Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat keterangan nomor : 586/Not/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh notaris I MADE DWITA, S.H.;2. 1 (satu) lembar surat keterangan nomor : 90/Not/II/2018, tanggal 05 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh notaris I MADE DWITA, S.H.;3. 3 (tiga) lembar surat permohonan persetujuan prinsip, tanggal 21 Maret 2017 atas nama pemohon I MADE HADI ARNAYA selaku pemilik perusahaan;4. 1 (satu) lembar surat pernyataan penyading, tanggal

Dipta Manuaba Regenci nomor : 53, tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris I MADE DWITA, S.H.;10. 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No. AHU-0005800.AH.01.01. tahun 2017 tentang pengesahan pendirian badan hukum perseroan terbatas PT.

Dipta Manuaba Regenci;16. 1 (satu) gabung akta perjanjian sewa menyewa nomor : 08, tanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris I MADE DWITA, S.H.17. 17. 1 (satu) gabung foto copy sertifikat hak milik nomor : 01442/Desa Kenderan atas nama pemegang hak I KETUT ADI PUTRA;18. 1 (satu) gabung akta perjanjian sewa menyewa nomor : 09, tanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris I MADE DWITA, S.H.19. 1 (satu) gabung foto copy sertifikat hak milik nomor

: 01639/Desa Kenderan atas nama pemegang hak I NYOMAN JENGKI.20. 1 (satu) gabung foto copy akta perjanjian sewa menyewa nomor : 07, tanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris I MADE DWITA, S.H.21. 1 (satu) gabung foto copy sertifikat hak milik nomor : 01638/Desa Kenderan atas nama pemegang hak I NYOMAN JENGKI.22. 1 (satu) gabung foto copy surat perjanjian sewa menyewa antara NI NYOMAN NAKTI selaku pihak pertama yang menyewakan dengan I MADE HADI ARNAYA selaku pihak kedua

Dipta Manuaba Regenci, Akta PerjanjianSewa Menyewa No. 08 tanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat oleh dan ataudihadapan Notaris MADE DWITA, S.H., foto copy Sertifikat Hak Milik No.01442/Desa Kenderan atas nama pemegang hak KETUT ADI PUTRA, AktaPerjanjian Sewa Menyewa No. 09 tanggal 03 Oktober 2016 yang dibuat olehdan atau dihadapan Notaris MADE DWITA, S.H., foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 01639/Desa Kenderan atas nama pemegang hak NYOMAN JENGKI,selanjutnya terdakwa menyuruh Wayan Karta alias Sugir

;Bahwa Notaris MADE DWITA, S.H., tidak pernah membuat / mengeluarkanPerjanjian Sewa Menyewa Nomor : 07, tertanggal 03 Oktober 2016 antarasaksi NYOMAN JENGKI dan saksi WAYAN YANTO,ST, sesuai denganyang tercatat pada Buku Daftar Akta (Buku Refortorium) dikantor Notaris MADE DWITA, Akta Nomor : 07 tanggal 03 Oktober 2016, S.H., tentang AktaPembubaran Perseroan Komanditer CV ANANDA KESUMA ;Selanjutnya terdakwa menyerahkan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 07,tertanggal 03 Oktober 2016 antara saksi NYOMAN

Dipta Manuaba Regenci;1 (satu) gabung akta perjanjian sewa menyewa nomor : 08, tanggal 03 Oktober2016 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris MADE DWITA, S.H.17.1 (satu) gabung foto copy sertifikat hak milik nomor : 01442/Desa Kenderan atasnama pemegang hak KETUT ADI PUTRA;1 (satu) gabung akta perjanjian sewa menyewa nomor : 09, tanggal 03 Oktober2016 yang dibuat oleh dan atau dihadapan notaris MADE DWITA, S.H.1 (satu) gabung foto copy sertifikat hak milik nomor : 01639/Desa Kenderan atasnama

DewaJering dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah supaya terdakwasegera ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) lembar surat keterangan nomor : 586/Not/XII/2017 tanggal 14 Desember2017 yang dikeluarkan oleh notaris MADE DWITA, S.H.;2. 1 (Satu) lembar surat keterangan nomor : 90/Not/II/2018, tanggal 05 Pebruari 2018yang dikeluarkan oleh notaris MADE DWITA, S.H.;3. 3 (tiga) lembar surat permohonan persetujuan

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap TerdakwaNO.REG.PERK : PDM511/BTM/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015tersebut diatas yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwaRIZA FACHRONI ANGGA BAYUMI Bin SYAHRULBAYUMlbertindak sendiri atau secara bersamasama saksi DWITA BINTIHERMANTO(penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 23.00, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Juli2015 atau setidak tidaknya masih di tahun 2015bertempat di

DWITA BINTI HERMANTO menyanggupinya dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan uang pembelian shabu kepada saksi DWITA BINTIHERMANTOdi Simpang Dam Muka Kuning, sesampainya terdakwa di simpangDam Muka Kuning dan bertemu saksi DWITA BINTI HERMANTO aluterdakwamenyerahkan uang kepada saksi DWITA BINTI HERMANTO sebesarRp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksiDWITA BINTI HERMANTO menerima uang tersebut lalu saksi DWITA BINTIHERMANTO pergi meninggalkan terdakwa.Tidaklama

juta rupiah) dan pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 14.00 wib dari saksi DWITA BINTIHERMANTO di daerah Ruli simpang Dam Muka Kuning Kota Batam, terdakwamembeli kembali sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram sabu seharga Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti olehBNNP Kepri terhadap 1.

DWITA BINTI HERMANTO menyanggupinya dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan uang pembelian shabu kepada saksi DWITA BINTIHERMANTO di Simpang Dam Muka Kuning, sesampainya terdakwa di simpangDam Muka Kuning dan bertemu saksi DWITA BINTI HERMANTO aluterdakwamenyerahkan uang kepada saksi DWITA BINTI HERMANTO sebesarRp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksiDWITA BINT HERMANTO menerima uang tersebut lalu saksi DWITA BINTIHERMANTO pergi meninggalkan terdakwa.Tidaklama

sekira pukul 14.00 wib dari saksi DWITA BINTIHERMANTO di daerah Ruli simpang Dam Muka Kuning Kota Batam, terdakwamembeli kembali sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram sabu seharga Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti olehBNNP Kepri terhadap 1.

Made Dwita, S.H. diKantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, dan antara Terdakwa dengan SaksiIl tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dari Terdakwakepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansi pembayarannya.Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada Notaris Sdr.

Made Dwita,S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukan kepada Saksi IIdan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dariTerdakwa kepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansipembayarannya. Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada NotarisSdr. Made Dwita, S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yangdikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwaberbicara dengan Notaris untuk pengurusan balik nama sertifikat tanahtersebut.

Made Dwita, S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukankepada Saksi II dan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi,juga dari Terdakwa kepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansipembayarannya. Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada NotarisSdr.

Made Dwita,S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yangdikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwabertindak seolaholah milik sendiri dan berbicara dengan Notaris untukpengurusan balik nama sertifikat tanah tersebut..

Made Dwita,S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukan kepada Saksi IIdan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dari Terdakwakepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansi pembayarannya.Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada Notaris Sdr. Made Dwita,S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwa berbicara dengan Notaris untukpengurusan balik nama sertifikat tanah tersebut..

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DWITA KUSTIANA, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama DULLA dan NIRI ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NIRI, padatanggal 24 Agustus 1984, dan dalam pernikahannya tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu :e SUYONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 1 Juli 1985 ; DWITA KUSTIANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Probolinggo, hari Selasa,tanggal 6 Juni 2000 ;2.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2000, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama DWITA KUSTIANA, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama DULLA dan NIRI ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 28 Januari 2013, atas nama :DWITA KUSTIANA, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3513061111056244, atas nama kepala keluargaDULLA, bukti P4 ;Menimbang, ...........cseeeeeeeMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

NIRMALA SULISTYONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk akte kelahiran anakPemohon yang bernama DWITA KUSTIANA ;e Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir di Probolinggo, pada hari Selasa, tanggal 6Juni 2000 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama: NIRI;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang kedua tersebut belum pernah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini

Mufli bin Sudarmo untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Meyfa Dwita Sari binti LA Syarifudin;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mufli bin SudarmoTanggal Lahir : 10 Oktober 1998 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandi : Jalan Poros Sangatta Bontang RT. 5, DesaKandolo, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenKutai Timurdengan calon isterinya :Nama : Meyfa Dwita Sari binti LA SyarifudinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandi : Jalan M.

Mufli bin Sudarmo untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Meyfa Dwita Saribinti LA Syarifudin;.

Mufli bin Sudarmo denganseorang wanita yang bernama Meyfa Dwita Sari binti LA Syarifudin menurutagama Islam, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan AgamaSangatta berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua Muh.

Bahwa Pemohon berniat menikahkan anak Pemohon yang bernama Muh.Mufli bin Sudarmo dengan seorang wanita yang bernama Meyfa Dwita Saribinti LA Syarifudin karena Meyfa Dwita Sari binti LA Syarifudin telahmelahirkan anak bulan hasil hubungannya dengan Muh. Mufli bin Sudarmo;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Muh.

Mufli bin Sudarmo untuk melaksanakan perkawinan dibawahHal. 9 dari 11 halamanumur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Meyfa Dwita Saribinti LA Syarifudin;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4155/IST/2010 tertanggal 8 September 2010 menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa anak kedua para pemohon sering saksitsakitan dan sudahdilakukan pemeriksaan dan pengobatan secara medis tetapi tidak berhasil.Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRISHANTI;5.

dan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untukmemanggil Para Pemohon untuk datang menghadap kepersidanganPengadilan Negeri Tabanan yang telah ditentukan dan setelah memeriksasegala sesuatunya Para Pemohon mohon Penetapan yang amarnyasebagai berikut :Menetapkan bahwa perubahan nama anak kedua Para Pemohon yangsemula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI sebagaimana Kutipan AktaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2022/PN TabKelahiran Nomor 4155/IST/2010 tanggal 8 September 2010 menjadi NIGEDE DWITA

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2. Drs.

Setelah parapemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada pokok perkara, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tabananberwenang untuk mengadili perkara a qua tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat gugatannya

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI,Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Juni 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4155/IST/2010 tertanggal 8 September 2010menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;3.

Sheila Dwita Hapsari binti Imron Harun;

3.5. Farah Kitana Elga Izdihar binti Imron Harun;

1. Menyatakan bahwa Pemohon II (Imron Harun bin Harun Yasin) dapat mewakili terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Farah Kitana Elga Izdihar;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (P) umur 27 tahun;3.3.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (anak Perempuan Pewaris);6.5.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun ( anak Perempuan Pewaris);5).

Sheila Dwita Hapsari (P) dan 3.

Amiruddin, umur 15 tahun

DWITA TATA BANGUN dan Pemberi Tugas: Christiningrumdari PT.

DWITA TATA BANGUN dan Pemberi Tugas: Christiningrum dariPT.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.412.720,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.870.625.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.383.563,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.487.062.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.12.375.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.11.137.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.237.500,,tansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.4.009.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.445.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.24.948.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.22.453.200,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.2.494.800.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.553.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.097.700,,tansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.455.300.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.553.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.097.700,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.455.300.,1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

DWITA TATA BANGUN dan PemberiTugas: Suranto dari PT.

0,7716 (nol koma tujuh tujuh enam belas) gram, 1 (satu) klip plastik transparan Narkotika jenis shabu kode B berat netto 12,9045 ( dua belas koma sembilan puluh empat lima ) gram dan kode B1 berat netto 0,8331 (nol koma delapan tiga tiga satu) gram ;- 1 (satu) unit timbangan warna silver ;- 1 (satu) kotak indomie didalamnya berisi 3 (tiga) buah bong kaca ;- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam silver ;- Uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah )Digunakan dalam berkas perkara terdakwa DWITA

SK.Pid/2017/PN Ptk ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 13/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 10 Januari 2018 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptktanggal 12 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM196/Ponti/07/2017 tanggal 24 oktober 2017 yang berbunyisebagai berikut;Pertama :Bahwa Terdakwa DWITA

lalu DWITA FEBRIYANTI menjawab KAPAN BAH?

Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUD!

Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut bernama : INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama-sama dengan para ahli waris yang lain untuk melakukan transaksi jual beli atas: Sebidang tanah sawah Gogol yang terletak di Dusun Ngangin, Desa Simoangin-angin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Blok Randu, yang terdaftar dalam SK. Gubernur tertanggal 03 September 1970, Nomor : I/Agr/67/XI/HM/01.G/70 No.

INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02Juni 1994.;Bahwa suami Pemohon yang bernama SAICHUL ISLAM telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2011, karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari RSU AL ISLAM H.M. MAWARDI, tertanggal 14Agustus 2011.

;Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama ma Dwita Ratnasari berusia 17tahun.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan sebagai Wali bagi anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama dengan ahli waris Moch. Ali P.Abd. Wachit lainnya untuk menjual harta peninggalan Moch. Ali P.

INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994;Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama Dwita Ratnasari saat ini masihberusia 17 tahun.;Bahwa benar, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2011, karena sakit, di Rumah Sakit Umum Al Islam H.M. MawardiKrian, Sidoarjo.

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan sebagai Wali bagi anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama dengan ahli waris Moch. Ali P.Abd. Wachit lainnya untuk menjual harta peninggalan Moch. Ali P.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya oleh karena itu petitum yang dimintakan Pemohon untukmengijinkan Pemohon sebagai wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umurbernama INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994,bersamasama para ahli waris Moch. Ali P. Abd.

lalu terdakwa memerintahkan ketigasaksi korban mengundi dan dari hasil undian saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS yang mendapat giliran pertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRAAlias AJENG dan selanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Kemudiansekira pukul 17.00 WIB terdakwa menarik saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS ke semaksemak di areal perkebunan sawit milik warga di Dusun MargoMulio Kp. Jamur Jelatang Kec. Rantau Kab.

Aceh Tamiang dan ditempattersebut terdakwa berjongkok lalu mencium pipi kiri dan kanan, leher dan keningsaksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS dan pada saat itu saksi ELISKA DWITASARIA Alias ELIS mencoba melawan dengan cara mencubit tangan terdakwanamun terdakwa melepaskan cubitan saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISdengan mengangkat tangannya lalu saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISpergi dari tempat tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ELISKADWITA SARIA Alias ELIS AJENG panggil ya lalu saksi

Saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul13.30 WIB saksi bersama ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS BintiLEGIMIN dan AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMANdiajak tersangka ke rumah saksi di Dusun Muda Usaha Kp. Ingin JayaKec. Rantau Kab.

Rantau Kab.Aceh Tamiang Terdakwa mengajak ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS,AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG dan TIARA PUTRI Alias PUTRI untukjalanjalan mencari buah rambutan ke rumah ajeng di Dusun Muda UsahaHalaman 14 dari 24 Putusan No. 294/Pid.Sus/2016/PN KspKp. Ingin Jaya Kec. Rantau Kab.

kemudian terdakwa memerintahkan para saksi korban mengundidan dari hasil undian saksi korban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS yangpertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG danselanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT 4299 BA wana silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ-220840, Nomor mesin F4A9-ID-220898, beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi MUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Noka MH8CF48NABJ22840 dan Nosin : F4A9ID220898, besertakuncinya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepanpersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya serta

Buke, Kab.Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yaitu (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Drive, NomoprPolisi DT 4299 BA warna silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ220840,nomor mesin F4A9ID220898 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban MUSRINI DWITA binti MUSTAJI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan

/PN.Adl.jaminan uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada oranglain, sampai akhirnya terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUSRINI DWITA SARI bintiMUSTAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut yang dengan sengaja melawan hakmemiliki 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT4299 BA wana silver

SARI bintiMUSTAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut yang dengan sengaja melawan hakmemiliki 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT4299 BA wana silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ220840, Nomormesin F4A9ID220898 milik saksi korban MUSRINI DWITA SARI bintiMUSTAJI dan berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, segeradilaporkan oleh saksi korban ke

Konsel sehinggaPenuntut Umum meminta kepada Majelis untuk membacakan keterangan saksiMUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI dalam BAP Penyidik didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 September 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat diDesa Tetenggolasa, Kec. Buke, Kab.

yang dijatuhkan;

Dwita Tata Bangun, nomor:066/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp8.835.750,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:20/DTB/III/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.127.200,00, tanggal 02Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:067/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp3.714.480,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:170/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp7.260.000,00 tanggal11 Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:27/DTB/II/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.455.000,00 tanggal 02Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:074/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.009.500,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:081/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.989.600,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:178/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp554.400,00, tanggal 11Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:082/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp17.708.6250,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, dengan jumlahpembayaran Rp.9.817.500,00, tanggal 02 Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:163/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp.981.750,00, tanggal11 Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:066/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp.8.835.750,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangundan Pemberi Tugas: Christiningrum dari PT Traya Tirta Makassar.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:09/DTB/II/12, dengan jumlah pembayaran Rp.17.039.000,00 tanggal11 Februari 2013.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:11/DTB/II/12, dengan jumlah pembayaran Rp.83.187.500,00, tanggal19 Februari 2013.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

08 tertanggal 03-10-2016, antara Penggugat I dengan Tergugat dan Akta Nomor 09 tertanggal 03 -10-2016, antara Penggugat II dengan Tergugat adalah sebagai Perbuatan Wanprestasi.

,Notaris di Kabupaten Gianyar, maka sesuai dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku di Indonesia agar perkara ini jelas dan terangharuslah mengikutkan Notaris/PPAT MADE DWITA, SH., makadengan tidak diikutsertakannya Notaris/PPAT MADE DWITA,SH.,Halaman 7 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gingugatan Penggugat dan Penggugat II tidak lengkap, harusdinyatakan tidak diterima (niet onvankelijk verklaand)..

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahdiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I8.Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I9.Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) RepublikIndonesia Nomor

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahHalaman 22 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gindiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II8.4. Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II9.5.

Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui proses sewa menyewa dimanasewa menyewa tersebut terjadi pada tanggal 3 Oktober 2016 bertempat diNotaris MADE DWITA, S.H dan ketika itu draft sewa menyewa sudah ada,namun Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat konsep perjanjiannyadimana sebelumnya Saksi tidak ada melakukan koordinasi dengan Notarisdan yang mengevaluasi dengan Notaris MADE DWITA, S.H adalah Tergugat.

Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Concortium), dimana Penggugat tidakmendudukkan Notaris/PPAT, Made Dwita, SH sebagai pihak sehinggaGugatan tidak lengkap dan harus dinyatakan tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaard).2.