Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG;
916
  • supaya menberikan sesuatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa HAMMA ALS.AHMAD BIN LATANG meminta kepada ASDAR untuk dicarikan mobil Rentalan, olehkarena ASDAR mempunyai kenalan Rentalan lalu menyanggupi, kKemudian pada saatitu ASDAR diberi RUSTAM Rp. 300.000. sebagai uang Rentalan.Bahwa ASDAR menghubungi temannya/korban FAJAR dan menyampaikanniatnya mau merental
    MALIK saksi menemukannya selang 2 (dua) harinya;Bahwa saksi ASDAR DARMAWANSA telah 2 (dua) kali merental mobil miliksaksi namun untuk yang ke 3 (tiga) kalinya saksi ASDAR DARMAWANSA tapimobil rental milik saksi tidak dikembalikan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sebesar Rp 154.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Hj. SUPIARI S. PDI Alias Hj. SUPI Binti H.
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBO karena pada awalnyaTerdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerang bersama denganTerdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobil yang akan diHal 7 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnya untuk dipakai merental mobil lalu) Terdakwa menghubungi saksi ASDARDARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemput RUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDARDARMAWANSA ;7 Bahwa
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBOkarena pada awalnya Terdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerangbersama dengan Terdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobilyang akan di jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnyauntuk di pakai merental mobil lalu Terdakwa menghubungi saksi ASDARHal 9 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.DARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemputRUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDAR DARMAWANSA.
    TujuanTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il untuk merental mobil adalah untuk di jualagar mendapat keuntungan masingmasing Terdakwa sebesar Rp 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah), mobil yang yang dirental oleh saksi ASDARDARMAWANSA yaitu mobil merek Avansa warna merah marun dengan nomor polisiDP 1071 DE adalah mobil yang rentalkan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah jual kepada orang lain Dan akibat perbuatan ParaTerdakwa mengakibatkan saksi FAJAR Bin NOBO
Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 993/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - FERY YOUL TANJUNG Alias PERI
353
  • Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSEA SGP URL ge mma nn nnn mene eno Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri bersama saksi SaipulBahri Hasibuan pergi ke Lingkungan
    Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSebagal WerikUt pees ent eseeeee nec reeeemen eterna neene enema teenn een eeMeM tree Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri
    Bahwa menurut keterangan korban pada saat itu tidak ada menggunakantanda terima dalam merental mobil tersebut hanya saling percaya saja. Bahwa setahu saksi Mobil tersebut sampai sekarang belum dikembalikankepada saksi korban Bahwa menurut keterangan saksi akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000.4.
    mobil Xenia BK.1005TW milik Said SolehHasibuan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 September 2013 diLingkungan Sibuaya Kel.Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu Bahwa terdakwa merental mobil tersebut ke Bagan Batu Riau bersama temanterdakwa bernama Jalal.
    Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut sudah ada niat terdakwauntuk menggadaikan. Bahwa antara korban dengan terdakwa belum ada perdamaian.= Bahwa tidak ada ijin terdakwa dari korban untuk menggadaikan mobiltersebut.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 14/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 21 April 2016 — M. ALDIANUS Panggilan AL
854
  • Gus di DusunSialang Desa Kembayau Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto untuk menyewa /merental mobil Toyota Rush BA 645 NL warna silver keluaran tahun 2012 No.Rangka MHFE2CJ2JCK033584 milik saksi Gusnidar panggilan Gus. Sebelummenyewa/ merental mobil Toyota Rush, terdakwa M. Aldianus Pgl Almengatakan bahwa mobil Toyota Rush tersebut disewa untuk dibawamenghadiri pesta/hajatan di Payakumbuh selama 3 (tiga) hari. Karena saksiGusnidar panggilan Gus sudah mengenal terdakwa M.
    Aldianus Pgl Al datang ke rumah saksi Gusnidar pgl Gus diDusun Sialang Desa Kembayau Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto untukmenyewa /merental mobil Toyota Rush BA 645 NL warna silver keluaran tahun2012 No. Rangka MHFE2CJ2JCK033584 milik saksi Gusnidar panggilan Gus.Sebelum menyewa/ merental mobil Toyota Rush, terdakwa M. Aldianus Pgl Almengatakan bahwa mobil Toyota Rush tersebut disewa untuk dibawamenghadiri pesta/hajatan di Payakumbuh selama 3 (tiga) hari.
    Bahwa saat akan menyewa/merental mobil Toyota Rush miliksaksi korban Gusnidar, Terdakwa mengatakan bahwa mobil Toyota Rushtersebut disewa/rental dengan tujuan untuk dibawa/digunakan menghadiripesta di Payakumbuh selama 3 (tiga) hari.
    ,Terdakwa menghubungi temannya yang bernama Wendi (DPO) melaluihandphone dan mengatakan bahwa Terdakwa akan menjual mobil ToyotaRush, lalu pada hari yang sama sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi korban Gusnidar di Dusun Sialang Desa Kembayau KecamatanTalawi Kota Sawahlunto untuk menyewa/merental mobil Toyota Rush BA 645NL warna silver, tahun pembuatan 2012, Nomor Rangka MHFE2CJ2JCK033584milik saksi korban Gusnidar.
    Bahwa saat akan menyewa/merental mobil ToyotaRush milik saksi korban Gusnidar, Terdakwa mengatakan bahwa mobil ToyotaRush tersebut disewa/rental dengan tujuan untuk dibawa/digunakan menghadiripesta di Payakumbuh selama 3 (tiga) hari.
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 8 Agustus 2017 — JUMAHADI PGL. SATI FEBRIKO SAPUTRA
9651
  • Terdakwa lalumenjawab dengan perkataan jadi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi YOZI SANDRICO melaluihandphonenya dan mengatakan kepada YOZI SANDRICO bahwa adaorang yang akan meminjam Mobil atau merental selama 3 hari. YOZISANDRICO lalu menjawab nanti dulu, saya tanya dulu sama teman saya.YOZI SANDRICO lalu menghubungi/menelepon PEPEN ARIYANTO selakupengelola mobil rental dimana pemilik dari mobil rental tersebut adalahYULISMAR.
    YOZI SANDRICO berkata kepada PEPEN ARIYANTO denganperkataan PEN ada orang yang mau merental mobil selama 3 (Tiga) haridan yang merental mobil tersebut adalah teman saya. Setelah YOZISANDRICO berkata demikian, PEPEN ARIYANTO berkata "mobil yangakan dirental ada dan kalau mobil tersebut dirental biaya 1 (satu) hari rentalsebesar Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan yangbertanggungjawab atas mobil tersebut adalah YOZI SANDRICO.
    YOZI SANDRICO berkata kepada PEPEN ARIYANTO denganperkataan PEN ada orang yang mau merental mobil selama 3 (Tiga) haridan yang merental mobil tersebut adalah teman saya. Setelah YOZISANDRICO berkata demikian, PEPEN ARIYANTO berkata "mobil yangakan dirental ada dan kalau mobil tersebut dirental biaya 1 (satu) hari rentalsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan yangbertanggungjawab atas mobil tersebut adalah YOZI SANDRICO.
    mobil tersebut adalah untukmenjemput keluarganya di bandara;Bahwa saksi tidak tahu pernah merentalkan mobil kepada Jumahadimelalui Yozi, namun Yozi memang pernah merental mobil tersebutdengan uang rental Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ibu rupiah);Bahwa menurut Jumahadi, ia membayar uang rental kepada Yozi waktuitu Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut Jumahadi, merental kemudian menggadaikan mobiladalah ide dari Febriko;Bahwa setahu saksi, ide itu muncul setelah mereka
    mobil pertama kali dengan yangkedua kali adalah 3 (tiga) hari;Bahwa setahu saksi pekerjaan Jumahadi adalah sopir;Bahwa alasan Jumahadi merental mobil yang kedua kalinya adalahuntuk menjemput keluarganya di bandara dan dirental selama 3 (tiga)hari sambil membawa keluarganya pergi jalanjalan;Bahwa selama 3 (tiga) hari Jumahadi merental mobil tersebut, ia tidakada menelpon saksi;Bahwa menurut Jumahadi, ia dibantu oleh Febriko untuk melakukanpenggelapan 1 (satu) unit mobil avanza tersebut;Bahwa saksi
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 6 Agustus 2012 — DEPI YUHENDRA Pgl. DEPI Bin JUMAN
5431
  • Ekodi rumahnya untuk merental/menyewa mobil dimaksud. Dikarenakan saat ituterdakwa berkata merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza type E warna hitamNo. Pol. BA 1381 SN untuk dikendarai oleh terdakwa sendiri, jangka waktu selama1(satu) hari saja dan terdakwa juga telah memberikan uang muka/ DP kepadasaksi Eko Supriyono Pgl. Eko sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisauang rental sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan diberikanterdakwa kepada saksi Eko Supriyono Pgl.
    merental mobil saksi korban.Bahwa benar saksi korban sudah 4 (empat) kali merental mobil milik saksikorban, setelah 3 kali merental mobil selalu dikembalikan oleh terdakwatetapi untuk yang ke 4 (empat) kalinya terdakwa tidak mengembalikanmobil saksi korban sampai dengan sekarang.Bahwa benar mobil yang dirental oleh terdakwa untuk dipergunakan/dipakai sendiri sendiri oleh terdakwa karena saksi korban selalumenanyakan kepada terdakwa siapa yang akan memakai mobil tersebutdan terdakwa mengatakan mobil
    Eko yangberalamat di Jorong Wonosari Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat telah merental atau meminjam mobil saksikorban Eko Supriyono Pgl. Eko.e Bahwa benar saksi disuruh saksi korban untuk membersihkan mobil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza type E warna hitam No. Pol.
    Eko yangberalamat di Jorong Wonosari Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat telah merental atau meminjam mobil saksikorban Eko Supriyono Pgl. Eko.Bahwa benar saksi bersama terdakwa pergi menjemput 1(satu) unit mobilToyota Avanza type E warna hitam No. Pol.
    BA1381 SN di rental/disewa oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal dari terdakwa menelepon saksi Eko Supriyono Pgl.Eko dengan tujuan terdakwa merental mobil milik saksi EkoSupriyono Pgl. Eko yaitu 1(satu) unit mobil Toyota Avanza typeE warna hitam No. Pol.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 169/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 20 Januari 2014 — DHANI ASMARA EKA PUTRA BIN M.LIZAN SK
457
  • ANANDHA RISKA di jalan Rumoeh Alue Nomor 25 Desa Kuta Blang KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe untuk merental 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaAVANZA warna hitam dengan No. Pol BK 1030 QV selama 6 (enam) bulan dengan hargaRp. 7.000.000.
    (tujuh jutarupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut, terdakwa baru membayarsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), sedangkan sisanya terdakwa transfer 2(dua) hari kemudian sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa kembali merental 1 (satu) unit mobil jenis AVANZA warna hita Mecadengan No. Pol BK 1941 ZY pada saksi dengan harga Rp. 7.000.000.
    ANANDHA RISKA ;Bahwa terdakwa pernah merental 2 (dua) unit mobil Avanza No Pol BK 1030QV dan BK 1941 ZY pada CV. ANANDHA RISKA pada tanggal yang tidakdapat saksi ingat lagi dalam tahun 2013 ;Bahwa terdakwa merental kedua unit mobil Avanza tersebut untuk waktu selama1 (satu) bulan dengan harga perunit Rp. 7.000.000.
    Nasir yakni CV.ANANDHA RISKA bersama dengan terdakwa yang merupakan suami saksiuntuk merental 2 (dua) unit mobil Avanza dengan no. Pol BK 1030 QV dan BK1941 ZY ;e Bahwa yang saksi ketahui, terdakwa merental kedua unit mobil tersebut untukkeperluan pekerjaannya ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai kontraktor dalam bidang batu bara ;e Bahwa saat ini saksi bukan lagi sebagai istri dari terdakwa, karena saksi telahmelakukan talak kepada terdakwa ;e Bahwa saksi M.
    Nasiruntuk merental 1 (satu) unit mobil Avanza dengan No. Pol BK 1941 ZY denganharga yang sama Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah) per bulan ;Bahwa benar pada saat terdakwa merental mobil Avanza BK 1030 QV tanggal16 Mei 2013, terdakwa langsung membayar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)kepada saksi M. Nasir, sedangkan sisanya terdakwa transfer Rp. 2.000.000. (duajuta rupiah) pada hari itu juga, untuk mobil Avanza BK 1941 ZY, terdakwa jugatelah membayar Rp. 4.000.000.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. SUMARYANA Alias MARYONO Bin Alm. WIRYO SETOMO 2. PAIJA Als. PAIJO Bin Alm. JOYO IKROMO
8040
  • SUMARYANA Alias MARYONO Bin AlmWIRYO SETOMO bersama dengan saksi MARYANTO datang ke rumahsaksi SUDARTO merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2010 warna hitam Nopol : AB2802BJ Noka: MH314D003AK824106 Nosin:14D824748 An. STNK ; DIANA NOVITA SARI alamat JI.
    SUMARYANA AliasMARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO bersama dengan saksiMARYANTO datang ke rumah saksi SUDARTO merental 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 warna hitam Nopol : AB2802BJNoka: MH314D003AK824106 Nosin: 14D824748 An. STNK ; DIANANOVITA SARI alamat JI.
    SUMARYANAAlias MARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO datang bersama terdakwa 2.PAIJA ke rumah saksi SUDARTO untuk meminjam atau merental 1 (satu)Hal. 12 dari 25 hal.
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 28 Mei 2013 — Pidana: -Dedek Hariyanto Als Dedek Bin Sujak
728
  • Tembilahan Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa DEDEK HARIYANTO Alias DEDEK Bin SUJAK pada waktudan tempat sebagimana tersebut diatas telah sepakat merental
    mobil saksi kemarin, mau merental mobilsaksi lagi, lalu saksi menjawab bahwa saksi lagi mengajar dan sekira 15 menit lagikita jumpa diwarung kopi depan toko karya tani.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Ujang dan terdakwa di kedai kopi tersebutdiatas, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia hendak merental mobil saksiselama hari pergi ke Rengat.Bahwa setelah saksi dan terdakwa sepakat selanjutnya sekira pukul 12.00 Wibsaksi menyerahkan STNK dan Mobil Toyota Kijang LGX BM 1406 LG kepadaterdakwa
    /haridan mobil tersebut saksi beli dari Syafrizal seharga Rp. 90.000.000..Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00 Wib olehpenyidik Polsek Tembilahan Kota saksi dipertemukan dengan terdakwa dan benarterdakwa ini lah yang telah merental mobil milik saksi sebelumnya dan hingga kinimobil saksi belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi.Bahwa saat itu terdakwa mengaku kepada saksi bahwa mobil milik saksi telahdigadaikan oleh terdakwa ketemannya.e Bahwa atas keterangan saksi
    mobilnya kemarin, mau merental mobil lagi.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Ujang dan terdakwa di kedai kopi tersebutdiatas, terdakwa mengatakan kepada suami saksi bahwa ia hendak merental mobilselama hari pergi ke Rengat.Bahwa setelah suami saksi dan terdakwa sepakat selanjutnya sekira pukul 12.00Wib suami saksi menyerahkan STNK dan Mobil Toyota Kijang LGX BM 1406 LGkepada terdakwa yang langsung dibawa pergi oleh terdakwa.Bahwa seperginya terdakwa, beberapa saat kemudian suami saksi pergi sholatdzuhur
    Zein, Gusniwati Binti Eterudin, keterangan terdakwa dan Barang Bukti serta petunjukdipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei sekira pukul 10.30 Wib, saksi telahdihubungi oleh saksi Ujang melalui komunikasi handphone yang mengatakan bahwaterdakwa yang pernah merental mobil saksi kemarin, mau merental mobil saksi lagi, lalusaksi menjawab bahwa saksi lagi mengajar dan sekira 15 menit lagi kita jumpa diwarungkopi depan toko karya tani, setelah bertemu dengan saksi Ujang dan terdakwa di kedaikopi
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 18 Februari 2014 — - NASRUDIN Als ALEX Bin ADLYUS YASIN (Alm);
5118
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul07.00 terdakwa datang ke rumah saksi korban di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk merental mobil miliksaksi korban HALBIAN Bin M.
    IDRIS;Bahwa ketika hendak merental mobil, di rumah saksi HALBIAN selain terdakwaada pula orang lain yang terdakwa tidak kenal, duduk di ruang tengah;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang ke rumah saksi HALBIAN bersamadengan istri terdakwa karena istri terdakwa kenal dengan saksi HALBIAN danpada waktu itu tidak jadi merental mobil, baru setelah itu terdakwa dating sendiridan jadi merental mobil saksi HALBIAN;Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah Suzuki APV BE 2095 CG warna coklatselama 10 (sepuluh
    merental mobil tersebut lIewat dari 10 (sepuluh) hari karenabelum ada uang untuk membayarnya dan akhirnya terdakwa merental mobiltersebut lebih dari (satu) bulan;Bahwa terdakwa membayar rental mobil tersebut seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), lalu setelah perpanjangan lagi rental terdakwa bayar kepada saksiHALBIAN seharga Ro 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehinggaHal. 7 dari 14terdakwa membayar rental seluruhnya Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa hitungan
    IDRISyang bernama Agus Suhendra;Bahwa benar, mobil yang terdakwa rental adalah Suzuki APV BE 2095 CG warnacoklat selama 10 (sepuluh) hari dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) serta perjanjiannya akan dibayar setelah mobil tersebut telah dipakai;Bahwa benar, terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk membawa baranguntuk penjualan obatobatan pertanian di wilayah Kota Bum;Bahwa benar, terdakwa merental mobil tersebut lewat dari 10 (sepuluh) harikarena belum ada uang untuk membayarnya
    Terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk membawa barang untukpenjualan obatobatan pertanian di wilayah Kota Bumi.Terdakwa merental mobiltersebut lewat dari 10 (sepuluh) hari karena belum ada uang untuk membayarnya danakhirnya terdakwa merental mobil tersebut lebih dari 1 (satu) bulan.Terdakwamembayar rental mobil tersebut seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalusetelah perpanjangan lagi rental terdakwa bayar kepada saksi HALBIAN seharga RoHal. 11 dari 141.500.000, (satu juta lima ratus
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
DHITO ALFIAN HERY NUGROHO Bin HERI SUTRISNO Alm
689
  • / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Xenia Nopol AD9029DM warna hitam metalik tahun2013, dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Rosid Ridlo sebagaisarana membeli / kulakan durian di Magelang, pada saat merental terdakwadiantar oleh Saudara Nur Hidayat Als Komar yang sudah dikenal oleh saksiRosid Ridlo.
    2 (dua) unitmobil kepada saksi Rosid Ridlo karena pada waktu terdakwa meminjam/merental mobil yang pertama jenis mobil Daihatsu All New Xenia Nopol :AD9029DM warna hitam metalik tahun 2013 lalu dibawa ketempat saksidan saksi ada diajak membeli durian (kulakan) durian dan Terdakwa jugacerita kepada saksi kalau mobil tersebut adalah pinjam / merental miliksaksi Rosid Ridlo dan setelah kembali membeli/kulakan durian saksi turundi rumah saksi dan keesokan harinya saksi mendapat informasi dari RIKOILHAM
    Bahwa sebelumnya terdakwa itu sering meminjam/merental mobil kepadasaksi Rosid Ridlo. Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti dipersidangan;;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi RIKO ILHAM RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi di BAPPenyidik benar.
    Bahwa saksi mengetahui waktu terdakwa meminjam/merental ke 2 (dua)unit mobil tersebut karena pada waktu itu saksi diajak untuk mengantarterdakwa ke tempat saksi Rosid Ridlo dimana tempat meminjam/merentalmobil tersebut dan terdakwa bilang akan merental 2 (dua) unit mobil. Bahwa terdakwa jadi meminjam 2 (dua) unit mobil yaitu mobil Daihatsu AllNew Xenia Nopol: AD9029DM warna hitam metalik tahun 2013 yangmenyetir saksi dan disuruh terdakwa untuk ditaruh dibarat masjid di Dk.Jaweng, Ds.
Register : 13-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 511/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 3 Desember 2013 — FITRIA Pgl. Tia
291
  • mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama 1 (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.
    samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pel.
    mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.
    samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1910(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.
    Kemudian pada tanggal 9 Juni 2013 terdakwa kembali merental 1 (satu)unit mobil merek Honda Freed warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BA114 HI dan pada tanggal 5 Juli 2013 terdakwa juga merental (satu) unit mobilmerek Toyota Innova warna hitam dengan nomor Polisi BA 1437 A kepada saksiMAGDALENA dengan bujuk rayu yang sama, dan kedua mobil tersebut jugadiserahkan oleh saksi MAGDALENA bersama anak saksi bernama saksiCAESAR JUNAIDI Pgl.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN Bin MAHMUD Alm
1358
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksiSoedjatmiko bin Ahlan Sairi sedang menjaga usaha rental sepeda motorselanjutnya datang terdakwa bersamaan dengan rombongan anaksekolah sehingga saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi menganggapterdakwa adalah guru dari rombongan sekolah tersebut kemudianterdakwa mendekat kepada saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi dan berkatasaya/terdakwa akan merental sepeda motor lalu dijawab
    1 (Satu) unit sepeda motorVIAR model trail / VT10T 100 CC kepada saksi Soedjatmiko Bin AhlanSairi mengatakan hanya merental 1 (Satu) jam, akan tetapi setelah lebihdari 1 (satu) jam dari waktu) yang disepakati Terdakwa belummengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor VIAR model trail / VTLOT 100CC tersebut;Bahwa Terdakwa menyewa / merental 1 (Satu) unit sepeda motor VIARmodel trail / VT10T 100 CC kepada saksi Soedjatmiko Bin Ahlan Sairidengan biaya rental sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)
    sepeda motor;Bahwa sebelum menyewakan sepeda motor saksi bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan Apakah Bapak satu rombongan samaanakanak sekolan yang mau merental sepeda motor?
    , kemudianTerdakwa menjawab Ya, saya satu rombongan dengan anakanaksekolah sehingga saksi menyerahkan sepeda motor bersama dengankuncinya;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa / merental 1 (Satu) unit sepedamotor VIAR model trail / VTLOT 100 CC milik saksi Ahlan Sairi, saksi tidakmeminta atau menanyakan identitas Terdakwa;Bahwa saksi tidak meminta atau menanyakan identitas Terdakwa karenasaksi mengira Terdakwa merupakan guru dari rombongan anakanaksekolah yang datang untuk menyewa/merental sepeda motor
    sekitar 10(Sepuluh) menit Terdakwa menurunkan anak yang menyuruhnyamengendaral sepeda motor sewaan tersebut, kemudian Terdakwa pergimembawa sepeda motor yang disewanya dari saksi Soedjatmiko BinAhlan Sairi; Bahwa benar Terdakwa mengatakan menyewa/merental sepeda motorselama 1 (Satu) Jam namun setelah 1 (satu) jam Terdakwa tidakmengembalikan motor sewaan tersebut dan membawanya ke daerahMajingklak untuk mencari isteri Terdakwa yang perg!
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 17 April 2014 — - CEP DUDI YULIADI Bin DUKI
342
  • ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA, kemudian Terdakwa menghubungisaksi NANA HERYANA melalui handphone untuk merental sepeda motor dan padapukul 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi NANA HERYANA dan diberikansepeda motor Honda Supra X 125 dan Terdakwa mengatakan akan merental selama 3(tiga) hari dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayarsaat Terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan
    ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;e Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan
    ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan KTP
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NURIANTO
532
  • Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu
    ) bulan, namun hingga bataswaktu sewa telah habis mobil milik saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa/ merental mobil milik saksi dari tanggal 14Mei 2018 s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa 1 (satu) bulan dibayar penuh dimukasebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa untuk menyewa mobil / merental mobilmiliknya dikarenakan terdakwa sudah setahunan sering menyewa / merental mobilmilik saksi.Bahwa atas kejadian
    mobilmilik suaminya selama 1 (satu) bulan, namun hingga batas waktu sewa telah habismobil tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil milik suaminya dari tanggal 14 Mei 2018s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa sebulan sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa .Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menyewa / merental mobil miliksuaminya saksi IHY AK.Bahwa atas kejadian tersebut mobil milik suaminya saksi IHY AK hilang
    Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut
    Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama,2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, ketika terdakwa datang ke rumah saksikorban IHYAK bin H.MUKSIN untuk menyewa (merental) 1 unit mobil merkCHEVROLET Tahun 2013 Type SPIN (M/T) warna Abuabu Metalik No.Pol : L1501XONo.Ka : MJBJF75AOEJ0088514, No.
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 476/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
M. JUNAIRUS ALIAS IDRUS BIN M. AMIN
919
  • Simpan III SipinKota Baru Jambi; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 11 April 2020 sekira pukul 13.00wibsaksi bertemu dengan saksi RAY SEPTIAN, saksi SAMANI di depanRumah saksi SAMANI , dimana pada saat saksi datang saksi SAMANIlangsung menelpon terdakwa dimana terdakwa mau merental mobil ditempat saksi.
    Bahwa saksi FAUZI ARIANSYAHmengatakan kepada Saksi jika terdakwaM.JUNAIRUS Als IDRUS ianya hendak merental 1 unit Mobil ToyotaKiang Inova Ribon Warna hitam metalik BH 1470 QJNR,Noka:MHFJB8EM4L1065803, Nosin:2GDC671968 milik Saksi tersebut,terdakwa M.JUNAIRUS Als IDRUS mengatakan bahwa mobil tersebuthendak direntalnya untuk selama 1 (satu) bulan mulai tanggal 11 April2020 s/d 10 Mei 2020.
    Kota Baru Kota Jambi.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN.Jmb Bahwa terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwa langsungdatang dan rental 1 (Satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warna hitam metalikBH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomor mesin:2GDC671968.
    Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzi Sempatmenanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana dan terdakwasempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga ke padangsumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwa mauberziarah. Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa adalah saksiFAUZI ARIANSYAH yang mana korban menyerahkan Kunci mobil berikutSTNKnya.
    Bahwa benar terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwalangsung datang dan rental 1 (satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warnahitam metalik BH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomormesin:2GDC671968. Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzisempat menanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana danterdakwa sempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga kepadang sumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwamau berziarah.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
FANDI GUNAWAN Bin SUWIRMAN Als FANDI
6211
  • Pada tanggal 23 Oktober 2018 saksi JIMMI ABDUL YAKUBkembali menghubungi terdakwa untuk menanyakan mobil saksi, terdakwamemperpanjang kembali waktu merental dan mentrasfer uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus rupiah) sampai tanggal 01 Desember 2018.Setelah waktu merental sudah jatuh tempo saksi JIMMI ABDUL YAKUB kembalimenghubungi terdakwa, terdakwa kembali memperpanjang waktu rental mobilsampai tanggal 09 Desember 2018 tersebut, tetapi saksi JIMMI ABDUL YAKUBtidak menerima transfer uang rental
    Mesin:LNRF378625, Tahun Pembuatan2018, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BM 1771 TX An.JIMMI ABDUL YAKUB;Bahwa terdakwa mengetahui saksi merental mobil karena saksimemasang iklan di facebook, kemudian terdakwa menghubungi saksiuntuk merental 1 (Satu) unit mobil, lalu saksi bersama dengan saksiDINDA melakukan survey ke rumah terdakwa yang beralamat di JalanUtama Beringin Tahap Il Blok G Nomor 7 Kelurahan sungai SibamKecamatan Payung Sekaki pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa benar saksi
    mengecek dan meminta data data terdakwa untukadministrasi kelengkapan merental mobil seperti Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Nomor Pokok Wajib Pajak, Surat Ijin Mengemudi, danlainlain;Bahwa benar terdakwa awalnya merental mobil untuk 2 (dua) hari,dengan uang sewa seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk keperluan keluarga;,Bahwa benar saksi menyerahkan mobil untuk dirental kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib ditempat Cucian
    Payung sekakiKota Pekanbaru, yang sebelumnya saksi JIMMI melakukan survey ke rumahterdakwa dan saksi JIMMI memintakan datadata terdakwa untuk melengkapiadministrasi untuk merental mobil tersebut.
    Awalnya terdakwa merental mobilsaksi JIMMI selama 2 (dua) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), lalu terdakwa memperpanjang waktu merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan secara hukum telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidama telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Maulana Maududi
4221
  • Langkat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekira akhir bulan Agustus Tahun 2019 terdakwamendatangi rumah milik Saksi Maisyarah dan saksi MDH Rafai Alham dengantujuan untuk merental sebuah mobil
    merk Toyota Avanza New 1.3 Tipe G VVTIberwarna hitam metalik Tahun Pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi BK 1189QF;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham untuk merental mobil tersebut, saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham menyetujui mobil tersebut untuk dirental oleh terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa pada awalnya merental mobil tersebut dengan jangka waktuselama 1 (Satu) bulan dan besaran biaya
    Terdakwa merental mobil tersebut dengantujuan untuk dipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung Puradan sekitarnya;Bahwa setelah berjalan selama 1 (Satu) bulan terdakwa merental mobiltersebut terdakwa belum menyerahkan uang rental sebesar Rp. 6.000.000.
    oleh Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangka waktu selama 1(satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp. 6.000.000 , (enamjuta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uang rental pada bulan ke2(dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta akanmengembalikan mobil yang dirental oleh Terdakwa pada bulan ke2 (dua)tersebut;Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) bulan mobil tersebut tak kunjungdikembalikan
    mobil tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangkawaktu selama 1 (satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uangrental pada bulan ke2 (dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) serta akan mengembalikan mobil yang Terdakwa rental dan padabulan ke2 (dua) tersebut; Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukdipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 554/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN
5918
  • Ssaksi INDRA AGUS Bin RAMBUN, di depan sidang setelah di sumpah berdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui terdakwa ada merental mobil milik saksiDESRIZALBahwa benar saksi mengetahui dari cerita saksi DESRIZAL pada bulanAgustus 2018.bahwa terdakwa merental mobil miliknya namun setelah habis temponyaterdakwa tidak mengembalikan mobil saksi DESRIZALBahwa saksi membantu terdakwa mencari mobil
    BD 1306 LU warna Silver beserta STNK mobil,setelah itu mobil dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sewa rental mobil terdakwa bayar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi DESRIZAL atas perintah saksiHUNADI karena untuk mengganti mobil milik mertua terdakwa yang telahdigadaikan oleh saksi HUNADI.Bahwa awalnya saksi HUNADI merental mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwa melalui terdakwa.Bahwa kemudian mobil mertua terdakwa digadaikan pada saksi AHMAD
    mobil lain untuk menggantinya.Bahwa kemudian terdakwa merental mobil Toyota Inova No.Pol.
    BD 1306 LUwarna Silver milik saksi DESRIZAL.Bahwa setelah berhasil merental mobil saksi DESRIZAL, terdakwa bersama saksiHUNADI membawa mobil Toyota Inova No.Pol.
    BD 1306 LU warna Silver tersebutpada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK untuk ditukar dengan mobilToyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwaBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2018, terdakwa menghubungi saksi HERINURYANTO Bin SUTARNO (Alm), terdakwa mengatakan mau merental mobilSaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm),.Bahwa benar terdakwa merental mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam BD9102 AP milik saksi HERI NURYANTO dengan mengatakan akan direntalkanpada saksi HUNADI.Bahwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 138/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUHLIS BIN H. AHMAD MUHAJIR
828
  • Supriyadibersamasama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari Indri (DPO)merental kembali kendaraan jenis truck kepada saksi.Bahwa setelahnya saksi Supriyadi bersamasama dengan saksi Lina SriMulyani dan saudari Indri (DPO) merental 1 (Satu) unit kendaraan jenisMitsubishi Colt Diesel FE 74 HD No.
    Baregbeg Kab.Ciamis.Bahwa saksi Supriyadi merental 1 (Satu) unit Kendaraan jenis MitsubishiColt Diesel FE 74 HD No. Pol. Z9548DB, warna kuning, tahun 2014,Noka.
    Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan saksi Supriyadi dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saya merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning,tahun 2013 bersama dengan saksi Supriyadi dan saudari Indri (DPO).c. Pada tanggal 14 Februari 2020 saya merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    dan padawaktu. merental, saksi Ssudah melakukan pembayaran sewa rentalkendaraan sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) kepadasaksi H.
    Apandi.Halamani8dari35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.Cms.Bahwa peran saudari Indri (DPO) adalah ikut merental dan menggadaikanke 4 unit kendaraan jenis truk tersebut.Bahwa peran saksi Supriyadi adalah yang memberikan saran dan idekepada saksi untuk merental dan menggadaikan sekaligus meyakinkanpemilik rental yaitu saksi H.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2014/PN-Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Nama : ABDUL GANI Tempat Lahir : Lubuk Pakam Umur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 03 Maret 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Swadaya Gg. Tahu No. – Kel. Harjosari-II Kec. Medan Amplas Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : SMP (tamat)
201
  • /menyewa mobil milik saksi korban dengan alasan untuk pergi ke Brandan karena adakeluarganya yang meninggal dan terdakwa bermaksud merental mobil milik saksikorban selama 7 (tujuh) hari, kemudian disepakatilah harga sewa mobil Toyota Kijangwarna hitam Tahun 2002 dengan Nopol ; BK1765AY milik saksi korban denganbiaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksikorban sebagai uang muka rental mobil
    Waluyo ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan Ijun dan Waluyo ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi lalumelaporkannya pada bulan oktober 2013 ;Bahwa alasan Terdakwa pada saat merental mobil saksi untuk melihatfamilinya yang meninggal di Pangkalan Susu Langkat ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian ditaksirseharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) ;Bahwa saksi ada melakukan perdamaian dengan Terdakwa ;Bahwa terhadap
    keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi SRI MULYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah tetangga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil dari suami saksi, dansaksi ada dirumah pada saat Terdakwa datang kerumah saksi ;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil suami saksi ;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan mobil sumi saksiyang
    dirental Terdakwa, dan menurut pengakuan Terdakwa telah digadaikan ;Bahwa mobil dibeli dengan kredit dan sekarang sudah lunas pembayaran mobildan ditaksir seharga Rp. 148.000.000, (seratus empat puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menggadaikan mobil saksi ;Bahwa suami saksi memberikan mobil tersebut kepada Terdakwa, karenaterdakwa mengatakan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa mobil di rental perhari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan
    Patumbak Kab.Deli Serdang ;Bahwa tujuan Terdakwa datang untuk merental mobil saksi korban Joko Susilodan mengatakan hendak pergi ketempat family yang meninggal di PangkalanBerandan ;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi korban Joko Susilo selama 7(tujuh) hari ;Bahwa benar kemudian antara terdakwa dengan saksi korban Joko Susilosepakat harga sewa mobil Toyota Kijang warna hitam Tahun 2002, NopolBK1765AY milik saksi korban Joko Susilo dengan biaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh