Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petta penga pesta pemda pintu
Penelusuran terkait : Pt. asia penta garment But penta ocean construction co. ltd.; But. penta ocean construction co. Ltd vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Oktober 2019 — INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
Tergugat:
PT. CAHYA GELORA
122 — 54
  • INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
    Tergugat:
    PT. CAHYA GELORA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2018 — PENTA DHARMA KARSA
34 — 14
  • PENTA DHARMA KARSA
    Penta Dharma Karsa, dalam kedudukannya sebagai Badan hukum PT(Perseroan Terbatas) dahulu berkududukan dan berkantor di Gedung PlazaPP Lt. 4, Jalan. TB Simatupang No. 57, Jakarta Timur 13760, selanjutnyadisebut Sebagal TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Mei 2018No.250/ Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut;2.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PALU Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Pal
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Intraco Penta Prima Servis
Tergugat:
CV. ROMINDO PRATAMA MANDIRI
85 — 5
  • Penggugat:
    Intraco Penta Prima Servis
    Tergugat:
    CV. ROMINDO PRATAMA MANDIRI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2022 — INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
Termohon:
PT. HILLCONJAYA SAKTI
18 — 5
  • INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
    Termohon:
    PT. HILLCONJAYA SAKTI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — INTRACO PENTA WAHANA
Tergugat:
PT. LADUNA EXPRESS
124 — 104
  • INTRACO PENTA WAHANA
    Tergugat:
    PT. LADUNA EXPRESS
    PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PN Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PT INTRACO PENTA WAHANA, berkedudukan di Jakarta, beralamat diberalamat di Jalan Raya Cakung Cilincing KM 3,5, Jakarta 14130dalam hal ini memberi kuasa kepada Dian Prinoegroho, S.H.,M.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 643/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
HARAPENTA SEMBIRING Alias PENTA
16 — 8
  • Penuntut Umum:
    RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
    Terdakwa:
    HARAPENTA SEMBIRING Alias PENTA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-10-2010 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PAILIT-KEBERATAN/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Oktober 2010 — BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
641 — 355
  • BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
    TAGIHAN PENTA OCEAN CONSTRUCTION CO LTD (PEMOHON PAILIT KREDITUR).A. Dalam permohonan pailit.1. Tagihan Dollar US$. 16,158,683.00 ; 2. Tagihan Rupiah Rp. 796.695.864. ; 3. Dasar tagihan Perjanjian tanggal 9 Februari 2000 ; B.
    Tagihan Penta Ocean Construction Co Ltd berdasarkan Agreementtg! 9 Januari 2000 harus dihubungkan dengan induk perjanjian ,yaitu Agreement 24 November 1995, berarti tagihan tersebutadalah tagihan Penta SPU Jo. Tagihan ini belum jatuh tempo,karena ada 3 syarat harus dipenuhi dan belum dipenuhi, yangIt is also further agreed by the Parties that the above amount shallbe deemed to be correct and payable subject to the followingCONGITIONS 2 aneseese ene nesmeenee nescence eeeene ee1.
    Tagihan Penta Ocean Construction Co Ltd ( selaku kreditur ) tidakatau tidak pernah dicocokkan oleh kurator pada debitur (PT.BTID);9. Debitur tidak mengakui tagihan kreditur ; 10. Keberatan terhadap ucapan kurator, yang menyatakan debiturinsolvent, karena bertentangan dengan Undangundang Kepailitan;11.
    Bukti PT SPU adalah tagihan pada Penta Ocean Co Lid. ;C. Bantahan debitur (PT BTID).1. Debitur tidak mempunyai hutang pada PT SPU karena tidakmempunyai hubungan hukum ; +0="2. Dasar tagihan PT SPU adalah surat tagihan pada Penta OceanConstruction Co Ltd, bukan tagihan pada PT BTID ; 3. Bukti yang diajukan oleh PT SPU adalah foto copy, karena ituditolak oleh PT BTID sebagai bukti hukum ; Ill. TAGIHAN DEBITUR PADA PENTA OCEAN CONSTRUCTION CO LTD(KREDITUR).1.
    PT BTID tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penta Ocean CoLid dan PT SPU Secara SendiriSendiiti 9 ==
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT.SUS/2010
BTID); PENTA OCEAN CONTRUCTION CO.LTD., DKK.
160 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTID); PENTA OCEAN CONTRUCTION CO.LTD., DKK.
    BTID tidak mempunyai utang pada kredir Penta Ocean CoLtd dan kreditur lain PT. SPU ;Menolak buktibukti foto copy dari Penta Ocean Co Ltd danPT. SPU ;IV. Tanggapan terhadap resume nilai tagihan menurut Penta OceanConstruction co Ltd (Termohon Renvoi ).P34 : Memo PT.
    BTID, perihal Zone 11 Dredging & Reclamation Workskepada Penta Ocean Up. Mr, N. Nakamura., tanggal 1.9 Mei1999 ;Tanggapan :Bahwa bukti P51 membuktikan niat baik PT. BTID untukmelanjutkan proyek apabila situasi politik dan monetermembaik ;Surat PT. BTID, perihal Memorandum of Agreementkepada Penta Ocean Up. Mr, N. Nakamura., tanggal 18Oktober 1999 ;Surat PT. BTID, perihal Agreement kepada Penta Ocean Up.Mr, N.
    BTID, perihal Agreement kepada Penta Ocean Up.Mr, N. Nakamura., tanggal 24 Januari 2000 ;Surat PENTA OSPU JO PT. BTID No.PJKT/BTVOOMN/L002 ke BTID, perjanjian Zone 11 pekerjaan pengerukan danreklamasi, tanggal 25 Januari 2000 ;Surat PT. BTID perihal Agreement kepada Penta Ocean Up. Mr.N. Nakamura, tanggal 2 Pebruari 2000 ;Surat PENTA.SPU JO No.
    SPU kepada Penta OceanConstruction Co Ltd tanggal 29 Nopember 2008 ;: Payment progress PT. SPU kepada Penta OceanConstruction Co Ltd tanggal 1 Desember 2008 ;Payment progress PT. SPU kepada Penta OceanConstruction Co Ltd tanggal 29 Nopember 2008 ;Payment progress PT.
    Bali Turtle IslandDevelopment dan Penta Ocean Construction Co.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 697 /Pdt.G/2012 /PAJS.
Tanggal 24 April 2012 — Dwi Penta Oktavia binti Arnold Butar Butar melawan Rochmad Suhendra bin Bambang Suhendra
8 — 0
  • Dwi Penta Oktavia binti Arnold Butar Butar melawanRochmad Suhendra bin Bambang Suhendra
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
Tergugat:
PT. CAHYA GELORA
42 — 8
  • INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
    Tergugat:
    PT. CAHYA GELORA
    INTRACO PENTA PRIMA SERVIS, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada SAKTA MAHADIWYAPRASATYA, SH., Advokat pada Kantor MAHADIWYA &ASSOCIATES Law Offices, beralamat di Jalan Taman MalakaSelatan Blok K1 No. 1112, Pondok Kelapa, Jakarta Timur 13450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT.
    INTRACO PENTA PRIMA SERVIS,Dengan ini mengajukan pencabutan gugatan Perdata dengan Nomor register04/Pdt.G/2019/PN,Jkt.Pst, yang terdaftar pada tanggal 3 Januari 2019.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
PT PENTA BINTANG FORTUNA
Termohon:
PT INDAH KARYA (PERSERO)
32 — 0
  • Pemohon:
    PT PENTA BINTANG FORTUNA
    Termohon:
    PT INDAH KARYA (PERSERO)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2023 — PENTA BINTANG FORTUNA
Termohon:
PT. INDAH KARYA PERSERO
33 — 0
  • PENTA BINTANG FORTUNA
    Termohon:
    PT. INDAH KARYA PERSERO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 375/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2022 — INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
96 — 20
  • INTRACO PENTA PRIMA SERVIS
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/PKPU/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 27 Januari 2016 — CV PENTA TEHNIK 2. AJENG PUSPITA KALARAN LAWAN PT. GRAHA ANGGORO JAYA
56 — 23
  • CV PENTA TEHNIK2. AJENG PUSPITA KALARANLAWANPT. GRAHA ANGGORO JAYA
    CV PENTA TEHNIK, Perseroan Komanditer yang berkedudukan hukum diMojokerto yang dibuat berdasarkan akta pendirianNomor 11 tertanggal 30 September 2013 yangdikeluarkan oleh Notaris Ninik Tri Utami dalam halini mewakili oleh Penanggungjawabnya yangbernama Ny. Lucky Hadierwati berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2015(TEPIAIMIPII jo esos eames sna neecneaneenesSelanjutnya mohon disebut sebagai..PEMOHON I;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 323/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon:
PT PENTA BINTANG FORTUNA
Termohon:
PT INDAH KARYA PERSERO
145 — 74
  • Pemohon:
    PT PENTA BINTANG FORTUNA
    Termohon:
    PT INDAH KARYA PERSERO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
GALANG PENTA PRATAMA Bin SUTARJO
155 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Galang Penta Pratama Bin Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang yang tidak memenuhi standar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Galang Penta Pratama Bin Sutarjo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    SITI HARTATI,SH
    Terdakwa:
    GALANG PENTA PRATAMA Bin SUTARJO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
PT INTRACO PENTA WAHANA
Tergugat:
PT. SAMULOS HARMONI ENERGI PERKASA
57 — 30
  • Penggugat:
    PT INTRACO PENTA WAHANA
    Tergugat:
    PT. SAMULOS HARMONI ENERGI PERKASA
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 657/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
SURYA NOVENTA Als PENTA
48 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA NOVENTA Alias PENTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    SURYA NOVENTA Als PENTA
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Juni 2020 — Intraco Penta Prima Servis
Tergugat:
PT. Tarungin Banua Mandiri
154 — 64
  • Intraco Penta Prima Servis
    Tergugat:
    PT. Tarungin Banua Mandiri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENTA MITRA SEJAHTERA ( PT.PMS)
72 — 18
  • PENTA MITRA SEJAHTERA ( PT.PMS)
    Penta MitraSejahtera (PT.PMS) No. 58 tanggal 27 April 1994 yang ditandatangani olehGDE KERTAYASA,SH. Notaris di Jakarta yang diberitanda bukti T1.;Photo Copy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan PT. Penta Mitra Sejahtera(PT.PMS) No. 13 tanggal 13 Juni 2003 yang ditandatangani oleh YULIDADESMARTINY,SH. Notaris di Jakarta yang diberitanda bukti T2.;Photo Copy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan PT.
    PENTA GRAHA ARTISTIKA yang diberitanda bukti T10.;11.Photo Copy sesuai dengan aslinya surat undangan rapat Umum pemegangsaham (RUPS) Luas biasa PT. PENTA GRAHA ARTISTIKA yang ditujukankepada Pemegang sahan PT. PENTA GRAHA ARTISTIKA tanggal 28Agustus 2012 No. 1221/PGA/VIIV2012 yang diberitanda bukti T11.;12.Photo Copy sesuai dengan aslinya Daftar Hadir Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    PENTA GRAHA ARTISTIKA tanggal 12 September2012 yang diberi tanda bukti T12.;13.Photo copy sesuai dengan aslinya Notulen Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT. PENTA GRAHA ARTISTIKA tanggal 12 September 2012yang diberitanda bukti T13.;14.Photo Copy sesuai dengan aslinya Surat dari PT. PENTA GRAHA ARTISTIKAtanggal 13 September 2012 No. 1225/PGA/IX/2012 yang ditujukan kepadaPemegang Saham PT.
    PENTA GRAHA ARTISTIKA Bapak Herry Sumarliyang diberitanda bukti T14.;15.Photo Copy sesuai dengan aslinya surat dari John H. Waliry,SH. selaku kuasahukum Herry Sumarli tanggal 07 September 2012 No. 400/SK/JW/IX/2012yang ditujukan kepada Dewan Komisaris PT. PENTA GRAHA ARTISTIKAGraha Kencana yang diberitanda bukti T15.;16.Photo Copy sesuai dengan aslinya Daftar Hadir Rapat Umum PemegangSaham Luas Biasa Kedua PT.
    PENTA GRAHA ARTISTIKA tanggal 25September 2012 yang diberitanda bukti T16.;17.Photo Copy sesuai dengan aslinya Notulen Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa Kedua PT. PENTA GRAHA ARTISTIKA, tanggal 25 September2012 yang diberitanda bukti T17;18.Photo Copy sesuai dengan aslinya Turunan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 827/PDT.P/2013/PNJKT.BRT. tanggal 27 Pebruari 2014yang diberitanda bukti T18.