M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tiodak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Nugroho Wicaksono bin Muchodi BPA) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Desi binti Yun Marjohan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Bahwa dengan beberapa alasan kehidupan antara Pemohon danTermohon sudah tiodak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan pilihan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon ;6.

khalayak umum atau siapa saja yang berminat.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama rekan kerja saksi bernamaBENI SUGIARTO, TOTOK, BAGUS, ROFIK , EKO dan IMAM;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi kalau terdakwa sebagaipengecer togel, dan ketika diselidiki benar terdakwa menjual judi togel, akhirnyasaksi berhasil menangkap terdakwa yang ketika itu sedang menjual togel;Bahwa saat ditanya terdakwa mengaku untuk main judi togel sifatnya untunguntungan dan terdakwa dalam menjual judi togel tiodak

IMAM, SH ,BENI SUGIARTO, TOTOK, BAGUS, ROFIK ,EKO dan IMAM;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi kalau terdakwa sebagaipengecer togel, dan ketika diselidiki benar terdakwa menjual judi togel, akhirnyasaksi berhasil menangkap terdakwa yang ketika itu sedang menjual togel;Bahwa saat ditanya terdakwa mengaku untuk main judi togel sifatnya untunguntungan dan terdakwa dalam menjual judi togel tiodak ada ijinnya dari yangberwenang.Menurut pengakuan terdakwa dalam tiap hari ratarata Rp.5.000,(

Rustang;Bahwa umur anak Pemohon baru 18 tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah saling cinta dengan seorang perempuanbernama Ernawati binti Ambo Dalle;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan AgamaKdecamatan Majauleng untuk menikahkan anakknya tapi ditolak karenaanaknya masuh dibawah umur;Bahwa anak pemohon sudah akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan lagidan sering bepergian samasama sehingga dihawatirkan akan terjadipelanggaran yang tidak diinginkan;Bahwa antara anak Pemohjon dengan calonnya tiodak

bulan;Bahwa anak Pemohon sudah saling cinta dengan seorang perempuanbernama Ernawati binti Ambo Dalle;Hal 4 dari 12 Pen.No.465/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan AgamaKdecamatan Majauleng untuk menikahkan anakknya tapi ditolak karenaanaknya masuh dibawah umur; Bahwa anak pemohon sudah akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan lagidan sering bepergian samasama sehingga dihawatirkan akan terjadipelanggaran yang tidak diinginkan; Bahwa antara anak Pemohjon dengan calonnya tiodak

Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan .Januari 2017 seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tiodak

dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan .Januari 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tiodak

dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 6 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat kepadaTergugat dengan dalil / alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan karenasejak bulan Agustus 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Penggu gat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas serta pulang sampai larutmalam dan juga Termohon tiodak

semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan karena sejakbulan Agustus 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Penggu gat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas sertapulang sampai larut malam dan juga Termohon tiodak

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tempattinggal di Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiDIBPIKUE tn =n nnn nnn nnn nnn mnnnnnamnnnmmnmamnnmnmnnine Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikIGE LG Gig ese reteset rt RS RRSe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan tiodak

antara Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI KEDUA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal di Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah kakakBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan tiodak

Tergugat hidup bersama danberkediaman dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun tanpa sebab yang jelas sejak Maret2016, Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat danTergugat hingga kini telah pisah rumah selama 2 tahun; Bahwa selama pisah Tergugat tiodak

Halaman5 dari 122016, Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat danTergugat hingga kini telah pisah rumah selama 2 tahun; Bahwa selama pisah Tergugat tiodak pernah datang dan mengirimnafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak pernah hidup rukun lagi; Bahwa pihak keluarga

tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah Pemohonselama 9 bulan, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena tidak cocok dengan anakbawaan masing masing serta Termohon tiodak

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini Penggugatmenganggap Tergugat adalah sebagai suami yang tiodak tanggungjawab ,sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup dan tridak mungkinlagi untuk meneruskan hidup bersama Tergugat ,maka untuk itu Penggugatmengajukan gugatan Cerai ;n mene n nnn nnn nnn encesBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1

beritanya dantidak jelas di mana keberadaannya,sehingga akibatnya sudahberlangsung 7 tahun lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 8PA.TL. pisah rumah dan tempat tinggal ,outus hubungan sebagai suami isteridan menempuh jalan hidup sendiri sendiri ,sama sama tidak melakukankewajiban sebagai Suami isteri ; 22 n0 nnne Bahwa saksi tahu Bahwa dengan keadaan rumah tangga yangdemikian ini Penggugat menganggap Tergugat adalah sebagai suamiyang tiodak

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2009 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan :e Termohon tiodak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan semua hasil kerjanya;e Termohon seringkali pergi malam hari meninggalkan Pemohon dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas ;e Termohon

Anak III, umur 20 tahun;4 Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2012, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tiodak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak taat pada Pemohon ;b.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun pada awal bulan Oktober tahun 2018, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tiodak harmonis lagidisebabkan karena Pemohon hanya bekerja sebagai Buruh bangunandengan penghasilan ratarata setiap bulan Rp 2,000,000 ( Dua Juta rupiah),dan uang penghasilan Pemohon tersebut Pemohon berikan kepadaTermohon sebesar Rp 1,500,000 (Satu juta limaratus ribu rupiah) sebagaiuang nafkah setiap bulan, akan tetapi Termohon

Bahwasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakakhir tahun 2016 dan sudah tiodak ada lagi hubungan layaknya suamiistri. Bahwapihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk tetaphidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal.5 dari 13 hal. Put. No :4575/Pdt.G/2017/PA. Tgrs Bahwasaksi Sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;2.

Tgrs Bahwasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakakhir tahun 2016 dan sudah tiodak ada lagi hubungan layaknya suamiistri.

sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTengga Pemohon ; = Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman Kakek Pemohon dan kemudian pindah dirumahbersama samapai sekarang, dan keduanya telah dikaruniai 5 orang anake Anak ke 2, umur 16e Anak ke 5, umur 7 tahun ;= Bahwa mengetahui setelah pernikahan berjalan 22 tahun 2 bulan antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantetapi saksi tiodak

Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temandekat Pemohon ; = Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman Kakek Pemohon dan kemudian pindah dirumahbersama samapai sekarang, dan keduanya telah dikaruniai 5 orang anakbernama ; e Anak ke 2, umur 1610e Anak ke 3, umur 13e Anak ke 5, umur 7 tahun ;= Bahwa mengetahui setelah pernikahan berjalan 22 tahun 2 bulan antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantetapi saksi tiodak

dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanKeponakan Pemohon dan tetangga Pemohon ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman Kakek Pemohon dan kemudian pindah dirumahbersama samapai sekarang, dan keduanya telah dikaruniai 5 orang anak11e Anak ke 4, umur 7e Anak ke 5, umur 7 tahun ;= Bahwa mengetahui setelah pernikahan berjalan 22 tahun 2 bulan antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantetapi saksi tiodak

pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Pemohon dan Termohon diKKAKKEKKEEKEEK lan terakhir Saksi datang bulan Desember 2016, saksitidak ada melihat Termohon di rumah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, yang saksi ketahui Pemohon danTermohon tidak pernah serumah, namun aduan Pemohon kepada saksisebab berpisah karena Termohon tidak peduli dengan Pemohon danTermohon tiodak

Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan oleh Termohon tidak peduli denganPemohon dan Termohon tiodak mau melaksanakan kewajibannyasebagai isteri Pemohon,Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon tanpa alasan yang Jelas;5. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 28 Desember 2014sampai sekarang;6.

depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai anak1 orang yang sekarang diasuh oleh Termohon ;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Termohon kurang terimaterhadap nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon, akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya pada bulan Januari 2011 sampai dengan sekarangkurang lebih sekitar 4 tahun dan selama itu sudah tiodak

diasuh oleh Pemohon ;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus sekurangkurangnya sejak Desember 2010;3. bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terus menerusadalah karena masalah ekonomi, karena Termohon kurang terima terhadap nafkahyang diberikan Pemohon kepada Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumahorang tuanya pada bulan Januari 2011 sampai dengan sekarang kurang lebihsekitar 4 tahun pisah dan selama itu sudah tiodak

Pemohon danTermohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Termohon kurang terima terhadapnafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon, akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tuanya pada bulan Januari 2011 sampai dengan sekarang kurang lebihsekitar 4 tahun pisah dan selama itu sudah tiodak

mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat sendiri di Desa Simpang Empat KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar selama 4 bulan.Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa setelah sebulan perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tiodak

Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:ge Uw eld cpolwoll elS> poo oSbIl GI uscd yoal 6>V pJlbArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, dalil atau alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatpada pokoknya adalah setelah sebulan perkawinan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tiodak

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il tidak berhadir pada sidang pertama tanggal 20 November2017, selanjutnya pada sidang kedua Pemohon Il telah hadir sendiri,sedangkan Pemohon tiodak

Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PA.MdoPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon pada persidangan tidakdating menghadap siding maka Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran para pemohon danPengadilan telah menyatakan Pemohon tiodak bersungguhsungguh maka permohonan Pemohon haruMemperhatikan p ndangundangan yang1. ;2 ar biaya