Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kirk Ian Bouffard
2.Marcus David Boyle
3.Tobias Blazques Garcia
Tergugat:
PT. CDM Bali Berjaya Cafe Del Mar
277240
  • Tobias Blazques Garcia (PENGGUGAT III) HakHak PekerjaTotal Gaji Pokok Dari Bulan Maret 2020 sj/dDesember 2020 atau sebesar10 x USD 5.200 USDUSD 52.000 Halaman 12 dari 57 Putusan Nomor 3 Padt.SusPHI/2021/PN Dps 52.000Dari Bulan Maret 2020 s/d Tunjangan Rumah Desember 2020 atau sebesar 2. USD 11.000dan Makan 10 x USD 1.100 = USD11.0003.
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
10046
  • Jika dinyatakan lulus tes kerja, maka akan dilanjutkan tes masapercobaan selama 3 bulan dan mendapatkan honor sebesar Rp. 52.000, perjam pelajaran dan dalam wawancara tersebut, Penggugat menyetujui halHalaman 24 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdntersebut dan Penggugat diminta untuk datang guna pelaksanaan tes kerja yangdimulai pada tanggal 28, 29, 30 Juni dan 2, 3, 4 Juli 2018, dan juga bersamaandengan pelatihan SDM bagi seluruh guru terutama guru baru YPSA TahunPelajaran 20182019..
Register : 16-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 187/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
UNTUNG RAMA PRAHARA als UNTUNG Bin DADANG WIBISANA
1111
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Android merek Samsung Warna Biru, dengan nomor Imei : 356783100965699/01, dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang Tunai sejumlah Rp. 52.000
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 43/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat: SITTI SUGIHARTATY LOANATA OEI; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE;
9124
  • ternak;e Bahwa pada tahun 1990 orang tua saksi menjual tanah tersebutkepada Mustafa Thalib;n 0m nnn mene merc nnnUntuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam berita acaraDESI DANGAN, nnn nnn nnn nn nen ne nn neem ne nena nena nenencnasII : ABUBAKAR IDRUS, menerangkanBahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa, lokasinya diKelurahan Malendeng Lingkungan VIII dahulu lingkungan VI danberada di Jalan Manado By Pass atauringroad;Bahwa tanah objek sengketa berasal dari Sertifikat No. 159yang luasnya 52.000
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • Dengan = gajiRp. 80.000/bulan sedangkan ongkos Rp.52.000/bulan, danselama dia bekerja (Mengajar) sambil kuliah sayalah yangmengerjakan pekerjaan rumah meski kadang bengkel saya jaditerabaikan (Tertunda) proses kerjanya, karena tidak selamanyakami punya pembantu sedangkan gajinyapun tidak cukup bayarpembantu.Majelis hakim yang terhomat dari sedikit penjelasan saya diatas, Sungguh saya merasa berat jika harta yang di sebut dalampoin 4a. ini harus dianggap harta bersama (Harta Gono Gini).Karena modal
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • Dengan = gajiRp. 80.000/bulan sedangkan ongkos Rp.52.000/bulan, danselama dia bekerja (Mengajar) sambil kuliah sayalah yangmengerjakan pekerjaan rumah meski kadang bengkel saya jaditerabaikan (Tertunda) proses kerjanya, karena tidak selamanyakami punya pembantu sedangkan gajinyapun tidak cukup bayarpembantu.Majelis hakim yang terhomat dari sedikit penjelasan saya diatas, Sungguh saya merasa berat jika harta yang di sebut dalampoin 4a. ini harus dianggap harta bersama (Harta Gono Gini).Karena modal
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2017 — AL AMIN HERMANSYAH Bin DREKMAN
165
  • SUPIAN HARIS sekarang sisa Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Sdr. ERA HERNANDO Bin ARDIANSYAHpernah membeli shabu selain dengan Sdr. BUDI yaitu dengan Sar.YUSUF di sampit sebanyak 1 (satu) kali dan dengan Sdr.
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 119/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ST.ROSDIANAH, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
KRISNIRAWATI.P alias NINIQ
8643
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 20 nopember 2021 sebesar Rp. 1.398.000,-(satu juta tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 20 nopember 2021 sebesar Rp. 52.000
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Januari 2015 — - Rony LAWAN - Sujadi - Drs. Tengku Azan Khan, selaku pribadi maupun selaku salah seorang Zuriat/ Keturunan anak almarhum Sulthan Ma’mun Al Rasyid Perkasa Alamsyah Sulthan Negeri Deli - Faridah Hanum, SH - Surianto - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
4817
  • KecamatanMedan Deli Kota Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.l1 (Akta pelepasanhak dan ganti Rugi No.57 tanggal 31 januari 2011) yang dibuat oleh dandihadapan Farida Hanum, SH Notaris di Kota Medan antara TuanDrs.Tengku Azan Khan sebagai pihak pertama (yang menyerahkan hak)dan Tuan Sujadi ( Penggugat Rekonpensi) sebagai pihak kedua (yangmenerima Hak) atas sebidang tanah luas + 8.786 M2 ( delapan ribu tujuhratus delapan puluh enam) meter persegi merupakan sebahagian dari luaskeselurunan + 52.000
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 549/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. ARVINDA JAYA ABADI
Terbanding/Penggugat : PT. UNZA VITALIS
13079
  • JENIS HARGA HARGA SELISIHMOBIL BELI JUAL KERUGIAN Toyota Rp Rp RpDyna 161.000. 57.000. 104.000.Th. 000, 000, 000,2007(W8415NS)TrukBoxMerah Truk Box Rp Rp RpMitsubi 105.000. 52.000. 103.000. Hal 38 Perk.No.549/PDT/2019/PT.DKI4) shi.
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2015 — - ABU BAKAR S (Sebagai Pemohon) VS - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN (Sebagai Termohon I), - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Cq. DIREKTORAT BINA TEKNIK Cq. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA selaku INSTANSI PENGGUNA TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA (Sebagai Termohon II)
4613
  • kepemilikan atas tanah tersebut ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak 2009 sampai dengan tahun2015 ;Halaman 29 dari 58Bahwa tanah pemohon memiliki 4 (empat) kapling tanah dimana masingmasing kapling memiliki luas+ 300 m (tiga ratus meter persegi);Bahwa jalan tol tersebut belum dibangun dan saat ini pada tahap pembebasanlahan ;Bahwa yang menetapkan gati kerugian adalah Pihak Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan ;Bahwa sepengtahuan saksi besarnya ganti kerugian adalah sebesar Rp.52.000
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 519/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa put
3010
  • Bahwa uang yang digunakan untuk membeli 1 (satu) bungkus rokok, SampoernaMild Merah tersebut dengan uang kertas pecahan sebesar Rp.52.000. denganuang kertas palsu Rp.50.000, dan uang asli pecahan Rp.2.000, Bahwa saksi merangkan 1 (satu) bungkus rokok, Sampoerna Mild Merah denganharga Rp.12.000, dan saksi mengembalikan uang 1 (satu) lembar asli pecahanRp.20.000, 1 (satu) lembar asli pecahan Rp.10.000, 2 (dua) lembar asilipecahan Rp.5.000,kepada teman terdakwa Bahwa saksi mengetahui uang sebesar Rp
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN MANULLANG, SH., MH
Terdakwa:
IWAN CAHYA KURNIAWAN Bin YOS CAHYO
140
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 19 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 52.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 22 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 30.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 27 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 550.000.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
17969
  • Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,- (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).33.
    SoedarnoBoeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98btercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000, (Lima Puluh Dua RibuRupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000, (Seratus SembilanPuluh Satu Ribu Rupiah).33.
    SoedarnoBoeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98btercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000, (Lima Puluh Dua RibuRupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr.
    PemerintahKabupaten Banyumas untuk proyek penghijauan.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dimana tanah milik saksi dibeli olehPemerintah Kabupaten Banyumas dengan harga yang sangat rendah yakniRp. 500, (lima ratus rupiah) per ubin sedang saat itu harga pasarannyasudah mencapai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per ubin dan pada saat ituyang mewakilli Pemda Kabupaten Banyumas adalah wakil lurahKarangklesem bernama DIKIN yang saat ini sudah meninggal dunia.Bahwa saat itu saksi meneima pembayaran sekitar Rp. 52.000
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN MANULLANG, SH., MH
Terdakwa:
IWAN CAHYA KURNIAWAN Bin YOS CAHYO
247
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 19 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 52.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 22 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 30.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 27 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 550.000.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYAHRUL KIRAM BIN ADNAN
7332
  • lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 150.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 150.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 125.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 140.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 161.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 125.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 569.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 308.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 250.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 52.000
    satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 30 September 2013Rp.140.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 30 September 2013Rp.161.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 3 November 2013Rp.125.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 10 Desember 2013Rp. 569.000,28.2d.30.31.32.1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 19 Desember 2013Rp. 250.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 28 Desember 2013Rp. 52.000
Register : 19-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Nur Halifah, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin HUSMAN
7220
  • 80 (delapan puluh) Slop sama dengan 1.600 (seribu enam ratus) batang
  • Barang kena cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek GLOBAL sebanyak 150 (seratus lima puluh) Slop sama dengan 30.000 (tiga puluh ribu) batang
  • Barang kena cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek Tembakau sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) Slop sama dengan 52.000
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
138241
  • Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,- (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).33.
    Sansumardi Darsan dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak dipersil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,(Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
    Sansumardi Darsan dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubinterletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesarRp. 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).50.Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
    Saat itupenjualan tanah tersebut saksi dipaksa harus menjual tanah milik saksidengan harga yang sangat rendah yakni Rp. 500, (lima ratus rupiah) perubin sedang saat itu harga pasarannya sudah mencapai Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) per ubin.Bahwa saksi menerimanya sekitar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) dari Carik KARPAN (sudah meninggal dunia) dan saksi tidakmembuat cap jempol untuk tanda terimanya. Yang Rp. 2.000, (dua riburupiah) saat itu dipotong oleh pak KIRAM (tukang uang/ukur).
Register : 05-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Kds
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI,SH
Terdakwa:
1.MOKHAMAD GURUH BURHANUDDIN bin CHOIFIN
2.ACHMAD IRVAN UDIN bin MUJAHIDIN (Alm.)
4449
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 46 Bale dengan rincian:
    • 13 bale tiap bale nya berisi 200 bungkus dengan total 52.000 batang BKC HT jenis SKM merek "JUST SPECIAL EDITION FULL" tanpa dilekati pita cukai;
    • 7 bale tiap bale nya berisi 200 bungkus
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT. JM TECHNOLOGY, DKK vs PT. PUTRA RADITAMA
10795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain biaya yang disetor oleh Penggugat ke Rekening Tergugat sebesar Rp1.784.250.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh empatjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), Penggugat juga telah mengeluarkandana termasuk untuk pembelanjaan dan/atau biaya operasional sebesarRp1.635.233.516,00 atau sebesar USD 181.693 yang mana telah melebihikewajibannya yang seharusnya hanya sebesar USD 52.000 sebagaimanatercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 22 November 2011.Oleh karena itu, total