Ditemukan 867 data
67 — 24
narkotika sehingga sisanyamenjadi 290 (dua ratus sembilan puluh) gram ;Kertas pembungkus warna coklat yang digunakan untukmembungkus Narkotika jenis ganja kering ;1 (satu) buah dompet warna hitam ;1 (satu) buah toples plastik ;Uang hasil penjualan Narkotika jenis ganja kering sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1202 warna hitam ;17DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMATERDAKWA BAMBANG KUNTO WIBISONO Bin MARIJAN
168 — 26
eeaeeeees 5273Jabatan.... eee eeeeeeeeee Operator ForkliftMasa kKerja.......eeeeeeeeeeeee 6.3 TahunGaji Upal.......0... eee Rp. 1.787.000, Perincian Kompensasi Uang Pisah :Uang Pisah 3 x Rp. 1.787.000,= Rp. 5.361.000, Sisa Hak Cuti 14 Hr/25 x Rp. 1.787.000,= Rp. 1.000.720, Jumlah =Rp. 6.361.720,Hutang Koperasi Rp. 10.674.094, ()Jumlah diterima bersih = (Rp. 4.312.374,)Terbilang Minus (Empat juta tiga ratus dua belas ribu tigaratus tujuh puluh empat rupiah)NAMA... eee cece cece ee eee ee eee es Marijan
ce cee eee eeeeeee anaes KarnoTOIQUuGal........e eee eeeeeeeee teens 26Masa kerja.........eeeeeeeeeee 6.3 TahunGaji Upah......... ee Rp. 1.787.000, Perincian Kompensasi Uang Pisah :Uang Pisah 3 x Rp. 1.787.000,= Rp. 5.361.000,Sisa Hak Cuti 14 Hr/25 x Rp. 1.787.000,= Rp. 1.000.720, Jumlah =Rp. 6.361.720,Hutang KoperasiJumlah diterima bersihRp. 10.674.094, ()(Rp. 4.312.374,)Terbilang Minus (Empat juta tiga ratus dua belas ribu tigaratus tujuh puluh empat rupiah)NAMA... eee cece cece teeter ee eee Marijan
N@M..........ceeececeeeeeeeeeeeeesUang PisahSisa Hak CutiJumlahHutang KoperasiJumlah diterima bersihTerbilangratus tujuh puluh empat rupiah)Marijan Hadi Purnomo3 x Rp. 1.808.450, = Rp. 5.425.350,1 Hr/25 x Rp. 1.808.450, = Rp. 72.338,= Rp. 5.497.688, Rp. 4.289.500, ()= Rp. 1.208.188, (Satu juta dua ratus delapan ribu seratus delapanpuluh delapan rupiah)Deni Riyanto4 x Rp. 1.785.500, = Rp. 7.142.000,7 Hr/25 x Rp. 1.785.500, =Rp. 499.940,= Rp. 7.641.940,Rp. 1.570.000, ()= Rp. 6.071.940,(Enam juta tujuh
24 — 3
Catur Nartomo bin MujiUtomo bersama sama atau bertindak sendiri sendiri denganDanu Ganda Gunawan bin Marijan (yang perkaranya diajukansecara terpisah) dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun nomor polisi AD 3191 GA warna biru milik terdakwa I.Eko Yudianto Bin Tuladi mendatangi kios milik saksi SlametRaharjo yang beralamat sebelah selatan Beteng Jl.
64 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Adib Alfikri Bin Marijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Klas II
14 — 4
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ADAM MASTRIAWA Bin SUNGADA ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (LISWANTINI Binti MARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : <
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
CAROLINA Binti MARJANI
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Carolina Binti Marijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
8 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/30/VII/88 yang semula biodata Pemohon I tertulis MARIDJAN bin DJAMANI tempat tanggal lahir Sumurup, 24 tahun dirubah menjadi MARIJAN bin DJAMANI tempat tanggal lahir Trenggalek, 13-04-1966 dan biodata Pemohon II semula tertulis MARINI binti WARIKUN tempat tanggal lahir Sumurup, 20 tahun dirubah menjadi MARINI binti WARIKUN tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-07-1972;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suarto bin Sugitarjo) terhadap Penggugat (Sarmila binti Marijan
27 — 18
penyebab sehingga Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Yudianto dansaksi Jairan; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwasaksi Yudianto mengalami luka robek pada wajah bagianmata sebelah kiri, luka robek pada dagu dan luka robekpada punggung sebelah kiri dan saksi Jairan mengalamiluka robek pada bagian leher sampai ke punggung, lukarobek pada bagian bibir, luka robek pada bagian tangansebelah kiri dan luka robek pada jari kaki sebelahe Bahwa atas keterangan saksi KAWIT Bin MARIJAN
33 — 23
:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirmenghadap ke depan persidangan;Bahwa Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidang anak yangdimintakan dispensasi bernama Deta Ramadhani binti Katemo, wali dari anakPemohon Katemo bin Katiyo tidak bisa dihadirkan karena sudah almarhum dancalon suaminya bernama Beli bin Patoni, serta wali dari calon suami anakPemohon tersebut yang bernama Patoni bin Marijan
21 — 13
pemohon Il sudahterlihat dewasa dan siap menjadi isteri serta menjadi ibu rumahtangga; Bahwa saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungandarah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa kedua orang tua calon mempelai sudah merestui danrencana pernikahan tersebut, atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapundan tidak ada unsur transaksional;Marijan
52 — 4
Hasan
- Tanah di Jalan Kapten Abdullah Lorong Cenderawasih Rt. 33 Rw. 10 Plaju Ilir luas tanah 15 M x20 M2 dibeli dibagi dua yaitu 7,5 M x 10 M dengan SjafeiHasan tahun 2014 dan sekarang dikuasai Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah ulu berbatasan dengan marijan
- Sebelah ilir berbatasan dengan Zabidin H.R.
dan juga tidak perlu Tergugatbuktikan lagi, bahwa tanah tersebut bukan harta bersama akantetapi harta bawaan Tergugat, dan Penggugat tidak berhak atastanah tersebut.e Bahwa Tanah di Jalan Kapten Abdullah Lorong CendrawasihRT.33 RW 10 Plaju Ilir yang dibeli Penggugat dan Tergugat yangterletak didepan rumah Penggugat dan Tergugat yang tergugatsekarang kuasai, dan masih atas nama Safei Hasan, denganHalaman 13 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.Plgbatasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan Marijan
Hasan2alc@s Tanah di Jalan Kapten Abdullah LorongCenderawasih Rt. 33 Rw. 10 Plaju llir luas tanah 15 M x20M2 dibeli dibagi dua yaitu 7,5 M x 10M dengan SjafeiHasantahun 2014 dan sekarang dikuasai Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah ulu berbatasan dengan marijan Sebelah ilir berbatasan dengan Zabidin H.R. Sebelah Darat berbatasan dengan Tabroni D Sebelah laut berbatasan dengan H. Ali YantoHalaman 54 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.Plg2.1.7.
87 — 19
Soeseno, Bapak SoehardjoBahwa tanah dan bangunan tersebut sekarang kosong dantidak ada yang menempati;Bahwa tidak ada yang orang lain yang memiliki tanah danbangunan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama hidup AYAH dan IbuIBU pernah melakukan wasiat hibah atau tidak terkaittanah dan bangunan tersebut;halaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Mn.Bahwa saksi tidak tahu apakah harta peninggalan AYAHdan Ibu IBUtersebut sudah dibagi atau belum;Saksi Il : Djumariah binti Amat Marijan
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.Waluyo Als. Siwal Bin Sutamiarjo
2.Suwanto Als. Wanto Bin Hardi Wiyoto
3.Dodi Hermawan Als. Dodi Bin Endra Suwanto
4.Fahmi Afandi Als. Fahmi Als. Wandi Bin Mistono
77 — 6
Menyatakan Terdakwa Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm),Terdakwa II Marjiyanto Alias Warji Bin Surip, Terdakwa III Sugiyono AliasSugi Bin Wonijo (alm), Terdakwa IV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa VIsmail Alias Mail Bin Muh.
Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias GandungBin Siswohadi Marijan dan Terdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbg2.
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
REZA IKHSANDRI FAHLEVY Bin DEDY ARYANTO
92 — 26
MARIJAN, ST, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan maslah Narkoba ; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap warga masyarakatyang diduga melakukan tindak pidana narkotika memiliki, menyimpandan membawa narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal 18 agustus2020 sekitar jam 23.30 wita yang bertempat di pinggir jalan raya BrangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwRea, tepatnya di depan Polsek Brang Rea Kec Brang Rea
65 — 2
TIWAR meninggal dunia pada tahun 2004, MBOK SONINGmeninggal dunia pada tahun 1996 sedangkan MARIJAN meninggaldunia pada tahun 1978.Bahwa obyek sengketa belum bersertifikat termasuk batas sebelahUtara dan Selatan juga belum bersertifikat.Bahwa sekarang obyek sengketa tidak dijual belikan kepada oranglain.Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa sekarang adalahanaknya bu TIWAR yang bernama RUBINAH dan MUJAYANAH.Bahwa persil No. 691 pindah ke No. 992 pada tanggal 9 Oktober1970.Bahwa meninggalnya
22 — 4
Muara Kaman sering terjadi transaksi jual beli shabushabu dan obat kerasjenis LL, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi MARIJAN dan saksiANDRIE PUTRA FAJAR melakukan penyelidikan di Desa Rantau HempangKec.
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di atas tanah tersebut di atas berdiri 2 (dua) buah pondok/warungyang dulunya didirikan oleh Nenek Penggugat yang bernama Siti Akmar(alm) bersama suaminya Nogok (kakek dari Tergugat), dimana padamulanya Angku Penggugat yang bernama Sutan Marah Padang (alm) kawindengan Andung Tergugat yang bernama Putri Marijan (alm).
39 — 12
Fotokopi Nota dari Toko Mebel Mbah Marijan Semarang,tanggal 1 Juli 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda TR.29;30.
DaweRejosari KM 1 Lau Dawe Kudus;Menimbang, bahwa bukti TR.29 (Fotokopi Nota dari toko mebelMbah Marijan Semarang, tanggal 1 Juli 2018), merupakan surat buktipenitipan barangbarang dagangan seperti kursi sofa, kursi Sudut, meja, yangdibuat secara di bawah tangan, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,dibuat secara sepihak oleh Tergugat Rekonvensi dan keberadaannya tidakdisangkal oleh Penggugat Rekonvensi, oleh karenanya secara formil danmateril dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, dan
berdasarkan alat buktia quo telah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi menerima titipan barangbarang dagangan dari Mebel Mbah Marijan JI.
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
DANANG FEBRIANSYAH Bin SUHARTO
41 — 11
ribu rupiah) sebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh) lembar;
- pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar;
- pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
- pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
- pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 dua) lembar; dan
- pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Marijan