Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM.I-02/AD/IX/2019
Tanggal 9 Januari 2020 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Bambang Rama Denny
6927
  • Bahwa pada tanggal 20 April 2019 sekira pukul 10.00WIB, Saksi1 menelepon Saksi memberitahukan pada tangal19 April 2019 sekira pukul 20.00 WIB Saksi1 bertengkar lagidengan Terdakwa, sampai Terdakwa akan membakar sepedarotomya yang ada di dalam rumah Asmil dengan caramenghidupkan mancis dan mencabut selang minyak sepedamotor tersebut namun saat Saksi1 menghalangi perbuatanTerdakwa tanpa sengaja selang minyak sepeda motortersebut tercabut dan mengeluarkan bensin dan mengenaikedua mata Saksi1 sehingga
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
117149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena sudah dilakukan usaha pembebasan pipa dari jepitantetapi tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing
Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 527/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 1 Februari 2017 — GUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO
1910
  • menerangkan yang melakukan penanaman adalah saksiPAKPAHAN bersama dengan temantemannya.Bahwa saksi menerangkan proses penanaman tersebut secara bertahapdan semua perngeluaran diambil dari dana yang telah diberikan olehKanwil Agama Propinsi Riau.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diluar kota.Bahwa saksi menerangkan setelah saksi pulang dari luar kota saksimelihat kejadian dengan cara turun kelahan tersebut dan pada saat itusaksi melihat bahwa bibit keladi Organisasi Forum Nazir banyak yangsudah tercabut
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 23 September 2021 — Terdakwa
8038
  • Konsel Bahwa motor tersebut merupakan milik saksi namun motortersebut juga masih dalam angsuran disalah satu pembiayaan PT.Indomobil cabang Tinanggea Bahwa saksi sudan masuk 16 (enam belas) bulan angsuranberjalan dan masih tersisah 20 (dua puluh ) bulan karena kontrakSaksi selama 3 (tiga ) tahun Bahwa motor tersebut sebelum dicuri oleh pelaku diparkirdisamping rumah Saksi sendiri dalam posisi kunci tercabut Bahwa awalnya pada pukul 22.00 Wita, Saksi bangun untuk buangkecil saksi Sempat mengintip
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 169/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Beni Pranata, SH
2.Frans Mona, S.H., M.H.
3.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
ROMELAN alias ALAN bin SAIMUN
5539
  • Lenovo Core I3 mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Unit Radio Link Server Konektivitas mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Buah Kursi Kerja Berwarna Hitam mengalami kerusakan;
  • 2 (Dua) Buah Tralis Jendela mengalami kerusakan;
  • 4 (Empat) Buah Bak Air Berwama Hitam mengalami kerusakan;
  • 2 (Dua) Pintu Kamar Mandi PVC Berwama Biru Muda mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Set Shower Emergency mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Buah Papan Amaran Shower Emergency tercabut
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN DAU
4222
  • Rantai pengejut mengeruk dasar perairan yangmengakibatkan dasar perairan keruh dan tanaman dasar perairan tercabut.Dasar perairan yang keruh membuat ikan kekurangan oksigen dan tanamandasar perairan yang tercabut membuat ikan kehiangan sumber makanan.Akhirnya keberlanjutan sumber daya ikan khususnya ikan dasar perairandapat terganggu bahkan menjadi rusak dan punahBahwa ahli berpendapat kapal KM. KG 94792 TS termasuk kapalberbendera asing dengan kata lain bukan kapal Indonesia.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — PAUL TANUDIBROTO VS SETIAWATI TANUDIBROTO Alias TAN CHUN SIANG, DKK
212104
  • Bahwa seandainya hibah itu benarbenar saya terima, berarti saya merugikan anakanak lain pihak yang menghibahkan, hal mana adalah tidak halal dan sekalikalibukan maksud saya;4 Bahwa dengan demikian saya terangkan dengan sejelasjelasnya dalam akte inidapat dipergunakan sebagai bukti sah;5 Bahwa sehubungan dengan segala segala sesuatu diatas dan unuk mencegah sayadikatakan mengejar harta yang bukan hak saya, maka dalam akte terpisah sayamemberi kuasa yang tidak dapat dicabut dan tidak tercabut karena
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — Rudolf Hutauruk alias Pak David
3730
  • suara tembakan ada beberapa kali saksi dengar;Bahwa saksi tidak mengetahui belakangan bahwa suara tembakan itu untukmembubarkan massa;Bahwa saksi mendengar ada diantara massa yang kena tembakan pada sore harinya ditanggal 08 Oktober 2013;Bahwa saksi tidak ingat jam berapa saksi ketahui ada yang ditembak itu;Bahwa katanya kena tembak kaki marga Manik dan sudah dibawa ke RSUDSDK;Bahwa saksi masuk ke dalam kantor KPUD, saksi mengecek dan saksi melihatruangan tempat penyimpanan surat suara terbuka, tercabut
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 20 Oktober 2017 — perdata ROBERT ARIF ( penggugat) tergugat MARTINUS LULI HADA
11639
  • Ketika dilakukan proses pengukuran tanah miliktergugat rekonvensi ternyata pilar batas disebelah selatan bagianbarat yang memisahkan batas tanah antara tergugat rekonvensidengan penggugat rekonvensi ( batas timur dan barat ) tidakditemukan / hilang sama sekali diduga tertanam atau tercabut padasaat pembangunan ruko tersebut, sehingga pengukuran terpaksamenggunakan cara manual yaitu dengan menyuruh salah satukaryawan tergugat naik ke lantai 2 dan dengan menggunakan tali lotkemudian mengukurnya mengukuti
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE, LAwan PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
306245
  • tubrukandengan kecepatan tubrukan kendaraan setidaknya minimal 2030 km/jam terhadap benda kokoh yang tidak bergeser atau hancur ketikaterjadi tubrukan (misalnya dinding beton), dan ketika menerimatubrukan keras tersebut dari arah depan kiri atau kanan, kendaraandalam sudut tidak lebih dari sekitar 30.e Bahwa kecelakaan yang dialami oleh Mobil Honda City adalah jeniskecelakaan yang tidak memicu SRS Airbag Mobil Honda City dapatmengembang, karena Mobil pertamatama menabrak pagarpembatas jalan sehingga tercabut
    Kapten Tendean, Jakarta Selatan, yangmengakibatkan pagar pembatas jalan tercabut dan terbawa padabagian kap mesin mobil, masuk ke dalam kabin mobil dankemudian mengenai bagian dada Anak Penggugat.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 670/PID.SUS/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 10 Oktober 2013 — TAMRIN Als MUHAMMAD TAMRIN Als BAPAK RAMLI Bin PANGANRO (Alm).
178136
  • Serta sumbu bom yang terlepas / tercabut daribom ; Bahwa bom rakitan yang dilemparkan tersebut tidak mengeluarkan bunyiledakan melainkan hanya mengeluarkan asap dan percikan api dari sumbubenda tersebut. Sehingga tidak menimbulkan korban jiwa maupun kerusakanterhadap fasilitas umum. Dan saksi tidak mengetahui apakah dalam aksipelemparan bom tersebut ada orang lain yang turut membantu Sdra.Awaludin. Dan sepengetahuan saksi di lokasi kejadian hanya Sdra.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/P/FP/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT. BANGUN ENERGY INDONESIA Vs. BUPATI BATANG HARI
221145
  • kalaumisalnya dicabut SK ini hanya dengan mengalahkan dengan HGU itu berapaluasnya saksi tidak tahu, kalau HGU nya 19,6 Km berarti sama berarti ditutupsepanjang jalan itu;Bahwa Ahli berpendapat ini adalah jalan umum yang telah ada dari dulukarena melihat ada ruas lama dan ruas baru, dan SK Bupati ini kan itusebelumnya mengikuti SK yang lama, dia harus menetapkan ruas jalankabupaten atau kota, dan luas antara jalan umum ini dengan yang ditutupiniberbeda, sehingga pencabutan ini menurut Ahli jadi tercabut
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — ASTER MATANARI
354
  • tembakan ada beberapa kali saksi dengar; Bahwa saksi tidak mengetahui belakangan bahwa suara tembakan itu untukmembubarkan massa; Bahwa saksi mendengar ada diantara massa yang kena tembakan pada sore harinya ditanggal 08 Oktober 2013; Bahwa saksi tidak ingat jam berapa saksi ketahui ada yang ditembak itu; Bahwa katanya kena tembak kaki marga Manik dan sudah dibawa ke RSUDSDK; Bahwa saksi masuk ke dalam kantor KPUD, saksi mengecek dan saksi melihat ruangantempat penyimpanan surat suara terbuka, tercabut
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
193
  • Tapi nyatanya mengangsur motorsaja sampai telattelat dan sampai tercabut leasing;Hal. 31 dari 68 hal. Pts No.0055/Pdt.G/2015/PA. Yk.5.3. E.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Liw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUHRONI
Tergugat:
1.BAMBANG FITRIYADI
2.ARIS
3.TONI
3923
  • tiangtiang listrik untuk kedua pekon tersebut atas instruksiBapak Bupati Lampung Barat;Halaman 20 dari 53 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Liw.Bahwa untuk Pekon Bumi Hantatai pemasangan penanaman pertamatiang listrik bersamaan dengan pemasangan penanaman pertama tianguntuk Pekon Tembelang dan pemasangan tiang listrik tersebut memakanwaktu sekitar 4 (empat) bulan untuk 11 (Sebelas) batang tiang listrikselain itu dalam pemasangan tiang listrik tersebut terhalang Amdal,dikarenakan ada 11 (sebelas) pohon yang tercabut
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Mei 2013 — AMBO AKI Bin AMMBO TANG
605
  • ANDISANUSI adalah senjata tajam jenis parang; Bahwa pada saat itu Saksi melihat parang tersebut sudah tercabut dari sarungnyatetapi hanya di pegang oleh keduanya dan tidak diacungkan; Bahwa adapun pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dan Saksi ANDI SUMANGERUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 15 April 2021 — Terdakwa Andi Tenri Siangka Alias Andi Kengkeng Bin Puang Halim Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, SH
320285
  • Ucu;Bahwa saksi juga ikut melerai, namun orang yang melerai waktu itu saksitidak bisa menyebutkan siapa orangnya;Bahwa saat Terdakwa Andi Tenri Siangka dan Andi Dudi membawaparang, parang tersebut sudah tercabut dari sarungnya lalu parangtersebut diayunayunkan kadang dibawah kadang diatas, sedangkan saksiH.
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 239/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.ARDI YURDANI Alias ABUK Bin MARDANI
2.M. RIDHA ANSYARI Alias A'AN Bin MARDANI
6012
  • Darmansyah Ramli (Alm), tetapi dilerai oleh teman Saksi;Bahwa waktu itu Terdakwa Ardi Yurdani Als Abuk Bin Mardanimenggunakna senjata tajam yang tercabut dari kumpang dengan tangankanan dipegangBahwa jarak Saksi waktu itu sekitar 20 (dua puluh) meter sedang minumkopi di warung;Bahwa saat itu tidak ada Terdakwa Terdakwa M. Ridha Ansyari Als AanBin Mardani;Bahwa peritiwa tersebut terjadi sekitar pukul 11.00 Wita;Bahwa kata teman sakis masalahnya adalah Saksi Maida Nasrullah AlsMaida Bin H.
Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 313/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 27 Desember 2018 — - Terdakwa 1. Habibi Bin Hasbullah - Terdakwa 2. Hasbullah Alias Pung Bulla Bin Beddu - Terdakwa 3. Muhammad Sompe Alias Sompe Bin Hasbullah - Jaksa Penuntut Umum Andi Herlina Febriyanti, S.H.
12131
  • Pid.B/2018/PN SdrBahwa Andi Karodding lalu hendak maju memarangi Terdakwa tetapi iamelarikan diri ketika melihat tombak Terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu mengejarnya hingga kolong rumah yang tidak adalagi tempatnya untuk lolos;Bahwa Terdakwa kemudian menyerangnya dengan tombak dan iamencoba membalas dengan parang tetapi parangnya tidak pernahsampai sementara tombak Terdakwaberkalikali berhasil mengenaitubuhnya;Bahwa terakhir kali Terdakwa berhasil menancapkan tombak Terdakwa,tombak tersebut tidak bisa tercabut
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Beni Pranata, SH
2.Frans Mona, S.H., M.H.
3.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
1.SONIKA alias SON bin ZAMERUDIN
2.RESIMAN alias BONGKENG bin IDIN
4236
  • Lenovo Core I3 mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Unit Radio Link Server Konektivitas mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Buah Kursi Kerja Berwarna Hitam mengalami kerusakan;
  • 2 (Dua) Buah Tralis Jendela mengalami kerusakan;
  • 4 (Empat) Buah Bak Air Berwama Hitam mengalami kerusakan;
  • 2 (Dua) Pintu Kamar Mandi PVC Berwama Biru Muda mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Set Shower Emergency mengalami kerusakan;
  • 1 (Satu) Buah Papan Amaran Shower Emergency tercabut