Ditemukan 1195 data
25 — 22
menurut Relaas Panggilan Nomor0045/Pdt.G/2015/PA Bitg masingmasing tanggal 23 April 2015 dan 30 April2015 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan,ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan tergugat namun tidak berhasil, sementera
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
17 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementera Nomor:048/RT.3/SMI/2018 tanggal 28 Agustus 2018 atas nama Tuhu Budi Santoso(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 031 RW. 02. KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/IV/2002, tanggal 01 April2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai.
41 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, dikurangi selama terdakwa masa tahanan sementera, dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rumah tahanan Negara ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson Type J230 C warna casing biru silver layar berwarna dikembalikan kepada saksi AdiSenjara ;4.
46 — 6
bagi dirinyasendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Bin Anuar,berupa pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementera dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;J.
11 — 5
Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga.
21 — 3
lalu terdakwa hendak kabur dari pintubelakang namun segera di amankan oleh masyarakat setempat sementera PENDI (DPO) menurutketerangan terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa Handphone Nokia waran merah.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian yang di taksir sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Perbaungan untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan
7 — 0
cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;glad. de d 258 otis Menolak/menghentikan kerusakan sementera
24 — 16
datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 21 Desember2017 dan 17 Januari 2017 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
66 — 25
SURATMI (Penggugat), dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur Nomor 158/BATU JAYA/2015.Bahwa tanah a quo diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 175/2014, tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Sementera (PPATS) Camat Kecamatan BatuceperKota Tangerang antara PENGGUGAT sebagai pihak pembeli dengan Sadr.RUFKIH sebagai pihak penjual.Bahwa pada tanah dan bangunan a quo, ternyata dihuni oleh Tergugatdengan tanpa dasar atau alas hak yang tidak jelas.Bahwa
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID aias MAJID
59 — 28
Bahwa pada awalnya saat itu ada hujan besar kemudian mengakibatkanbanjir sehinga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saudariSUMARNI.MUIN (Ibu dari korban, kemudian sewaktu sementera bertengkarmulut tiba tiba korban APRILIA KURNIYATI NINGSI PARERA Alias APRILHal 8 dari 15 hal Putusan 460/Pid.B/2021/PN Ambmengatakan TerdakwaGila, anjing, bersaman itu datang saudara ZULHAMMUIN dengan SAFUIL MUIN seolah mententang Terdakwa untuk berkelahisehinga sewaktu Terdakwa mau menampar/atau menempeleng
73 — 18
' Relaas Panggilan Nomor0132/Pdt.G/2015/PA Bitg masingmasing tanggal 14 Desember 2015 dan 5Januari 2016 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan, ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan tergugat namun tidak berhasil, sementera
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Surat Keputusan Nomor001/KPTSPLTS/092015 tanggal 2 September 2015 tentangPengangkatan Pelaksana Tugas Sementera DPP INSA, karenabertentangan dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaINSA serta tata tertio RUA ke XIV INSA, sehingga oleh karenanya bataldemi hukum;10. Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Surat Pemberitahuan tanggal 18Halaman 12 dari 15 hal. Put.
49 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat Il, tanah sengketa diperoleh dariorang tuanya yang bernama Elak, sementera disisi lain dipinjamkan olehHiya Bin Peseng bersamasama dengan Peseng Bin Tada kepada Elakdan dalam pemeriksaan setempat Antara Penggugat dan Tergugatmenunjukan obyek yang sama yaitu tanah sengketa. Bahwa tanah tersebut pernah dipinjamkan kepada M.
62 — 6
Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementera denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
26 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Kosim Bin Sarikam denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamTAIRA geese eeceseeene eee teseeene eres teaeeenee ei ceeneen ae beemeenee nue leemeiae neni emmeiee ne3.
20 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Winarko Als Win Bin Jemari,berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementera dengan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
32 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rendy Agustian Bin Haromi dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selam masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) batang pinang dengan ukuran panjang + 2,5meter;1(satu) batang pinang dengan panjang + 1,5 meter :Uang sebesar Rp.300.000.
71 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY HARTA SIREGARdengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementera ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api, 1 (satu)buah sarung senjata api warna hitam :Dirampas untuk dimunsahkan ;4.
33 — 6
mendapat izin atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, sebagaimana diaturdandiancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NDREGEZISOLAIA Alias AMAWARNI selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberadadalam tahanan sementera
29 — 9
sekira pukul 18,00.Wib.bertempat diDesa Karang Anyar Kec.Belitang Il Kab.Oku Timur,berawalnya terdakwa saathenda menju kepasar bertemu dengan sdr Yono dan sdr Jono dan kemudianmengobrol terdakwa diajak untuk mengkonsmsi Narkotika jenis sabu namun saatitu terdakwa mengatakan tidak memiliki uang kemudian sdr Yono bersediameminjamkan uang kepada terdakwa dan kemudan ketigannya pergi kesebuahpondok di desa Karang Anya Kac.belitang Il Kab.Oku Timur,lalu terdakwabersama dengan sdr Yono menunggu di pondok sementera