Ditemukan 8580 data
38 — 5
PTP Ngobo No. 40) ; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, ternyata benar terdakwamemakai sabu sabu kurang lebih 2 (dua) tahun, namun demikian berdasarkanhasil pemeriksaan laboratorium atas urin terdakwa yang dilakukan oleh Ir. SaptoSri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST, dan Shinta Andromeda, ST, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
46 — 25
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau Famili .2s Bahwa sesuai surat Dandenpom II/3 Lampung Nomor :B/499/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 tentang permintaanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap urin Terdakwa SerdaHadianto NRP 31010487951180, Babinsa Ramil 41003/TBU Kodim0410/KBL untuk kepentingan penyidikan.8: Bahwa pada tanggal 1 September 2018 Saksi hanyamelakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap urineTerdakwa, untuk darah Terdakwa tidak dilakukan
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
PRAVITO MUKTI PANGGAYUH Als GAYUH Als PETIR Als ITO Bin HARI PRASODJO
71 — 5
terdakwa dan terdakwa menggunakan sabu bersamadengan saksi Agustian Irfandi Als Jendol dan dikaitkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PUSAT Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Cabang Semarang, NO.LAB: 835/NNF/2021, hari Senin, 29Maret 2021, yang telah diperiksa oleh Drs Teguh Prihnmono MH, dkk dantelah ditandatangani oleh Kepala Laboratoriun Forensik Cabang Semarang IrSlamet Iswanto SH Diperoleh hasil pemeriksaan, sbb: BB 1865/2021/NNFyakni 1 (Satu) buah botol plastik berisi urin
75 — 9
Faktaberat bersin sabu aquo 0,02 (nol koma nol dua) gram tersebut bersesuaiandengan fakta dari keterangan para terdakwa jika saat di amankan sehabismengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut serta adanya barang buktiperalatan mengkonsumsi sabusabu dan serta hasil labfor urin para terdakwayang positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makamenjadi petunjuk barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0,02 (nol koma noldua
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
JAYA AGUNG Alias AGUNG Bin LA HUDE
123 — 21
Wakatobi yang melakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban Nur Hafifah, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan alat kelamin : Pada mulut vagina tidak ditemukan lukaluka.Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wqw Pada selaput dara / perawan ditemukan robekan lama sesualarah jarum jam sebelas, satu dan lima.Pada pemeriksaan tes kehamilan PPT melalui urin korban hasilnyanegative.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan bahwa selaput dara /perawan ditemukan robekan
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALIAS HEROS
47 — 17
lima) buah sedotanbening, 1 (satu) buah pisau kater warna merah, 2 (dua) buah korek api gaswarna biru, 1 (Satu) buah korek api gas warna orange, 1 (satu) unit HP MerkNokia Warna biru, 3 (tiga) buah jarum peniti ditemukan, 1 (satu) buah bongyang terdapat sedotan ditutupannya dan 1 (satu) buah botol dengan tutupanwarna hijau ditemukan.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin guna menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa pernah mengkosumsi narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar urin
62 — 26
Ada perasaan yang teramat sangat untuk menggunakan kembaliwalaupun banyak dampak negative tapi tetap ingin memakai (jikaberhenti terjadi perubahan perilaku)Bahwa untuk mengetahui ketergantungan narkoba, selain uji perilaku jugadilakukan uji laboratorium;Bahwa dengan pemeriksaan urin, + 2 (dua) minggu setelah menggunakanganja masih dapat terdeteksi, kalau dengan pemeriksaan darah, +1 (satu)bulan kemudian masih dapat terdeteksi;Bahwa zat yang paling lama mengendap di tubuh adalah ganja;Bahwa instansi
MULIANA, SH
Terdakwa:
M.YUSUF BIN DAUD
31 — 7
lalu Terdakwamenjawab ga ada, kemudian Polisi berkata nampak mukamu habis pakai,kalau tidak ada, nanti tes urin, bagus jujur saja, karena Terdakwa sudahtakut kemudian Terdakwa mengatakan iya ada, tadi, lalu polisi tersebutHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Idimengatakan darimana kamu beli? dan Terdakwa menjawab ada, di beunotkemudian Polisi mengatakan jauh tidak rumahnya?
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA Als. BODONG Bin MUNOTO
59 — 5
seluruhnya hanya 0,09 gram dan sabu tersebut sisapemakaian antara terdakwa dan juga Saksi KHASAN BISRI bin WARTIB danrencananya akan dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki atau dikuasai, disimpan terdakwatujuannya bukan untuk diperjualbelikan namun untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim dengan ditemukannya sabudan alat hisap sabu dan sebagainya sebagaimana barang bukti membuktikanbahwa terdakwa habis memakai sabu tersebut hal tersebut dibuktikan denganhasil tes urin
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AMRAN SANI Alias AMRAN
14 — 10
setahu saksi pada saat penggeledahan terdakwa bersembunyi didalam kamar tidur saat itu dan ada juga yang bersembunyi di dalam kamarmandi saat itu ;Bahwa sabu tersebut saksi temukan dibawah lantai yang 0,08 gramsementara yang 0,04 gram bawah jendela saat itu ;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa setahu saksi saudara Panjul mendapatkan sabu tersebut daritetangganya saat itu ;Bahwa saksi lupa berapa harga sabu tersebut yang dibeli oleh saudaraPanjul ;Bahwa setahu saksi hasil urin
ALENDRA GUTAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
186 — 447
Bahwa setelah selesai mengikuti program mang pedeka jero dan yangmana hasil dari test urin tersebut Positif sehingga Penggugat secaraPribadi menghubungi/ berbicara dengan Aipda Edi Susanto ,SH dan AipdaEdi Susanto,SH menyarankan untuk melakukan Rehabilitasi mandiri danAipda Edi Susanto,SH langsung memberitahukan kepada Bapak Kapoldamelalui media grub whatsapp mang pedeke jero bahwa penggugat akanmengikuti rehabilitasi secara mandiri. Dan bapak kapolda mengaminkanguna mensuport penggugat.8.
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Imbra Nataldi Panggilan Im
37 — 5
Soufni Morawati, Sp.PK atas namaterdakwa IMBRA NATALDIPgl IMdengan hasil pemeriksaan urin THC: Positif.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian Cabang Solok Nomor : 414 / ISLN.BB.10475 / 2018 tanggal12 Oktober 2018 yang ditimbang dan ditandatangani oleh Nofia Gusni,dengan hasil penimbangan : 15 (lima belas) paket kecil narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastic warna bening, 2 (dua) paketsedang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plasticpembungkus
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIK Als BAKAR Als MAYAU Bin YAHYA
50 — 5
kepada Terdakwa dan saksi langsung turundari pondok untuk pergi kencing setelah itu saksi naik kembali keatas pondokdan setelan itu Terdakwa memberikan 1 (satu) plastik klip yang berisinarkotika jenis shabu kemudian setelah saksi mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut saksi langsung turun dari pondok dan pulang sekira pukul21.00 wib saksi kembali ke pondok tersebut dengan tujuan untuk main gamedomino di Handphone saksi; Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dalam menggunakan shabu; Bahwa hasil tes urin
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
FIKI ADRIAN Alias FICKY
83 — 44
menggunakan didalam kamar rumah tempat tinggal teman saksi yangbernama saksi SHOVIDA ROSA Als IDA; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi SHOVIDA ROSA Als IDA memiliki,menguasai dan menyimpan barang terlarang sabu tersebut karena saksi yang telahmemintanya untuk membeli sabu tersebut dan saksi tidak mengetahui dimanamendapatkan barang sabu tersebut; Bahwa saksi menawarkan terdakwa untuk menggunakan sabu, dan sempatmenggunakan sabu sebanyak 1 (satu) kali sedotan, dan terdakwa negatif dalampemeriksaan urin
31 — 17
tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak pernah menyerahkan atau disuruh orang lain yangberkaitan dengan sabusabu selain dengan GUSTI BAGUS INDRA BAYU dan IDABAGUS KADE LOKADI alias GUS BEBELBahwa benar terdakwa bersama dengan IDA BAGUS KADE LOKADI alias GUSBEBEL sering melakukan pesat sabusabu.Bahwa benar terdakwa tidak pernah diberikan imbalan oleh IDA BAGUS KADELOKADI ataupun oleh GUSTI BAGUS INDRA BAYU , namun terdakwa hanyalahikut menggunakan sabusabu tersebut.Bahwa benar pada saat penangkapan urin
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
DONNI SIKAY Alias SIKAY
25 — 22
setiap hari untukaktivitasnya dan sedang dalam perawatan dan rehab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdihubungkan pula dengan pengakuan terdakwa maka barang bukti berupa 1(satu) bungkusan bekas pakai yang berisikan kristal putih narkotika shabubersih (netto) 0,12 (nol koma dua belas) gram adalah sisa dari paket narkotikajenis shabu yang sebelumnya telah dibeli oleh Terdakwa dan sebahagian telahdipergunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hasil uji lab (tes urin
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. AVRIANSYAH R alias APRI Bin RADIMAN MATTANG
57 — 10
dengan menggunakan korek gas yang sudah dimodifikasimenjadi alat bakar yang biasa disebut kompor kemudian menghasilkanasap yang masuk kedalam botol (bong) kemudian asap itu yang di hisapmenggunakan pipet plastik yang tersambung dengan bong tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang danperbuatan terdakwa tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan sample urinetanggal 22 April 2021 menerangkan bahwa barang bukti berupa urin
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
CLINTON KARIPUI
110 — 30
saksimenggunakan Under Cover Buy;Bahwa, Saksi minta tolong pada VE dan NO sejak tanggal 23 Mei 2018;Bahwa, dasar saksi menggunakan Under Cover Buy adalah Surat PerintahKapolres untuk monitoring dan mengungkap Narkoba di Alor;Bahwa, Pengguna dan pengedar diperlakukan tidak sama;Bahwa, saat pemeriksaan di laboratorium tidak ditemukan karena barangnyasedikit sehingga saat dibilas hilang;Bahwa, menurut informasi Narkoba tersebut diperolah dari Pulau Jawa;Bahwa, benar telah diuji/ tes di Laboratorium terhadap urin
69 — 29
Bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakanbarang bukti hasil tes darah dan tes urin yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangsurabaya nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016adalah cacat prosedur sehingga tidak sah dijadikan barang buktidalam perkara ini dengan alasan karena :a. Sampel urine yang diperiksa minimal berjumlah 50 (limapuluh) ml sesuai pasal 1 angka 8 jo.
72 — 10
mengalami sakit stroke;Bahwa Terdakwa tahu membawa narkotika jenis ganja itu dilarang olehundangundang dan Terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis ganja itu baru sekali. ini;Bahwa sejak suami Terdakwa sakit maka yang mencari nafkah adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ganja tersebut kepada siapa punhanya mengantarkan saja;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin