Ditemukan 887 data
106 — 46
Luh Sukadisamping bertindak untuk dirin ndirij rtindakselaku wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur, 2. Wayan Caya dan 3.
1.Tumenggung Cahya Marga
2.M.YUSUP Bin TUMENGGUNG CAHYA MARGA
3.JAMAUDIN ANDRE SAPUTRA bin TUMENGGUNG CAHYA MARGA
Tergugat:
1.Kepala Desa Bumi Restu
2.Budiono
3.Ali Aman
4.Widi Astuti
5.Darmin Gapur
6.Sulasih
7.Santoso
8.Putu Suteja
9.Wanto
10.Musoli
11.Ina Marlina
12.Supar
13.Giyatno
14.Joko Slamet Nawawi
15.Akasiah
16.Hengky Irawan
17.Marsiyah
18.Jumadi
19.Narko
20.Dirin
145 — 40
Penggugat:
1.Tumenggung Cahya Marga
2.M.YUSUP Bin TUMENGGUNG CAHYA MARGA
3.JAMAUDIN ANDRE SAPUTRA bin TUMENGGUNG CAHYA MARGA
Tergugat:
1.Kepala Desa Bumi Restu
2.Budiono
3.Ali Aman
4.Widi Astuti
5.Darmin Gapur
6.Sulasih
7.Santoso
8.Putu Suteja
9.Wanto
10.Musoli
11.Ina Marlina
12.Supar
13.Giyatno
14.Joko Slamet Nawawi
15.Akasiah
16.Hengky Irawan
17.Marsiyah
18.Jumadi
19.Narko
20.Dirin
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
208 — 125
. : Kartu Tanda Penduduk atas nama Dirin. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, PihakTergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang telahbermateraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinyaserta diberi tanda T 1 sampai dengan T 39, yaitu; ;1. Bukti T1. : Buku Tanah Hak Milik No: 157. Desa Nusawungu.Kecamatan Nusawungu. Kabupaten Cilacap. Atasnama Yeni Susanawati tanggal 11 Januari 2012.
86 — 37
segera diamankan ;Bahwa dengan demikian sudahlah jelas dan tidak terbantahkan lagi kalau dalildalilTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi baik dalam Gugatannya maupun dalamReplieknya adalah DALIL YANG TIDAK BENAR DAN DICARICARI BELAKA,DIMANA BERTUJUAN UNTUK MENUNDANUNDA EKSEKUSI OLEHTERGUGAT YANG DIBERIKAN HAK OLEH HUKUM KARENA BERKEDUDUKANSELAKU KREDITOR DAN PENERIMA FIDUSIA YANG BERITIKAD BAIK.Kemudian gugatan maupun Repliek dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi justrumembutikan itik ruk dirin
180 — 72
Kesepakatan mereka yang mengikatkan dirin ya;2. Kecakapan untuk suatu perikatan;3. Suatu pokok persoalan tertentu;4. Suatu sebab yang tidak dilarang.7.3. Bahwa terhadap point 7.1. tersebut, dengan tidak diterimanya salinanPerjanjian Kredit, pihak PENGGUGAT tidak memiliki inisiatif untukmeminta kepada pihak TERGUGAT II atas salinan Perjanjian Kreditsebagaimana yang dimaksud oleh Pihak PENGGUGAT.7.4.
53 — 15
C.554,L=44 daGoedel85 Hardjo Soewito C.557,L=207 da86 Irokarso C.561,L=128 da87 Amat Saikoen B C.582,L=28 daSairah88 Parmi dari C.865,L=171 da Mertoredjo Karno 67 C.634 89 Sumidah dari C.855,L=86 daMertoredjo KarnoC.63490 Hardi C.642,L=308 da91 Doel Salidjo C.659,L=179 da92 Sunnah HP b C.679,L=32 daSuwirah93 Marwan C.701,L=378 da94 Waginah C.729,L=370 da95 Sairin C.730,L=115 da96 Saliman B C.749,L=24 daSowowedak97 Suggeng Riyanto C.750,L=20 da98 Sastro Senen C.759,L=60 da99 Dirin C.782,L=44 da100
DIRIN, tanpa catatan asal usul tanah,no. 27. DARNO, no. 28. SUKINEM, no. 29.
AGUSTINUS MOSAKA, DKK
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. BERCA CAKRA TEKNOLOGI
100 — 43
Rp. 7.949.023, =Rp. 7.949.023,TOTAL KOMPENSASI HAK =Rp. 7.949.023,*Catatan : Sudah mengundurkan dirin. Sdr. Situn Riyadi (Penggugat 14) Masa Kerja Sejak : 01 Mei 2000 Gaji Terakhir : Rp. 3.990.029, TunjanganTetap :Rp. 0, Total Jumlah : Rp. 3.990.029,Uang Pesangon: 1 X 9 bulan X Rp. 3.990.029, =Rp. 35.910.261,UPMK = (Mangkir) : Rp. 1, = Rp. 1,TOTAL KOMPENSASI HAK = Rp. 35.910.262,o. Sdr. Suriyanto (Penggugat 15) Masa Kerja Sejak : (?)
37 — 29
arti hukum ;Bahwa oleh karena hubungan antara Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasamerupakan dalam bentuk persetujuan maka tidak terlepas dari apa yang telahdiatur dalam pasal 1313 KUHPerdata yang berbunyi : Suatu persetujuanadalah suatu perbuatan dengan mana satu orang atau lebih mengikatkan dirinyaterhadap satu orang lain atau lebih ;Bahwa selanjutnya dalam pasal 1315 KUHPerdata berbunyi : Padaumumnyatak seseorang dapat mengikatkan diriatas namasendiriatauememinta ditetapkannya suatu janji dari ntuk dirin
67 — 17
Dirin;
- Sebelah selatan : Jalan Kampung (Gang 5);
- Sebelah timur : rumah milik Parti;
- Sebelah barat
AHMAD AZIZ
Tergugat:
1.PT. GSMinfra TOWERSOLUSI INDO
2.PT. INDO HUMAN RESOURCE
111 — 40
Rp. 7.949.023, =Rp. 7.949.023,TOTAL KOMPENSASI HAK =Rp. 7.949.023,*Catatan : Sudah mengundurkan dirin. Sdr. Situn Riyadi (Penggugat 14) Masa Kerja Sejak : 01 Mei 2000 Gaji Terakhir : Rp. 3.990.029, TunjanganTetap :Rp. 0, Total Jumlah : Rp. 3.990.029,Uang Pesangon: 1 X 9 bulan X Rp. 3.990.029, =Rp. 35.910.261,UPMK = (Mangkir) : Rp. 1, = Rp. 1,TOTAL KOMPENSASI HAK = Rp. 35.910.262,o. Sdr. Suriyanto (Penggugat 15) Masa Kerja Sejak : (?)
89 — 14
Bahwa Perikatan Jual Beli yang dibuat tanggal 20 Oktober 2011tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan TurutTergugat II dan hal mana yuridis material membuktikan bahwa :" Turut Tergugat II dalam Perikatan Jual Beli tersebut, adalahmerupakan pribadi yang cakap, sehat dan mempunyai kehendak2dsendiri dan oleh karena itu dalam ikatan jual beli a quo TurutTergugat II bertindak untuk dan nama dirin ndiribukan bertindak untuk dan atas nama Penggugat . f Bahwa pada posita 10, posita 11, dan
121 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamuju Utara tentangPekerjaan Peningkatan Jalan Bulili Baras yang dilaksanakan oleh CV.Surya dengan nilai kontrak Rp. 740.000.000, serta jaminan tambahanberupa 3 (tiga) sertifikat tanah yaitu : SHM Nomor : 246 SU/291/1996 atas nama DIRIN seluas 7.500 M?terletak di Desa Pedanda ll, Kec. Pasangkayu ;# SHM Nomor : 252 SU/297/1996 atas nama MUJIR MAMAN seluas7.500 M? terletak di Desa Pedanda ll, Kec. Pasangkayu ; SHM Nomor : 628 SU/673/1996 atas nama HAMU seluas 10.000 M?
Mamuju Utara tentangPekerjaan Peningkatan Jalan Bulili Baras yang dilaksanakan oleh CV.Surya dengan nilai kontrak Rp. 740.000.000, serta jaminan tambahanberupa 3 (tiga) sertifikat tanah yaitu :" SHM Nomor : 246 SU/291/1996 atas nama DIRIN seluas 7.500 M2terletak di Desa Pedanda ll, Kec. Pasangkayu ;Hal. 97 dari 158 hal. Put. No. 173 K/PID.SUS/200977.78.79.# SHM Nomor : 252 SU/297/1996 atas nama MUJIR MAMAN seluas7.500 M? terletak di Desa Pedanda Il, Kec.
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja PT Freeport Indonesia
93 — 65
Surat Keputusan Nomor: KEP.013/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI / VIII / 2017, Tentang Langkah Langkah Advokasi Kasus Furloughdan Anggota yang Dikualifikasikan Mengundurkan Dirin. Surat Keputusan Nomor: KEP.014/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI / Vill / 2017, Tentang Ketua Terpilih Pimpinan Unit Kerja SPKEPSPSI PT. Freeport Indonesia Perioded Tahun 2017 s/d 2020O. Surat Keputusan Nomor: KEP.015/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI/ VIII / 2017, Tentang Pembentukan Tim Formaturp.
466 — 237
copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Jupri selanjutnyabukti surat tersebut diberitanda P5.5;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Jamadi BinBujang, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.6;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Somat,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.7;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Arman Ilyas,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.8;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Dirin
Terbanding/Tergugat VIII : Putu Suteja
Terbanding/Tergugat IX : Wanto
Terbanding/Tergugat X : Musoli
Terbanding/Tergugat XI : Ina Marlina
Terbanding/Tergugat XII : Supar
Terbanding/Tergugat XIII : Giyatno
Terbanding/Tergugat XIV : Joko Slamet Nawawi
Terbanding/Tergugat XV : Akasiah
Terbanding/Tergugat XVI : Hengky Irawan
Terbanding/Tergugat XVII : Marsiyah
Terbanding/Tergugat XVIII : Jumadi
Terbanding/Tergugat XIX : Narko
Terbanding/Tergugat XX : Dirin
450 — 68
: Santoso
Terbanding/Tergugat VIII : Putu Suteja
Terbanding/Tergugat IX : Wanto
Terbanding/Tergugat X : Musoli
Terbanding/Tergugat XI : Ina Marlina
Terbanding/Tergugat XII : Supar
Terbanding/Tergugat XIII : Giyatno
Terbanding/Tergugat XIV : Joko Slamet Nawawi
Terbanding/Tergugat XV : Akasiah
Terbanding/Tergugat XVI : Hengky Irawan
Terbanding/Tergugat XVII : Marsiyah
Terbanding/Tergugat XVIII : Jumadi
Terbanding/Tergugat XIX : Narko
Terbanding/Tergugat XX : Dirin
73 — 48
Big;Bahwa pada awalnya Jaihutan berasal dari Sosor Tolong.Bahwa Jaihutan tidak mendaftarkan dirin sebagai tunggane huta karenaselaku Jaihutan maka sudah pasti selaku tunggane huta.Bahwa kampung Sidabalok tidak ada di Tomok tetapi marga Sidabaloksekarang ada membuat perkampungan di daerah Lontung.Bahwa kuburan marga Sidabalok tidak pernah ada di Lumban Tongatonga.Bahwa saksi mengenal Benar Sidabalok dan hubungan Benar Sidabalokdengan Mimbang Petrus Sidabalok adalah kakak beradik.Bahwa Benar Sidabalok
84 — 13
perilakupara terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karenajabatan atau kedudukannya; (R.Wiyono, SH Pembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sinar Grafika 2005:38).Menimbang, mengenai unsur ini, Penuntut Umum dalamtuntutan pidana pada halaman 7075 berpendapat telah terpenuhisecara Sah menurut hukum, sedangkan Penasihat Hukum terdakwadalam Pembelaannya halaman 2829 berpendapat yang padapokoknya; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki unsure bathinuntuk menguntungkan dirin
89 — 21
tersebut;102 Bahwa Rekomendasi BPK tersebut masih dalam ruang lingkup adminstrasi dimanaapabila temuan BPK ataupun rekomendasi BPK tersebut telah dipenuhi oleh pihakterkait maka gugurlah kewajiban dari pihak terkait tersebut ; Bahwa BPK sendiri belum melakukan audit investigasi sehingga dari pihak BPKbelum menemukan indikasi adanya suatu perobuatan pidana dalam perkara ini ; Bahwa pengadilan bukanlah sebagai lembaga penghukum akan tetapi merupakantempat pencari keadilan untuk mendapatkan keadilan bagi dirin
41 — 3
TERGUGAT VI ;SALIM DIRIN. Beralamat di Belimbing RT.09 kelurahan Belimbing Raya, kec. Murung Pudak, kabupaten Tabalong, propinsi Kalimantan Selatan ;------------- selanjutnya disebut sebagai, ...... TERGUGAT V ;MASRIANTO. Beralamat di Jalan A. Yani RT.01 Desa Maburai, kecamatan Murung Pudak, kabupaten Tabalong, propinsi Kalimantan Selatan ;--------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ......TERGUGAT VI ;AKHMAT SAIPUL. Beralamat di Jalan A.
82 — 12
WARSITO BIN SUNARTO DIRIN. e Bahwa Yang saksi tahu pada tahun 2009 pabrik rokok terdakwa inidapat tembakau dari Pak Tarman ( suaminya Bu Mary ).e Bahwa pada tahun 2009 dan tahun 2010 pabrik rokok milik terdakwaini masih jalane Bahwa Pada bulan Januari 2010 itu Produksinya masih lancer dansaksi saat itu masih dikirim 50 ball dan bulan Maret tahun 2010 jugasaksi masih dikirim 70 ball.e Bahwa Saksi sebagai distributor rokok milik terdakwa ini yainiPR.IKA DJAYA.untuk daerah Cepu dan Blora.e Bahwa saksi