Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Juni 2016 — 1. Ny. HENNY GADROEN;
2. MOH. RIZA ABDILLAH LIANDO;
3. INTAN HASANAH LIANDO;
4. FADIL AKBAR LIANDO;
5. HANUM TYAGITA;
6. HARSYA LASMANA;
7. RACHMAT SURYA PULUHULAWA;
Lawan
1. Ny. NILAWATI SINYAR;
2. GUSTAF WILLEM ROTINSULU;
3. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan,
69 — 44
69 — 44
Tinggi Dki Jakarta No.100/Pdt/2007/PT.Dki tanggal 3 Juni 2007 Jo putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No 299/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Sel tanggal 13 Juni 2006 ;Bukti T20a Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemkot Dati Il Manado tertanggalJanuari 1990 A/n Gerson Piet Liando ;Bukti T20b Surat lzin bepergian Pemkot Dati Il Manado Kecamatan SatrioKelurahan Satrio Kota Baru No Reg 175/SiB/1002/04/X1V/1990 tertanggal 14Desember 1990 A/n Gerson Piet Liando ;Bukti T21 Ringkasan Rekening US Dollar dan Rupiah pada Citi
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 109/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ir. BINSAR SIRAIT
2.ELLEN R. SILITONGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YAYASAN IKATAN MASEHI UNTUK KEPEMUDAAN AM,
1.Ir. Ashari
66 — 36
1.Ir. BINSAR SIRAIT
2.ELLEN R. SILITONGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YAYASAN IKATAN MASEHI UNTUK KEPEMUDAAN AM,
1.Ir. Ashari
66 — 36
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LawOffice Kurniawan & Associates, beralamat URo Building (Citi Bank), Level VSuite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2018. Selanjutnya disebut sebagaiweteeeeeees TERGUGAT II INTERVENSI ;Telah membaca Penetapan Plh.
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 17 Oktober 2017 — F. SAKTI JAYAJATI
Lawan
PT. BPR BINA DANA SWADAYA, Dkk
64 — 31
64 — 31
Penggugat secara tertulis sebagaimanabukti P/TR1 dan bukti P/TR2, telah menjawab bahwa beberapa hari sebelumpencairan justru Penggugat sendiri bersama Tergugat Il dan Tergugat Ill sertaseorang kerabat Penggugat yang melakukan konfirmasi melalui telepon kepadastaff marketing Tergugat (vide bukti P/TR3) ;Menimbang, bahwa dalam gugatan aquo Penggugat bahkan menyatakanpada saat pencairan terjadi, Penggugat sedang berada di Bali, hal ini dibuktikanPenggugat dengan mengajukan bukti berupa boarding pass Citi
Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.TBT Tanggal 20 Agustus 2014 — SITI AISYAH
LAWAN
PT BANK SUMUT CABANG SYARIAH TEBING TINGGI,DKK
50 — 12
50 — 12
., advokat padaKantor "Kurniawan & Associates, yang beralamat diURO Building (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan ImamBonjol Nomor 23 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso, Tebing Tinggi yang diwakili olehErwin Ananda, S.H., M.H., selaku Kepala KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buttu O. Simanjuntak, S.H.
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Andri Rahmat
176 — 90
176 — 90
Rp4.000.000, Rojak dan notes tertuliskan infak uang sisa Rp 30.000.000,: d. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 286lembar;73 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi yang didalamnya berisikan sbb:79 a. 1 (satu) lembar Kartu nama atas nama Zulkarnain sebagaiaDirektur PT Syva Karya Indonesia; 726 b. 21 lembar uang pecahan Rp50ribu; 72c c. 74 lembar uang pecahan Rp100ribu; 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam bertuliskan Merek 73Boss Hugo Boss, kami temukan beberapa
di dalamnya berisikan uangdengan rincian sbb:71a a. 4(empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100 lembar;71b b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah @100 lembar;c. 1 (Satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 200 lembar beserta notes71c bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak dan notes tertuliskan infak uangsisa Rp 30.000.000,;71d d. 1 (Satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 286 lembar;72 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi
yang didalamnya berisikan uang dengan rincian sbb:r4a a. 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah@100 lembar;ls b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu denganjumlah @100 lembar;Cc. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah200 lembar beserta notes. bertuliskan Tgl 20.07.2018me Rp4.000.000, Rojak dan notes tertuliskan infak uang sisa Rp30.000.000,;744 d. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 286lembar;+5 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
221 — 156
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
221 — 156
Siti Nasution 315Anna187 746 16Nov09 HANDOKO SETIAWAN YUNAN 316188 606 16Novog Handoko Setiawanqq citi Nasution 317Ng Kek JakHandoko Setiawan qq 5 189 610 16Nov09 NG Kek Jak Siti Nasution 317 Halaman 198 dari 291 Perkara Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PT MDN Nomor Tanggal . . NomorNo.
AJB AJB Nama Penjual Nama Pembeli SHM190 749 16Novog Handoko Setiawanaqq citi Nasution 319Ng Kek JakRiver: Handoko Setiawan qq Ridhoitullah191 695 16Nov09 Ng Kek Jak Syukron 320Handoko Setiawan qq .192 602 16Nov09 Handrisanto qq Khrisna F@!
Yunan 259HusinHANDOKO137 SETIAWAN SITI HABIB 261HANDOKO138 SETIAWAN SITI HABIB 261139 714 16Novog9 Mandoko Setiawan siti Habib 261qq Dora SetiawanHANDOKO140 SETIAWAN SITI HABIB 262HANDOKO141 SETIAWAN SITI HABIB 263142 715 16Novog9 Handoko Setiawan citi Habib 263qq Dora Setiawan143 719 16Novog Handoko Setiawan citi Habib 264qq Dora SetiawanTn. Handoko Tn.144 578 12Nov09 Setiawan untuk atas Muhammad 265nama Sudarman Syafii YunanTn. Handoko N145 Setiawan untuk atas dai 266nama Tn. WarismanTn.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Orient 1 D. 01Oktariendy02 KTP Nomor 09. 5203. 550777. 0337 atas nama Amanda 1 D. 0203 KTP Nomor 09. 5104. 551077. 4021 Atas Nama Natalie 1 D. 03Portuna04 KTP No 09.5208.551077. 0257 Atas nama Angelina 1 D. 04Rahmadhani05 Paspor BCA No. 6019 0040 0557 0963 Atas nama Amanda 1 D. 0506 Paspor BCA No 6019 0045 0253 2809 1 D. 0607 Paspor BCA No 6019 0040 0590 2711 Atas Nama Davina 1 D. 07Wijaya08 Paspor BCA No 6019 0040 0550 5746 Atas nama 1 D. 08Lusianawati09 Panin Bank No 5264 1400 0515 9045 1 D. 0910 Citi
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Orient 1 D. 01Oktariendy02 KTP Nomor 09. 5203. 550777. 0337 atas nama Amanda 1 D. 0203 KTP Nomor 09. 5104. 551077. 4021 Atas Nama Natalie 1 D. 03Portuna04 KTP No 09.5208.551077. 0257 Atas nama Angelina 1 D. 04Rahmadhani05 Paspor BCA No. 6019 0040 0557 0963 Atas nama Amanda 1 D. 0506 Paspor BCA No 6019 0045 0253 2809 1 D. 0607 Paspor BCA No 6019 0040 0590 2711 Atas Nama Davina 1 D. 07Wijaya08 Paspor BCA No 6019 0040 0550 5746 Atas nama 1 D. 08Lusianawati09 Panin Bank No 5264 1400 0515 9045 1 D. 0910 Citi
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Juli 2011 —
898 — 667
898 — 667
BankBCA, sebesar Rp.105.000.000, dan kolom pesan ditulis pembayaranmaterial bangunan Menteng InoSuryati T Budiman.Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, No.AJ 75776, nama pengirimROHLI BIN PATENI, rekening No.800032818, nama penerima HanafiAsnan, nomor rekening penerima 8005961040, bank penerima Citi BankN.A., sebesar USD.150.000. dan kolom pesan ditulis PembayaranSentul .Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, No.AJ 85666, nama pengirimROHLI BIN PATENT, rekening No.800032818, nama penerima
menunjukkan identitas hal tersebut tidakditerapkan penuh karena kebanyakan mereka sangat sensitif masa tiap hari datangdiingatkan atau kadang dia tidak mau menunjukkan KTPnya ;Bahwa bukan merupakan keharusan karena sudah kebanyakan kenal tidakmerupakan keharusan ;Bahwa tanpa menunjukkan identitas pun proses transfer bisa berjalan kalau sudahbertemu RM artinya RMnya yang bertanggung jawab atas itu harusnya RMnyayang menerima tapi kalau yang ke saya benarbenar Nasabah nya mereka biasanyamenunjukkan Citi
Card, Citi Card pun berlaku Kartu ATM karena mau checksaldo saya harus masukkan nomer card itu juga berlaku sebagai ID card ;Bahwa khusus untuk Nasabah yang melalui RM itu mereka sudah bertemu denganRMnya, tanpa menunjukkan identitas pun akan bisa terproses karena harusnyamereka yang memaraf bukan teller ;Bahwa saya sendiri di lembar transfer itu juga membubuhkan paraf untuk Sign fairkalau RMnya memCPPkan saya untuk memverifikasikan tanda tangan saja ;Bahwa kalau SV itu hanya mencocokkan tanda tangan
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2014/PTUN.YK Tanggal 16 Desember 2014 — SINTIA ANDRIANI sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT DAN PT. Bank Mega Tbk. sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
165 — 70
165 — 70
Putusan No. 6/G/2014/PTUN Yk.Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Jhoni Priyanto masalahhutangpiutang ;Bahwa saksibekerja ss di'SssCiti~=S Bank ~= bagian~smediasiperbankan ;Bahwa saksi dimintai tolong Penggugat masalah hutang piutang di BankBahwa saksi pernah bekerja di Citi Bank dibagian MediasiPerbankan ;Bahwa Penggugat cerita kepada saksi kalau penggugat harusmengangsur ke Bank Mega atas nama Jhoni priyanto karena SertipikatMiliknya ada di Bank Mega dan Sertipikat tersebut dapat keluar danditerima
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BKS Tanggal 13 Agustus 2014 — - WIRYONO HALIM, sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
1. SUDIN Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT I;
2. WARTA Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT II;
3. TARAM Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT III;
4. TATI SUMIATI Binti MARTA, sebagai TERGUGAT IV;
5. CECEP Bin MURTA, sebagai TERGUGAT V;
6. SIMON AGUNG GIRSANG, sebagai TERGUGAT VI;
7. JENONG Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT I;
8. ROHIMAN Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT II;
9. LAING Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT III;
10. OMBAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IV;
11. PACA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT V;
12. PANDI Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VI;
13. RANYIH, sebagai TURUT TERGUGAT VII;
14. RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;
15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX;
16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X;
17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI;
18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII;
19. H. KAWI Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XIII;
20. MADA IRAWAN Bin SEDAN, sebagaiTURUT TERGUGAT XIV;
21. AYANI PERMATA SARI, sebagai TURUT TERGUGAT XV;
22. TITIN LESTARI, sebagai TURUT TERGUGAT XVI;
23. MASTA NURYATA, sebagai TURUT TERGUGAT XVII;
24. MUNAWATI,sebagai TURUT TERGUGAT XVIII;
25. MARTIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XIX;
26. KAMIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XX;
421 — 216
421 — 216
Kota Bekasi, selanjutnya disebutSODAQGI 0... eecececececeececeeeeeseeeeeeteeeettttttteeteteesetteereeeee LPURUT TERGUGAT Xill;MADA IRAWAN Bin SEDAN, bertempat tinggal di Kampung Utan RT.02/02Kelurahan Jakasetia Kecamata Bekasi Selatan,Kota Bekasi, selanjutnyaCisebut SCDAGAL ............cecececeeeeeeeeeeesetttttteereeeeeeeeeeeeeee TURUT TERGUGAT XIV;AYANI PERMATA SARI, bertempat tinggal di Kampung Pondok BendaRT.04/05 Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnyadISCDU SEDACA citi
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
239 — 211
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
239 — 211
Bank Confirmation PT BANGUN PERSADA 1 (Satu) set AsliTATA MAKMUR per 31 Desember 2015 dari dalam amplopBANK OCBC NISP, CIMB NIAGA, BCA, cokelatBUKOPIN dan CITI BANK15. Bank Confirmation PT BANGUN PERSADA 1 (Satu) set AsliTATA MAKMUR per 31 Desember 2016 dari dalam amplopBANK OCBC NISP, BUKOPIN, CIMB cokelatNIAGA, BCA, CITI BANK dan PT KEVINDOPUTRA SEJATI dari DBS INDONESIA16.
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 36 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 6 Januari 2016 — I GUSTI NYOMAN SUTAPA Alias GUSTI TOPONG.
70 — 36
70 — 36
Mangku Wayan Suarka WAYAN SUARKA,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 29222 2222222 nnn n nne Bahwa saksi tidak duduk dalam kepengurusan LPD Sinabun, namunsehubungan LPD Sinabun ada masalah sehingga di bentuk Team 9(team sembilan), dan saksi ditunjuk selaku Ketua Team SembilanTOT SEID U1 j= sean ee it citi teemetnema Bahwa selaku Ketua Team Sembilan adalah Kelian Desa Pekramanatas nama Sdr.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
44 — 35
dl 5297 CITI HL CISlsa%s % WE 2 Dt ier oe 7 wD LIBS al sis GIS Es O35! sfaiig Sa JF 5 INGHendaklah kalian senantiasa berlaku jujur, karena sesungguhnyakejujuran akan megantarkan pada kebaikan dan sesungguhnya kebaikanakan mengantarkan pada surga. Jika seseorang senantiasa berlaku jujurHal. 25 dari 85 Hal. Putusan No.452/Pdt.G/2019/PA.Bgrdan berusaha untuk jujur, maka dia akan dicatat di sisi Allah sebagaiorang yang jujur.
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pid.B/2023/PN JKT.SEL Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
152 — 0
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
152 — 0
BURHANUDDIN;
- 1 (satu) kartu Kredit citi bank Platinum nomor kartu : 5401 8401 1347 7833, warna biru, valid thru 08/24, a.n. BURHANUDDIN;
- 1 (satu) kartu Kredit citi bank nomor kartu : 4541 7800 1008 3264, warna biru, valid thru 08/22, a.n.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 615/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
D. LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
ANIK NURGIYANTI Binti SUKAMTO Alm
179 — 63
D. LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
ANIK NURGIYANTI Binti SUKAMTO Alm
179 — 63
- 1 ( satu ) buah Kartu kredit dari bank CITI Nomor : 4541791070291721 an. ANIK NURGIYANTI.
- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Nomor rekening : 3077-01-019167-53-6 an. ANIK NURGIYANTI.
- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Nomor rekening : 1077-01-001564-53-8 an. IMAM BUDIONO.
- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Nomor rekening : 3077-01-021914-53-9 an. SUTILAH.
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
266 — 137
266 — 137
sebagaiPenggugat untuk mengajukan gugatan aquo, oleh karenanya EksepsiTergugat point 1 tersebut tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi point2 tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa tentang tindakan lalai atau tidak dipenuhinya kewajibanTergugat berdasarkan PSC, dan bagaimana dan/atau apa tindakan Sole Riskyang sudah dilakukan Penggugat, hal tersebut telah memasuki materi pokokperkara yang akan dibuktikan di persidangan, sehingga dengan demikianERSep8i SQUO FEKUS CITI
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — HERIZA PUTRA HARAHAP VS ABDUL MANAN, DKK
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di URO Building (Citi Bank) Level V Suite 9,Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. ABDUL MANAN, bertempat tinggal di Lingkungan Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan TuntunganKota Medan;2. JOHARI, bertempat tinggal di Jalan Delima VI Dusun VDeli Serdang;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- WIRATMOKO SETIADJI
118 — 38
118 — 38
Bank Citi Bank senilaiRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak);23.Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2013 PT. ABB Sakti Industri selaku leaderconsortium kembali mengajukan permohonan pembayaran Termin Kedua dengansuratnya Nomor : ABB/0175SYU/13 kepada PPK dengan progres fisik pekerjaan27,480% dan PT. WHATI AJl sebesar 2,838% atau senilai denganRp1.352.900.679,00 atau Rp1.193.012.417,00 tidak termasuk pajakpajak dengandilampiri dengan :a.
Bank Citi Bank senilai Ro11.580.353.661,00 (setelahdikurangi pajakpajak);12.Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2013 PT. ABB Sakti Industri selaku leaderconsortium kembali mengajukan permohonan pembayaran Termin Kedua dengansuratnya Nomor : ABB/0175SYU/13 kepada PPK dengan progres fisik pekerjaan27,480% dan porsi PT. WNATI AJl sebesar 2,83% atau senilai denganRp1.352.900.679,00 atau Rp1.193.012.417,00 tidak termasuk pajakpajak).13.Bahwa terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Kedua PT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
Lawan:
1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I;
2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II;
3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III;
4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV;
5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V;
6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I;
7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
122 — 42
122 — 42
Duren Tiga Raya No. 101, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURFARID ADHIKORO, SH Advokat dari Kantor Advokat FARIDADHIKORO&PARTNERS beralamat di Jalan Bangka RayaNo. 43 Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat KuaaKhusus tanggal 31 Mei 2018 selanjutnya disebutSODA citi oe ~Lernmohon V;6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, berkedudukan diJalan Raya Teluk Jambe Pangkalan, KabupatenHalaman 2 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018.