Ditemukan 2315 data
20 — 1
Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti tulis berupa:1 Fotocopy Surat Nikah Nomor. 208/1950, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sumedang Selatan,tanggal 10 Mei 1950 bermateri cukup, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NENE dengan Nomor 10 3701521222 0001 yang di keluarkan oleh Kantor Kecamatan Sumedang Selatan,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3 Foto copy Kartu Keluarga An EMPU, No.KK :10 1701
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk, KotaSemarang Nomor: XXXX/1701 tanggal 16 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut : 1 SAKSI I umur 35 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangankesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah saudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang
21 — 11
3515161501750004, atas namaKHOIRUL ANAM, diberi tanda : P1;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515166804750008, atas namaYAYUK, diberi tanda: P2;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 878/54/I/2000, tanggal 28Januari 2000, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Waru, diberi tanda : P3 ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama KHOIRUL ANAM No.3515162601092325, diberi tanda : P4;1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Siti KhodijahNo.80/1701
19 — 5
No. 1701/Pdt.G/20i6/PA.Btm.xKepaniteraan Pengadiian Agama Batam Nomor i708iPdt.G/20i6iPA.Btmtangga! 10 Nopvermber 2016 dengan da!i!dali! sebagai berikut:i. Bahwa, pada tanggai i9 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat me!angsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan .A.gama Kecamatan Kundur, Kabupaten Kepulauan Riau, PropinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 583/23/111/2000 tangga! 27 Maret2000;2.
95 — 70
KIDECO JAYAAGUNG suatu' perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkantor di MenaraMulia, Suite 1701, Lantai 17, JalanJenderal Gatot Subroto Kav 9 11,Jakarta 12930. Berdasarkan PernyataanUmum Pemegang Saham PT KIDECO JAYAAGUNG sebagaimana termaktub dalam AktaNomor 3, tanggal 17 April 2007, dibuatHalaman1 dari 71halaman Putusan Nomor : 66/G/2008/PTUN.JKT2di hadapan Agus Hashim Ahmad, SH.
13 — 8
Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nur Indasari binti MuhammadIdris, Nomor 1701/CsMr/V1/2001/2008;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Munawir bin Colleng, Nomor2118/Ist/CsMr/IV/1996/2009;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Colleng (ayah kandung calonsuami anak Pemohon) Nomor 7309032900155009 tanggal 11Penetapan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 6 dari 17 halamanDesember 2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Pencatatan Sipildan Administrasi Kependudukan, Kabupaten Maros, bermateraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf dan ditandai dengan P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur IndasaribintiMuhammad Idris, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1701/
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda tangan atas nama Tjoa Sam Nio yang terdapat pada Akte Jual BeliNomor 59/Penj/1980, tersimpan dalam bendel warkah tahun 1980 Kab.Jepara Nomor 1701 sampai dengan Nomor 1750 adalah : Non Identikatau bukan satu produk yang sama dengan tanda tangan pembanding;B. Tanda tangan atas nama Dwijanti Singodiredjo, yang terdapat pada AkteJual Beli No. 59/Penj/1980, tersimpan dalam bendel warkah tahun 1980Kab.
Jepara No. 1701 sampai dengan Nomor 1750 adalah : Non Identikatau bukan satu produk yang sama dengan tanda tangan Pembanding;Bahwa dengan adanya fakta ini, berarti tanda tangan Penggugatsebagaimana yang tertera pada Akte Jual Beli Nomor 59/Penj/1980 tanggal 16Juni 1980, dalam kolom Penjual, telah dipalsukan, hal ini membawa implikasiAkte Jual Beli Nomor 59/Penj/1980 tanggal 16 Juni 1980, harus dibatalkansetidaktidaknya dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan dibatalkannya
11 — 3
Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2012, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Maret 2012 Nomor : 1701/3/K/2012, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini.Telah
66 — 19
Benda Bergerak1) 1 (Satu) unit mobil Toyota Velfire dengan Nomor Polisi B 1708 ZR dan hargapada saat sekarang sekitar senilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);2) 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner, warna hitam metalik, tahun 2012dengan Nomor Polisi B 178 NSP dan harga pada saat sekarang sekitar senilaiRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).3) 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, warna hitam, tahun 2013 dengan NomorPolisi B 1701 SRO dan harga pada saat sekarang sekitar senilai Rp.130.000.000
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
NURLIDYAWATI
32 — 7
Menyatakan terdakwa NURLIDYAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NURLIDYAWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hand phone Merk Oppo A57 Type CPH 1701
9 — 0
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.06.09/Pw.01/04/04/2002 Tanggal 1701 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan KABUPATEN KEDIRI, dantelah bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di KABUPATEN KEDIRINomor : 71/07/1/2010 Tanggal 12012010, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
DUNDA
91 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan tanggal lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-04102018-0006 tertanggal 4 Oktober 2018 atas nama Selpa Qarina Parida yang semula tertulis tanggal 2 April 2018 diperbaiki menjadi tanggal 2 April 2017;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan
90 — 14
KIDECO JAYA AGUNG, berkedudukan hukum di Menara Mulia, Lantai 17Suite 1701 JI. Jenderal Gatot Subroto Kav 911, JakartaSelatan12930, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Hotman ButarButar, S.H., Josye AndreasN Fitzgerald Barus, S.H., Lila Pratiwi, S.H.,M.H., RendyJerry Wattimury, S.H. dan Juan Hasugian, S.H.,beralamat di, Mine Site PT Kideco Jaya Agung, DesaBatu. Kajang, Kec.
14 — 1
1701/Pdt.G/2012/PA.Gs.
SALINANNomor : 1701/Pdt.G/2012/PA.Gs.aa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 227/SK/X/2012 memberi kuasa
Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 13 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1701
73 — 18
AnwarMakkatutu, Nomor : 1701/RSUBTG/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yangdibuat oleh dr.
Anwar Makkatutu, Nomor : 1701/RSUBTG/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat oleh dr.
Anwar Makkatutu, Nomor :1701/RSUBTG/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat oleh dr.Aryani yang pada pokoknya menyebutkan pada tubuh Saksi TUNIterdapat data luka robek pada kepala dengan ukuran panjang 2 cm (duacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter), dan diameter 0,5 cm(nol koma lima centimeter), serta lebam kebiruan pada paha dan lutut kiri,yang mana keadaan tersebut disebabkan oleh Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, unsureMenggunakan Kekerasan Terhadap
46 — 25
;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan daun daun kering yang diduga narkotika jenis tembakau gorilla (sinte) dengan berat kotor sebesar 0.79 (nol koma tujuh puluh sembilan) gram; Dimusnakan
- 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo Model Cph 1701 Warna Silver Nomor Imei 1865255032278750 Imei2 865255032278743
Oondra Saputra
46 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-25092014-0021, tertanggal 30 September 2014 yang semulanya tertulis nama Pemohon OONDRA SAPUTRA menjadi ABDULLAH ANDRA SYAHPUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga di dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN JOENG PING beupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah besi Peston Mobil warna silverkehitaman dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa TAN JOENG PING membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.1701
percobaan selama 10(sepuluh) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah besi piston mobil berwarnasilver kehitaman dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan No. 163/PID/2012/PTMDN. tanggal 07 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Negeri Medan tanggal 23 November 2011Nomor : 1701
100 — 15
Tergugatselaku kreditor dengan Penggugat II sebagai debitor bukan merupakanperjanjian dengan klausula baku yang dilarang undang undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 4 dari padanya dapat diketahuijaminan sertipikat tanah dan bangunan SHM Nomor 2178 terletak di Graha TirtaBougenvile 40 RT/RW 003/014, Kelurahan Kureksari, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur atas nama Mohamad Rizki Prakoso telah dibebanihak tanggungan nomor 1353 / 2010 berdasarkan Akta Pemberian Hak tanggunganNomor 1701
mengindahkannya untuk memenuhi kewajibanmembayar kredit yang telah diterimanya dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan adanya ingebrekestelling sebagaimana dimasudmenurut pasal 1238 KUHPerdata maka dapatlah dikatakan Penggugat II selakudebitor telah lalai dalam memenuhi kewajiban membayar hutang ( wanprestasi )terhadap tergugat selaku kreditor ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 4 berupa Sertipikat haktanggungan nomor 1353/ 2010 yang dilampiri pula Akta Pemberian HakTanggungan Peringkat I ( Pertama ) nomor 1701
berdasarkanperjanjian utang piutang antara Pihak Pertama dengan Pihak kedua maka PihakKedua selaku pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama tanpa persetujuan29terlebih dahulu dari Pihak Pertama dapat menjual atau suruh menjual dihadapanumum secara lelang obyek hak tanggungan baik seluruhnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat selaku kreditor selaku pemeganghak tanggungan yang diberikan oleh Penggugat II selaku debitor berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat I ( Pertama ) nomor 1701
31 — 4
NNF/2013, yang dibuat tanggal 28 Februari 2013 atas namaHENRY PURNOMO TJUANDI BIN AHMAD TJUWANDI (alm,) denganbarang bukti yang diterima: nomor 1700/2013/NNF, berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,662 (nol koma enam enam dua) Gram dan setelahdilabfor sisa barang bukti seberat 0,628 (nol koma enam dua delapan) Gramtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar daiam golongan I Nomorurut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;nomor 1701
Sby.tentang Narkotika; nomor 1701/2013/NNF, berupa (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,516 (nol koma lima enam belas) Gram dansetelah dilabfor sisa barang bukti seberat 0,483 (nol koma empat delapan tiga)Gram tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan INomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;nomor 1702/2013/NNF, berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine sebanyak45 (empat puluh lima ) MI tersebut adalah benar