Ditemukan 1354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tendor tegor teno tender telor tenar tenro tenok tanor
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir
94 — 7
  • Tenor drum 14 4 Subaru9. Terompet 8 Subaru10. Trombone 4 Subaru11. Saxophone alto 2 Bach Prelude12. Saxophone tenor 2 Bach Prelude13. Clarinet in Bb 4 Bach Prelude14. Alto Horn 3 WerilDikembalikan kepada SATPOL PP KAB. MUBA melalui JONI MARTOHONA, AP.,MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pdt/2017
Tanggal 11 September 2017 — SAPRI ARISON CANDRA, dkk VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO, dkk
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pengguat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Metro pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa, Penggugat , dengan sepengetahuan dan seizin isterinya yaituPenggugat II, telan meminjam uang Kepada Tergugat , dalam bentuk kreditmulti kerja untuk usaha dagang elektronik sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah), dengan tenor
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-12-2019 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4497/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 50
  • mengingatPemohon adalah seorang PNS golongan 3d dengan masa kerja 14 tahun yaitusebesar Rp.3.628.900 dan tunjangan, yang ditotal Kurang lebih per buianyasebesar Rp.5.402.700 uang yang diterima olen Pemohon, serta uang tunjangankinerja sebesar Rp. 3.628.900.Bahwa Pemohon juga masih mempunyai kewajiban membayar cicilan hutangtiap bulan ke Bank BRI untuk kredit tetap di Bank BRI, yang mana per buianyapemohon sudah otomatis di potong oleh pihak Bank BRI sebesar Rp.5.360.000,dan ini baru berjalan 1 tahunan dengan tenor
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 —
32 — 26
  • Bahwa oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh TERGUGATll belum melampaui batas tempo pelunasan (TENOR) sehingga perbuatan ataufndakan TERGUGAT Il sangat merugikan PARA PENGGUGAT baik kerugianmateriil maupun immateriil.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/PID.B/2013/PN.JAKUT
Tanggal 24 April 2013 — STEPANUS HALIM LAY
47 — 35
  • kredit atas Ruko yang terletakdi Parung tersebut, setelah itu kebetulan kita menawarkan kredit tetapi Ibu MariaHerawati tidak setuju dan akhirnya dibatalkan ;Bahwa Ada, akan tetapi saya tidak mengetahui berapa biayanya ;Bahwa saksi mejjelaskan bahwa sesuai informasi dari Robby dari CIMB NiagaCollekcition bahwa Tjung Fi dapat menyelesaikan tunggakan cicilan kredit tersebutnamun besarnya tunggakan saksi tidak tahu ;Bahwa Bank pengajuan kredit yang diajukan oleh Tjung Fi disetujui oleh pihak Bankdengan tenor
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
BUDI PURNAWAN
Tergugat:
PT OTO FINANCE
82 — 25
  • BH 1611 ND (selanjutnya disebut UnitMobil), dengan tenor angsuran 60 (enam puluh) bulan, dengan nilaiangsuran perbulan sebesar Rp. 3.456.700,00, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu tujuh ratus Rupiah), yang dimulai sejak bulan Januari 2018berakhir pada bulan Desember 2022, dimana jatuh tempo pembayaran yangtelah disepakati adalah setiap tanggal 6 perbulannya;Bahwa, seiring perjalanan angsuran, Tergugat Rekonvensi telah melakukancidera janji/ wan prestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Multiguna
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Pengurus Koperasi Karyawan Smelting KKS
Tergugat:
Priyo Kuncoro
139 — 47
  • Tenor angsuran : 60 bulanc. Rate Bank : 14%d. Rate Koperasi : 19%e. Angsuran/bulan : Rp6.485.138,f. Asuransi (1%) : Rp2.500,g. Provisi (1%) : Rp2.500.000h. Resiko bersama (3%) : Rp7.500.000,i. Hold 1X angsuran : Rp5.752.462,j. Total Biaya : Rp 18.252.462,k. Potongan Koperasi Rp. 5.000.000,. Dana yang diterima Rp226.747.538,m. Dana yang diterima actual :Rp224.687.362,13. Bahwa sesuai gugatan Penggugat angka 3 lembar ke 2 dalam gugatan16.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
MATERIL
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Cabang Bandar Jaya
133 — 64
  • Bahwa berdasarkan bukti Perjanjian, Tergugat telah memberikan fasilitaspembiayaan kepada Debitur dengan jaminan berupa Barang, dan selakupenerima fasilitas pembiayaan berdasarkan Perjanjian, maka Debitur wajibmembayarkan angsuran secara tepat wakiu dengan tenor selama 47 bulan,yang wajib dibayarkan pada setiap tanggal 02 setiap bulannya mulai daribulan September 2017 sampai dengan bulan Juli 2021 dengan besarangsuran per bulan sebesar Rp. 2.835.000,.12.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Tergugat Rekonvensi yang dicatat dan dikeluarkan olehPT Bank Mandiri KCP Taliwang, yang memberi bukti bahwa TergugatRekonvensi memiliki fasilitas kredit yang masih aktif dengan limit sejumlahRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan sampai oktober2021 sisa kredit sejumlah Rp125.241.461,00 (seratus dua puluh lima juta duaratus empat puluh satu ribu empat ratus enam pulluh satu rupiah), denganangsuran setiap bulannya Rp2.634.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluhempat ribu rupiah) dengan tenor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 21 Januari 2016 —
288 — 249
  • GUPTA YAMIN, dengan jumlah Repo sampai dengan Rp.100.000.000.000, dengan bunga 20%, Colateral/jaminan 200%, Tenor Itahun,dengan opsi pelunasan dini/sell buy back pada bulan ke 6 (enam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 saksi mendapat telepon dariSdr. MUHAMMAD REZA dan diinformasikan bahwa ada calon pembeli SahamREPO milik Sdr. GUPTA YAMIN yang bernama PT. Glory Mitra Investex(Terdakwa JONI WIJAYA), dan Sdr.
    ALI FAHMI DJAWAS melalui nomorhandphonenya 0811889220, menghubungi nomor saksi di No. 085885320577,menyampaikan kepada saksi bahwa ada Saham CNKO yang ingin di REPOkandengan Nilai Penjualan maksimal Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)dengan tingkat suku bunga 20%, jaminannya 200%, tenor maksimal 1(satu)tahun dengan opsi pelunasan dini dalam waktu 6(enam) bulan. dalam hal ini Sdr.ALI FAHMI DJAWAS tidak menyampaikan bahwa transaksi saham ini tidakboleh dijual, saksi hanya di informasikan bahwa
    IWAN MUCHSININmenghubungi handphone saksi dengan menyampaikan ada orang yang butuhdanamelalui mekanisme REPO, dengan kondisi bunga sebesar 17 %, Collateral200 %, Tenor 1(satu) tahun, nilai nominal REPO sebesar Rp.10.000.000.000, ,dan saksi bertanya : Apakah kondisi bunga, colletoral, tennor dan nilai Reposeperti itu ?. Sdr. IWAN M. Kemudian menjawab : Kondisinya memangseperti itu dan kemudian saksi menyampaikan kepada Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani Cq PT Permodalan Madani Nasional Cabang Palopo Cq PT PErmodalan Madani Nasional Unit Mangkutana
Terbanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : BAMBANG IRAWAN
70 — 91
  • Bahwa Hubungan Hukum Antara Penggugat dan Tergugat Adalah adanyaPerjanjian Kredit dengan Plafon Rp. 150.000.000, Pada Tgl 27 Mei 2016dengan tenor 3 Tahun / 36 Bulan (27/05/2016 27/05/2019). SebagaimanaTertuang dalam PK No. 038/ULMMKTN/PKSUP/V/2016 Tanggal 27052016;4.
    Bahwa Penggugat dengan Fasilitas Kredit berjalan 1 Tahun dengan sisaOutstanding Rp.102.055.215, dan mengajukan penambahan (Top UP) padaTanggal 23 dengan fresh Money sejumlah Rp. 57.944.785, sehingga TotalPlafon Kredit menjadi Rp. 160.000.000, dengan tenor kredit selama tgl23/08/2017 23/08/2020. Tertuang dalam Addendum PK No. 052/ULMMKTN/PKTMRIVIII/2017 Tanggal 23082017;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • dan sudah mengakui.2.Dari sini jawaban pihak Penggugat sudah berusaha berbohong.Penggugat menyampaikan kalau rumah KPR dibeli pada masaperkawinan, yang benar rumah KPR itu sudah Tergugat dapatkansebelum menikah dengan Penggugat, jujur rumah KPR itu Tergugat dapatdari fasilitas negara yang diberikan kepada orangtua Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) yang sebagai PNS di wilayah Pemkot Surabaya.Bentuk fasilitas itu berupa Bapel Tarum (rumah type 36 dengan DPsebesar 2.500.000 dan angsuran 204.000/bulan dengan tenor
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
MOCH. ABSORI ALUTFHI Als. ABY Bin ADANG Bin SARDINI.
79 — 10
  • mengambil mobil Daihatsu sirion yang hendak di sewa olehterdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwaakan menyewa mobil Daihatsu sirion G 8627 KP untuk selama antara 1 2 hari untuk di pergunakan sarana transportasi ke Majalengka karenaada pekerjaan mengurus proyek; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu sirion G 8627 KP di dapatkan saksidengan cara saksi membeli second seharga Rp 124.000.000 selanjutnyamengajukan pembiayaan pada leasing sinar mas sebesar Rp 98.753.495dengan tenor
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 30 Juni 2016 — - NOVIE ALEXANDER TUMBOL sebagai Pemohon MELAWAN - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
194 — 64
  • (dua puluh empat juta enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah) per bulan dan tenor selama 36 kali , kKemudian sudahdibayarkan atau diangsur sebanyak 28 kali dan sisa angsuran 8 kaliyang belum terbayarkan.Bahwa TERMOHON telah melakukan penyitaan Objek Benda SewaGuna Usaha yaitu Excavator Merk Hyundai 220/9 SH tahun 2012 tanpaadanya Surat Perintah Penyitaan (SP Sita) dari Ketua PengadilanNegeri Manado sebagai Kompetensi Absolut Mengadili dan yangmerupakan Locus Delicty perjanjian Sewa Guna Usaha tersebut.Berdasarkan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
M BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Utama Kediri
91 — 17
  • BAMBANG HERMANTOadalah sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa, jangka waktu kredit / Tenor pinjaman di sepakati 120 (Seratus duapuluh) bulan terhitung sejak tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan 07 Mei2022.Bahwa, sampai dengan sekarang tahun 2017 jatuh tempo Perjanjian Kreditbelum berakhir, yang semestinya berakhir pada tanggal 02 Mei 2022.Bahwa, saat ini keadaan perekonomian Debitur/PENGGUGAT (saudara M.BAMBANG HERMANTO) sedang dalam keadaan kurang Sehat.Bahwa, Debitur/PENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — ZURAIDAH VS PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
617 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 306 K/Pdt.SusBPSK/2013Tebing Tinggi dalam formulir Pengaduan pada tanggal 15 Oktober2012 disebabkan oleh karena Termohon Keberatan beranggapanjangka waktu (tenor) kewajiban dari Termohon Keberatan terhadapPemohon Keberatan selama 36 (tiga puluh enam) bulan, dengankewajiban angsuran perbulannya adalah Rp444.000, (empatratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 22 Nopember 2017 — Dian Arlini Lawan PT BANK DANAMON Tbk
145 — 85
  • Pengugat tidak pernah ,mendapatkan Surat perjanjian tertulisatas Pinjaman Kredit tanoa Agunan Dana Instant tersebut . padahal suratHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 360/Pat.G/2017/PN Jkt.Selperjanjian ini merupakan kewajiban Tergugat untuk membuat danmenyerahkan kepada Penggugat sebagai bentuk prinsip transparansisehingga Penggugat tidak mendapatkan informasi yang jelas mengenaihak dan kewajiban para pihak dalam perjanjian pinjaman KTA inisepertinilai pokok hutang , nilai bunga pinjaman , nilai denda, tenor
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 334/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
DIKI SAHPUTRA Als DIKI Bin BAHARUDIN
39 — 13
  • NomorRangka MH1KF1115FK152805, Nomor Mesin KF11E1178179 sudahditemukan berikut pelakunya, sehingga saksi diminta untuk datang kePOLRES Pelalawan kemudian saksi datang bersama saksi YOGI kePOLRES Pelalawan dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa sepeda motor Vario Techno warna Hitam dengan Nomor Polisi BM5520 Il, Nomor Rangka MH1KF1115FK152805, Nomor Mesin KF11E1178179 dibeli oleh saksi dengan cara kredit/cicil di penjual sepeda motorbekas Salim Perkasa Mokas di Jalan Pemda Pangkalan Kerincidengan tenor
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Selanjutnya alat bukti tersebutdiberi tanda ( P.4 ); Fotokopi Surat tentang halhal yang perlu diketahui olehKonsumen yang dikeluarkan oleh Bess Finance, nomor Map Aplikas16.0000.230858 dengan jumlah Pembiayaan Rp. 5.000.000,0 (limajuta rupiah) tenor 18 bulan (05102016 s/d 05032018) jumlahangsuran per bulan Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah), fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis Hakim dan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_PDT_G_BPSK_2013_PNBT_NO_28052013_JualBeli
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI (P) >< Z U L F I K A R (T)
122 — 54
  • Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011, Termohon Keberatan telah mengikatkandiri pada kesepakatan hutang yang telah samasama disepakati bahwa bunga adalah6.997% dan tenor selama 48 bulan dan asuransi adalah sebanyak 10.8%.