Ditemukan 16679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata Tanah
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapoan bin Jumiri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Suriana binti Muhalan, umur 29 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 35/VI/Ds/2020 tanggal 16 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • dan Pemohon II, (Rumidah binti Dahru) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1993 di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabarudin bin Amaq Juminah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rumidah binti Dahru
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 368/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Amaq Sawal) dan Pemohon II, (Masidah binti Amaq Sarah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1987 di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sawal bin Amag Sawal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masidah binti Amaq Sarah, umur 43
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 493MC/KSD tanggal 23 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SELAMET BIN BEDU -SUARI BINTI SURATI
83
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , , Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0157/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 184/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Pemohon II, (Raudatul Jannah binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2009 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Awaludin bin Amaq Marwan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Raudatul Jannah binti
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 437/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekong,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Reme bin Bedok) terhadapPenggugat (Ernayanti binti Rane)3.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 22/32/I/2009, yang dikeluarkan oleh KUA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    ., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Imran, S.Ag., MH. serta Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Salman, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haji Sabri bin Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Meyla Meylani binti Abdul Wahid, umur 33 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 75VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 31-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1861/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • PENETAPANNomor 1861/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Diyah Reki Roza bin Awaludin, tanggal lahir 10 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkok Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Eka Dewi Saputri binti Kabek, tanggal lahir
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkok Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonanpara Pemohon tanggal 31 Agustus 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam Kelengkapanbuku nikah dan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    adalah sebagamana terurai dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan inidapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta pengakuanPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LombokTengah permohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut di atas adalah saksi yangmengetahui langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan PemohonIl pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Dusun Kidang, Desa Kidang,Kecamatan Praya
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sy binti Amaq Seniwati) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2014 di Dusun Pengalung, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;
  • PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Purnawirawan, S.Pd. bin Serinawan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Dusun Pengalung, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Seniwati, SE.
    tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengembur Nomor:400/101/Pgbr/III/2017 tanggal 05 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pengalung, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUS ANNomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Marlina binti Anwar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Bareng untung, DesaBujak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanMarli
    di Dusun Peresak Randu, DesaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 15 Nopember 2017 di Dusun Peresak Randu, DesaKerembong, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah3.
    karena Tergugatkurang akur dan kurang komunikasi dengan keluarga Penggugat, adanya pihakketiga dan saat ini Tergugat telah pergi ke Malaysia tanpa sepengetahuanPenggugat dan selama Tergugat di Malaysia tidak pernah mengirimkan nafkahdan tidak ada kabar beritanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya
    , makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituMahrip Bin Amaq Mahrip dan Apok Bin H.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Nursah) dan Pemohon II, (Suldaiyah binti Nasuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun

    PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M. Masur bin H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/16/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,-00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ALDI ANUGRAH bin KAMARUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;SAMIRA binti AMAN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    RumahTangga, tempat tinggal di di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor:401/ /1/2021 tanggal 06 Januari 2021 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggalPenetapan Hal 9 dari 11 halaman4 Syakban 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, Tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Pengggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Rahim bin Muhammad) terhadap Penggugat (Alimah binti AmaqLahir) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kerembong Desa KerembongKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX).3.
    Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (XXXXX) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXXxXxX)di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatanhukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami Isteri, pernah rukun yang sampaisekarang belum
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaiKetua Majelis dan Imran, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari ituHal 9 dari 10juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh LaluBadarudin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Wirantanu bin Enggi Salim) dan Pemohon II, (Rehani binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dedi Wirantanu bin Enggi Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Penjangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rehani binti Mahsun, umur 32 tahun,
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/17/ 2017 tanggal 01 Maret 2017 olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Pemohon II (JAMILAH BINTI MARILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1999 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor : 0065/Padt.P/2017/PA.Pra. a = sega esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :BASIRUN bin BADIAH, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan,. pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bertais,Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon ;JAMILAH binti MARILAH, umur 50
    tahun, agama Islam, Pendidikan,. pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bertais,Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah sebagai Pemohon Ii;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danalat bukti saksi; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dalam
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor145/38/11/2017 tanggal 21 Februari 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1.
    Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan12 hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah tempat kediamanPemohon dan Pemohon !
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2017;13Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehIMRAN, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. danMUH. NASIKHIN, S.HI.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 704/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alimin bin Amaq Salmiyah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Semar Katon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Husniwati binti Usman, umur 44 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik Nomor: 73/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karenaitu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Semar Katon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 16-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA PRAYA Nomor AGAMA: 401-PDT.G-2010-PA.PRA.
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18225
  • PUT USAWNNOMOR: 401/Pdt.G/2010/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun,
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Praya/Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : Primair : 1. Mengabulkan gugatan Pengegugat; 2. Mengitsbatkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tahun 2003; 3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;4.
    untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencari sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.1 berupa SuratKeterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor : Pem.14.2/199/DM/2010tanggal 12 Nopember 2010 yang = dikeluarkan oleh Kepala Desa MontongGamang adalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat maka terbukti Penggugat adalah beragama Islam danbertempat tinggal di Yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    oleh kerana itu perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan yakni SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan secara terpisah di depansidang dengan mengangkat sumpah.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 H. dengan susunan Majelis Drs.H. FAUZI, SH. sebagai Ketua Majelis didampingi Drs.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0247/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -TETAP BIN KALET -MENENG BINTI KAME
143
  • PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , ,
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:124/05/2013 tanggal: 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta YUSUP, SH. dan HJ.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0474/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -KUSUMA Bin AMAQ FITRI -HAERIYAH Binti DIRAJAT
347
  • Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0474/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : nn = 22 oon nnn non non nn nnn nnn nen nnn nnn nn neePEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : PPemohon ; PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam
    Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)sebagaimana ternyata dari bukti Surat Keterangan dari Kepala Nomor :347/06/SkI/2013 tanggal 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2013, sebesar Rp. 256.000, ( Dua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di depan
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
REKY HERMAWAN
4913
  • PUTUSANNomor: 255/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NoPNama Lengkap : REKY HERMAWAN.Tempat Lahir : Rangkep Il;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;
    Pekerjaan DosTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Praya oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan 3 September 2018;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal
    1 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Nopember 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 12 Nopember2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 12Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didampingi olehPenasihat Hukum ABDUL GANI., SH., Advokat/Pengacara pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Darma Yustisia Nusa Tenggara Barat yang beralamat diJalan Sultan Hasanudin No. 10
    Praya Kec.
    Praya Kab. Lombok Tengahberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 255/Pen.Pid/2018/PN.Pyatanggal 19 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:255/Pid.Sus/2018/PN.Pyatanggal 12 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 26 hal.