Ditemukan 10295 data
99 — 15
., Para Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Cut Nyak Dhien Nomor 5 A Kisaran,Asahan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dengan RegisterNomor 216/PSKKUM/2015 tanggal 2 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
20 — 5
sekarang Termohon dirumah BTN Tanggung sendirian tanpoa Pemohon saksi pertama menerangkanjika antara Termohon dan Pemohon sering terjadi pertengkaran karena yangsaksi dengar pertengkaran masalah pembantu, dan Termohon tidak maumembuatkan minuman untuk Pemohon, Termohon kurang memperhatikanPemohon dan anakanak, masalah yang lainnya Pemohon ada hubungankhusus dengan wanita lain saksi kedua pernah melihat 2 kali Pemohonbersama seorang wanita lain di tempat karaoke 2 tahun yang lau dan rumahmakan Mak Nyak
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prof.Dr.H.M.Hakim Nyak Pha,SH.,DEA.tidAchmad Yamanie, SH.,MH.Hal. 34 dari 35 hal. Put. No.1 K/Pid/2012Panitera Pengganti,tidMariana Sondang Pandjaitan, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH..MH.NIP. 040018310Hal. 35 dari 35 hal. Put. No.1 K/Pid/2012
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI. di Jakarta Cq. Kejaksaan Agung RI. di Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI di Jakarta Cq Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan RI dI Jakarta Cq Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Aceh
106 — 48
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Republik IndonesiaCq Kepala Perwakilan Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Aceh beralamat diJalan Tengku Panglima Nyak Makam Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT BNASetelan membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 15 Juli 2021 Nomor4/Pdt.G/2021/PN Ksp dan
66 — 23
27 dari 82 halsudah berulang kali, hingga Teungku yang coba membujuk juga tidakdihiraukanBahwa saksi tahu pada saat Tergugat ingin berjabat tangan denganibu Penggugat, ibu Penggugat tidak mau berjabat tanggan denganTergugat.Bahwa saksi tidak tahu kenapa ibu Penggugat menolak jabat tangandengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dari awal kedatangan kami tidak keluaruntuk menghampiri Tergugat dan rombongannya;Bahwa saksi tahu anakanak ada meminta ibunya pulang denganmengatakan nyanyak pulang yok nyak
Dosi Maezeki Bin Rusdi, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tahu anakanak ada meminta ibunya pulang denganmengatakan nyanyak pulang yok nyak; Bahwa saksi juga pernah menawarkan kepada Penggugat, agarapabila Penggugat ingin menjumpai anakanaknya hubungi sajasaksi, namun hingga saat ini Penggugat tidak pernah menghubungianakanaknya; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah ketigaanaknya tinggal bersama Tergugat selaku ayahnya; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
136 — 79
H.Nyak Mahmud, No. 256, Gampong Drien Rampak, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh(selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III / semula TurutTergugat Ill,Emmaliana, Perempuan, Lahir di Meulaboh 7 September 1965, WargaNegara Indonesia NIK 1105014709650002, beralamat di JalanKesehatan, Komplek Mes RS Cut Nyak Dien, Gampong DrienRampak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,Provinsi Aceh(selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV /semula Turut Tergugat IV,Muzakkir
Cut Nyak Dhien LK. Melati,Gampong Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;Hamidah, beralamat di di Lr. H. Nyak Mahmud, No. 256, GampongDrien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan sebagai Turut TergugatIl pemegang KTP NIK. 1105055507540002. Sementarapemegang KTP NIK.110505550 7540002 bernamaHamidahberalamatdi Krueng Matee, Gampong Mesjid Baro,Kecamatan Sama Tiga, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;Nuraida, lahir...tanggal 30 Oktober 1967, beralamat di Lr. H.
83 — 56
beserta tanahnya, yang terletak ; Kabupaten Aceh Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Timur berbatas dengan tanah dan rumah almarhum H.Abdul Jalil, = 10.90 meter + 1.20 meter + 12.40 meter; - Barat berbatas dengan jalan setapak dan kuburan umum =21.25 meter; - Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Idrus = 8.60 meter + 15.80 meter; - Utara berbatas dengan tanah H.Guru Nyak
Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Idrus = 8.60 meter +15.80 meter; Utara berbatas dengan tanah H.Guru Nyak Mad = 12.50 meter + 9meter;3.3. % (seperdua) dari sepetak tanah yang hak almarhum, seluas + 280 M?persegi, yang terletak di Kabupaten Aceh Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan Toko/ Warung Nasi Minang Jaya = 33.90meter; Barat Selatan berbatas dengan jalan Nasional TapaktuanBlang Pidie =15.50 meter; Utara berbatas dengan tanah sawah Amran = 14 meter;3.4.
993 — 721
Menyiapkan proses lelang.Bahwa Zulkarnain Nyak Abbas selaku Pimpro pernah menanyakankepada saksi bagaimana proses yang akan direncanakan dan di jawaboleh aksi bahwa lelang tersebut akan memakai sistem gugur, denganpenilaian harga terendah;Bahwa beberapa hari kemudian ada yang menghubungi saksi yangmengaku dari Nindya Sejati JO untuk meminta jadwal lelang, kKemudianZulkarnain Nyak Abbas meminta jadwal lelang kepada saksi;Hal.535 dari 1603 hal.
di proses saja;Bahwa kemudian dokumen tersebut di input oleh saksi untuk diproses,setelah di proses terdapat 1 (satu) perusahaan yang penawarannya diatas pagu sedangkan 4 (empat) perusahaan lainnya di bawah pagu,lalu saksi mencari nilai penawarannya yang paling terkecil danterdapatlah Nidya Sejati dan diusulkan untuk sebagai pemenang yangdiajukan kepada Zulkarnain Nyak Abbas, dan di persiapkan semuadokumen administrasinya seperti Guning/SPK dan Kontrak untuk ditandatangani oleh Zulkarnain Nyak Abbas
AZWAR ABUBAKAR;Bahwa pada tahun 2004, Kontrak 1 tahun (single year) yang saksi buatdan ditandatangani oleh Zulkarnaen Nyak Abas (BPKS) dan Terdakwa(Nindya Sejati JO) pada sekitar bulan Juli 2004 dengan anggaransekitar Rp. 7 Milyar (tujuh milyar rupiah);Hal.536 dari 1603 hal.
ABASalias NYAK ABAS dan diketahui oleh Kepala BPKS yaitu saudara Ir.ZUBIR SAHIM;Bahwa pengangkatan saksi selaku ketua panitia hanya Formalitas saja,karena saksi tidak melaksanakan proses lelang tersebut, dan hanyatandatangan dokumen saja;Bahwa berkaitan dengan tugas pokok sebagai ketua Panitia Lelangsaksi tidak mengetahui;Bahwa dalam menjalankan tugas selaku ketua panitia lelang,berdasarkan SK tersebut saksi bertanggungjawab kepada PimproPengembangan BPKS yaitu saudara ZULKARNAEN NYAK ABAS aliasNYAK
ZULKARNAIN NYAK ABBAS dandiketahui oleh Kepala BPKS yaitu Sdr.
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
347 — 831
Keadaan Sekarang:1)Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan Ulun Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
Keadaan Sekarang:1) Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan UlunHalaman 60 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
Keadaan Sekarang:Halaman 90 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan Ulun Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
40 — 17
AZAM HISYAM, bertempat tinggal di Kusumodilagan RT. 003RW. 007 Kelurahan Joyosuran KecamatanPasar Kliwon Surakarta; Selanjutnya sebagai TERGUGAT VI:;CHIA NAY TJIANG / AKANG SADIKIN, bertempat tinggal di jalanCut Nyak Din Nomor 35 RT. 03 RW. 01Kelurahan Sudiroprajan Kecamatan Jebres KotaSurakartajSelanjutnya sebagai TERGUGAT VIISETYO BUDI, bertempat tinggal di Jalan P.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARSITO (kedua orang tersebut diajukan menjadiTerdakwa tersendiri dalam berkas terpisah) pada tanggal 15 Januari2005 sampai dengan tanggal 14 April 2005 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2005, bertempat di Kantor Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Tegal, Jalan Cut Nyak Dien, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telahmelakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran
25 — 14
saksi tidak ada orang yang melarang ; Bahwa saksi tahu kalau Syamsiah memiliki 2 (dua) orang suami lalu dengansuami yang pertama punya anak 1 (satu) orang yaitu Tergugat lalu ceraidan kawin lagi dan punya anak 2 (dua) orang ; Bahwa saksi tahu kalau ibuSyamsiah meninggal dunia di Desa Busu, maka setelah itu tanahnyamenjadi kosong dan telah dijual oleh anak dan" suami yang kedua(Khalidin) sedangkan anaknya Suryani (Tergugat ) tinggal bersamadengan neneknya Hasanah ;Bahwa suami ibunya Hasanah adalah Nyak
180 — 170
No. 1763 atas nama Nyak DanMurdani berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 994/Ps.R/1986 tanggal 28 101986 ;2. Pada tanggal : 26 41989 tercatat pada Buku C No. 1763, persil 29 BlokD I yang luasnya + 1.008 M2 dijual ke atas nama Hargo Saputro,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1000/JBIV/1989 tanggal 2641989.;Sampai hari ini tanggal 24 Februari 2003 masih tercatat pada Akta JualBeli Nomor : 1000/JB/V/1989 seluas 1.008 M2 atas nama HargoSaputro.( Bukti P 4);.
221 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Arief,Nomor 219, Banda Aceh;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Terbanding I/Tergugat Il Intervensi telah mengajukan permohonan peninjauan kemballiterhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 455 K/TUN/2012 tanggal 25 AprilHalaman 1 dari 36 halaman.
47 — 4
., binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung)
- Sri Yunila Sari binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung)
- Sri Mutia Rahmah binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung)
- Muhammad Iqbal bin Syamsuddin Dahlan (sebagai anak laki-laki kandung)
- Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah permanen yang terletak di Dusun Cut Nyak Dhien, Komplek BTN Seuriget Blok I No
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Panglima Nyak Makam No. 30 Medan, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kecamatan PercutSei Tuan, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon
102 — 52
nenekterdakwa ketempat kusuk ; Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksi, terdakwa datangbersama dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada melakukanpersetubuhan dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;4.SAKSIALI Bin NYAK
108 — 71
DKIREAL ESTATE INDONESIA ("REI"), berkedudukan di Rukan SimprugIndah, Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9B,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Talah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 742/PEN/PDT/2016/PT.DKI, tanggal 22 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkat banding ;2.
150 — 69
Ketua Pengadilan Tinggi I tanggal 29 Oktober 2012 Nomor276/Pen.Pid/2012/PT.TK sejak tanggal 7 November 2012 sampai dengan 6Desember 2012 ; 22 wn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nee~ Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat hukum HARY SAID, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl Cut Nyak Dien No. 124, Kel.Kaliawi, Kec.
44 — 10
Cut Nyak Dhien No. 36 A KelurahanCijoho Kecamatan Kuningan Kabupaten KuninganJawa Barat, berdasarkan surat kuasa Nomor20/Pdt.G/PKBH/UNIKU/V/2020, tanggal 7 Mei 2020,sebagai Terlawan I, ;2.