PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LedangKekah, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;berdasarkan

Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Praya Register Nomor : W22.A3/175/HK.0O5/VII/2019tertanggal 11 Juli 2019 Xxxxxxxxxxxx Advokat/Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum SATRIA yang berkedudukan di Jl.TGH.

Faisal No. 100 Bogak, Praya, Lombok Tengah;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sasak,Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakansah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Januari 2017 di Dusun GunungSasak, Desa Mentage, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

SALINAN PUTUSANNomor: 377/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Lendang Gansir Dasan Dengah,Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Lombok tengah;selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Pendidikan SMA, pekerjaanTani bertempat tinggal di Lendang Gansir DasanDengah, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut diatas;> Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;> Telah memeriksa berkas perkara;> Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksankan pada tanggal 30 Nopember 2011 di Tengesenges DasanDengah, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Lombok Tengah;3.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang merupakan aktaAutentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang bersifat mengikatdan sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahwarga negara yang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yangberdomisili / bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2020/PA.PraSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Tenjong, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Senorang

, 06November 1981, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, ...Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan

kerumah orang tua sehinngga selama 4 tahun2 bulan Pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat lagi;Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah memenuhiketentuan Pasal 1868 BW, maka majelis hakim dapat menerima surat P.1tersebut sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwapenggugat konpensi bertempat tinggal di wilayah kabupaten Lombok Tengah,dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapat bahwa perkara a quo termasukkompetensi relatif Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SI sebagaiKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.l. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :MARNI binti AMAQ ZUHDI, umur 41 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon, dalam hal ini

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal diDusun Murbaya, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon 4 , Untuk selanjutnya dari nomor 1s/d 4 disebut sebagai Para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini guna untukkeperluan melengkapi persyaratan administrasi pengurusan dana Taspendan dana Pensiun Almarhum PESAH HAERUDIN bin NURAMIN suamiPemohon yang sampai saat ini belum bisa direalisasikan serta untukkepentingan hukum lainnya demi pendidikan dan masa depan anakanakPemohon yang masih kecilkecil ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas Pemohonmohon dengan segala kerendahan hati kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Agama Praya

Burhanuddin;Menimbang, bahwa, bukti P.1, dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohonberdomisili di Pemepek Ketiri Desa Pemepek, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 756000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0879/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GunungJae Desa Mekar Bersatu Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 25 Januari 2014 di Dusun Batu Kijuk Desa BatuKijuk, Kecamatan Sekotong Barat Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Imran, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Kusuma Abdi, SH sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Adnan bin Mukmin) dengan Pemohon II (Hurniati binti Pardan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga

SALINAN PENETAPANNomor 2133/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Adnan bin Mukmin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Hurniati binti Pardan, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/150/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Khusnul Khotimah. Tempat lahir : Rarung. Umur/Tanggal lahir : 24/30 Desember 1993. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal.21 Nopember2018 s/d tanggal 20 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebih

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya , karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebin

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, olehkami, Putu Agus Wiranata, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Fita Juwiati, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Nurasip) dengan Pemohon II (Rahmin binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sahban bin Tengkep, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Raehanun binti Aripin, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/106/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Praayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2017/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oon1RWNEa . Nama lengkap : Samudra Rinjani Alias Rin. Tempat lahir : Ende. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/12 Juli 1966. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 25 Oktober 2017Sampai dengan tanggal 23 November 2017 ;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal22 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Sdr.

., Penasihat Hukumberalamat di Jalan Sultan Hasanudin Nomor 10 Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor :43/Pen.Pid/2017/PN Pya tanggal 7 November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 315/Pid.Sus/2017/PNPya tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Pya tanggal 25Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 9 JANUARI 2018, olehkami, TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FITAJUWIATI, S.H. dan AINUN ARIFIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggota tersebut, dibantuoleh MUHALIL, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, sertadihadiri oleh ARISTOTELES, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLombok Tengah dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITA JUWIATI, S.H.

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Praear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :1.

Sanusi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar WakilKetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Roni Mustawa Bin Holtah dengan calon istrinyabernama Helmi Febriyanti Binti Sahdi;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorB.408/KUA.19.02.01/Pw.01/V/2017 tertanggal O02 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1. H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah oleh H. SamadHarianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua, H. Muhlis, SH. dan Hj.

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Penasihat Hukum padaAmparos Law Firm & Busines Consultants, berkantor di 6 PointBuilding, Lantai 3, Jalan Danau Buyan 74, Sanur, Bali 80228,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talib, Nomor 4,Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat;Halaman 1 dari 16 halaman.

Bahwaadapun fakta penjualan tanah tersebut diketahui oleh Penggugat pada saatpersidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Praya (pada persidangantahap pembuktian ) dalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selakuTergugat), yang mana ketika itu pada tanggal Februari 2012, kuasa hukum dariAmagq Sur telah menyerahkan bukti surat (berdasarkan pengantar buktisurat tertanggal 1 Februari 2012) berupa:Akta Perikatan Jual Beli Nomor 28 antara Amaq Sur sebagai pihak penjualdengan Sri Wahyuni Sujono

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat UkurNomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hakAmaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat (hal ini diperkuat dalam PengantarBukti Surat yang diajukan oleh kuasa hukum Amaq Sur di persidanganPengadilan Negeri Praya tertanggal 1 Februari 2012);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat terang dan jelas bila gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Dengankata lain Bagaimana mungkin Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadaptanah Sertipikat Hak Milik sementara sengketa kepemilikan yang diajukan olehTermohon Kasasi di Pengadilan Negeri Praya telah dinyatakan tidak dapatditerima tanpa Termohon Kasasi mengajukan Upaya Hukum atas putusantersebut?

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Amaq Destin Alias SetimTempat lahir : BelekaUmur/Tanggal lahir : 37/31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beleka II Kebon Taman, Desa PersiapanBeleka Daye, Kecamatan Praya Timur,

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 210/Pid.Sus/2018/PNPya tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 30Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMAQ DESTIN ALIAS SETIM pada hari Jum/attanggal 8 Juni 2018, jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Juni tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa Dusun Beleka II DesaBeleka Kecamatan Praya

Timur Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 2 (dua) gram,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal Berdasarkan informasi masyarakat dan dari hasil peyelidikan PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Lombok

tersebut, dibantuoleh Nely Nailufah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Rezza Faundra Afandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fita Juwiati, S.H.

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:452/06/2013 tanggal: 27 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

pasal 148 RBg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya

PUTUSANNO. 150/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :0n2n nn enone nena Nama lengkap H.

, tanggal26 Juni 2013, Nomor : 246/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 5 Juli2013 S/d 3 AQUSIUS 2013 5 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal29 Juli 2013, Nomor : 304/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 4Agustus 2013 s/d 02 September 2013 ; e Penuntut Umum, tanggal 02 September 2013, Nomor : PRINT681/P.2.11/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal21 September 2013 ; 2222222222e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 150/Pen.Pid/2013/PN.PRA tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara3.

HAPIPI (DPO) diDusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah kemudian sekitar pukul 21.30 WITA saksi MUSA Alias AMAQHERMAN, saksi JEMAN Alias AMAQ IRUK, saksi LASIM Alias ASIM tibadirumah saudara H.

HAPIPI (DPO) di Dusun Lelong, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah kemudian sekitar pukul21.30 WITA saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN, saksi JEMAN Alias AMAQIRUK, saksi LASIM Alias ASIM tiba dirumah saudara H. HAPIPI (DPO) telahberkumpul masingmasing saudara H.

Bahwa pada tanggal 25 September 1994, Penggugat melangsungkan akadnikah dengan Tergugat sesuai dengan agama Islam di Dusun Gonjak, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah,karena ternyata pernikahan Penggugat tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sementara Penggugat sangatmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanya Penggugatmohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat terlebih dahuluditetapkan keabsahannya sebagai bukti keabsahan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat untuk alas hukum dalam pengurusan perceraianantara Penggugat

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1994 di Dusun Gonjak, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menceraikan Penggugat (MAKYAH binti H. KADAR) dari Tergugat (H.MUSTAAM bin H. ABD KADIR);4.

Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1994 di Dusun Gonjak, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H. Mustaam bin H. Abd Kadir)terhadap Penggugat (Makyah binti H. Kadar);4.

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arjangka Selatan, 31 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

lahir Arjangka Selatan, 12 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhalim bin Oman) dengan Pemohon II (Sari binti Marip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1967 di Lombok, kecamatan Praya Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rianim umur 30 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Barat;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan

Madhan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tamarunang, Kecamatan Duripoku,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diLombok, kecamatan Praya Barat, pada tanggal 10 Oktober 1967; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Marip; Bahwa yang menikahkan

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut sah, maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebut telahmemenuhi

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menuruthukum pernikahan antara Pemohon (Muhalim bin Oman) dan Pemohon II(Sari binti Marip) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 1967 diLombok, kecamatan Praya Barat;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhalim bin Oman)dengan Pemohon II (Sari binti Marip) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1967 di Lombok, kecamatan Praya Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal19 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh Dra. ST.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1540/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husnan bin Sayuti, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Goak Daye, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Hurniati binti H.

pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Goak Daye, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

pernikahanPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPenetapan Hal 2 dari 11 halamanKepala Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1960/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Goak Daye, Desa Aik Bukagq,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husnan bin Sayuti) denganPemohon II (Hurniati binti H.

Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1985 di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sawal bin Muslim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Maryam binti H.

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/185/LTN tanggal 19 Februari 2018 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2022/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WnODoOm,Penggugat;melawanKab.

Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!

:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Parid Harja bin Abd.Hanan) terhadap Penggugat (Sarni binti Kurdi);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.Hsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.