Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penipuan
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 97/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
TRI ALQOMAT APRIDINANTO Als. ADITYA NANDA JERRY Als. RUDINI Bin WILDAN IRIANTO
49 — 16
  • Menyatakan terdakwa TRI ALQOMAT APRIDINANTO alias ADITYA NANDA JERRY alias RUDINI Bin WILDAN IRIANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 175/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHAYU MUIN, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRSAN HADIANA
36 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa IRSAN HADIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2394/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
P CHRISTIAN D.T als CHRISTIANTO BIN alm MATIUS
44 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa P Christian D.T als Christianto Bin Alm Matius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Memerintahkan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 172/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
1.melia Wariani panggilan Mel
2.raflis panggilan Lis
97 — 30
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 136/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JAJA SUBAGJA, S.H
1.JAJA SUBAGJA, S.H
2.FERA MILA MUSTIKA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMAD RUHAN alias JOHAN bin ABDUL GANI HIDAYAT
64 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RUHAN Alias JOHAN Bin ABDUL GANI HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — MUHIDIN bin MISAN
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi buktipemberian uang tanda jadi pembelian tanah sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1510/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 23 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Jkt.Brt tanggal 23Februari 2017, yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan oleh karena itu menjatuhkanpidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan, sudahtepat dan benar; Bahwa Pengadilan Tinggi mempunyai wewenang sepenuhnya untukmengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri, karenapertimbangan hukum yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi telahtepat dan benar; Bahwa selain itu, alasan kasasi Terdakwa tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 56/PID/2021/PT BBL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZATI ALS ATIK BINTI ZARKASIH. Diwakili Oleh : Tukijan Keling, S.H., dan Apri, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULIANA RACHMAWATI, SH.
110 — 27
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPUL IKHWAN TANJUNG
31 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Saripul Ikhwan Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDI NURDIN Alias ANDI Alias GENDUT Bin HASANUDDIN
86 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANDI NURDIN Als ANDI Als GENDUT Bin HASANUDDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ANDI NURDIN Als ANDI Als GENDUT Bin HASANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun
    5.700.000, (lima juta tujuhratus ribu rupiah) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan saksi barumembayar angsuran sebanyak 3 (tiga) bulan, jadi sisa angsuran yang belumsebanyak 45 (empat puluh lima) bulan lagi, maka dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur ke2 ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANDI NURDIN Als ANDI AlsGENDUT Bin HASANUDDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ANDI NURDIN AlsANDI Als GENDUT Bin HASANUDDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun;3.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hasanuddin. M
91 — 35

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Hasanuddin Muda, Pangkat Serka, NRP 3930340200174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    " Penipuan ".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 5 ( lima) bulan.

    Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Penipuan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai:Pertama: Pasal 378 KUHP KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHPDan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa. dijatuhipidana:a. Penjara selama () bulanb.
    M, Pangkat Serka, NRP3930340200174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Penipuan yang dilakukan secara bersamasama".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 5 ( lima) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi tanggal 10 September 2018 yangditandatangani oleh Hasanuddin M. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi tanggal 11 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh Hasanuddin M. 1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I WAYAN ARDI GUNAWAN
101 — 19
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 312/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUSTINUS HULU Als AMA BUTET
2.JUNIARI TELAUMBANUA Als ARMAN
65 — 28
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Agustinus Hulu Alias Ama Butet dan Terdakwa II Juniari Telaumbanua Alias Arman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 36/Pid.B/2014/PN Pdp
Tanggal 17 September 2014 — 1. Nama lengkap : ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 2 September 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Birugo Puhun No. 54 C Kelurahan Birugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : POLRI;
88 — 33
  • Menyatakan terdakwa ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA bersalahmelakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidara;2. Menjatunkan pidana peniara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    terhadap diri Saksi;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap dini Saksi untuk dapatmeminjam uang pada Saksi baik secara tunai mauoun melalui ATM Bank BRICabang Padang Panjang;Bahwa Saksi berkenalan dengan Terdakwa bermula diperkenalkkan oleh temanSaksi, sekitar buan Agustus 2013 dan sejak itu antara Saksi dan Terdakwa terjadikomunikasi layaknya seperti orang pacaran dan saat itu Terdakwa mengatakaningin menikahi Saksi dan akan membantu Saksi untuk menjadi PNS;Bahwa Saksi menolak pada saat
    MONALISA binti MARIUS panggilan MONA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui member keterangan sebagai saksi karena Terdakwatelah melakukan penipuan terhadap Lasmi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meminjam uang kepada Lasmi berdasarkancerita dan Lasmi;Bahwa Saksi merasa heran dengan Terdakwa yang baru saja mengenal Lasmisudah berani meminjam uang dan menurut pengakuan Lasmi, ia maumeminjamkan uangnya kepada Terdakwa karena Terdakwa akan segeramengembalikan uang
    ADE PUTRA bin AMRIZAL panggilan ADE yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara penipuan yangdilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa adalahSaksi sendiri dan Lasmi binti Syafaruddin panggilan Las;Bahwa uang Saksi yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincianRp900.000,00
    (sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang pinjaman untukbisnis kayu Terdakwa dan Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) biayasewa kamar selama 6 (enam) hari di Hotel Makmur yang tidak dibayarTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan kepada Saksi dan Lasmi bintiSyafaruddin panggilan Las dengan cara meminjam uang kemudian berjanjisegera melunasinya dalam beberapa hari namun sampai saat ini uang yangdipinjam Terdakwa tersebut tidak pernah diganti atau dikembalikan;Bahwa pada saat Terdakwa
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 12-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 203/Pid.B/2024/PN Tlk
Tanggal 30 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.Eliksander Siagian, S.H
2.Eliksander Siagian, S.H
3.AHMAD SUHENDRA, S.H
Terdakwa:
1.HERIZAL als JOHAN Bin HARBUNA
2.MUHAMAD SAH PERI als PERI Bin YAKUP
3.INO PERMATA PUTRA Als INO Bin SUHARI
17 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I Herizal alias Johan bin Harbuna, Terdakwa II Muhamad Sah Peri alias Peri bin Yakup, dan Terdakwa III Ino Permata Putra alias Ino bin Suhari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 300/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als ZUL Bin Alm SAMSUDIN
68 — 4
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER Als ALEX Bin LIM CAI TING
171 — 40
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 150/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 20 Januari 2015 — FAKHRURAZI BIN USMAN SAMIDAN
50 — 3
  • Menyatakan Terdakwa FAKHRURAZI BIN USMAN SAMIDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    ./ 2014/ PNLsm tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FAKHRURAZI BIN USMAN SAMIDAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara
    Sukaramai No. 93 Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.e Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebut adalahterdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan.e Bahwa saksi adalah pemilik Toko Phone Seluler dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidanlebih kurang empat tahun yang lalu dikarenakan saksi sering membeliHp ditoko Central Ponsel, dimana terdakwa Fakhrurazi Bin UsmanSamidan bekerja ditoko tersebut.Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor
    Sukaramai No. 93 Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.e Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebut adalahterdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan.e Bahwa Toko Phone Seluler dan Hp pemiliknya adalah saksi HerlinaBinti Ramli.e Bahwa terdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan telah mengambilsejumlah Hp merk Samsung dengan berbagai tipe dalam jumlah yangbanyak untuk dijual lagi ke tokotoko yang berada di daerah matang kuli.Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe.e Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebut adalahterdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan.e Bahwa didepan saksi, terdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan adasekitar 4 (empat) kali mengambil Hp dan setiap kalinya sekitar 15 (limabelas) unit Hp yang diterima dari saksi Herlina Binti Ramli serta merkHp nya adalah Samsung akan tetapi saksi tidak mengetahui type danjenisnya.e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa Fakhrurazi BinUsman Samidan kemana menjual Hp
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe.e Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebut adalahterdakwa Fakhrurazi Bin Usman Samidan.Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
ZALMESI FRADIUS Bin Alm. NASPRIZAL
32 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1599/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI
55 — 4
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 22-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 181/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
DARMAWAN BIN ABDULLAH
25 — 13

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;