Ditemukan 48171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1167 1467 1067 1267
Penelusuran terkait : 1967/pdt.p/2012/pn.sky Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
LINDAWATI
15 — 11
  • Halaman Penetapan Nomor: 329/Pdt.P/2019/PN MtrBahwa Saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa orangtua Pemohon bernama ADI SANJOYO WISANTO danGO SU HWA;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan ganti nama dan tempat lahir Pemohon pada AktaKelahirannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Nama Pemohon di dalam AktaKelahirannya masih menggunakan nama Warganegara Asing/R.R.Cyaitu SUANG CHIE sedangkan Pemohon telah menjadi WarganegaraIndonesia sejak tahun 1967
    Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 329/Pdt.P/2019/PN Mtr Bahwa orangtua Pemohon bernama ADI SANJOYO WISANTO danGO SU HWA; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan ganti nama dan tempat lahir Pemohon pada AktaKelahirannya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Nama Pemohon di dalam AktaKelahirannya masih menggunakan nama Warganegara Asing/R.R.Cyaitu SUANG CHIE sedangkan Pemohon telah menjadi WarganegaraIndonesia sejak tahun 1967
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • , bahwa karena panjar biaya perkara habis, maka Paniteramenegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon sampai dengan batas yang telahditentukan tidak membayar kekurangan panjar biaya perkara, maka MajelisHakim menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967
    tanggal 22Februari 1967, maka Pengadilan berpendapat perkara Pemohon harusdibatalkan pendaftarannya dari register perkara dan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Soreang untuk mencatat pembatalan perkara tersebutdalam buku register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 02-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 413/Pdt. P/2012/PN. Kds
Tanggal 17 Juli 2012 — FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO
44 — 16
  • Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1967, dalam Sakramen Penguatan yangdilaksanakan di gereja Katholik Stella Maris Jepara Pemohonmendapat hak untuk menggunakan nama tambahan seorang Santo pelindungFRANSISCUS;4. Bahwa nama FRANSISCUS Pemohon pergunakan dalam suratsurat penting sepertiljazah, SK Pensiun PNS, Kartu Keluarga dan KTP dengan nama lengkap FRANSISCUSAGUSTINUS MUDJIONO;# 5.
    Persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan permohonan pemohon adalah dimana nama Pemohon yang tercatatdalam Akte Kelahiran adalah AGUSTINUS MUDJIONO, kemudian pada tanggal9 Agustus 1967
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Lahir Palembang / 24 05 1967,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Cerai Mati, Alamat : Jl.XXXXXXXXXX Lrg. XXXXXX No. 183 Rt. 003 Rw. O01 Kel.XXXXXXXXKeC. XXXXXXXX Il Kota Palembang.b. XXXXXXXXXXXXXBIN XXXXXXXXXXX (Pemohon Il), Laki Laki,Umur 27 Tahun, Tempat/Tgl. Lahir Palembang / 26 05 1990,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Jl. XXXXXXXXXX Lrg. XXXXXX No. 183Rt. 003 Rw. 001 Kel.
    Lahir Palembang / 24 05 1967, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusPutusan Nomor : 0019/Pdt.P/2018/PA.Plg.Halaman 5 dari 8 HalamanRumah Tangga, Status Perkawinan Cerai Mati, Alamat : Jl.XXXXXXXXXX Lrg. XXXXXX No. 183 Rt. 003 Rw. 001 Kel.XXXXXXXXKec. XXXXXXXX Il Kota Palembang.2. XXXXXXXXXKXXXKXBIN XXXXXXXXXXX, Laki Laki, Umur 27Tahun, Tempat/Tgl. Lahir Palembang / 26 05 1990, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Jl.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 953/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
IGNATIUS HANDOKO
26 — 3
  • Fotocopy Akta Kelahiran No. 157/D.S/1967 atas nama CLEMEUSMARIA HOFBOUER yang dikeluarkan di Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Jakarta tanggal 14 November 1967, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Akta Kelahiran No. 457/DS/1971 atas nama IGNATIUSHANDOKO, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Jakartatanggal 3 November 1971, diberi tanda P5 ;6.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
  • pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Slawi Nomor W411A.34/3767/HK.O5/IX/2021 tanggal 29 September 2021 akan tetapi Penggugattetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967
    tanggal 22 Pebruari 1967,Majelis Hakim menilai Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya, oleh karena itu perkara Penggugat dibatalkanpendaftarannya dari register perkara;him. 6 dari 8 hlm.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • ANAK 1, lahir tanggal 10 Mei 1967 ;b. ANAK 2, lahir tahun 1968c. ANAK 3, lahir tahun 1969d.
    ANAK 1, lahir tanggal 10 Mei 1967 ; b.ANAK 2, lahir tahun 1968, c.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PARTOSUTANDO
23 — 13
  • Bahwa pada tanggal 25 Maret 1967 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan RANTINEM di Kantor Urusan Agama KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah, dibuktikandengan diterbitkannya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:377/Kua.11.12.04/PW.01/8/2019 dari Akta Nikah Nomor 76/62/III/1967,Tanggal 2531967 Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengahpada tanggal 28 Agustus 2019.3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
88 — 20
  • di Desa Aek Korsik sejak 1950 dan ditanami sawit tahun 1960 danmulai panen tahun 1967 tetapi dihancurkan Tergugat menggunakanbulldozer sehingga kerugiannya Rp. 2.000.000.000 (dua milyard rupiah)harus dibayar Tergugat kepada PenggugatIX melalui Pengadilan NegeriTanjun g Balai secara Tunai.10......Bahwa PengugatX bernama MIJEN memiliki tanah luas 13 Ha sejaktahun 1950 dan ditanami sawit tahun 1960 maka berhasil panen sejaktahun 1967 sampai dengan 1970, tetapi tahun 1972 dihancurkanTergugat seluruh
    I bernama RIDWAN SIANIPAR sejak tahun 1950sudah memiliki tanah luas 13 hektar terletak di Desa Aek Korsik dan tahun1960 sudah ditanami sawit serta berhasil panen mulai tahun 1967 sampaidengan 1970 tetapi tahun 1972 dihancurkan Tergugat! maka PenggugatHalaman 9 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN TjbXl menuntut ganti rugi Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) wajibdibayar Tergugat!
    ...Bahwa PenggugatXIlIl bernama MISRIANI memiliki tanah kosong luas13 hektar sejak tahun 1950 terletak di Desa Aek Korsik Asahandimanfaatkan tanaman sayuran tetapi tahun 1960 ditanami pokok kelapasawit sehingga berhasil dipanen mulai tahun 1967 sampai dengan tahun1970 saja.
    Bahwa PenggugatXXI bernama SUKADI memliki tanah luas 13 hektarsejak tahun 1950 terletak di Desa Aek Korsik Asahan dimanfaatkantanaman sayuran tetapi tahun 1960 ditanami pokok kelapa sawit hinggaberhasil panen sejak tahun 1967 sampai dengan 1970 saja.
    Bahwa, dengan telah lewatnya waktu lebih dari 30 tahun lamanyamenurut ketentuan pasal 1967 KUHPerdata dan telah lewatnya waktu lebihdari 5 tahun lamanya menurut ketentuan pasal 32 ayat (2) PeraturanPemerintah RI.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardiansyah bin Mastur, Banjarmasin 03 Nopember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Jalan Batu Benawa Gang Salatiga RT.43, RW. 4 No. 75 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Noorjanah binti Achmad Kising, Banjarmasin 17 Mei 1967
    Muhlani bin Achmad Kising, lahir di Banjarmasin 14 April 1967,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Salatiga Rt 43, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 3 dari 9 halBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantoar Urusan Agama KecamatanBalikpapan Nomor 266/1967 tanggal 25 Desember 1967 ( bukti P.1) ;Hal 4 dari 13 hal. Penetaapan No : 426/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471042608080012 atas nama Sumini yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBalikpapan pada tanggal 30 Maret 2021 (Bukti P.2 ) ;3.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Pemohon (Pemohon)dan Xxxx Nomor : 1129/1967, yang dikeluarkan tanggal 25 September 1967 olehKUA Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis, setelah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti (P.2) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — WELLY B TOGAS, ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN (KAPOLDA) SULAWESI UTARA,
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1967, Tergugat telah membangun perumahan perwira diatas tanah milik Penggugat seluas 473 meter persegi ;6. Bahwa pada tahun 1970 Penggugat menjual/mengalihkan sebahagian milikPenggugat kepada Bert Sepang (Turut Tergugat );7. Bahwa ditariknya Bert Sepang dan BPN Manado dalam perkara ini karenatanoa pemisahan kepemilikan tanah milik Penggugat, Turut Tergugat Ilmenerbitkan Hak Milik atas nama Tergugat ;8.
    Dan bila dihitung kerugian materilyang yang diderita oleh Penggugat adalah sebagai berikut : bila Penggugatmendirikan bangunan di tempat yang dikuasai oleh Tergugat tersebut danpenggugat sewakan pada pihak lain sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per tahun, maka Penggugat menderita kerugian sebesarRp 2.100.000.000, (dua milyar seratus juta rupiah) selama 42 tahunterhitung sejak tahun 1967 s/d 2009 dan kerugian Immateril sebesarRp 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah);Total kerugian Penggugat
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 25 Februari 2013 — PRIYANTA
18 — 3
  • Wt.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 20 Februari1969 merupakan anak ke1 (satu) dari suamiisteri MARTA DIMEDJA dengan SONEM.Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Pengasih menurut cara agama Islam, menikah padatanggal 26 Juli 1967 dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 169/1967, dan mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten/KotamadyaKulon Progo, tanggal 18 Februari 2013 No.Kk.12.1.7/PW.01/2013
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor 21/I/1967, an. XXXXXXXXXXXX tanggal 09Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama KecamatanPankajene, Kabupaten Pangkep, yang bermeterai cukup dan berstempelpos, kemudian majelis hakim memeriksa dan mencocokkan bukti tersebutternyata sesuai aslinya, (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga 7371141105982144 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3913 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. FREEPORT INDONESIA vs GUBERNUR PAPUA;
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak 113369.06 yang tetap mengharuskanPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar Pajak Air Permukaansesuai dengan ketentuan Perdasi 4/2011 nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan UU Pokok Pertambangan 1967, UU PMA 1967, Pasal1320 juncto Pasal 1337 jo. Pasal 1338 KUHPer, Pasal 169 huruf a UUMinerba, Pasal 40 ayat (1) UU Otsus Papua, Pasal 13 butir x junctoAlinea Pertama Pasal 13 halaman 43 juncto Pasal 13 ayat (10) KKjuncto Pasal 28 ayat (1) juncto Pasal 32 ayat (2) KK;b.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 37/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
Agustono
20 — 6
  • CATATAN PUTUSANNomor 37/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AGUSTONO;Tempat Lahir : Cirebon;Umur / Tgl Lahir : 54 tahun / 22 April 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Petratean Gg. No. 31 Kel.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
  • ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal 21 Juli 2010 yang menerangkan bahwa Penggugat belum membayarkekurangan biaya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Pebruari 1967Nomor: 3/1967
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/ PDT.G/ 2015/PN.Enr
Tanggal 25 Januari 2016 — HASNAH BIN SITANA (PENGGUGAT) M e l a w a n MARNIA (TERGUGAT I ) RIANG (TERGUGAT II ) Hj. ZAENAB (TERGUGAT III) Hj. DINE (TERGUGAT IV) HARTATI (TERGUGAT V) USMAN (TERGUGAT VI) Hj. HANA (TERGUGAT VII) SUHAR (TURUT TERGUGAT I) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) di Jakarta, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL di MAKASSAR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG (TURUT TERGUGAT II)
86 — 16
  • Bahwa Surat Permohonan hak atas tanah dari sdrBORIKO tanggal 20 Agustus 1965 dan SuratKeputusan Gubernur SulSel tanggal 1 Oktober 1968No. 2657 SERTA Risalah Pemeriksaan tanah yangdimohonkan hak dari almarhum BORIKO tanggal 22Mei 1967, diyakini bahwa tanah yang ditunjuktersebut letaknya tidak berada pada lokasi yangsama pada obyek sengketa, atau dengan kata lainletaknya berbeda dengan LETAK TANAH obyeksengketa, Karenanya bilamana SHM No. 12 / DesaKambiolangi tahun 1980, diletakkan pada lokasiobyek
    sengketa, maka jelas bahwa tindakan tersebutbersifat melawan hukum dan SHM No. 12 /Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enr10.11.12.13.Kambiolangi tahun 1980 jelas mengidap cacatyuridis;Bahwa berpegang menurut maksud SuratKeputusan Gubernur Propinsi Sulawesi Selatantanggal 1 Oktober 1968 No. 2657 berikut SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria SulawesiSelatan tanggal 20 Agustus 1965 dan berita acaraRisalah Pemeriksaan Tanah tanggal 22 Mei 1967,maka jelas bahwa SHM No. 12 /
    Foto copy Surat Inspeksi Tentang PermohonanPengakuan Hak Milik tertanggal 22 Mei 1967 No.252/ PM/1967, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda TT11.4;5. Foto copy Surat Permohonan untuk pengakuan Hakmilik tertanggal 22 Mei 1967 No.R/252/PM/1967,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda TTI1.5;Halaman 27 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enr6.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah binti Muhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus 1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98 tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    tempat tanggal lahir ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula denganpasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa identitas resmi nama dan tempattanggal lahir Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopiKTP, KSK, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Para Pemohon (bukti P1, P2,P4, dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempattanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967
    Menetapkan nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir :Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah bintiMuhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya nama Pemohon :Machmud bin Suid, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1968 dannama Pemohon II: Nur Rohmah