Ditemukan 48195 data
9 — 9
PENETAPANNomor:165/Pdt.P/2019/PA.Cbn7 y yZa e 5b 24YL IA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Penetapan Hari Sidang Isbat NikahPENETAPANNomor : 165/Pdt.P/2019/PA.CbnKetua Majelis Pengadilan Agama Cibinong membaca surat Gugatan tertanggal 25Februari 2019 Nomor : 165/Pdt.P/2019/PA.Cbn dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan
Yumidah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 165/Pdt.P/2019/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 dalam perkara antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
TUTIK
17 — 2
PETIKAN PUTUSANPerkara No. 03/Pid.C/2019/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilalan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa ;TUTIK;Lahir di Kediri, umur 52 Tahun, tanggal 12 Juli 1967, Jenis kelamin perempuan ,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Mayor Bismo Gang Makam, Rt.32, Rw.05, Desa Semampir, Kec.Kota, Kota Kediri, Agama
THONNY PANGGUA
44 — 11
PENETAPANNomor 27 /Pdt.P/20209/PN Mak"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :THONNY PANGGUA,Tempat /Tgl.Lahir : Ujung Pandang,10 Juni 1967,Pekerjaan : Wiraswata, Agama KristenProtestan,Alamat Sarira, Kec.Makale Utara,Kab.TanaToraja Sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan dariPemohon,;Telanh memperhatikan
ASEP SUHARA
22 — 4
PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:ASEP SUHARA, Lahir di Sumedang, pada tanggal 13 September 1967,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWirawasta, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),bertempat tinggal di Dusun Cijolang
Tjia Tjie To
18 — 4
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2021/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:TJIA TIIE TO, Tempat dan Tanggal Lahir, Jakarta, 27 Maret 1967, Alamat Jl.
85 — 11
Untukselanjutnya disebut PEMOHON .MelawanPEMOHON Il, lahir tahun 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di SIGLI.
1.I Ketut Sumiarta
2.Ni Ketut Merta
13 — 8
Ketut Sumiarta, lakilaki, lahir di Klungkung tanggalO06 Maret 1967, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, Alamat di jalan Nakula, Gang l,Semarapura Lingkungan Mergan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2.
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
1.Diding Nurhadi
2.Ade Nurmala
55 — 14
., tempat/tgl lahirMedan, 02 Juni 1967, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.K.H.
11 — 6
Nomor 3 Tahun 1967, ta red ;Majelis berkesimpulan apendaftarannya dari bukt DhowRinclan Blava Perkara: " oleh karena perkara Penggugat telah dibatalkanper Hakim Ketua Majelis berkesimpulan perlumel1, Biaya PiRp. 30.000,"Ma Pekanbaru mencatat pembatalandarnendaftaran 'YRp. 50.000,Utan dalam daftar buku induk registerper Rp. 290.000,2.
37 — 10
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara permohonan keberatan antara : MISRAN, NIK 3401013007670001, lahir di Kulon Progo pada tanggal 30Juli 1967, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/ Pekebun, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dsn. Bayeman Rt/Rw : 03/02, DesaSindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D..
8 — 0
biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal 29 Juli 2010 yang menerangkan bahwa Penggugat belum membayarkekurangan biaya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Pebruari 1967Nomor: 3/1967
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ELPERIANSAH NASUTION
117 — 19
Inem denganucapan Paguyuban ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan lahan itu kepada rakyat, karena ada suratnya yangdiketahui oleh Bupati Radjamin Purba dan DPRD Gotong Royong,dan saya orang kebun, saya tahu semua kelemahan kebun, sayaorang dalam, saya tahu kelemahan kebun dan datanya ada samasaya semunya, peluru ada sama Saya, jadi untuk memperjuangkanpengembalian
Pamatang SahkudaWAGIMAN dan WARNO, oleh WINOTO selaku pembawa acarameberikan kesempatan kepada DESMON SIHOMBING untukmenyampaikan sambutan yang intinya mari kita perjuangkan tanahini karena ini adalah hak kita sedangkan oleh terdakwaELPERIANSAH NASUTION selaku Ketua mengatakan Paguyubanyang akan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan lahan itu kepada rakyat
Pamatang Sahkuda WAGIMANdan WARNO, oleh WINOTO selaku pembawa acara meberikankesempatan kepada DESMON SIHOMBING untuk menyampaikansambutan; Bahwa inti dari kata sambutan adalah mari kita perjuangkantanah ini karena ini adalah hak kita sedangkan oleh terdakwaELPERIANSAH NASUTION selaku Ketua mengatakan Paguyubanyang akan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan
Bahwa terdakwa Elperiansah Nasution melakukan penipuandengan cara terdakwa Elperiansah Nasution selaku KetuaPeguyuban Pegaradaja mengatakan kepadanya dan dan jugamasyarakat lainnya (penduduk Nagori Pamatang Sahkuda Kec.Gunung Malela) dengan ucapan Paguyuban yang akan kita bentukini adalah untuk memperjuangkan tanah lahan garapan rakyat yangdikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja, karenasejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnya menyerahkan lahanitu kepada rakyat, karena ada suratnya
Bahwa Surat keputusan tahun 1967 belum pernah dipakaiuntuk berperkara Bahwa Ada surat tahun 1967 yang tidak pernah ditunjukkandi persidangan . Bahwa saksi tidak keberatan atas apa yang dilakukan olehpenerima kuasa Bahwa saksi tidak bisa menjelaskan apa alasan terdakwaELPERIANSAH NASUTION bisa dipilih Bahwa Terdakwa dipilin karena diannggap mampu mengurus Bahwa Saksi tidak bisa menjawab alasan mengapaterdakwa bisa dipilih.
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Siswanto
10 — 5
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 70/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SISWANTO;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : O1 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Srengat ;
30 — 19
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Wa Ufi tempat tanggal lahir Jayapura 1 Juli 1967, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Dok IX PanTai RT 003/RW 005 Tanjung RiaJayapura Utara, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Warga Negara Indonesia, pendidikan terakhir : Sekolah DasarSelanjutnya
12 — 11
PETIKAN PUTUSANNomor PA .NnkoN maT & *SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :RE, tempat dan tanggal lahir, Biji Nangka (Sinjai), 1 Juli 1979,NiK QR. agama islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci irePE, sebagai Penggugat;melawanee, tempat dan tanggal lahir, Bone, 01 Juli 1967,NiK agama Islam
22 — 4
Kote bait, =+eeeeeereecee nent: 46 tahun /01 September 1967. Lakiclalki, senqcesennneneennnnicmemennenennenennen: Indonesia. : Desa Rampa Rt. 03 Kecamatan PulauSebuku Kabupaten Kotabaru; Hal 1 dari 33 halaman, No. 78/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.Pendidikan : SD (tamat).
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Kota, Kabupaten Kudusmaupun masyarakat pada umumnya untuk menghubungkan jalan,yaitu kearah Barat ke Jalan Cempaka dan kearah Timur ke JalanDesa/Gang Aman untuk menuju ke Utara Pasar Kliwon dank e Selatanmenuju ke Jalan Menur ;bahwa Jalan Desa/Gang Mranggen tersebut, keberadaannyasudah ada kurang lebih sejak tahun 1945 berupa jalan setapak, yangkemudian atas dasar rembug warga/musyawarah warga dengan caramerelakan sebagian dari tanah miliknya telah diperlebar menjadi lebih2,0 M pada tahun 1967
No.1968 K/Pdt/2009Desa Nganguk, yang semula berupa jalan setapak kemudiandiperlebar menjadi 2,5 M pada tahun 1967 sebagai sarana umum bagiwarga Dukuh Nganguk Mranggen, Desa Nganguk, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus telah diperkuat dan dipertegas dalam Peta DesaNganguk, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;bahwa keberadaan Jalan Desa/Gang Mranggen , semulaberasal dari tanah milik warga, antara lain dari Kasan Kahono pemiliktanah C No.115, Persil 10 b, Klas D.I, seluas + 1.686 M?
, berdasarkanmusyawarah warga pada tahun 1967, yang mana dalam musyawarahtersebut, ahli waris Kasan Kahono, yaitu Kusnan, Kusnin, Suparkandan Parkin yang diwakili oleh Kusnan dan Suparkan telahmenerangkan dan menyatakan Jalan Desa/Gang Mranggen yangsemula merupakan jalan setapak diperlebar menjadi 2,5 M ;bahwa dengan meninggalnya Kusnan, Kusnin, Suparkan danParkin sebagai ahli waris almarhum Kasan Kahono, Tergugat Il s/d Xlsebagai ahli waris pengganti almarhum Kusnin dan Parkin darialmarhum Kasan
.44/Ngk/1999 tanggal 24 Juli 1999 atas nama Tergugat telah terbukti cacathukum, sehingga wajib dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum ;bahwa mengingat Jalan Desa/Gang Mranggen yangkeberadaannya sudah ada kurang lebih sejak tahun 1945 berupa jalansetapak, yang kemudian atas dasar rembug warga dengan caramerelakan/menyerahkan sebagian dari tanah miliknya masingmasing,termasuk pula tanah milik Kasan Kahono (almarhum) yaitu kakekTergugat Il s/d XI telah diperlebar menjadi + 2,5 M pada tahun 1967
No.1968 K/Pdt/200922.Nganguk, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;Bahwa pengesahan pelebaran Jalan/Gang Mranggen menjadi2,0 Mmerupakan kesalahan dalam penerapan hukum :e Bahwa ahli waris Kasan Kahono tidak pernah menyetujuiadanya pelebaran Jalan/Gang Mranggen menjadi 2,5 M padatahun 1967 dalam acara musyawarah warga ;e Bahwa kehadiran ahli waris Kasan Kahono dalam musyawarahwarga adalah kehadiran sebagai pribadi, bukan sebagai kuasaahli waris ;e Bahwa ahli waris Kasan Kahono tidak pernah memberikankuasa
14 — 2
/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonanpara pemohon :UMAR Lahir di Kediri, tanggal 24 Januari 1967, jenis kelaminlakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Dagang ;ANIS SHOLIKATI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Januari 1972, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonesia,
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
M SHOLEH Bin M TAMSIR
16 — 6
PETIKAN PUTUSANNomor 347/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FAUZI BIN KASIYAN;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tanggal lahir : Bojonegoro , 19 Desember 1967;Umur : 53 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Bangilan RT.
22 — 11
SASTRO SEMEDI;Tempat Lahir/Umur : Palembang, 29 Agustus 1967/ 46 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan II RT.05 RW.03, Kelurahan Mulya Sari,Kecamatan Metro Barat, Kota Metro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik BNN Propinsi Lampung sejak tanggal 20 September 2013sampai dengan tanggal 9 Oktober 2013, 2.