Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.PdlgZAIN ZN 22 SelvesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Cupang Binti Kasjum, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPahlawan, RT.001, RW. 003, Desa Panimbangjaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutPenggugat

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung LelangBaru, RT.002, RW. 002, Desa Panimbangjaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 dengan registerperkara Nomor 1016

No.1016/Padt.G/2019/PA.Padlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sartono Bin Jumar)kepada Penggugat (Cupang Binti Kasjum) ;3.

No.1016/Padt.G/2019/PA.Padlgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Afiah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I. Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.1016/Padt.G/2019/PA.PadlgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1016/Padt.G/2019/PA.Padlg

1016/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi 03 September 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada tanggal 15 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor 1211/088/XII/2019, tertanggal 16 Desember2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman masingmasing hingga saat ini.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnZPE CET, 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G

bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Tergugat dinasehati untuk lebih bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga mengingat kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1016

Berdasarkan dalil syari yaitu Hadis yang diriwayatkan olehHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.SdnDaruquthni dalam Kitab Sunan AdDaruquthni (Beirut: Dar AlMarifah, 2001),jilid II halaman 456 nomor Hadis 4412, Rasulullah saw. bersabda:a) BON ple a8 CH ol op SS ye So A!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 655.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Sdn

1016/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1016/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:I.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampalHalaman 1 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYdengan tanggal 12 April 2020 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal24 Mei 2020 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 ;6.

Menyatakan Terdakwa Telah Terbukti bersalah melakukantindak Pidana korban Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri Halaman 12 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 127 Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;14.

Menyatakan pembanding/ Terdakwa MIFTAHUL HUDA binKUSNADI dan terdakwa NURUL JAYADI bin KARIYO terbukti bersalahHalaman 15 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi diri sendirisebagaimana tercantum dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;5.

,M.HHalaman 19 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBY

1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 217/20/V/2009 tertanggal 21 Mei 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah; .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 217/20/V/2009,tanggal 21 Mei 2009, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halll. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 13 hal5.

Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halJumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1016/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. BiBahwa Pemohon dan keluarga sudahberusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Biserta Termohon tidak diketahui termpat tinggalnya dimana Termohonberada;3.

1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunial2(Dua) orang anak4.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Ervy Sukmarwati, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

1016/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Skhe2> II (Qos J) aU oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 12 Juli 1950, agama Islam,pekerjaan Buruh Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Praon Rt 04 Rw O07, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasebagai

/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 4 September 2020mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;hal 1 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.Skh1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 semenjak terjadinya percekcokanantara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon diketahuiselingkuh, Pemohon merasa sakit hati maka Pemohon mempersilahkanhal 2 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.SkhTermohon untuk pergi dari rumah dan Termohon malah meminta untukdiceraikan oleh Pemohon;6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhal 10 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.SkhPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp506.000,00hal 12 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.Skh(Lima ratus enam ribu rupiah).hal 13 dari 13 Put No 1016/Pat.G/2020/PA.Skh

1016/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 November 1998, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 370/08/V1/1998, tertanggal 09 November 2017;.

Dan tidakmemberi nafkah kepada penggugat dan anak anak semenjak berpisah.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.Tnk6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

AnmadNur, M.H. sebagai masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Hasan Faiz BakryHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.TnkHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

1016/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa kedua pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Jayagiri Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Nomor: 441.6/41/Kesra tertanggal 03 Maret 2020.9.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 27Mei 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H...;0050.000,00187.500,000,00,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph

1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada Juni 2018 yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di RT.10 RW.10 Desa XXXXX KecamatanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprXXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak itu hingga sekarang diajukanPermohonan Cerai Talak ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah dan tidak bersama lagi selama 3 tahun lamanya;5.

Yang diharapkan Termohon adalah antaraTermohon dan Pemohon bias hidup mandiri tidak bergantung padamasingmasing orangtua Termohon maupun Pemohon;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

Olehkarena itu penderitaan tersebut haruslah dihilangkan hal mana sesuaidengan Kaidah Fighiyah:Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprlaos! wl> ole orto leo!

Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 5 00.000,00 = Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprc. Nafkah anak bernama XXXXX lahir di Jepara 05092016sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20persen setiap tahunnya;d.

Ayeb Soleh, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumiahMahmudi, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1016/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/31/V/2008 tanggal 19 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX ):;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Ngj

Liu Sukadianto;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribu enam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abu-abu terbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennya berisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dari plastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12 ( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang

Liu Sukadianto ;DikKembalikan Kepada TerdakwaBahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribuenam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abuabuterbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennyaberisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dariplastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang berisi minyakpremium

Herlambang Bin SlametRaharjo telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang dimuat dalam 22 ( dua puluh dua ) buah jerigen dan 3 (tiga ) buah drum;e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Premium dengan caramembeli dari para pelangsir dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa

mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidisebanyak kurang lebih 1016 liter tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, ( lima ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja ;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang

Herlambang Bin Slamet Raharjo : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 17.00 wita bertempat diJalan antara Tanjung Amuntai tepatnya di Desa Panangkalaan Hulu, KecamatanAmuntai Utara, saksi bersamasama dengan saksi Arif Agus Setiawan Bin AgusMulyono telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang

pejabat yangberwenang;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja.Bahwa terdakwa menjual kembali BBM bersubsidi tersebut untuk mencarikeuntungan;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL 546 cc L300/1600 ccjenis Minibus /

1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak terhadap Penggugat dananakanaknya di sebabkan karena Tergugat tidak jujur dan tidaktransparan dalam masalah keuangan;Hal 2 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.f. Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;g. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah kepribadiannya;h.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 13 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisd.t.o d.t.oHal 14 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp.

O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwit, S.H.Hal 15 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), tempat tinggal diKota Malang, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON , agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 25 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal19 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 19 Juni 2008;Hal.d dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 6tahun 11 bulan;.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg7.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1016/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :903/131/IX/2010 tertanggal 26 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIw

1016/Pdt.G/2017/PA.Kis

Nurul Fauziah, MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 13 November 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2017, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 10 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa terhadap isi surat gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut:1.

Pada prinsipnya Sata MENYETUJUI agar TANAHPERUMAHAN tersebut, antara saya dan mantan istri sayaHalaman 11 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.mendapatkan masingmasing seperdua (1/2) bahagian.

Sepeda motor tersebut bukanHalaman 17 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.milik Penggugat dan Tergugat lagi, karena sudah dijual kepada agenseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anakanak Penggugat pada waktu prosespersidangan perceraian antara Penggugat dan Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;4.

Bahwa tentang batasbatas tanah pada angka 5.5 gugatan Penggugat,Tergugat tidak ingat lagi, karena sudah dijual dan suratnya tidak ada padaTergugat;Halaman 18 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.246.000,00Halaman 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.

1016/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 04 Juli 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.NgwAgama , Kabupaten Ngawi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 85, (BukuNikah asli & Fotocopy nazegel Pos terlampir).2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPemohon di , Kabupaten Ngawi.3.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngwdengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hj. Inatun, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 310000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA. TnkZN ae hf %SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. V.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga PemohondanTermohontidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil yang telah Pemohon uraikan diatas, mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.TnkPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1016/Pdt.G/2020/PA. Tnk dari Pemohon;Be Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk3.

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 160.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019e. Tergugat tidak memberikan perhatian sebagaimana mestinya terhadapPenggugat dan anakanak;f. Tergugat sering keluar malam dan pulang dipagi hari;g. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik terhadap Penggugat dananakanak, sebab Tergugat tidak menjalankan ibadah sholat;.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Saksi II.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 20191989 tentang Peradilan Agama jis.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PMBPRp. 20.000Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);anf @ bhHlm 15 dari 15 hlm. Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019