unit Mobil merk Honda CRV dengan NomorPolisi BM 1227 NC warna abu abu milik saksi CINDY PHARA MITRA AlsCINDY Bin MARTIN, dan pada saat didepan Rumah makan koki sudaHalaman 4 dari 33 Halaman Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Pbrtersebut, saksi IKA SATRIAWAN melihat saksi CINDY PHARA MITRA AlsCINDY Bin MARTIN keluar dari dalam mobil pada bagian depan sebelah kiridan kemudian saksi CINDY PHARA MITRA Als CINDY Bin MARTIN masukkedalam sebuah mobil merk Suzuki Escudo warna hitam dengan NomorPolisi BM 1590

buang air kecil, dan setelah itu saksi melihat saksi NOFRIANDIAls OVAL mengambil / memungut 1 (Satu) buah kantong plastic keresekwarna hitam / asoy warna hitam dan membawa kantor kresek warna hitamtersebut kedalam mobil Honda CRV dengan Nomor Polisi BM 1227 NCwarna abu abu dan setelah itu mobil tersebut jalan kembali;Kemudian pada saat di Jalan Kereta Api saksi IKA SATRIAWAN melihat mobilHonda CRV dengan Nomor Polisi BM 1227 NC warna abu abu dan mobilSuzuki Escudo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1590

dekat tianglistrik di Jalan Kasa tadi; Kemudian karena tidak diketemukan kantor plastictersebut, team melihat saksi NOFRIANDI Als OVAL ada masuk kedalamAlfamart dan kemudian team juga memeriksa Alfamart tersebut mana tausaksi NOFRIANDI Als OVAL menyembunyikan kantor plastic warna hitamyang diambilnya tadi ke dalam Alfamart dan ternyat juga tidak diketemukan,kemudian saksi IKA SATRIAWAN dan team dari BNNP Riau melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki Escudo warna hitam dengan NomorPolisi BM 1590

diketemukan kantor plastictersebut, team melihat saksi NOFRIANDI Als OVAL ada masuk kedalamAlfamart dan kemudian team juga memeriksa Alfamart tersebut mana tausaksi NOFRIANDI Als OVAL menyembunyikan kantor plastic warna hitamHalaman 8 dari 33 Halaman Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Pbryang diambilnya tadi ke dalam Alfamart dan ternyat juga tidak diketemukan,kemudian saksi IKA SATRIAWAN dan team dari BNNP Riau melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki Escudo warna hitam dengan NomorPolisi BM 1590

tianglistrik di Jalan Kasa tadi; Bahwa kemudian karena tidak diketemukan kantor plastic tersebut, teammelihat saksi NOFRIANDI Als OVAL ada masuk kedalam Alfamart dankemudian team juga memeriksa Alfamart tersebut mana tau saksiNOFRIANDI Als OVAL menyembunyikan kantor plastic warna hitam yangdiambilnya tadi ke dalam Alfamart dan ternyat juga tidak diketemukan,kemudian saksi IKA SATRIAWAN dan team dari BNNP Riau melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki Escudo warna hitam denganNomor Polisi BM 1590

1590/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Oktober 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/35/V/2009tertanggal 04 Mei 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Biaya Proses : RpKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Ckr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1590/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1590/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD3, bertempat tinggal di DusunPait Rt 02 Rw 04 Kec.Siwalan Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Mei 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalansesuail Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah) Nomor: 155 /06/V/2011tanggal 9 Mei 2011/;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamaPenggugat/Tergugat, karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasih sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat; 202222 ne enna eens neePutusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Siwalan Nomor : 155 / 06 / V / 2011 KabupatenPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 12 hal.SALINANPekalongan tanggal 09 Mei 2011 bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 465.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu )Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PENETAPANNomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pgt, Tempat/tanggal lahir, Lb. Binturun, 19 Maret 1972, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTgt, Tempat/tanggal lahir.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu 7 Maret 1992 di hadapanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sSesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:236/21/1X/1992, Tanggal 5 September 1992;2.

Bahwa Tergugat pernah 2 kali menjatuhkan Talak Kepada Penggugat, yaitupertama pada tahun 1999 dan Tahun 2014;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.6.

Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Drs. H. Mawarlis,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00+ Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1590/Pdt.G/2015/PA.Srg

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Hal. 5 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 09 Nopember2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 9 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA.

Puncaknya sejak Oktober 2015 antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahrukun kembali sebagai Suami isteri;Hal. 15 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHal. 16 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA.

Afiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA. Sigao F WwW NY FR. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00. Biaya panggilan : Rp 30.000,00. Biaya redaksi >: Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 20 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA. Sig

1590/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1590/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 03 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Apabila marah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti anjing, bangsat, dan lain sebagainya, bahkan Tergugat jugaseringkali mengucapkan talak kepada Penggugat;Perkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

SUDARSO) terhadap Penggugat (SRI EDI WIYATI binti SUDAR H.D);Perkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman4.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiPerkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MH> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.325.000,: Rp. 5.000,> Rp. 6.000,+: Rp.416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHPerkara No. 1590/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1590/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

:::eeeeeeeeee Tanggal XX Maret 2020, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.B.1.Saksi:SAKSI I, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1590/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TngZN ZV S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3204144806840001, lahir di Tangerang, 08 Juni 1984, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK 3204141606740005 lahir di Tangerang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2002,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten,sebgaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 686/57/VIII/2002 tertanggal 22Agustus 2002;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir xxx;3.

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telan menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tngdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

,S.Sy., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.TngDrs. M. Rizal, S.H., M.H. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.IHakim Anggota,Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera Pengganti,Mustainah, S.Pd.1.,S.Sy., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 670.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tng

1590/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1590/Pdt.

Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti(Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 15 Februari 1984 );Hal 1 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr2.

Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanopa ada sepengetahuandan seizin dari Penggugat;Hal 2 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbre. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dalam masalah kepribadiannya;f. Tergugat jarang ada di rumah dan selalu keluar tanpa ada sebab danalasan yang jelas dan pasti, dan bahkan Tergugat akan pulang sesukahatinya;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkan relaas panggilan pertamaNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tertanggal 24 November

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANHal 6 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHal 7 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ae &Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahAkhyar, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put.No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, S.H.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan IKIP Gununganyar Indah BlokG No. 234, RT 03 RW O6 Kelurahan Gununganyar, KecamatanGununganyar, Kotamadya Surabaya;4.

Bahwa pertengkaran yang sering terjadi antara Pemohon dan Termohonberlangsung terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon seringkali mengungkitungkit kesalahan yang Pemohonlakukan di Tahun 2007 lalu; Pemohon merasa gagal menjalankan fungsinya sebagai kepalarumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak lagi percaya denganPemohon;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 7 hal.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 7 hal.5.

Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H.

disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1590

Menjatuhkan talak satu rajl Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Februari 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pertengahan tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 464.000,(Empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 15 tahun;.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 26 tahun;b. ANAK Il umur 23 tahun;c. ANAK II umur 19 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 1993, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2006 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 322.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.

1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckroe Wwe ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugar, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Bahwa, pada tanggal 27 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1525/12/XII/2012 tertanggal 27Desember 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di ALAMAT;.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.8. Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan No. PD.141/260/Kersa/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;9.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 H oleh kami Dra.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......ccceeeeeeeeeeesseeeaeeeeeeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1590/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2020/PA.JBSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi

, XXX, agama Islam, pekerjaanPOLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Tangerang (rumah Bapak XXX)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1590/Pdt.G/2020

Saksi:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.JB.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan ,tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

FauziahPanitera Pengganiti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.JBPerincian biaya :eT eoPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahAhlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 800.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 941.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.JB

1590/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Jbg.By mata h *sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 09 Juli2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama Selama 5 Tahun, Awal dan terakhir di rumahTermohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai Keturunan;4.

MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590/Padt.G/2013/PA.Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000.3) Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN;1.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............:06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1590/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PengobatanSpiritual

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjaditujuan perkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.CO cotta Lill ace y Leglliel Cys Spiel al go dee Gly Yloo olan!

Masrifah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Drs. Faisal, M.H.Dra.

., M.H.Panitera PenggantiJumlahSueb, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 08 September

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb24 Agustus 2020;2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diGemblengan Kec.

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1590/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) didepan' sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Ketua Majelis,Drs. H. Abd.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Bbs