1747/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februari tahun2015 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama 7 bulan, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt9.

Surat Keterangan pengganti Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atasnama PENGGUGAT (Penggugat) dengan Nomor 145/189/2015 tertanggal02 September 2015, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Ptaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,bukti P.1;b.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantitidMahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Pati, 11 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .................. 6.068Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 16 Oktober 1964/ umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD, idenitas KTPnomor 3302205610640002, beralamat RT. 005, RW. 007, DesaBanteran

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WAGIYEMbinti KERTADIKRAMA) dengan Tergugat (NISAM SUWARJI bin SANRAJI);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Maret tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir tahun 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp. 6.000,+Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi

dan sekarang berdomisili di , KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 2005; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqwkakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqw(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1747/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.

1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.43 RW.05, DesaSukodono, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

RW.01m Desa Kedung Banteng, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 September

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1747/Pdt.P/2021/PN Sby

1747/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.PLGAG NK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Lampung, 31 Oktober1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal

Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 13 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1747

pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa ketika tetjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering berkata kasar dan berkata dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti; menampar, menendang, memukul,menarik rambut, karena hal Penggugat merasa sakit hati atas sikapTergugat;e Bahwa selama lebih kurang 3 Tahun Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1747

meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1747

Syazili, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,ttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,tidDra. MaimunahPerincian biaya :1.i)a FF & Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.PLG

1747/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.

1747/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pelayan Kantin, tempat tinggal di KotaSamarainda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 September2019, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Nopember 2006 Masehi atau bertepatan dengan 27Syawal 1427 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmdlKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda. (Kutipan Akta Nikah Nomor:1161/90/XI/2006 tanggal 25112006;2.

Sehingga sejakHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdlsaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah; 8. Bahwa atas sikap dan tindakanTergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat. Oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlM.H. dan H. Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.H. M.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smadl

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sapril Hidayat bin Mustari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.005, RW. 003, KampungSumber Agung Mataram, Kecamatan Seputin Mataram, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanAminah binti Jumari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Usodo Dadi, RT.002,RW. 003, Kampung Uman Agung, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 11 Desember 2018 dengan Register Nomor 1747/Pdt.G

Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Zulhaida, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, di luar hadir Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sobari, S.H.1. Alwin,S.Ag.

., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1747/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 12 RW 04 DesaRowoyoso Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.ai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

H.Anwar Rosidi, M.E. serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1747/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Mijil, RT 001 RW 005,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.WngKelurahan Kismantoro, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiriselama sekitar 12 tahun (20082020);3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JITO bin TUKIRAN)terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti BAKRI) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor066/Kua.11.12.12/PW.01/12/2020, tanggal 08 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.WngB. Bukti Saksisaksi:1.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng

1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1747/Pdt.G/2013/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Perias Manten), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSwasta (Karyawan

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw45. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama5 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya;6. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw8PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 395.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal8 dari 8 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36//2010 tanggal 30 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan; tanggal 30 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa hal ini juga telah memenuhi norma hukum dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1747 K/Pid.Sus/2009

No. 1747 K/Pid.Sus/2009sehingga terjadi perbedaan dan selisih pada pencatatan di buku tabungannasabah dengan pencatatan pada buku rekening nasabah dan dokumendokumen lain yang berkaitan dengan tabungan pada PD BPRLKP GunungsariKab.

No. 1747 K/Pid.Sus/2009Lombok Barat sehingga terjadi perbedaan dan selisih pada pencatatan di bukutabungan nasabah dengan pencatatan pada buku rekening nasabah dandokumendokumen lain yang berkaitan dengan tabungan pada PD BPRLKPGunungsari Kab.

No. 1747 K/Pid.Sus/20091Bahwa Majelis Hakim kurang sempurna atau lalai atau tidak cukupmempertimbangkan buktibukti sesuai faktafakta yang ada, karena faktafakta tersebut sangat menentukan arah atau petunjuk penting bagipermasalahan ini, yaitu sebagai berikut :a. Bukti T.1. yaitu.

No. 1747 K/Pid.Sus/2009Mataram terhadap Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi (ANWAR USMAN,SE) kurang tepat, dan kami berpendapat :1. Bahwa Hakim telah lalai dan tidak cukup mempertimbangkanbuktibuktisesuai faktafakta yang ada dalam persidangan.2. Bahwa antara dengan Pihak PD.

No. 1747 K/Pid.Sus/2009HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Purwanto, S.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./ Dr.H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH ttd./Moegihardjo, SH.tid./ Prof.Dr. Komariah E. Sapardjaja, SHPanitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n.Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUNAR YO, SH.MH.NIP. : 0400044338Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009

1747/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1747/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEMS,beralamat di Gedung BEJ Menara Il Lt.16, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, yang diwakili olehJaideep Goswami, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peh YudiePrawira Paimanta, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap,Peninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:dalam perkaranya melawan TermohonBahwa berdasarkan ketentuan perpajakan yang berlaku danpenjelasan Pemohon Banding di atas, maka seluruh koreksi PPh Badanatas biaya Corporate Management Charge, 5% Intercompany InvoiceAdmin Chgs, dan Biaya Luar Usaha yang terdiri dari Interest receivedinternal dan Net FX(paid)loss/(gain)onintercompanyloanssebagaimana tersebut di atas seharusnya dibatalkan

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/20181.Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali secara keseluruhan ;Membatalkan Putusan Pengadilan P ajak No.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018

1747/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.KdlB. Saksi;dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal Nomor 0304/004/IX/2014tanggal 2 September 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);1.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kdldilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kdl