1768/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1768/Pat.G/2018/PA.Ngw1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi.

No. 1768/Pat.G/2018/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1768/Pat.G/2018/PA.NgwPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1768/Padt.G/2018/PA.Ngwhadis Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi yang berbunyi sebagai berikut:sLuJL saJlg JE JL obiArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalahhak perempuan (ister!)

No. 1768/Padt.G/2018/PA.Ngw (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 17 dari 17 him. Put. No. 1768/Padt.G/2018/PA.Ngw

1768/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 1 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

Surat;Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

;Hal 4 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

;Hal 6 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun.;3.

Arif Mustagim, M.H.Hal 8 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 385.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal 9 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.

1768/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1768/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA. Tng1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, No : XXXXX/2019 yang dikeluarkanoleh KELURAHAN, tanggal 14 Juni 2019, telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);1.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.Tngpasal 126 HIR jo. SEMA RI.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.Tng

1768/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1768/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :TJI KIONG, Warga Negara Indonesia ,yang beralamat di Komp.Mercu LautanIndah Blok A/5,RT RW 001 006,Kelurahan Lubuk Baja Kota,KecamatanLubuk bajaBatam sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor:2171061512660001, dalam hal ini memberi kuasa kepada BENYSUWANDI,SH.

Hukum pada Kantor HukumK.F,BENY SUWANDI & PARTNERS beralamat di JalanDuyung,Komplek Ruko Harbour Bay Blok B No.07,Batu AmparKotaBatam berdasarkan Surat Kuasa No.012001/KFBSK/12/2019 padatanggal 18 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 16 Desember 2019 Nomor:1089/SK/2019/PN Btm, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 18 Desember 2019 dibawah register No. 1768

/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1768/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 18 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai

P1;2 ccveneeeeveeuveunswesenenesvesseeuseeuvewesseesucwauewseeeeeeeueseeeereesveesveesseesseeeresseeeeeseereecees FotocHalaman 3 dari 7 Permohonan No. 1768/Pdt.P/2019/PNBTMopi Kartu.

Perincian Biaya : PendaftaranPerkara: Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.10.000,PNBPPanggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1768/Pdt.P/2019/PNBTM

1768/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bey al 29,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada David Rianto,S.H., Advokat & Konsultan hukum pada kantor HukumDAVID RIANTO & REKAN

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di semula di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1768

/Pdt.G/2018/PAMig., tanggal 12 September 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1dari 9, Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA Mlg.1.

Menjatuhkan Talak satu Bain Suhgra Tergugat Ketang bin Nurayibterhadap Penggugat PENGGUGAT,Halaman 2 dari 9, putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Mleg.3.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Halaman 8 dari 9, putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :af ON PFBiaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00 Jumlah :(lima ratus dua puluh satuRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1768/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518075809850005 tanggal 27012016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan sampai sekarang;;2.

No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. He. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.dan Drs. H.

No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1768/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1768/Pdt.G/2012/PA.TL

PENETAPANNomor : 1768/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn enn nnn nenaPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Karanganom KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Desa

Karanganom KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agaima tersebult jannseenennnnne een ncnereeieeenenennmenemiennnmnnneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1768/Pdt.G/2012/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TL. 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5n2n 2a annem nnn nnn nnn nn nnn anne3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/ Halaman 4 dari 6PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1768/FPA.TL.olehUntuk salinan yang sama bunyinyaDanitorTamtera dtG/Paleadila HaleaataTeaidgalek Hj. MAHROFAH, SH. Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1768/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1768/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 109/75/II/2011 tertanggal 23 Februari2011:.;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal di rumahbersama selama 4 tahun 8 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama 1.

No 1768/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi,Termohon menuntut penghasilan di luar Kemampuan Pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No 1768/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1768/Pdt.G/2018/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;PNOMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;.

No 1768/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota II,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1768/Pdt.G/2018/PA.Ba

1768/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual kue, , Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 16 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

YUMRONI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.PasTtd TtdDra. Hj. MASITAH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas

1768/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan Penggugat pergi meninggalkanTergugat kurang lebih 11 tahun lamanya tanpa diketahui tempat tinggalnyPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran ,di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Put, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

,MH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuanPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.hukum dan prosedur yang berlaku.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,6.000,276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1768/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1768/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 1768/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1768/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Azis bin Tumin) danPemohon Il (Miswati binti Besiman) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1768/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1768/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1768/Pdt.P/2018/PA.Jr

1768/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.SB) Ao 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Put.No.1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1332/086/II/L990 atas namaPENGGUGAT dan Syafaridah sebagai suami isteri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara, DKIJakarta No. tanggal 19 Februari 1990, sesuai aslinya dan telahdinazegellen, diberi kode bukti P.2);Bahwa, bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 orang.

Put.No.1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.Saksi Il bernama: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JAKARTA UTARA,sebagai Saudara sepupu Penggugat.

Put.No.1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.Periuk, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No.1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put.No.1768/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1768/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 26 Mei 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx KabupatenXxx, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 0311/070/V/2016, tertanggalNomor 1768/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1768/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat (ALM));3.

Penggugat bernama Dewi AndrianiNomor 1768/Padt.G/2019/PA.

ploNomor 1768/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim AnggotaDrs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 240.000,00,Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00,;Nomor 1768/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 9 halaman

1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 23 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK, umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan April 2014, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah saudara Termohon sendiri yang bernamaIbu Hidayati dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 11bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1768/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 23 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg6.a. ANAK, umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan April 2014, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab .MlgPemohon dan pulang ke rumah saudara Termohon sendiri yang bernamalou Hidayati dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 11bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1768/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1768 / Pat.G/2017/PA.Bw.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 8bulan;4.

Putusan Nomor 1768 / Pat.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 1768/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 07April 2017, dan

surat panggilan kedua Nomor: 1768/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 21 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1768 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1768 / Pat.G/2017/PA.Bw.

1768/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kjn1. Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada Hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 atau7 Syawal 1441 H dihadapan PPN dari KUA Kec.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kjnwa selama berpisah, di antara Pemohon dan Termohon sudah adalagi pelaksanaan hak dan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.KjnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf f KompilasiHukum Islam.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kjn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kajen;4.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.KjnSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadilillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1768 K/Pid.Sus/ 2014

No. 1768 K/Pid.Sus/2014PP.An / 2014 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Juli 2014 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014minuman keras yang memang sudah ada di rumah tersebut sementarakorban Anto Harjono masuk ke dalam kamar. Tidak lama kemudian korbankeluar kamar dan ikut duduk di ruang tamu tersebut sambil bercerita cerita.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014(dua) buah pisau. Setelah itu pada saat Terdakwa, JUPEN dan IMAMsudah berada di lapangan basket tersebut tidak lama kemudian datangREJOICE NICO ANDREAS SINAGA alias NIKO bersamasama DIO OKTAIRFANSYAH.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014

1768/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA.

Tergugat suka berkata kotor (emosi)Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2013/PA. Jbg.