1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat hidup rukun selama 1 tahun 4 bulanselayaknya suami istri dalam keadaan ba'da dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak :1. XXX( umuritahun );5.

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Maret 2019 dan16 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang,

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 8 bulan antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah ekonomi yang kurang mencukupI!

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CU A

1806 K/Pdt/2012

No. 1806 K/Pdt/2012keputusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);18.

No. 1806 K/Pdt/20122.4.4.

No. 1806 K/Pdt/20121969, tanah tersebut diberikan Hak Pakai kepadaYayasan Kie Seei Tong;2. Pada tanggal 5 April 1973, Yayasan Kie Seei Tongmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada SyahrulAbidin yang dituangkan dalam Akta Nomor 25;3.

No. 1806 K/Pdt/2012Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat (Ic.

No. 1806 K/Pdt/2012H. MAHDI SOROINDA NASUTION, S.H., M.H.Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral........... Rp 6.000,00 tid2. RedaksSi............ Rp 5.000,00 Hj. WIDIA IRFANI, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 26 dari 23 hal. Put. No. 1806 K/Pdt/2012

1806 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1806 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TOGAR MANIHURUK, bertempat tinggal di Jalan WartasariNomor 15, RT/RW 002/004, Kelurahan Tangkerang Selatan,Pekanbaru, Provinsi Riau:Pemohon Kasasi:Lawan:1. TIAMSA Br. SIMARMATA, bertempat tinggal diHuta Sinabang, Pasir PutihParbaba, Desa Hutabolon,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;2.

Nomor 1806 K/Padt/2020.7. Menyatakan bahwa segala surat tanah baik yang sudah, maupun yangsedang dimohonkan penerbitannya oleh Para Tergugat maupun olehpihak lain, yang dapat menimbulkan hak bagi Para Tergugat maupunbagi pihak lain, adalah batal demi hukum dan tidak berkuatan hukummengikat atau tidak berharga;8.

Nomor 1806 K/Padt/2020.Ill.

Nomor 1806 K/Padt/2020.2. Menyatakan Akta Jual Beli tertanggal 28 Maret 2018 dan telah diwaarmerking dengan Nomor 33/REG/V/2018 oleh Notaris MarlonHenrikus Simanjorang, S.H., M.Kn., tertanggal 2 Mei 2018 diPangururan, adalah sah dan berharga;3.

Nomor 1806 K/Pdt/2020.

1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Bibih Haryadi, S.H., M.H.

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw (empat ratus delapan ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1806/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahul alamatnya secarajelas dan pasti baik

di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia.9.

JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ciecceccsesceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeneenenntannes ER Divas sxe weve we 30.000,0Q2. BiAYA PIOSES 0... eecceccccee cece scenes eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesaaaaeaae RD. eee 50.000,003.

Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1806/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatansebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lemah WungkukKota Cirebon, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX/26/X1I/1999,yang dikeluarkan pada tanggal 11 November 1999;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Sehingga sejak saat itu antara Penggugat danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapi tidakberhasil;7.

NenengHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JSSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamsin, S.H., M.H. dan AhmadBisri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHikmayati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.

Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Saiful Bahry, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JS

1806/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2013 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiHal 2 dari Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat,4.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat/kuasanya pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:Hal 7 dari Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari Putusan Nomor 1806/Padt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H~ danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Hal 13 dari Putusan Nomor 1806/Padt.G/2017/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpRp 30.000,50.000,265.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,=Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal .............

:::cPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 dari Putusan Nomor 1806/Padt.G/2017/PA.Kng.

1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN zai th 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 16 April 1959, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX, lahir tanggal 23 April 1973, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Buruh, semula tinggal di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

tertanggal 14 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 14 Oktober 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah PengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama / KUA KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, sebagai mana bukti

XXXXXXX umur 21 tahun ikut Pemohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya hidup rukun akan tetapi hanya berjalan kurang lebih 16 tahun ,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pada bulan Februari 2011 rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan percekcokan karena: Termohon selalu tidak jujur dan tidak terobuka dalam masalah keuangankepada Pemohon sehingga Termohon mempunyai tanggungankeuangan kepada Desa , Termohon sering pergi tanpa pamit

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1806/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1806/Pdt.G/2016/PA.

No 1806/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1806/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara gugat ceraidalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBangunan, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika, tempatkediaman di kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1806/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 26 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 419/20/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Agustus 2012 Nomor: 419/20/VIN/2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 10PA.TA ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama .... KabupatenTulungagung bermaterai cukup (P2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

TO'IF, M.H. dan Drs.ROMELAN, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TA Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H.Panitera Pengganti Ttd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : Hakim Anggota IITid.Drs. ROMELAN, M.H. 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1806/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Tempat TinggalSementara SINGAPURE 530156, telah memberikan kuasakepada Moh.

lewat Hand Phoneberlanjut sampai Penggugat berada di Singapura dan puncak perselisihanpada bulan Oktober tahun 2016 dimana pada saat itu Penggugat menagihmas kawin dan perhiasan Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat senilai2.000.000 rupiah dan semenjak itu Penggugat memutuskan untuk tidakkembali lagi dan tidak mau berkomunikasi lagi dengan TergugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagidan Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat sehinggaSalinan Putusan Nomor 1806

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain sughro dari Tergugat ( Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat)Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halaman03.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman5.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1806/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1806/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sulhi bin Suripto , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. cilongkrang RT.008RW. 004 Desa Pondok kahuru Kecamatan ciomas KabupatenSerang, disebut Pemohon

Penetapan No. 1806/Pat.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mukti Bin Januri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sarbini, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Unus Bin Mukti dan Ismail Setiawan Bin Idris,dengan mas kawin berupa 1 gr emas dibayar tunai;2.

Penetapan No. 1806/Pat.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulhi bin Suripto ) denganPemohon Il ( Hayati binti Mukti ) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 05 Agustus 2002;c.

Penetapan No. 1806/Pat.P/2020/PA.Srgterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh IntanYani Astira, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Tunggal,t.t.d.Dra.

Penetapan No. 1806/Pat.P/2020/PA.SrgHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1806/Pat.P/2020/PA.Srg

1806/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tng2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671096805950001, lahir di Tangerang pada tanggal 28 Mei1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di ...

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 10 Mei 2015 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TngTangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0328/11/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Mei 2015, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 27Februari 2016;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tngb. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh denganbaik bersama Penggugat, dan saksi melihat Penggugat mampu memeliharadan mendidik anak tersebut;c.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TngDra. Marfu'ah Drs.H.Ali Usman,MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

.::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa saat ini, pemohon beserta ke dua anak lakilakinyamempunyai sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meterpersegi terletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kotaSurakarta atas nama tiga orang, yaitu, Iwan Wahyudi, Rico NagaraPutro Wahyudi, dan Ivan Nagara Putra Wahyudi.6. Bahwa saat ini sebidang tanah Hak Milik no.1806 tersebutberencana akan dijual, sedangkan Ivan Nagara Putra Wahyudimasih berumur 17 tahun.7.

Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan perwalian kepada IvanNagara Putra Wahyudi untuk dapat menjual sebidang tanah HakMilik no.1806 tersebut, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini agar berkenanuntuk memberikan penetapan, sebagai berikut :1. Menerima permohonan penetapan yang diajukan oleh PEMOHON;2.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama IvanNagara Putra Wahyudi yang masih di bawah umur untuk keperluanmenjual sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meter persegiHalaman 2 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Sktterletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kota Surakartaatas nama Iwan Wahyudi, Rico Nagara Putro Wahyudi, dan IvanNagara Putra Wahyudi, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1806 atas nama 1. IWANWAHYUDI (25071952) 2. RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku ORANGTUA dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : IVAN NAGARA PUTRA WAHYUDI yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2000 untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1806 yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas +400 m2, tercatat atas nama 1. WAN WAHYUDI (25071952) 2.RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3. IVANNAGARA PUTRA WAHYUDI (15032000);3.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

4 (empat) lembar daftar Absensi Denma Kodim 1806/Teluk Bintuni bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Juni 2020

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

III19/AD/X1I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapBagus PramonoPangkat/NRP Serda/21150002711294Jabatan Bamin Sie Ops Kodim 1806/Teluk BintuniKesatuan : Kodim 1806/Teluk BintuniTempat, tanggallahir : Madiun, 16 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi DenmaKodim 1806/Teluk Bintuni bulan Maret 2020sampai dengan bulan Juni 2020.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.C.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin sah, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai sertaTerdakwa maupun Kesatuan Kodim 1806/Bintunitidak sedang dipersiapkan tugas Operasi MiliterPerang.Saksi2 :Nama lengkap : Teguh Fahri WibowoPangkat/NRP : Serda/21170078940897Jabatan : Ba Ops Kodim 1806/TelukBintuniKesatuan : Kodim 1806/Teluk BintuniTempat, tanggal lahir : Demak, 25 Agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :

Asrama Kodim 1806/TelukBintuni.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBamin Sie Ops Kodim 1806/Teluk Bintuni denganpangkat Serda NRP 21150002711294.2.

1806/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah mess Karyawan UD. Kembar Group dengan alamat Jin.Dr.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.1806/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 340.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1806/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada D. Mulyadi, S.H. danSuryanto,S.H.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2007 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/26/VII/2007, tertanggal 16 Juli 2007 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2019/PA.Grtbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Penggugat ;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2019/PA.Grt

1806/G/2016

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr*Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cianjur sebagaimanalayaknya suami isteri.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing yang bernama :1. Anak 1, umur 10 tahun, perempuan.2.

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr5. Materal ...... ccc cece cece cee c cece scene eaees Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riobu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr

1806/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talag 1 bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat;3S.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1806/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat istri sah dari Tergugat, menikah pada hari SeninTanggal 30 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tertanggal 30 Juli 2012;2. Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwpenggugat tanpa Izin;8. Bahwa puncaknya pada Ferbuari 2020, Penggugat merasa sudah tidakkuat tinggal bersama sebagai suami istri dengan Tergugat dan Penggugatmemilih pindah ke rumah Orang tua Penggugat di Desa XXXXX Rt002/rw001 kec. XXXXX, Kab. Tegal;9.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIw