1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Adirejo 6 Agustus 1978, umur 43 (empat puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III, RT 001 RW003, Desa Adi Luhur, Kecamatan Jabung,

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 September 2021 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami, Sena SitiArafiah, S.Sy. M.Si. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1825/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2016/PA. Tmkolen sh Sac il att asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

O01 Kelurahan Purbaratu Kecamaian Purbaratuy KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa Dukfiouktl dipersidangan;,DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dar 24 halaman, Putusan Nomore : 1825/Pdt.G/2016/FA.Tmk,1825/Pat.G/2016/PA.

dari 241 halaman, Putusan Nomor : 1825,Pdt.0/2016/FATmk.mempunyal kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesuali dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomeor G Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan yverstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1825/Pdt.G/2016/P4, Tk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Toot iii terhadap Pengguga is4.

LB . zON'T ..Putusan Berkekualan Toa.Hukum Tetap Tanggat 7 Lok ol 3Halaman 14 daz 14 halaman, Putusam Nomor : 1825/Pdt.6/2016/PA. Tink,

1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stbkasih dan sayang.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MAPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHj.

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 760.000,00,PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 876.000,00,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 23 September 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/8/X1/1996,tanggal 04 Nopember 1996 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Pemohon4 Biaya Panggilan Termohon5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000, olehRp. Panitera Pengadilan Agama NganjukRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TARWIASIH Binti NARI, NIK. 3507245605840004, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Sumberawan RT.010 RW. 003 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Roin bin Senedi, tetapi anak Pemohon belum mencapaiusia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang ister!sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. Sirjoni Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 225.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

1825/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;4.

RECaKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeeeeeeeuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneenenesanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 November

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.Kjn

P U T US ANNomor : 1825 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARJONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/4 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1825 K/Pid/20038. Perpanjangan Penahanan Kota ke oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2003 sampai dengan 1 Juli 2003 ;9.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003Benar terhadap peran pengganti, seperti yang memerankan ALIHARTA WINATA, SRI ENY dan NINGSIH yang memberi petunjuknyaadalah Terdakwa sendiri ;Kemudian keterangan saksi SARWADI S.

No. 1825 K/Pid/2003Panitera Pengganti :ttd.Elnawisah, SH.MH.Oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini : 1. B. Ngurah Adnyanya,SH.MH. telah meninggal dunia pada hari : Senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RI.tid.Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaM.D. PASARIBU, SH.M.Hum.NIP.040036.589 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) TerhadapPenggugat (xxxxxx);3.

/Pt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPengugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Anmad Anshary M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dr. H. Barmawi, M.H. danDra.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,123. Biaya panggilan Rp. 300.000,45 (empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 03 Desember 2012,mengemukakan halhal yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 September 1998 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/19/IX/1998 tanggal 04 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Khalishatun Nisa,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota,Drs. Muh. Rifal, MHPerincian Biaya Perkara :10Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Ketua Majelis,Hj.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 515.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Samarinda, 11 Februari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,11Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH.12Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1825/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Sudarto)telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata tidak dapatHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 HurufHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng

1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 tanggal 20 April 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 bertanggal 20April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Biaya PanggilanRp. 270.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2019/PA.Trk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 19 Agustus 2013 ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 14mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Trk.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1825/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak berhubungan selayaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS8.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu;4.

Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSTtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS