1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckrat aawtDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara :Muhtiar alias Muchtiar bin Mardi, tempat tanggal lahir Bekasi 27 September1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tuaa.n Ibu.

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa SerangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899

/Pdt.G/2016/PA.CkrCikarang, Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/09/IV/2010tanggal 05 April 2010..

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr7. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

,MH.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Kosmara, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam ;11.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;5.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjAF OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1899/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Didik EdiPrasetyanto, SH. dan Denny Hermawan, SH., ParaAdvokat, yang berkantor di Surabaya Jawa Timur

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1899

Bahwa Tergugat menuduh Penggugat selalu merasakurang cukup atas uang jatah bulanan yang diberikan Tergugat, terlebihHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada saat Penggugat meminta agar Tergugat mencari tambahanpenghasilan, hal ini Penggugat sampaikan karena anak semakin tumbuhdewasa maka keperluan untuk hidup dan biaya kebutuhan anakanak jugasemakin besar;9.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.600.000,10.000,20.000,6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Tempat Tinggal di, Kab.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di KUA Kecamatan Pacet;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxx;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. CjrPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).3.

arsll at, prs aiisl Iosaalb olaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1899/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Kdl3.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Kdl9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Kdluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 1899/Pdt.G/2018/PA.KdlBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1899/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Batuselama kurang lebih 18 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 17 Tahunb. ANAK II, umur 9 Tahun4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Mlg3.

NurlinaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp 450.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1899/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 22 April 1991 (Umur: + 29tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik(DMST 1), Pendidikan SMK, NIK : 3314076204910002,Beralamat di Dukuh Cengklik RT. 003, Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten

disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 26 September 1987 (Umur: + 33tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dagang (Sayur Keliling),Pendidikan SMP, Beralamat di Dukuh Cengklik RT. 003,Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,;selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1899

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 7 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 21 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 16 November 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah

bulan Januari 2016 rumahtangga mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkahkepada Penggugat kurang, lalu Penggugat dan Tergugat tidak segeradikaruniai keturunan dan juga sudah berusaha diobatkan ke Dokter,Tabib, Herbal, Dukun bayi dan lain sebagainya, Kemudian Tergugat ketikabertengkar sering berkata kasar (bentakbentak) kepada Penggugat danbahkan Tergugat Tega menganiaya (KDRT) badan Jasmani PenggugatPutusan Nomor 1899

Muh Mahfudz.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraioa fF woN PbJumlanh:Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 230.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1899/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberjo RT 005 RW 002 Kecamatan SumberjoHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Kabupaten Bojonegoro selama 9 bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotocopi BPJS Kesehatan atas nama Lisnawati Dewi Nomor0000756897366 , dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.5.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiTid.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganHalaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikah PemohonHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpkdengan Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon padaalamat Termohon di atas (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Siti Auliza Junia, perempuan, lahir 30062010 saat initersebut berada dalam asuhan Tergugat;4.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan September 2017 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan semua perlakuan Termohon karenanya Pemohonpergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Pemohonpada alamat Pemohon di atas, dan Termohon tetap tinggal dikediamanorang tua Termohon pada alamat Termohon di atas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk8.

Kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai dengan relaas nomor1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 03 Oktober 2018, tanggal 16 Oktober 2018dan tanggal 31 Oktober 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899

Nuraini, MA., masingmasing sebagaihakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.LpkSH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis1.Dra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1899/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 15 Juli 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0743/78/VII/2019 pada tanggal 15 Juli 2019.Halaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untukHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Halaman 4 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1899/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng.aan eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aah Tursiah binti Saipin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Parakan II RT.0O8 RW. 002 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dalam perkaraini

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan nomor 0009/009/I/2016 tanggal O05Januari 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);:Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:1. M.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Knq.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Knqg.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Kng.

1899 K/Pdt/2018

Nomor 1899 K/Pdt/2018 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1372 luas450 m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,atas nama Ir. H. Jamil Misbah; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 420 luas 920m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, atasnama Ir. Hj. Halimatun;e Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m?

Nomor 1899 K/Pdt/20183.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Jepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2. LailiSafitri istri Priyanto Tri Hapsono;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 160 luas 110m? terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Tengah di Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jeparaternyata tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat prematur, oleh karena dasar gugatanadalah kekhawatiran akan dilakukannya pelelangan terhadap benda yangdijadikan agunan hutang Penggugat oleh Tergugat (PT.

Nomor 1899 K/Pdt/2018

1899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No. 1899/Pat.G/2015/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1899/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecepit RT.0008 RW. 0001Desa Kecepit Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 29 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 29 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Pemohondan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali sebagai suami isteri dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutPermohonan Izin Ikrar Talak karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro: RoMustofa, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1899/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN

MAJALENGKA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 15 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak.. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;.

Saksi sebagaiteman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1899/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwarno Bin Samun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kasikon RT.018 RW. 005Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ismawati BintiSuwarno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M Yusuf EfendiBin Dul Haqi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1899

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1899

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1899/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1899/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, sekitar bulan Desember Tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihnan danpertengkaran serta kurang komunikasi yang baik yang disebabkan :1. Menurut Termohon, Pemohon berbohong tentang pengasilan.2. Nafkah yang diberikan Pemohon, selalu tidak cukup menurutTermohon.3. Termohon selalu mengucapkan lelah mengurus Pemohon dan Anak.5.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Dra. Hj.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1899/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihnan ;2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon suka membangkang dan tidak patuh kepada Pemohonsebagaimana layaknya istri kepada Pemohon;3.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a oe Ae 2 4 Oe 4, e rt .ab S59 58 Ce alg leh SS be Se GS) eh"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zz AT.)

;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 30 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal. 6 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

;Hal. 8 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Ketua MajelisDrs.ABD. ADHIM,MHHakim AnggotaDrs. H. ABU AMAR Dra. Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn.