2148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal04 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga telah dikarunai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 10 Januari 2008, umur 12tahun;Z. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 04 Juni 2011, umur 9tahun;3. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 01 Agustus 2016, umur4 tahun;4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Dpktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2148/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lis Puji Mulyati, A. Md.

Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.Pbg4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.Pbgnafkah Penggugat, selain itu pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenikah lagi bahkan sudah mempunyai anak dan sekarang Tergugattinggal di rumah kontrakan; Bahwa Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampailsekarang; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagike tempat Penggugat;2.

Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.Pbgtanpa pamit sampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun 10bulan;4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal ..........2..6: cee cee cee cee eee eee eee cesses eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::8e3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.Pbg

2148/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dalam hal ini memberikuasa kepada Nano Gunawan, S.H., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Lingkungan Sukajadi Adiningrat No.89R.003 Rw.012

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun daripada berlarutnyapermasalahan rumah tangga Pengggugat dengan Tergugat tidak kunjungselesai, akhirnya Penggugat memberanikan diri mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Karawang ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 27 Agustus 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. KrwBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai ;B. Saksi:1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. Krw

2148/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2148/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 2 bulan;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama: AnakPemohon dan Termohon umur 5 tahun;Putusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 45.

KHUTOBIIN sebagai hakimhakim anggota dibantu YUSRIPutusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti tanoa hadirnya Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisTid.Dra. SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tt.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 391 .000,4. Materai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

2148/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua Penggugat dengan suami yang pertamaselama 3 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal ...Januari 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ...

Gils le atke auliall ysC nls (se 2Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 14Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olidl aple Gib tga s jaa jl ne) ane Ll olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral oo... ccc ceecccecceecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,00LOY (210 (2,62) ne Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2148/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.SrgMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srg

2148/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2148/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU607/PJ/2018,tanggal 1 Februari 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 2148 /B/PK/Pjk/2018Bumbu, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 85/SK/LS/IV2018,tanggal 5 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88725/PP/M.XIIIA/25/2017

Putusan Nomor 2148 /B/PK/Pjk/2018 6 Jumlah PPh ymh dibayar 9.620.000Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukan surat uraian banding tanggal 11 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88725/PP/M.XIIIA/25/2017, tanggal 15 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak KEP742/WPJ.31/2015, tanggal 19 Juni2015, tentang Keberatan atas

Putusan Nomor 2148 /B/PK/Pjk/2018tid. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 2148 /B/PK/Pjk/2018NIP 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2148 /B/PK/Pjk/2018

2148/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2148/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun JagoDesa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSalls Aimlly oo geall Glew jhe ojjady yi gil oa!

Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.1Dra. Hj. HamimahPerincian biaya :1.ook RW WN DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.

2148/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.A. Bukti tertulis :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 21Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx/XI/2008, tanggal 25 Nopember2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, (P2).B.

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon dan kenal Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Nopember 2008, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2013 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia..

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs . UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal. Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgInayah binti Ali alias Narji, umur 8 tahun, saat ini tinggal bersama denganPemohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon Menjalin cintadengan lakilaki lain bernama Zainal Abidin.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2148/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar;3.

Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA Mks1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/01/III/2009 tanggal 19 Februari2009 yang dikeluarkan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto, bukti P1;2. Fotokopi Nota Kesepakatan antara Pemohon dan termohon, bukti P.2B.

Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;4.

Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H.Muh. Anwar Saleh,S.H., M.H.Panitera PenggantiH. M. Sanusi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 270.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rpo 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2148/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);.

2148/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Clearning Service, tempattinggal di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan.TERGUGAT, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS), tempat tinggal di KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatansecara lisan tertanggal 26 Nopember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 2148/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal 26 Nopember 2015

No. 2148/Pdt.G/2015/PA MksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 928/97/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 .. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar..

No.2148/Pdt.G/2015/PA MksMemperhatikan PasalPasal dari peraturan per UndangUndanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini knusus Pasal 271 Rv.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2148/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No.2148/Pdt.G/2015/PA Mks

2148 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2148/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberi kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.

selakuDirektur ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67716/PP/M.XIB/16/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 2148

Mengingat dalam halini, obyeknya adalah KAYU LOG yang mendapat fasilitasdibebaskan dari pengenaan PPN, maka:Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 2148/B/PK/PJK/201 712)13)a. Tidak ada Pajak Keluaran baik atas penyerahankonsumtif, produktif, maupun tidak ada penyerahan.b.

Kepadasiapapun, dengan cara apapun, dan dalam kondisi apapun,sesuai karakter objektif dari pengenaan PPN, atas produkKAYU LOG dibebaskan dari pengenaan PPN.Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16BUU PPN, bahwa karena kekhususannya tersebut maka Pasal16B UU PPN lebih utama dibandingkan dengan ketentuanHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 2148/B/PK/PJK/201 714)yang bersifat umum.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 2148/B/PK/PJK/201 7Halaman 28 dari 27 halaman Putusan Nomor 2148/B/PK/PJK/201 7

2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,4 kaudeee ark. . :1 FF enue est SEreasaa eectsra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngraseh, RT.013 RW. 003, Desa NgrasehKecamatan Dander Kabupaten

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4l eo Y tue 3 As Cpolkesdl aS wr se Gl Fr esSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2148/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan .... RT.0O3 RW. 01 Desa ....

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun dirumah kontrakanselama 4 tahun kemudian tinggal dirumah sediri selama 31 tahun;;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure dladl Cy buai Gur GMb eli pul 5 Lisl 28,Clo!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. P@NdaftArAN ...... cc cceccceccceeccececceeeeeeuceeeeeeeueeeeeeeeeeaes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......ccccccececececeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenaaes Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ...............cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 290.000,00A. HHKL ... cece cee cece e cence eee eee eee eae aeeees Rp 20.000,005.

RECAKSI 00... .cccccceeccscecceceeeeeeeeceeeeeceeeaeeeeueeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece eeeeeee Rp 406.000,0. 0(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2021/PA.TsmarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.Cihideung BalongRT.001 RW.010, Kel.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 10 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 19 Oktober 1991, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon xxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon Nxxxxxxxxxxi dihadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1991 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggambirKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling;Il. Bukti Saksi1.XXXXXXXxXxX Desa Bojonggambir Kec. Bojonggambir Kab.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm

2148/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2148/Pdt.G/2015/PA.Pml.pe ae Ul o> Sd, > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. dari 12 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/Pa.PmlNomor: 2148/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut

memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarya sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHal.3 dari 12 halaman Putusan No. 2148

MH. dan Drs.Muhamad Akyasmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ..................055Panitera,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/Pa.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.

2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Jakarta 6 Oktober 1999;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal menikah sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;2.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 491.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2148/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Srear sd) yoo alll pauEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Cengklik Rt. 003, Desa Sukorejo, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.SrWidodaren, Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 231/46/IV/2004 tanggal 16 April 2004;2.

BapakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.SrKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkanikrar talak satu raji terhadap Termohon Fsrids Ikawati dihadapansidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/46/IV/2004, tanggal 16 April2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.SrKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);B. Saksi:1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 489.000,( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sr

2148/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARSYAD bin A. DARIF, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARSYAD bin A.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARSYAD bin A. DARIF) denganPemohon II (IMANIYAH binti SEFOJI) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3.

M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg