2305 K/Pid.Sus/2017

Ketua Kamar Pidana Nomor 009/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2 nselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Ketua Kamar Pidana Nomor 011/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 11 Januari 2018 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 Desember 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017Narkotika jenis sabu selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Indra Syahputrauntuk maksud dan tujuaan menggunakan secara melawan hukum.Pemberian sabu kepada Sdr.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017 Berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017

2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 02 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx Xx, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXXX;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari Tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 November 2021Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.GsgMasehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiMohammad.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2305/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 7 April 1990, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 10 Desember 1986

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tahusendiri mereka berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhannya, maka Penggugat bekerjasendiri Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat sehingga berpisah tempat tinggal selama 3 bulan.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur bernama ANAK dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krsmendapatkan pengasuhan yang baik Penggugat memohon hak hadlonahatas anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HESPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 355.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krs

2305/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 2 tahun 9 bulan, dan Selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 sampai 5 bulan sekall;3.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi :1.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PML

2305/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H., danIrma Widayanti, SH., MH., Advokat

No 2305/Pdt.G/2020/PA.KngH. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/21/II/2004 tertanggal 12Februari 2004;2.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kngmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyadi Nugraha binAhmad Gunawan) terhadap Pengugat (Enang Sunarti binti Suja);4.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 380.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 496.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BL dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000 ,- (empat ratus satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2020, memberikan kuasakepada Karyono, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 38 KelurahanSananwetan

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BLd. Termohon tidak memiliki rasa kasih sayang terhadap anakdan menghiraukan kewajibannya sebagai ibu dari anakanakpemohon.6. Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan sekitar bulanMaret 2019 ketika Termohon pergi dari rumah tanpa pamit Pemohonhingga sekarang tidak kembali dan tidak diketahui keberadaantinggal Termohon;7.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 28 Juli 2020 dan tanggal 28 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor2305/Pdt.G/2020/PA.BL dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BLakwWwNPemohon/Pemohonc. Panggilan PertamaTermohon/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPenetapanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PenetapanMateraiJumlan 20.0... cece eee(empat ratus satu ribu rupiah)Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 75.000,Rp 250.000,Rp westRp 6.000,Rp 401.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.BL

2305/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2305/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi tjin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2305/Pdt.G2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G2016/PA.Tbn.

ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2305/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp600.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp691.000.Putusan Nomor 2305/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2305 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2305 K/Padt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. SRI LESTARI, bertempat tinggal di CemaniBaru RT 007/RW 014, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;2. Ny.

Nomor 2305 K/Pdt/20208. Menetapkan secara hukum bahwa dengan putusan ini BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klaten dapat membantu memperlancarproses balik nama objek sengketa dari atas nama Gito Suwiryo menjadiatas nama Penggugat, tanpa harus meminta tandatangan lagi kepadaPara Tergugat;9.

Nomor 2305 K/Pdt/2020Sujatna, S.H., Notaris Klaten tertanggal 11 Januari 1992 adalah sah danmengikat bagi seluruh ahli waris Bapak Gito Suwiryo yaitu Para Tergugat:5. Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klatenyang menempati tanah objek sengketa adalah sah dan tidak melanggarhukum:6. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para AhliWaris Gito Suwiryo, tidak mempunyai hak apapun atas tanah objeksengketa;7.

Nomor 2305 K/Pdt/20207. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara8.

Nomor 2305 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....n. Rp 6.000,002,Redak Sl... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah oo... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2020

2305 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2305 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN;Tempat Lahir : Ohoirenan;Umur/Tanggal > 24 tahun/10 Juni 1993;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang Rumah Sakit Hati Kudus Langgur,Kecamatan Kei

Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus20186. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 26/PID/2018/PT.AMB., tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum/Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 4/Pid.B/2018/PN. Tul.

Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan, telah mempertimbangkan dengan cukupkeadaankeadaan yang memberatkan dan meringankan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP sehingga pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dipandang sudahtepat dan adil:Il.

Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018

2305/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 22 April 1995, agama Islam, Pekerjaan Baby Sister,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tega, 17 Juli 1986, agama Islam, Pekerjaan

No 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0024/024/1/2016 tanggal 14 Januari 2016);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.Slwmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2305/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361 .000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2305/Pat.G/2018/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2305/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara.;, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

;,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JUyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1596/178/VIII/2006, tanggal 25Agustus 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara.; dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JU6. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7.

No.2305/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl P dan T: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2305/Pdt.G/2019/PA.JU

2305 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2305/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2619/PJ./2014, tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yang penyerahan atas BKPyang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan oleh Terbandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018 1. Ekspor 2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 51,946,802,2163. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 676,250,000Jumlah Seluruh Penyerahan 58 709,302,216Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5,194,680 ,224Dikurangi:1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 945,681,6103.

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2018

2305/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM KabupatenTasikmalaya, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX KotaTasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXxXxXdan ..., Advokat/Pengacara yangberkantor

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 07 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2000 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya sebagai telah ternyata dari kutipanAkta Nikah No. XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya tertanggal 15 Pebruari 2000;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA. TmkttdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.BjnSey tee at iHr eg ssBae ol es ae op oe EEaoa taeda aa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.O12 RW. 002, Desa Kalitidu Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro,

No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522166706910001 tanggal 03September 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 OktobemMas@hp bertepatandengan tanggal 24 Safar 144fjriyah, oleh kami Drs. Gembong Edy Sujarno,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2305/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2305/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Sez DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 3522101202750002jmur 45 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Sopir, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Trojalu,RT.004 RW. 002, Desa Trojalu, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegorcHal 2 dari 14 hal Putusan No. 2305 /Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Ve re YHal 10 dari 14 hal Putusan No. 2305 /Pdt.G/2020/PA.BjnArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain ;Menimbang bahwa untuk memenuhiketentuanPasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 2305 /Pdt.G/2020/PA.Bjn4.

,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 2305 /Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 2305 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2305/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXX, lahir 6 April 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2016 memberi kuasa kepada Dedek

warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan XXX, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305

/Pdt.G/2016/PA.MdnMedan dalam Register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat);halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Mdn14. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Tergugat sebagai suamitelah nusyuz dan melanggar sighat taklik (talik talak) terhadapPenggugat;15. Bahwa dengan keadaan yang demikian antara Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan.

., MHhalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2305/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 01 Oktober 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal17 Januari 2007, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKalidawir, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 133.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

2305/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.JB , 3% t 41 =w #4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Pemalang, tanggal 30 Juni 1989, Nomor Telp:085337292337, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat,

1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di XxTangerang Kota Tangerang (Blok B Kamar 18), selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara ecourt tertanggal 2September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2305

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 September 2013,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu CeperHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.JBKota Tangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10September 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kontrakan di daerah Poris, Kota Tangerang;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanNovember 2016 yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah , dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat suadh tidak lagi menjlainhubungan sebagimana layaknya suami istri;te Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.JBterhadap Penggugat serta Penggugat

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.JB2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materal Rp. 6.000,00 Jumlah = :Rp. 291.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.JB

2305/Pdt.G/2018/PA.Bks

B xxxx KZT;Adalah harta peninggalan Almarhun Xxxx suami Tergugat, bukan hartabersama peninggalan Almahumah Hj.Xxxx;Halaman 14 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks4.

Menetapkan Tergugat Xxxx adalah hanya ahli waris yang sah menuruthukum dari almarhum Xxxx bin Xxxx;Bahwa, selanjutnya bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakanmencukupkan atas dalildalil jawab menjawab bahwa masingmasing, dantetap pada dalildalil tersebut ;Bahwa, terhadap permohonan sita jaminan oleh Penggugat, Majelishakim telah memberikan putusan sela nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bkstanggal 04 Oktober 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Halaman 22 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/

B xxxx KZT;Adalah harta peninggalan Almarhun Xxxx suami Tergugat, bukan hartabersama peninggalan Almahumah Hj.Xxxx;Halaman 36 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks4.

Menetapkan harta yang berupaHalaman 44 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bksa. Tanah dan bangunan seluas 84 M?

Materal : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.466.000,(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 46 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.BksParyanto, SH. MHHalaman 47 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks