2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PT GG, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a. Sudah tidak ada keharmonisan karena masalah ekonomi dan sudah tidak adakecocokan;4.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. ANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507015010750009, tempat/tanggal lahir Malang, 10Oktober 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011102590005

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2502

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Jatisari, RT.0O5 RW. 001,Desa Jatiblimbing Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro(Dikuasakan kepada : Musta'in, SH, Alamat : PerumahanBojonegoro Permai

/Pdt.G/2016/PA.Bjnperkara Nomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Disamping itu Tergugat tidak jujur terkaitpendapatan Tergugat sebagai pedagang bakso, karena Tergugat selaluHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjnminta kiriman uang dari Penggugat setelah perkawinan dan ratarataPenggugat memberi kiriman uang pada Tergugat sekitar Rp.1.500.000FS TE NN mmm mmm nt cement.

SoepandiHalaman 10 dari 11: Putusannomor:2502/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti :Tid.Hj.Siti Masithah,BA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj.Mudjiati,SH.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PABjn

2502/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 27 tahun, pendidikanSD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKembangan, RT.002 RW. 005, Desa Sudu, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2502 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki, anak pertama yang bernama: Varendra Adi Prasetyo Umur 8tahun, anak kedua yang bernama: Arka Adi Atahla Umur 4 tahun, saat inidibawah asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2502 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2502 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2502 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2502 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2502 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : JEFFRI S. alias ERIK;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/23 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >Km. 20 Lk. 25 Kelurahan Pekan LabuhanKecamatan Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Islam;

Memerintahkan barang bukti berupa: berupa 1 (satu) plastik klip (Obembungkusnya);Dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sejumlan Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid.

Bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari Kepolisianyang menyatakan mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenyalahgunakan Narkotika, tidak cukup untuk dijadikan alat buktikarena ternyata tidak didukung dengan bukti yang cukup;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid. Sus/2019 1 (satu) buah plastik klip bening berisi serbuk dan kristal putih didugaNarkotika jenis sabusabu,Dirampas untuk dimusnahkan,;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., M.H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2502 K/Pid. Sus/2019

2502/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.lahir 09082006 dan bernama Anak Kandung IV Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 31122007 anak pertama saat ini telah berkeluarga sedangkananak kedua, ketiga dan keempat saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman . 2 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

,selaku mediator, untuk melaksanakan mediasi dalam perkara aquo;Halaman . 3 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis tertanggal 29 November 2017 yang menerangkanbahwa, upaya mediasi yang dilakukannya gagal/tidak berhasil.

Sehingga mempertahankanPenggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahHalaman . 10 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckrsatu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

Pasal 19 huruf fHalaman . 11 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman . 13 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (duaratus limapuluh satu ribu rupiah),Halaman . 14 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pat.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir 13 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, tanggal lahir 09 Februari 1986 /umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan

SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 29 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 2502

Drs.Nadjib,SH.Penetapan Nomor 2502 /Pdt.G/ 2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 2502 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W "selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempatWtinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Desember 2009 dengan register perkara Nomor:2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn

telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 62/31/III/2008 tanggal 27Maret 2008 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2502

Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

2502/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK XXxXxX, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan instruktur senam, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXXX, agama

/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17 September 2018, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :Halaman 1/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat dengan menghubungi saudaraHalaman 2/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.saudara Tergugat, namun saudarasaudara Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider :Halaman 3/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.Dra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,Halaman 11/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

2502/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2502/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Subandi bin Saturan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun Paseban RT.003 RW. 012 Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Kosidah alias Iddah binti Bebun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus

Nomor 2502/Padt.P/2020/PA.Jragama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun PasebanRT.003 RW. 012 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Dedy Purnomo bin Suparman, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun PasebanRT.001 RW. 012 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai

Nomor 2502/Padt.P/2020/PA.Jr Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 2502/Padt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2502/Padt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)hal. 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2502/Pdt.P/2020/PA.Jr

2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Maret 1997 umur 24 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Penggugat selama kurang lebin 1 tahun 1 bulan (Bada Dukhul),namun belum dikaruniai anak.;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/205/414.415.10/2021, tanggal 12Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalNopember 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hiduprukun layaknya Ssuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Nopember Tahun 2019;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaHal 1 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Pemohon menduga Termohon punya pria idaman lain2. Termohon suka Keluar malam tanpa alasan yang jelas3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

SIT MUNAWAROH, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Hal 10 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. (NIHIL)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ............:::c:ceeeeeeeeeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar saat terjadi pertengkaran;2.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada PenggugatNAMA);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 461.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2502/Padt.G/2019/PA.Dpk

2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, TTL.

Kebumen 24 Desember 1986, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, alamat di xxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 2November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2502

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga/teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 1700.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2017, antara Tergugat danPenggugat telah terikat kontrak tentang perbaikan kapal atau tongkang milikTergugat bernama Tongkang PERSADA 2502 sesuai dengan kontrakKesepakatan Kerja Perbaikan Kapal 18.01/SRWCPERSADA2502/00147,tanggal 19 Nopember 2017;6. Bahwa pekerjaan perbaikan Tongkang PERSADA 2502 telah selesaidilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat telah menerima hasil pekerjaantersebut.

Invoice Nomor : In1801.1984 tanggal 23 Januari 2018, yangmerupakan pekerjaan tambahan (additional Works) pada pekerjaanperbaikan Tongkang 2502, didalamnya memuat keterangan pekerjaanperbaikan (descriptions) dan harga per unit serta harga total pekerjaanRp. 207.920.000, (dua ratus tujuh juta sembilan ratus dua puluh ribuRupiah);Sehingga seluruh jumlah invoice / tagihan yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat untuk pekerjaan perbaikan Tongkang PERSADA 2502 adalahsebesar Rp. 1.300.000.000, + Rp.

Foto copy Kesepakatan Kerja Perbaikan Kapal 18.01/SRWCPERSADA2502/00147, tanggal 19 Nopember 2017, mengenai pekerjaanperbaikan Tongkang PERSADA 2502 , diberi tanda P6;7. Foto copy Invoice Nomor : In1711.1935 tanggal 22 November 2017, diberitanda P7 ;8. Foto copy Invoice Nomor : In1801.1984 tanggal 23 Januari 2018,pekerjaan tambahan perbaikan Tongkang 2502, diberi tanda P8 ;9.

,tanggal 19 Nopember 2017; Bahwa pekerjaan perbaikan Tongkang PERSADA 2502 telah selesaidilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat telan menerima hasil pekerjaantersebut.

Cahaya Samudra Shipyard untuk pembayaranUang Muka invoice nomor : In1711.1935 pekerjaan Persada 2502 tanggl 22Nopember 2017 sejumlah Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ), diberitanda T8;9. Foto copy Note invoice PT.

2502/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir: Tegal, 22 Juli 1965, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa xXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slwale Aas ai sli GUI Ie 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slw

2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal19 Agustus 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXX tanggal 02 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);2.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Hj.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

2502/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun .... RT.0O1 RW. 03 Desa .... Kecamatan ....

Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:iL, Bahwa pada tanggal ......

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..., Tanggal ..., atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 11dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.dan Hj.

REGAKSI 0.0... .cccccccccccceccecueeceeueeeseeeceseaeesueeseeeeueeeaneeeneeees Ro 10.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11 JUMIAN Loree Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Cikarang dengan register Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 15September 2020 mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Hal 11 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada banding, verzet atau kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Hal 18 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSI1.

Fotokopi Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Peninjauan KembaliNomor; 697/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 28 April 2020, telah bermeteraiHal 24 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckrcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.9 dan diparaf;10.

Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 20.000,00Rp 310.000,00Rp 1.000.000,00Rp 1.370.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAH :(dua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Rp 2.810.000,00Hal 42 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr