Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 337/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • .- (dua ratrus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    (dua ratrus enam belas riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 06 April2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2972/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 300.800,- (Tiga ratus ribu delapan ratrus rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 300.800, (Tiga ratusribu delapan ratrus rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. AKHMADI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. DZANURUSYAMSI,MH dan Dra. Hj. AISYAH, SH. MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. SUKARNO, SH sebagai Panitera Pengganti.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Slameto Bin Suroto Wignyo Sumarto adalah adhal;-------------------------
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta sebagai Wali hakim;--------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratrus
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, ( Empat ratrus enam belas ribu rupiah );Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No 090/Pdt.P/2019/PA.Ska Demikian dijatuhnkan putusan ini di Surakarta pada hari Rabu tanggal 6Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang terdiri DR. Drs. Muhlas, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratrus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No 090/Pdt.P/2019/PA.SkaHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No 090/Pdt.P/2019/PA.SkaHal. 12 dari 9 halaman Penetapan No 090/Pdt.P/2019/PA.Ska
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratrus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 526.000, (lima ratrus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1434 Hijriyah, olen Kami Drs. H. RIFA'l, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs. H.
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon Termohon
90
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000 ( tiga ratrus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
12246
  • ., (enam juta Sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah).4.Kwitansi tagihan pada tanggal 09 Nopember 2018 sebesar 12.353.800,(dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) .5.Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)diambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah);6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluhenam ribu rupiah);7.
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta seratus dua puluhenam ribu rupiah) .7. Kwitansi tagihan pada tanggal 10 januari 2019 sebesar Rp.15.171.200, (lima belas juta seratus tujun Satu dua ratus rupiah) .8.
    Tagihan bulan November 2018 sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluhtiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) dibayarkan pada tanggal20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluh tigajuta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) .. Tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor 17485sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enamribu rupiah) dibayarkan pada tanggal 08 Desember 2018 sebesar Rp.17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enam ribu rupiah)..
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dpsdiambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.621.000 ( enam ratrus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051 /Pdt.G/2018 / PA TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.491.000 ( empat ratrus sembilan pulug satu ribu rupiah )
Register : 23-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 15 Maret 2012 — AY bin A, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
91
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah ).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( AY bin A ) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( SP binti I ) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000, ( Tiga ratrus empat puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Kamis tanggal15 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah,oleh kami Drs
Register : 21-08-2008 — Putus : 07-10-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1114/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 7 Oktober 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan, sebsar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah );5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan, sebsar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. H.
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0266/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratrus enam belas ribu rupiah). 316.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000, (Tiga ratrus enam belas ribu rupiah).316.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFPI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi Dra. H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bjb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
EKA PUTRIANA,SH
Tergugat:
MUHAMMAD FAJERI
2212
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.276.000,- (dua ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 29 Januari 2015 — ABDULLAH KAMSIR MUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH
3712
  • oleh saksi HASAN KIRANAAls HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasilkejahatan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiHASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMANJAYA Als BUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa saksi dan Terdakwa diberi uang masingmasing sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksiBUDIMAN
    NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN BjbAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD
    NUH AMIN diberiuang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) pada hari sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam17.00 wita di tempat kost mereka Jalan sukamara Rt 01 Rw 01 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru ;Bahwa pada saat saksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN(Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAH
    NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUD! Bin ABDULLAH DIWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin M.
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.286.000,- (dua ratrus delapan puluih enam ribu rupiah).;
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 21 April 2016 — SYOFIYATI BINTI UMAR PONO
3110
  • Pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB IIN (belumtertangkap) menelpon terdakwa dengan mengatakan Nanti sekitar jam 12.00 saya ke rumah untuknumpang ngecak, sekira pukul 13.00 WIB IIN datang ke rumah terdakwa langsung mengeluarkanshabu miliknya dari kantong celana IIN, selanjunya terdakwa melihat IIN mengecak shabushabutersebut menjadi beberapa bagian atau paket, dan menitipkan kepada terdakwa shabu tersebutserta memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 400.000, (empat ratrus
    mengecak shabushabutersebut menjadi beberapa bagian atau paket, setelah selesai mengecak shabu tersebut IINmengajak terdakwa menggunmakan shabu, kemudian IIN mengambil sisa shabu yang dicaksebelumnya dan dimasukkan ke dalam pirek kemudian terdakwa bersama IIN menggunakan shabutersebut dengan menggunakan bong milik terdakwa, setelah selesai menggunakan shabu tersebutselanjutnya IIN pergi dan menitipkan kepada terdakwa shabu tersebut serta memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp 400.000, (empat ratrus
    pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB IIN (belumtertangkap) menelpon terdakwa dengan mengatakan Nanti sekitar jam 12.00 saya kerumah untuk numpang ngecak, sekira pukul 13.00 WIB TIN datang ke rumah terdakwalangsung mengeluarkan shabu miliknya dari kantong celana JIN, selanjunya terdakwamelihat IIN mengecak shabushabu tersebut menjadi beberapa bagian atau paket, danmenitipkan kepada terdakwa shabu tersebut serta memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, (empat ratrus
    Bahwa selanjunya terdakwa melihat IIN mengecak shabushabu tersebut menjadibeberapa bagian atau paket, dan menitipkan kepada terdakwa shabu tersebut sertamemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 400.000, (empat ratrus ribu rupiah),setalah itu shabu milik IIN tersebut terdakwa simpan ke dalam dompet kain merk TOKOMAS SAWAH warna merah muda sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening besar, 2Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 237/Pid.Sus/2016/PN Jmb(dua) bungkus plastik klip bening sedang dan
Register : 05-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14424
  • (tiga ratrus tiga puluh juta rupiah);3. Bahwa apabila dalam waktu 4 (empat) bulan obyek jaminantersebut diatas belum berhasil dijual, maka Pihak akan melelangobyek tersebut dengan harga lelang minimum Rp.330.000.000, (tigaratus tiga puluh juta rupiah) pada kesempatan pertama atau penawartertinggi pada tahap berikutnya;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak I (satu) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.531.000 ( lima ratrus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pengadilan Agama Bangil untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat setelah mengucapkan ikrar talak, berupa :
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratrus
      ribu rupiah);
    2. Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratrus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratrus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. A.BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 70/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — Heri alias Bapak Pia Bin Azis
2010
  • Bpk.Pia Bin Azis dan dari tangannya turut diamankan barang buktitersebut ;e Bahwa benar pada waktu itu saya bersama rekan saya membawa terdakwa kePolres Palopo untuk penyidikan selanjutnya;e Bahwa benar adapun alat yang digunakan oleh terdakwa melakukan judikupon putih adalah 1 9satu0 lembar kertas HVS berwarna putih yangbertuliskan nomor, angka, shio serta jumlah pasangan, serta Hp dan uangsejumlah Rp. 422.000, (Empat ratrus dua puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan
    Bpk.PiaBin Azis dan dari tangannya turut diamankan barang bukti tersebut ;Bahwa benar pada waktu itu saya bersama rekan saya membawa terdakwa kePolres Palopo untuk penyidikan selanjutnya ;Bahwa benar adapun alat yang digunakan oleh terdakwa melakukan judi kupon putih adalah 1 9satu0 lembar kertas HVS berwarna putih yangbertuliskan nomor, angka, shio serta jumlah pasangan, serta Hp dan uangsejumlah Rp. 422.000, (Empat ratrus dua puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan