Dikembalikan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi.6.

SeputihSurabaya, Kab.Lampung Tengah;e Bahwa Terdakwa datang kerumah Warisman mengaku sebagai lesingmengatakan kepada Warisman bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No Pol BE 2472 GE bermasalah masih kredit;e Bahwa pada saat itu saya dari pasar melewati rumah Warisman, saya melihatrumah Warisman ramai sehingga saya singgah di rumah Warisman tersebut,setelah saya sampai dirumah Warisman lalu saya bertanya ada apa Pakwarisman dan pa Warisman menjawab Ini Pak, orang ini minta sepedamotor

SeputihSurabaya, Kab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa datang kerumah Warisman mengaku sebagai lesingmengatakan kepada Warisman bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No Pol BE 2472 GE bermasalah masih kredit;Bahwa pada saat itu saya ada dirumah saya yang bersebelah dengan rumahWarisman, saya melihat rumah Warisman didatangi 2 (dua) orang sehinggasaya kerumah Warisman dan orang tersebut mengaku bernama Lika DeriBin ali Musa, Terdakwa meminta sepeda motor milik Warisman Terdakwamengaku

Seputih Surabaya, Kab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Warisman Bin Sumadi mengakusebagai orang lesing yang meminta sepeda motor milik saksi Warisman BinSumadi.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi jikasepeda motor milik saksi Warisman Bin Sumadi bermasalah karena belumlunas dan menunggak.Bahwa sepada motor milik saksi Warisman Bin Sumadi adalah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah marun No.

Terdakwa datang kerumah saksi Warisman BinSumadi mengaku sebagai orang lesing yang meminta sepeda motor milik saksiWarisman Bin Sumadi. Terdakwa mengatakan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi jikasepeda motor milik saksi Warisman Bin Sumadi bermasalah karena belum lunas danmenunggak.Menimbang, bahwa sepada motor milik saksi Warisman Bin Sumadi adalahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun No.

Bahwa menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa yang datang kerumah Saksi Warisman dengan tujuan yang tidakbaik dimana Terdakwa mengaku sebagai orang leasing dan akan mengambil sepedamotor milik Saksi Warisman, padahal Saksi Warisman dapat menunjukkan STNK danBPKB sepeda motor tersebut sebagai bukti kepemilikan yang sah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WARISMAN AL WARIS BIN MUJIMAN PEING

Nama lengkap : Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing. Tempat lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kedungbenda RT. 003 Rw 012 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah.

Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;.

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peingterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warisman Alias Waris BinMujiman Peing tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. Denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa tulang punggungkeluarga dan memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN PbgBahwa Terdakwa WARISMAN Alias WARIS BIN MUJIMAN PEING padahari Jumat

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

yang kedapatanmembawa obat atau pil jenis trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) plastikklip masingmasing isi 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang menurutketerangan saksi Doni Warisman dibelinya dari terdakwa dengan hargaper klipnya Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di warung pojoksebelah selatan SMAN Rogojampi;> Bahwa atas keterangan dari saksi Doni Warisman, saksi Andi Restu D,SH dan saksi Bangkit Febriansyah bergerak ke arah warung yangdisebutkan oleh saksi Doni Warisman dan waktu itu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Berawal ketika saksi Andi Restu D, SH dan saksi Bangkit Febrianysahyang keduanya adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa yangsebelumnya mengamankan saksi Doni Warisman yang kedapatanmembawa obat atau pil jenis trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) plastikklip masingmasing isi 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang menurutketerangan saksi Doni Warisman dibelinya dari terdakwa dengan hargaper klipnya Rp.25.000, (dua

puluh lima ribu rupiah) di warung pojoksebelah selatan SMAN Rogojampi;> Bahwa atas keterangan dari saksi Doni Warisman, saksi Andi Restu D,SH dan saksi Bangkit Febriansyah bergerak ke arah warung yangdisebutkan oleh saksi Doni Warisman dan waktu itu terdakwa kedapatanberada di warung tersebut selanjutnya Andi Restu D, SH dan saksiBangkit Febriansyah menangkap terdakwa dan mengamankan terdakwaserta melakukan introgasi dan selanjutnya terdakwa mengaku bahwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 648/Pid.Sus

ANDI RESTU D., SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 20.00 wib bertempat diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN BywWarung Pojok Selatan SMAN1 Rogojampi Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi bersama dengan saksi Bangkit Febriansyah mengamankanDONI WARISMAN yang

,S.H. mengamankan DONIWARISMAN yang membeli pil Trex dari terdakwa sebanyak 2 (dua) tikmasingmasing isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per tik;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim bergerak ke rumah terdakwa danlangsung mengamankan terdakwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakultelah menjual pil Trex kepada DONI WARISMAN namun pil Trex tersebutmilik WIDIA WATI;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam pelayanankefarmasiaan untuk mengedarkan

, saksi RAMA YUDISAPUTRA, saksi MERI PURNAMA SARI, saksi SRI RAHMA YANTI danTerdakwa berkumpul di rumah saksi EG ALDO WARISMAN yang beralamat diJalan Cindua Mato Pasar Atas Bukittinggi untuk bermain musik, selanjutnya sekiraPukul 22.00 Wib saksi MERI PURNAMA SARI Pgl MERI minta diantarkanpulang dengan meminjam sepeda motor milik saksi ADE SATRIA YENAS, karenasaat itu kunci kontak sepeda motor tersebut berada pada saksi EGI ALDOWARISMAN maka saksi EGI ALDO WARISMAN menawarkan untukmengantarkan saksi

saksi bersama saksi lainnyatidak jadi latihan musik;Bahwa pada saat itu saksi bersama EG ALDO WARISMAN, RAMA YUDISAPUTRA, SRI RAHMA YANTI, MERI PURNAMA SARI dan Terdakwa berkumpuldi rumah EGI ALDO WARISMAN;Bahwa oleh karena hari telah larut malam MERI PURNAMA SARI Panggilan MERIminta di antar pulang oleh Terdakwa namun sebelumnya terlebih dahulu EGI ALDOWARISMAN telah menawarkan untuk mengantarkan MERI PURNAMA SARI karenadi saat yang bersamaan SRI RAHMA YANTI juga minta diantarkan oleh saksi EGIALDO

WARISMAN, akan tetapi saat itu MERI PURNAMA SARI menolak ajakanEGI ALDO WARISMAN dan memilih untuk diantarkan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian MERI PURNAMA SARI Panggilan MERI kemudian meminjamsepeda motor milik saksi dan saat itu saksi menyetujui permintaan tersebut danmenyerahkan kunci kontak sepeda motor milik saksi kepada EGI ALDI WARISMANselanjutnya EGI ALDO WARISMAN tanpa sepengetahuan saksi menyerahkan kuncikontak sepeda motor milik saksi tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut

, saksi RAMA YUDISAPUTRA, saksi SRI RAHMA YANTI, saksi MERI PURNAMA SARI dan Terdakwaberkumpul di rumah saksi EGI ALDO WARISMAN, oleh karena hari telah larut malamsaksi MERI PURNAMA SARI Panggilan MERI minta di antar pulang oleh Terdakwanamun sebelumnya terlebih dahulu saksi EGI ALDO WARISMAN telah menawarkanuntuk mengantarkan saksi MERI PURNAMA SARI karena di saat yang bersamaan saksiSRI RAHMA YANTI juga minta diantarkan oleh saksi EG ALDO WARISMAN, akantetapi saat itu sakst MERI PURNAMA SARI menolak

Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SAFRIZAL alias DIKI
Terbanding/Terdakwa II : WARISMAN alias ARIS

alias ARIS,selanjutnya para saksi petugas polisi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alia ARIS danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggaman tangan sebelah kiriterdakwa WARISMAN alia ARIS, dimana shabu tersebut diakui adalah milikterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga

Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk menerima dan atau membeli, narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Bahwa benar, shabu tersebut adalah milik terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa SAFRIZALalias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasing Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Jaya Telaumbanua Alias Foro lewat depan kantor SDNegeri 075039 Hiliwarkha lalu tibatiba terdakwa dari dalam kantor memanggilsaksi korban Formal Warisman Jaya Telaubanua Alias Foro ke dalam kantor,lalu korban Formal Warisman Jaya Alias Foro masuk ke dalam kantor SD Negeri075039 Hiliwarokhna, kemudian setelah saksi masuk kedalam kantor laluterdakwa menanyakan kepada saksi Formal Warisman Jaya Alias Forobagaimana bola Junius kemarin yang sudah kamu pecahkan lalu saksi FormalJaya Telaumbanua Alias Foro

Saksi FORISMAN BATEE S.Th Alias FORIS dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 09:30 wib saksimelihat Terdakwa memanggil Formal Warisman Jaya Telaubanua aliasForo kedalam Kantor Guru.e Bahwa saksi mendengar Terdakwa bertanya kepada Formal WarismanJaya Telaumbanua mengenai kapan kamu ganti bola tersebut, namunFormal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro diam saja dan tidakmenjawab sehingga Terdakwa dengan

jari tangan kanannya mencolekpipi kiri dari Formal Warisman Jaya Telaubanua alias Foro.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidakkeberatan:2.

Saksi EFIMAWATI HULU alias EFI, tidak di bawah sumpah, dengn inimenerangkan:Bahwa saksi bersekolah di SD Negeri 075039 Hiliwarokha.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 09:30 WIB, saksimelihat Terdakwa membawa Formal Warisman Jaya Telaumbanua AliasForo ke kantor Guru, saksi mendengar terdakwa berkata apa hari sabtudan Terdakwa menampar pipi, menokok tangan serta menendang kakiFormal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro.Bahwa saksi bersama temannya SEVERINA TELAUMBANUA liasSEFE dan PRISKA

JULIUS LASE,karena diam saja, lalu terdakwa menggunakan jari telunjuk tangankanannya mencolek pipi Formal Warisman Jaya Telaumbanua alias Forodan Formal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro tetap diam danterus menunduk sehingga Terdakwa mengangkat dagu Formal WarismanJaya Telaumbanua alias Foro dengan tangan kanannya.Bahwa Terdakwa tidak mencubit, menampar atau mendang FormalWarisman Jaya Telaumbanua alias Foro.e Bahwa Terdakwa memanggil Formal Warisman Jaya Telaumbanua aliasForo karena Formal Warisman

SUKOI Bin SUKOADMODJO
- ADITYA KRESNA TIANSA Bin HERTANTO
- HUSEN AHMAD FAUJI Bin WARISMAN

SUKOI BinSUKOADMODJO, terdakwa Il ADITYA KRESNA TIANSA Bin HERTANTOYAKRESNA TIANSA Bin HERTANTO, terdakwa Ill HUSEN AHMAD FAUdJI BinWARISMAN AHMAD FAUJI Bin WARISMAN dan RYAN serta NIAM (keduanyaDPO) pada hari pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di depan Honda Galaxy Motor JI.

Panglima Sudirman dan terdakwa Ill HUSEN AHMAD FAUuJIBin WARISMAN bertanya endi jenenge endok (mana yang namanya endok)lalu terdakwa ZEIN RACHMAD HIDAYAT Als.

SUKOI BinSUKOADMODAJO, terdakwa Il ADITYA KRESNA TIANSA Bin HERTANTO danterdakwa Ill HUSEN AHMAD FAUJI Bin WARISMAN bahwa dirinya sewaktukeluar jalanjalan dengan saksi korban SHOLEH MUSTAQIM bahwapayudaranya dipegangpegang oleh saksi korban SHOLEH MUSTAQIM.Kemudian terdakwa ZEIN RACHMAD' HIDAYAT Als.

SUKOI Bin SUKOADMODJO, terdakwa Il ADITYA KRESNA TIANSA BinHERTANTO dan terdakwa Ill HUSEN AHMNAD FAUJI Bin WARISMAN sangatemosi dan marah kepada korban SHOLEH MUSTAQIM.Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa yaitu terdakwa ZEINRACHMAD HIDAYAT Als.

Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman, lahir padatanggal 13 September 2002;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 20/Padt.P/2021/PA.MbIb. M. Zuhrul Zaini Abrori Bin Warisman, lahir pada tanggal 07 Juni2014;2.

Bahwa Para Pemohon dan Para xxxxx bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Para Pemohon dan Para xxxxx bernamaMahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja, tempat kediaman di RT/RW001/ Kelurahan xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Batang Hari, denganseorang lelaki bernama Chalid Indra Wijaya Bin Soleh, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI.

Pemohon dan Para xxxxx telah mendaftarkan perkawinan anak ParaPemohon dan Para xxxxx ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Batang Hari, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B013/Kua.05.05.13/PP.01/I/2021 tanggal 13 Januari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari menolakmelangsungkan pernikahan antara Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah BintiWarisman dengan Chalid Indra Wijaya Bin Soleh dengan alasan anak ParaPemohon, Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman

Bahwa anak Para Pemohon dan Para xxxxx, Mahfudhotul MawakhibuWakhidah Binti Warisman yang berstatus perawan/belum pernah menikahtelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibuHim 2 dari 6 him Penetapan No. 20/Padt.P/2021/PA.MbIrumah tangga, begitupun calon suaminya yang berstatus jejaka/belumpernah menikah sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon dan ParaXXxxx bernama Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Chalid IndraWijaya Bin Soleh;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum = danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

memberikan Tas warna hitam tersebutkepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman sambilberkata : si penjemput sudah datang kemudian Sdr. PANDI menyuruhSdr. Guntur Warisman untuk mengantarkan tas ransel berisikan Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Sdr. Sofyan Sitorus als Pian, setelah ituSdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sofyan Sitorus als Pian dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp.

Sitorus als Pianbertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikan Tas warnahitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;e Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman sambilberkata : ?si penjemput sudah datang? kemudian Sdr. PANDI menyuruhSdr. Guntur Warisman untuk mengantarkan tas ransel berisikan Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Sdr. Sofyan Sitorus als Pian , setelah ituSdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sofyan Sitorus als Pian dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daun dan mengambiltas ransel warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah ituSdr.

Terdakwa punmenyuruh Saksi Warisman Pasaribu untuk turun sambil berkata : TURUN ...KALAU DAK TURUN AKU LEMPAR, yang mana pada saat itu Terdakwamemegang batu. Lalu Saksi Sabam Warisman Pasaribu turun dari mobil.Pada saat Saksi Sabam Warisman Pasaribu turun, Terdakwa langsungmemukul bagian dada Saksi Sabam Warisman Pasaribu denganmenggunakan tangan kanannya. Selanjutnya Terdakwa berkata : KAUMELAWAN YA. Saksi Sabam Warisman Pasaribu menjawab : BUKAN SAYAMELAWAN BANG.

Saksi SABAM WARISMAN PASARIBU ANAK DARI T.

Saksi Sabam Warisman Pasaribumenjawab : BUKAN SAYA MELAWAN BANG. Lalu) Saksi SabamWarisman Pasaribu menelepon KTU PT. SMKE. Pada saat sedangmenelepon, Terdakwa kembali berkata : SIAPA YANG KAU TELEPON.Saksi Sabam Warisman Pasaribu menjawab : SAYA MENELEPON KTUPT. SMKE. Terdakwa kembali berkata : MANA DUIT YANG DUA RATUSLIMA PULUH RIBU ITU?. Lalu Saksi Sabam Warisman Pasaribumemberikan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa.

Saksi Sabam Warisman Pasaribumenjawab : BUKAN SAYA MELAWAN BANG. Lalu) Saksi SabamWarisman Pasaribu menelepon KTU PT. SMKE. Pada saat sedangmenelepon, Terdakwa kembali berkata : SIAPA YANG KAU TELEPON.Saksi Sabam Warisman Pasaribu menjawab : SAYA MENELEPON KTUPT. SMKE. Terdakwa kembali berkata : MANA DUIT YANG DUA RATUSLIMA PULUH RIBU ITU?. Lalu) Saksi Sabam Warisman Pasaribumemberikan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa.

Saksi Sabam Warisman Pasaribu menjawab : BUKAN SAYAPutusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 11 dari 14 halamanMELAWAN BANG. Lalu Saksi Sabam Warisman Pasaribu menelepon KTU PT.SMKE. Pada saat sedang menelepon, Terdakwa kembali berkata : SIAPA YANGKAU TELEPON. Saksi Sabam Warisman Pasaribu menjawab : SAYA MENELEPONKTU PT. SMKE. Terdakwa kembali berkata : MANA DUIT YANG DUA RATUS LIMAPULUH RIBU ITU?.

Terdakwa SANDI WARISMAN Alias SANDI Alias ADEK.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa SANDI WARISMAN Alias SANDI Alias ADEK.4.

Alias SandiAlias Adek (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui terdakwa danmengajak terdakwa ke Tebing Tinggi untuk menemui kakak kandungnyakemudian sekira pukul 09.00 wib dengan mengendarai (satu) unit sepeda motoSuzuki smash BK 6US TI terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek pergike Tebing Tinggi dan pada saat dalam perjalanan Warisman Alias Sandi AliasAdek menerima telepon, dan sesampainya di rumah kakak Warisman AliasSandi Alias Adek lalu terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek

,kemudian sekira pukul 16.30 wib terdakwa dan Warisman Alias Sandi AliasAdek pulang kearah Rantau Prapat dan sewaktu dalam perjalanan sekira + 500meter dari rumah kakak Warisman Alias Sandi Alias Adek, lalu Warisman AliasSandi Alias Adek mengajak terdakwa ke Tanjungbalai untuk menemui temanAndi (belum tertangkap).e Sesampainya di Tanjungbalai sekira pukul 19.50 wib, terdakwa dan WarismanAlias Sandi Alias Adek disebuah warung bakso untuk makan bakso sambilmenunggu teman Andi, lalu Warisman Alias Sandi

Sesampainya di Tanjungbalai sekira pukul 19.50 wib,terdakwa dan Sandi Warisman Alias Sandi Alias Adek disebuah warung baksountuk makan bakso sambil menunggu teman Andi, lalu Sandi Warisman AliasSandi Alias Adek ditelpon oleh teman Andi tersebut, tidak lama kemudiandatang teman Andi tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Miolalu teman Andi tersebut mengajak terdakwa dan Sandi Warisman Alias SandiAlias Adek untuk ikut, lalu terdakwa dan Sandi Warisman Alias Sandi Alias Adekdengan mengendarai

Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Dakwaan Primer, Subsidair, Lebih Subsidair dan Lebih-Lebih Subsidair.2. Membebaskan terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P.

Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula.4. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan segera dikeluarkan dari tahanan sesaat setelah dibacakannya putusan dalam perkara ini.5.

BM 3921 VF dengan Nomor Rangka MHIHHB31186K286919 dan Nomor Mesin HB31E1282565.masing-masing dikembalikan kepada terdakwa III Jhoni Warisman Saragih.10. Membebani terdakwa I Roslina boru Sembiring alias Mak Rozi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih;3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.

Sembiring alias Mak Rian.Tempat lahir : Kisaran Sumatera Utara.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/24 Desember 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Narada Simpang IV Buana Jalar, Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Tapung Hilar, Kabupaten Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan Terakhir : SMEA.3 Nama : Jhoni Warisman Saragih bin R.

Saragih);4 Menghukum terdakwa I Roslina br Sembiring alias Mak Rozi, terdakwa II Rehulina brSembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R.

Sembiring, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahanyang dihadapkan Jaksa/Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana,dimana pada permulaan persidangan kepadanya telah dipertanyakan identitasnya dan setelahdicocokkan adalah bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan.

Sembiring aliasMak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV ViktorPakpahan bin P.

Pol.BM 3921 VF dengan Nomor Rangka MHIHHB31186K286919 dan Nomor MesinHB31E1282565.masingmasing dikembalikan kepada terdakwa ITI Jhoni Warisman Saragih.10 Membebani terdakwa I Roslina boru Sembiring alias Mak Rozi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah).Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari RABU TANGGAL 22 DESEMBER 2010, oleh kami KHAMOZAROWARUWU, SH.

Guntur Warisman (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing) di hubungii oleh Sdr. PANDI sekira pukul17.00 Wib untuk mengambil Narkotika jenis shabu di tengah lautperbatasan Malaysia atas permintaan dari Bambang Hariyanto denganupah sebesar Rp. 6.000.000,. Setelah itu sekitar jam 23.00 Wib denganmenggunakan kapal motornya Sdr. Guntur Warisman, Sdr. Pendi danMuklish sampai di daerah Line koordinat M=16 dan E=38 bertemu denganSdr.

akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegasmenuju tempat tersebut setelah menunggu akhirnya Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikanTas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman sambilberkata : si penjemput sudah datang? kemudian Sdr. PANDI menyuruhHalaman 4 dari 14 halamanSdr. Guntur Warisman untuk mengantarkan tas ransel berisikan Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Sdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjianbertemu dengan Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian di persimpangan tigadaerah persawitan Kp.

Guntur Warisman sambilberkata : si penjemput sudah datang? kemudian Sdr. PANDI menyuruhSdr. Guntur Warisman untuk mengantarkan tas ransel berisikan Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Sdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjianbertemu dengan Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian di persimpangan tigadaerah persawitan Kp. Sungai Daun dan mengambil tas ransel warnahitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr.

Warisman bin Sariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum , sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang

Terdakwa:
1.Paiman Silado Als Paiman Bin Madsaeri
2.Solihin Bin Sandimeja
3.Warisman Bin Sariman

Nama Lengkap : WARISMAN Bin SARIMANTempat lahir : CilacapUmur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 19 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. JI.

WARISMAN BinSARIMAN sepakat untuk bermain judi jenis kartu remi denganmenggunakan alat berupa 52 lembar kartu remi dengan taruhan uangmasingmasin peserta sebesar Rp. 5.000,.Bahwa Terdakwa . PAIMAN SILADO Als PAIMAN Bin MADSAERI, terdakwaIl. SOLIHIN Bin SANDIMEJA dan terdakwa Ill.

WARISMAN Bin SARIMAN mengambilkartu remi yang ditumpuk secara bergantian dan membuang yang tidakdipilin untuk memasangkan kartu hingga mendapatkan kartu berurutan ; Bahwa pemain yang menang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.15.000, , pada putaran pertama terdakwa II.

WARISMAN Bin SARIMAN sepakat untuk bermain jeniskartu remi dengan menggunakan alat berupa 52 lembar kartu remidengan taruhan uang masingmasin peserta sebesar Rp. 5.000,.2 Bahwa PAIMAN SILADO Als PAIMAN Bin MADSAERI, terdakwa II.SOLIHIN Bin SANDIMEJA dan terdakwa Ill.

WARISMAN Bin SARIMAN mengambilkartu remi yang ditumpuk secara bergantian dan membuang yang tidakdipilin untuk memasangkan kartu hingga mendapatkan kartu berurutan3 Bahwa pemain yang menang mendapatkan uang taruhan sebesarRp. 15.000, , pada putaran pertama terdakwa II.

photo copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP 041614100428 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.7 1 (satu) lembar photo copy Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah Nomor : 137/DPMPTSP/SIUP-M/2017/42 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.8 1 (satu) lembar print out rekening nomor 01124217007 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.9 1 (satu) lembar dokumen Laba Rugi PT Dona Warisman Bersaudara periode Desember 2016;

/>1.10 1 (satu) lembar Neraca PT Dona Warisman Bersaudara periode Desember 2016;
1.11 1 (satu) lembar Laporan Rugi/Laba PT Dona Warisman Bersaudara per-31 Desember 2015;
1.12 1 (satu) lembar Neraca PT Dona Warisman Bersaudara per- 31 Desember 2015;
1.13 1 (satu) rangkap print out rekening Koran Bank Mandiri atas nama PT Dona Warisman Bersaudara dengan nomor rekening Giro 108-00-6369720-6 periode 1-09-16 s/d 3-03-17;
1.14

Bersaudara per 31 Desember 2016;
2.16 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan PT Dona Warisman Bersaudara;
2.17 1 (satu) lembar Aliran Kas Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.18 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan Proyek 1 PT Dona Warisman Bersaudara yaitu Housing Contruction for Estate Teluk Meranti Package #2;
2.19 1 (satu) lembar Schedule Pelaksanaan Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.20 1 (satu) lembar

Jadwal Termijn PT Dona Warisman Bersaudara;
2.21 1 (satu) lembar Aliran Kas Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.22 1 (satu) lembar rincian Kredit Modal Kerja PT Dona Warisman Bersaudara;
2.23 1 (satu) rangkap Formulir Memorandum Analisa Kredit MAK tanggal 22 Mei 2017.

PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 28 Juni 2018;
5.13 1 (satu) lembar Surat Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit dari PT Dona Warisman Bersaudara No : 012/DWB/IV/2018 tanggal 25 April 2018;
5.14 1 (satu) rangkap photo copy Addendum Perjanjian Pelayanan Jasa antara PT RAPP dan PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 31 Mei 2018;
5.15 1 (satu) lembar Surat Tugas Peninjauan Proyek PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 28 Juni 2018;
5.16

Dona Warisman Bersaudara dari Saksi Zurman, laluTerdakwa FAIZAL SYAMRI Bin (Alm) H.

Bersaudara;1 (Satu) rangkap Formulir Permohonan Kredit Konstruksiatas nama Pemohon AZWAR UJANG dengan namaperusahaan PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar Surat Nomor 008/DWB/V/2017 tanggal 19Mei 2017 dari PT Dona Warisman Bersaudara kepada PTBank Riau Kepri Cabang Pangkalan Kerinci, perihalproyek yang dimiliki oleh PT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar Surat perihal Kelengkapan DokumenPermohonan Kredit Karya Prima Transaksional atas namaPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017

PT Dona Warisman Bersaudara.1 (satu) rangkap photo copy Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

162 Tentang Surat IzinTempat Usaha atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar photo copy Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas Nomor TDP 041614100428 atas namaPT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar photo copy Surat Izin Usaha PerdaganganMenengah Nomor : 137/DPMPTSP/SIUPM/2017/42 atasnama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar print out rekening nomor 01124217007atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar dokumen Laba Rugi PT Dona WarismanBersaudara periode Desember

Guntur Warisman (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing) di hubungi oleh Sdr. PANDI sekira pukul 17.00WIB, untuk mengambil Narkotika jenis shabu di tengah laut perbatasanMalaysia atas permintaan dari Terdakwa Bambang Hariyanto dengan upahsebesar Rp. 6.000.000,. Setelah itu sekitar jam 23.00 WIB denganmenggunakan kapal motornya Sdr. Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklishsampai di daerah Line koordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

Guntur Warisman sambil berkata : si penjemputsudah datang kemudian Sdr. PANDI menyuruh Sdr. Guntur Warisman untukmengantarkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan olehSdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelahitu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sdr. Sofyan Sitorus dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daun, tidak lama kemudianSdr.

Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. DAYATHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1082 K/Pid.Sus/2015Als ADUNG, setelah itu Sdr. Dayat als Adung berangkat menemui Sdr.

Guntur Warisman (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing) di hubungii oleh Sdr. PANDI sekira pukul 17.00WIB ? untuk mengambil Narkotika jenis shabu di tengah laut perbatasanMalaysia atas permintaan dari Terdakwa Bambang Hariyanto dengan upahsebesar Rp. 6.000.000,. Setelah itu sekitar jam 23.00 WIB denganmenggunakan kapal motornya Sdr. Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklishsampai di daerah Line koordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

Guntur Warisman sambil berkata : si penjemputsudah datang kemudian Sdr. PANDI menyuruh Sdr. Guntur Warisman untukmengantarkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan olehSdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelahitu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sdr. Sofyan Sitorus dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daun, tidak lama kemudianSdr. Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukHal. 5 dari 16 hal.

Dona Warisman Bersaudara,hal ini dibuktikan dengan adanya perubahan Akta Pendirian PT.

PT Dona Warisman Bersaudaratanggal 30 Mei 2017;1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan FasilitasKredit Tahap tanggal 30 Mei 2017;1 (satu) lembar Surat Tugas Survey Proyek an. PTDona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) lembar Formulir On The Spot FOS tanggal 18Mei 2017;1 (Satu) lembar Permohonan Penutupan Asuransi Kreditan. PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 24 Mei2017;1 (satu) rangkap Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

PTDona Warisman Bersaudara tanggal 1 Agustus 2017;3.42 1 (satu) rangkap Notisi Pencairan Kredit Tahap 4tanggal 2 Agustus 2017;3.43 1 (Satu) lembar Permohonan Pencairan Fasilitas KreditTahap 4 tanggal 1 Agustus 2017;3.44 1 (satu) rangkap rincian penggunaan material proyekPT Dona Warisman Bersaudara (Bangunan Type F,Barrack Panggung, Bangunan E36);3.45 1 (satu) rangkap photo dokumentasi survey proyek PTDona Warisman Bersaudara;3.46 1 (satu) rangkap bukti pembelian barang untuk proyekPT Dona Warisman

Warisman Bersaudara kepada PTBank Riau Kepri Cabang Pangkalan Kerinci, perihal proyekyang dimiliki oleh PT Dona Warisman Bersaudara;14 1 (satu) lembar Surat perihal Kelengkapan DokumenPermohonan Kredit Karya Prima Transaksional atas namaPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017;15 1 (satu) lembar photo copy Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuNomor : 137/DPMPTSP/SITU/2017/162 Tentang Surat IzinTempat Usaha atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1.6 1 (Satu)

PT Dona Warisman Bersaudara.1 (satu) rangkap photo copy Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Riska Melana binti Warisman untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama Muhamad Nurholis bin sodikin

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2020/PA.Koma ~ENN elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Warisman bin Sukirman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan, Rt. 001, Rw. 004, Desa Kewayuhan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniaitiga orang yang salah satunya bernama Riska Melana binti Warisman;2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamabernama (Riska Melana binti Warisman) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Muhamad Nurholis bin Sodikin);3.

Keluarga atas nama kepala keluarga Warisman,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Riska Melanabinti Warisman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5. Fotokopi ljazah anak Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.5;6.

adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 05Februari 2004 (berumur 16 tahun 9 bulan) ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyadengan Riska Melana binti Warisman akan tetapi anak Pemohon belum cukupumur sebagaimana ditentukan dalam Undangundang, dan keduanya sudahsangat mendesak untuk segera dinikahkan.

Mae Reza Bin Herizal Zulkifli bersama dengan SaksiNovan Warisman Bin Wagiman pada hari minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018,bertempat di JI. Lintas Sumatera depan Apotek 24 Jam Kec.

Mae Reza BinHerizal Zulkifli bersama dengan Saksi Novan Warisman Bin Wagimanmelihat saksi Desi Ratna Sari Bin Asnawi mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Fitria Efriana Bin M.Holisi menuju kearah JalanLintas Sumatera, dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion WarnaMerah Hitam No.Pol BG 3663 FAB terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Desi Ratna Sari Bin Asnawi dari belakang, sesampaidi jalan Lintas Sumatera tepatnya didepan Apotek 24 Jam Kelurahan AirPaoh Kecamatan

Mae Reza Bin Herizal Zulkifli berboncengan dengan Saksi NovanWarisman Bin Wagiman memepet laju sepeda motor yang dikendarai saksiDesi Ratna Sari Bin Asnawi yang berboncengan dengan saksi Fitria EfrianaBin M.Holisi dari arah samping kiri kKemudian Saksi Novan Warisman BinWagiman menarik tangan saksi Fitria dan langsung mengambil / merampaspaksa 2 (dua) unit Handphone yang ada pada genggaman saksi Fitria,setelah berhasil mengambil / merampas 2 (dua) unit Handphone milik saksiDesi Ratna Sari dan Saksi

Mae Reza Bin Herizal Zulkifli langsung lari membawa 2(dua) unit Handphone tersebut ke arah jalan UMBARA.Bahwa terdakwa dan Saksi Novan Warisman Bin Wagiman telah mengambil2 (dua) unit Handphone milik saksi Desi Ratna Sari Bin Asnawi dan saksiFitri Efriana tanpa mendapat izin dari saksi Desi Ratna Sari dan saksi FitriEfriana selaku pemilik yang sah, akibat perbuatan terdakwa dan SaksiNovan Warisman Bin Wagiman, saksi Desi Ratnasari Binti Asnawimengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.6.000.000,

Saksi Novan Warisman danHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 586/Pid.B/2018/PN Bta>Terdakwa M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Bunga binti Pekok (sebagai istri) sebagai ahli waris sah dari Warisman alias A KhoenAls Warisman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa warismantidak mempunyai saudara kandung, dan almarhum Warisman meninggalkanharta warisan berupa tanah dan rumah serta tabungan di bank;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

aliasAkhoen; Bahwa Warisman telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2020,karena Sakit dan tidak ada karena pengeniayaan dari Ahli Warisnya;aan nnnnnne Bahwa semasa hidupnya Warisman hanya menikah sekali yaitudengan Pemohon dan tidak pernah bercerai Sampai meninggalnya; Bahwa dari pernikahan Warisman dengan Pemohon belum dikaruniaianak:Hal. 3 dari 10 Hal.

TPIwa Bahwa warisman tidak mempunyai istri lain selain Pemohon;Bahwa ayah dan ibu dari alm. xxx telah meninggal dunia lebih duludari pada xxx;wan 2 Bahwa semasa hidupnya xxx tidak mempunyai anak angkat;na Bahwa almarhum xxx ada meninggalkan harta berupa rumah dantanah serta tabungan di Bank;warn onnn nnn n= == Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpengurusan harta warisan almarhum xxx ;wan Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum xxx maupun tentang

TPIwa Bahwa semasa hidupnya xxx tidak mempunyai anak angkat;wanna n= Bahwa semasa hidupnya almarhum xxx ada meninggalkan hartaberupa rumah dan tanah serta tabungan di Bank;wanes nnn nnnnn ne Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpengurusan harta warisan almarhum xxxx ;wn Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum Warisman maupun tentang siapasiapa abhliwarisnya ;waenenannee Bahwa setahu Saksi Warisman tidak ada meninggalkan wasiatterhadap harta yang

TPIMenimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Warisman ,maka berdasarkankan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalangjadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris;b.