Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — ADRI PRASTONO
143116
  • Pengrusharian Koperasi bekerja sama dengan pengawas dalam kegiatanoperasionalnya guna mencapai hasil yang maximal.7. Analisa aspek Teknis :Halaman 5 dari 334 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PTMDNUnit usaha yang dimiliki oleh KKTM adalah simpan pinjam (penyalurankredit uang) usaha toko, usaha jasa outsourching dan usaha lainnya. UnitUsaha jasa outsourching menunjukkan peningkatan yang cukup besar padatahun 2009. Adapun koniribusi terbesar diperoleh dari uni usaha jasapenagihan rekening air.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
16457
  • halamanBahwa kalau asetnya saksi tidak menilai legalnyahanya lampiran dan melihatnya saja kelapangan apakahbenar itu ada; Bahwa audit yang saksi lakukan untuk SKC dibawahRp. 10.000.000.000, kalau untuk SKM itu diatas Rp.10.000.000.000,; Bahwa pada waktu itu pengakuan Esron Napitupulukalau semua aset itu miliknya;Bahwa harga perolehan yang dinilai pada waktu ituberdasarkan laporan dan pembukuan keuangan; Bahwa melihat catatan dan laporan keuanganpembukuannya kami nilai usaha itu sehat/wajar untukbatas maximal
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
404113
  • Bahwakalau aseinya saksi tidak menilai legalnya hanyalampiran danmelihatnya saja kelapangan apakah benar itu ada; Bahwa audit yang saksi lakukan untuk SKC dibawah Rp.10.000.000.000,00 kalau untuk SKMitu diatas Rp. 10.000.000.000,00; Bahwa pada waktu itu pengakuan Esron Napitupulu kalau semua asetitu miliknya; Bahwa harga perolehan yang dinilai pada waktu itu berdasarkanlaporan dan pembukuan keuangan; Bahwa melihat catatan dan laporan keuangan pembukuannya kaminilai usaha itu sehat/wajar untuk batas maximal
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
21250
  • .; Bahwa pada waktu itu pengakuan Esron Napitupulu kalau semua aset itu miliknya; Bahwa harga perolehan yang dinilai pada waktu itu berdasarkanlaporan dan pembukuan keuangan; Bahwa melihat catatan dan laporan keuangan pembukuannya kaminilai usaha itu sehat/wajar untuk batas maximal kredit sebesar Rp.10.000.000.000,; Halaman 176 dari 324 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBRBahwa kredit yang diberikan oleh PT. BNI pada PT.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
146182
  • Untuk Timbunan Tanah Pilihan adalah tanah bila diuji sesuai denganSNI 0317441989 memiliki CBR minimal 10 % dan bila dipadatkanmencapai 100 % kepadatan kering maxsimum dengan PlastisitasIndeks (PI) dengan nilai maximal 6 %.b.
Register : 23-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.M. RUSLI ZAINAL Diwakili Oleh : EVA NORA SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
14375
  • ,Atas permintaan Terdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Assww pak,,urusan yg sebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O,karena tanggungjawab A org AK sdh dibicarakan tkt dir nya, danmereka bersama mau menyelesaikan,// ini saksi infokan terus dgboss itu. pak,,kemaren dia nanya lg,saksi bilang = mshusaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksi Sampaikan dg bpk,// maafpak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBAS menjelaskan kepadaTerdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usaha saksi maximal pakunk itu,,..wang itu
    ,Atas permintaan Terdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Assww pak,,urusan yg sebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O,karena tanggungjawab Aorg AK sdh dibicarakan tkt dir nya,dan mereka bersama maumenyelesaikan,// ini saksi infokan terus dg boss itu pak,,kemarendia nanya lg,saksi bilang msh usaha,,demikian pak,,,lewat BB jugasaksi sampaikan dg bpk,// maaf pak, wass.ww, Selanjutnya LUKMANABBAS menjelaskan kepada Terdakwa melalui SMS yang isinya Sdhusaha saksi maximal pak unk itu,,..uang itu yg blm
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
14285
  • MEGAHTOTAL MAURA adalah :a.Untuk Timbunan Tanah Pilihan adalah tanah bila diuji Sesuaidengan SNI 0317441989 memiliki CBR minimal 10 % danbila dipadatkan mencapai 100 % kepadatan kering maxsimumdengan Plastisitas Indeks (PI) dengan nilai maximal 6 %.Untuk Agregat Kelas B adalah agregat yang terdiri dariCampuran material batu pecah ukuran 35 cm dengantimbunan pilihan / sirtu dengan Plastisitas Indeks setelahbahan dicampur 010 % kemudian CBR minimal 60 % danAbrasi (kekerasan batu) 040 % serta uji Saringan
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
21955
  • Terdakwa menjabat sebagai Kepala Cabang Pembantu Jalan Baru Bogor,dalam proses pemberian fasilitas pembiayaan ini berdasarkan analisa obyeknya ada ;Bahwa datadata dokumen dalam pemberian fasilitas pembiayaan ini pada saat saksiterima dokumen semua analisa dari Account Officer ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui ada pemberian fasilitas pembiayaan fiktifnamun setelah ada pemeriksaan saksi baru mengetahui ada nasabah fiktif yaitu ada 197nasabah ;Bahwa plafon pembiayaan untuk Kantor Cabang Pembantu maximal
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
20328
  • seingat saksi semua entris yang dipasang oleh Okulator yang saksi pimpin di enamkelompok tani tersebut diatas adalah entris yang berasal dari desa Ogomili KecamatanGalang (pemilik kebunnya saksi tidak tahu) yang diantar oleh Saksi DIMUNG, entris Halaman 375 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Palentris yang saksi gunakan di enam kelompok tani tersebut seingat saksi semuanya berlabel,panjang setiap cabang entris tersebut yang adalah ratarata 1 meter dimana setiap cabangdapat dipotong hingga maximal
    Katiandagho seingat saksi hanya seharga seratus lima puluhan ribu rupiahatau sekitar tiga ratusan cabang karena hara percabang Rp500, , dimana setiap cabangpanjangnya sekitar 1 meter dan dapat menghasilkan maximal 8 potong stek entris karenasetiap stek entris minimal terdapat 2 mata tunas;Bahwa dalam pemeriksaan, telah diperlihatkan kepada saksi Rekapitulasi pemakaian entrispenyulaman (tahapII) dan Penyulaman (Tahap III) dengan jumlah entris untuk kelompoktani MEKAR JAYA masing masing tahap II sebanyak
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
279198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Atas permintaan Terdakwa tersebutLUKMAN ABBAS menjawab Ass ww pak,, urusan yg sebagian itu mshblm pak, blm juga oleh O, karena tanggung jawab A org AK sdhdibicarakan tkt dir nya, dan merka bersama mau menyelesaikan,// inisaksi infokan terus dg boss itu pak,, kemaren dia nanya lg, saksi bilangmsh usaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksi sampaikan dg bpk,// maafpak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBAS menjelaskan kepadaTerdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usaha saksi maximal pak unkitu,,..uang itu
    Utk men jadi perHatian.., Atas permintaan Terdakwa tersebutLUKMAN ABBAS menjawab Ass ww pak,,urusan yg sebagian itu mshblm pak, blm juga oleh O, karena tanggungjawab A org AK ~ sdhdibicarakan tkt dirnya, dan merka bersama maumenyelesaikan, // ini saksi infokan terus dg boss itu pak,,kemaren diananya lIg,saksi bilang msh usaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksisampaikan dg bpk, // maaf pak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBASmenjelaskan kepada Terdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usahasaksi maximal
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
414355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Atas permintaanTerdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Ass ww pak,, urusanyg sebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O, karena tanggung jawabA org AK sdh dibicarakan tkt dir nya, dan merka bersama maumenyelesaikan,// ini saksi infokan terus dg boss itu pak,, kemaren diananya lg, saksi bilang msh usaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksisampaikan dg bpk,// maaf pak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBASmenjelaskan kepada Terdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usahasaksi maximal pak unk itu,,..uang itu
    Utk menjadi perhatian.., Atas permintaanTerdakwa tersebut LUKMAN ABBAS menjawab Ass ww pak,,urusan ygsebagian itu msh blm pak, blm juga oleh O, karena tanggungjawab Aorg AK sdh dibicarakan tkt dir nya, dan merka bersama maumenyelesaikan,// ini saksi infokan terus dg boss itu pak,,kemaren diananya lg,saksi bilang msh usaha,,demikian pak,,,lewat BB juga saksisampaikan dg bpk,// maaf pak, wass.ww, Selanjutnya LUKMAN ABBASmenjelaskan kepada Terdakwa melalui SMS yang isinya Sdh usahasaksi maximal pak
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
6410
  • Bahwa saksi dalam melakukan perjalanan dinas Reses maximal 6 hari ?