Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test tesy thesa tesar
Penelusuran terkait : - i tesa dria gunawan silitonga - ii alex sandrogultom - iii arnol ganda tua marpaung
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 268/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 25 Juli 2013 — PARNO SITANGGANG Als PARNO
18 — 5
  • Departemen Kesehatan RI. e Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor : 6881/NNF/2013 tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tigabelas, yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supriyani,S.Si,Apt dalampemeriksaannya terhadap barang bukti berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan beratNTO: 2,5: OWeUM, 2e=s2eseeenese ee eens tesa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 9
  • pisahranjang sampai sekarang;"e Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah didamaikansupaya mereka tidak cerai, namun tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah membuat suratpernyataan tertanggal 01 September 2014 ;e Bahwa Pendapat saksi adalah antara Penggugat dengan Tergugatlebih baik bercerai karena saksi merasa perkawinan mereka sudahtidak harmonis dan sudah tidak ada kecocokan diantara merekasehingga tidak memungkinkan untuk bisa rujuk kembali sebagaiASEAN SUC ISIN e seen tesa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1913/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 29 September 2015 — - FARIDA HANUM alias BUNDA
181 — 55
  • Saksi Tesa Aditia, dengan bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi adalah anak kandung dari Terdakwa;Bahwa, Terdakwa sudah berpisah dengan bapak saksi, dan sekarangpekerjaan Terdakwa adalah salon;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2015/PN Mdne Bahwa, saksi kenal dengan NINDI 4 bulan sebelum kejadian di salontempat Terdakwa;e Bahwa, pada malam Rabu 18 Maret 2015 pukul 00.00 wib, saat saksi adadi rumah Terdakwa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ade Sulaiman bin Wilson) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tesa Ditya Fitri binti Syamsuardy) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/PID.B/2001/PN.RKB
Tanggal 10 Mei 2011 — YADI SUPRIYADI alias NYO
18 — 3
  • SAKSI TESA PRAYUGIN PUTRAYang pada pokoknya dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa benar telah terjadi tindak pidana Pencuria 2 (dua)unit sepeda motor yang terdiri dari 1 (satu) unitsepeda motor merek HONDA SUPRA X 125 atas nama HENDYALPAQRY dengan Nomor Polisi A 2357 PH dengan Nomor MesinJB51E1359321 Nomor Rangka MH1JB51125K379690 dan 1 (satu)unit sepeda motor merek YAMAHA VEGA R atas nama HANTONdengan Nomor Polisi A 4968 KV dengan Nomor Mesin 4D71071054 dengan
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
161 — 75
  • .25.26.2/.28.29.30.31.ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ..............c ccc cece cee ee eee eee ee eee teases eeee eae eaeeeaeenaeaees T24;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Penerima Tanah di Lodok Tando, di manayang membagi tanahtanah tersebut adalah Bapak Martinus Limbon, (Alm), dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .............. 0... cc ccc eee ee cece cece eee ee tesa
    .32.33.34.35.36.37.38.dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ................cccc ccc ee cece cence eee cence eee eeeeeeeneeaeeeeeaeeaeaes T31;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Penerima Tanah di Lodok Baros, di manayang membagi tanahtanah tersebut adalah Bapak Martinus Limbon, (Alm), dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .............. 0... cc ccc eee ee cece cece eee ee tesa
    77 hal.39.40.41.42.43.44.ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ................cccc ccc ee cece cence eee cence eee eeeeeeeneeaeeeeeaeeaeaes T38;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Penerima Tanah di Lodok Rega, di manayang membagi tanahtanah tersebut adalah Bapak Martinus Limbon, (Alm), dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda .............. 0... cc ccc eee ee cece cece eee ee tesa
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno C.W bin Bika Cipta Wirana ) dengan istri Pemohon

    (Tesa Rohana binti Rokhani ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 di Desa Penjalaan, Kecamatan

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -JAMALUDIN Bin JUNAIDI
41 — 7
  • EDO kerja nyenso(KAY) eee seece tesa samen Et EEBahwa pada saat itu Sdr. EDO kalah main bilyar dengan Terdakwa sehingga Sdr.EDO perlu uang kemudian Sdr. EDO menggadaikan Nota Bara sebanyak 8 (delapan)lembar tersebut dengan uang Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah) karena Terdakwamasih ingin bermain bilyar dengan Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 27 Maret 2023 — BPR BENTA TESA)
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERA KEYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TIMU Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. GUNTORO PRAJITNO
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
60 — 15
  • BPR BENTA TESA)
    Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERA KEYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TIMU Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
    Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. GUNTORO PRAJITNO
    Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Dum.kelinatan sedangkan mudlaratnya sudah tampak, yaitu Penggugatsebagai isteri akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan, olehkarena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:oll tesa 5) as 35 acts pit 34 aoalb ~olaIl= = "fo=Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Feri Aziz Bi Ismanto
50 — 24
  • laboratorium forensik diperoleh sisa barang bukti sejumlah 198 (seratus sembilan puluh delapan) butir;
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo F1S warna putih dengan nomor WhatsApp terpasang 081937321270;

dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna biru dengan nomor WhatsApp terpasang 082344432123;

dikembalikan kepada Saksi Tesa

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2750/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • SS Ss Se BS Se eS eSRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 593.00 Tm/F12 1 TE(2076710) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 593.00 Tm/F12 1 TEsa a1(216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 593.00 Tm/F12 1 TF
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat KOTA SAMARINDA yangselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Pahlawan 3 (RumahKediaman Bapak La Tesa
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga jika mempertahankan rumah tanggayang telah pecah (broken marriage), halmana hakikat dari rumah tangga itusendiri telah hilang, maka akan berakibat fatal dan akan semakin menggiringPenggugat dan Tergugat ke dalam jurang ketersiksaan sehingga bahayanya akanlebih banyak daripada manfaatnya, oleh karenanya perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi:CE TESA
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 60/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, S.H.
Terdakwa:
RESKY MARLIN Als. RESKI bin TAMAR
27 — 3
  • li>
  • 4 (empat) bungkus Rokok merk Marlboro kecil (Filter black);
  • 6 (enam) bungkus Rokok merk Surya Pro merah;
  • 1 (satu) slop/10 bungkus Rokok merk Surya kecil;
  • 1 (satu) slop/10 bungkus Rokok merk Gudang Garam merah;
  • 17 (tujuh belas) bungkus Rokok merk Gudang Garam Internasional (GP);
  • 6 (enam) bungkus Rokok merk Chief;

Dikembalikkan kepada PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk (Alfamart) melalui saksi Tesa

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
AHMAD KHOLIL ASIDIK ALIAS AHMAD BIN SUHERMANTO,
20 — 4
  • 761097/6 dan 357726/06/761097/1 yangtersimpan diatas meja televisi setelah itu pelaku mengambil kuncisepeda motor yang disimpan diruangan tengah dan membawa lari satuunit sepeda motor jenis honda scoopy nomor polisi KB 2222 QY tahun2010 warna putin beige nomor rangka : MH1JF6113AK035144 nomorHal 7 dari 21 Hal Putusan No 143/Pid.B/2019/PN.Ptkmesin : JF61E1035079 atas nama LENI LIDIAWATI.Dapat saksi jelaskan bahwa :OPada hari kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira jam 19.00 wibanak saksi yang bernama TESA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SUYONO, S.Sos
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ,15 Tesa Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,Jumlah Rp. 3.439.500.000, Rp. 3.439.500.000, BANTUAN KEUANGAN KEPADA PEMERINTAHAN RT TAHUNANGGARAN 2010 YANG TIDAK DISETOR/TRANSFER OLEH TERDAKWA No Nama Nama Besarnya dana Kurang disetorkelurahan RT yang harusdisetor1 Fakfak RT.20 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,Selatan RT.21 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,2 Fakfak Utara RT.21 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000., Hal. 6 dari51 hal. Put.
    Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,5 Arguni barat Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,6 Wos Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,7 Wabung Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,8 Mbahamdandara Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000. ,9 Muhri Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,10 Bisa Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,11 Gar Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,12 Patukar Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,13 Gewab Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000..,14 Wamosan Rp. 229.300.000., Rp. 229.300.000. .,15 Tesa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABDUL HADI Bin ADE MUHIDIN
79 — 16
  • TESA ALDELA Binti DIDEN SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri dari saksi SANSAN NURHILMAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 00.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu).
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0028/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 43
  • PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PTA.Btn.ear sll ges ssl all pxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tesa Prayugi Putra, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Law Firm Rustomo & Rustomo yangberkantor di The Bellezza
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Muh Tesa Besari bin Ahmad Samsuri, umur 50 tahun, agama Islampekerjaan Swasta, tempat kediaman di Tawangmangu RT.03 RW. 04Kelurahan Tawangmangu Kecamatan Tawangmangu Karanganyar dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon sejak sekolah di SMP. dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa saksi tinggal di Jakarta tidak jauh dari rumah kontrakanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami