Ditemukan 1383 data
18 — 13
ale Sly Jo oF Jiw ro pubs olee 2188) ets al alg) leary oles Ladle ols Sg tele(tame ill Jl (2103)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini tetap dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, jo.
9 — 0
Purbalingga serta menanyakanlangsung ke RSUD Kota Bekasi namun semunya menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat bahkan dari pihak RSUD Kota Bekasi menerbitkan suratketerangan Nomor : 801/2188/SET/VII/2011 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat sejak Bulan Nopember 2010 sudah tidak aktif lagi bekerja sebagaipegawai dilingkungan RSUD Kota Bekasi Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 474.1/135/VII
17 — 12
Sl8s (2103) dale cal 5 (2188) 25l0 sl ols)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk: (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danlon Majah, no. hadis: 2103.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 1
., Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2188/Reg.K/2014/PA.Tsm;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganyasecara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 18
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 2188/AC/2017/PA.Tbn yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tuban, (P1);2. Fotokopi Surat Penolakan Nomor 466/Kua.13.10.02/PW.01/07/2021 tanggal19 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorEE tanggal 10 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
NOPRIADI Alias PC Bin USMAN
48 — 5
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih dengan nomor simcard 0822 8310 2188
35 — 11
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:as gst Jo Vy EHS Lo gtd Ly cle Qe ob cal al slley bey ye foe hea Gi SL te SI(2188) 2513 ploly,) Lys y Jes Yb lo dgth dn pee Corl yy Bee ny Clb
(Hadis ini dirwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih"). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.
57 — 6
Paket Hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening yang berisi Narkotika Golongan JenisShabu yang disimpan ditangan sebelah kiri kepada Saksi Yusiadi.Kemudian 1 (satu) Paket Hemat yang dibungkus dengan plastik klip beningyang berisiNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut dibawa dan diperiksa di LaboratoriumForensik Polda Sumsel dan hasilnya positif mengandung metamfetamina, hal inisesual Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang No.Lab : 2188
Nurjanah binti Ihin Karhi
Tergugat:
Usep Ramdani bin Ahyudin
21 — 11
Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanUSEP RAMDANI Bin AHYUDIN, lahir tanggal 26 Desember 1966, umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Perumahan Mega Regency Blok K25 No. 8 RT.031 RW. 009 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2188
28 — 2
Kejadian tersebut diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpul yang bisa menyebabkan kematian sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor : 445 / 2188 /404.6.8 / 2013 Tanggal 24 Februari 2013 yang ditanda tangani dr.
11 — 3
Sastrawinata (Samping Asrama Haji), Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2188/IV/K/2019 tertanggal 24 April 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK
MAYA PRINTIANA
57 — 0
Ny Sri Sulistyati, Irbrian Arintoko, Irlandono Kurniawan Dan Amanta Iniesta Wirawan;
- Sebidang tanah seluas 90 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 11105 dengan Surat Ukur Nomor 2188/JATIMEKAR/2022 tanggal 1 Maret 2022 atas nama Pemegang Hak : Hj.
17 — 0
2188/Pid.Sus/2015/PN Lbp
16 — 18
lbs (2103) aals Gal 5 (2188) aslo 5: ols)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103.
38 — 7
Sertifikat Hak Pakai Nomor: 17 Gambar Situasi Nomor: 2188 diterbitkan Tahun1986 seluas 15.120 m#? (lima belas ribu seratus dua puluh meter persegi) atasnama Pemerintah Kota Kediri, dengan batasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: tanah Makam: Jalan Desa: Tanah Negara: Tanah Jalan DesaHalaman 2 dari 23 Putusan No. 58/Pdt.G/2016/PN KdrPemerintahan Kelurahan semisal tempat pendidikan, tempat ibadah dansebagainya..
Sertifikat Hak Pakai Nomor 17 Gambar Situasi Nomor : 2188 diterbitkanTahun 1986 seluas 15.120 M2 atas nama Pemerintah Kota Kediri...dst*.3.
43 — 16
Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 2188/DISP/N/RL/2003tanggal 29 Oktober 2003 an. Supriyanto yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Curup, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, di berikode (P.4), lalu diParaf;5. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 3536/TMB/RL/2002 tanggal 10 Juli2002 an. Karman alias Sukarman yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13 hal.Put.
EKA RAHAYU
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN Bin ONONG {Alm}
46 — 15
Pol: KT-2188-KZ Noka: MH 328D0 028K292679 Nosin: 28D279329;
- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna putih No. Pol: KT-2996-KZ Noka: MH 328D305 BK522613 Nosin: 28D2519432;
Dikembalikan kepada saksi Rusman Bin H. Leddu
- 1 (satu) buah falshdisk yang berisikan rekaman CCTV.
Dirampas untuk dimusnahkan
5.
Edward Anthony Guntoro Pasaribu, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Swandy Als Andi
2.Mahluzar Alias Lujar Ginting
108 — 4
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra berwarna hitam dengan nomor Polisi : BB 6034 CA, nomor rangka: MH1211YK031555, nomor mesin: KEV2E-1030253;
- ikembalikan kepada Poniyah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarna putih dengan nomor Polisi : BB 2188
PARIDA RAHAYU
35 — 25
Laki-laki di cilegon pada tanggal 23 maret 2011
- FAJAR MALIK Laki-laki lahir di cilegon pada tanggal 01July 2012
- PANJI FADILAH Laki-laki lahir di cilegon pada tanggal 08 Agustus 2015- Memberi ijin kepada wali / pemohon untuk menjual/mengagunkan sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di di kelurahan kebon dalem kecamatan purwakarta kotamadya Cilegon Provinsi banten Seluas 121 m2 dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor 2188
189 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pimpinan DPRD Kabupaten Mura, Musi Banyuasin dan Banyuasin.Yang isinya berbunyi :Berdasarkan Keputusan Rapat penyelesaian permasalahan batas Daerahantara Kabupaten Musi Rawas dengan Musi Banyuasin dan KabupatenMusi Banyuasin dengan Banyuasin tanggal 29 Oktober 2009, sebagaitindak lanjut Surat Gubernur Sumsel No. 136/2188/II/2009 tanggal 16Juli 2009 dan No. 136/322/1/2009 tanggal 29 Juli2009 disampaikanhasil sebagai berikut:a.
Sehubungan dengan hal tersebut, diharapkan kehadirannya dalamrapat dimaksud dengan membawa dokumen yang terkait;Bahwa selanjutnya melalui Surat Gubernur Provinsi Sumatera SelatanTanggal 16 Juli 2009 Nomor : 136/2188/I/2009, yang ditujukankepada Menteri Dalam Negeri Cq.
Putusan Nomor 06 P/HUM/2013Negeri sesuai dengan Surat Menteri Dalam Negeri Nomor136/2188/1/2009 tanggal 16 J uli 2009 untuk memutuskanpenyelesaian permasalahan tersebut.2. Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin menyelesaikanpenyelesaian permasalahan batas daerah tersebut kepadapemerintah pusat.3. Pemerintah Kabupaten Musi Rawas tidak sepakat dengan usulanpenyelesaian dari Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan, tidakmenandatangani berita acara ini dan meninggalkan ruangrapat.4.9.