Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca clama caya carma camal
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 103/PDT.G/2009/PN BTM
Tanggal 12 Agustus 2010 — • PT. ANUGERAH REALINDO PERMATA, sebagai : Penggugat/ Melawan • KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI BATAM (BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM – BP BATAM), sebagai : Tergugat I • Ir. TOSSY IMAM SANTOSO, sebagai : Tergugat II
114 — 149
  • Fotocopy Akta Jual Beli No.1782/2009 tertanggal 6 September 2009dari PT.CIPTAPURI INT SELARAS kepada Konsumen denganLuas 120 M2. dengan Nilai Rp.200.000.000, selanjutnya diberi: CAMA. oo... c ccc cecec cece cccceccecccceecesceececeeceecreeceeenenssceeseeecueeneensnensensee: Til 3031. Fotocopy Akta Jual Beli No.2501/2009 tertanggal 16 Desember 2009dari PT.CIPTAPURI INT!
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
SILVANUS, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA MAJANGKAN, KECAMATAN GUNUNG TIMANG, KABUPATEN BARITO UTARA
72 — 2
  • Hakimberpendapat tidak ada satupun alat bukti baik surat maupun saksi yangmenerangkan Camat Gunung Timang telah memberikan rekomendasitertulis atas pemberhentian Penggugat sebagai perangkat desa, dimanarekomendasi tertulis Camat dan persetujuan BPD merupakan syaratmateriil untuk memberhentikan perangkat desa sebagaimana yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan sehingga Majelis Hakim menilai terdapatcacat prosedural dalam penerbitannya karena tidak disertai dengan rekomendasitertulis dari Cama
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHA BIN SIGA DG. MATTA
31 — 2
  • terdakwa sendiri telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian sapi, dan seingatterdakwa sudah lebih dari sepuluh kali; Bahwa Setiap kali terdakwa mengambil sapi, terdakwa biasa bersamadengan CAMAT atau bersama dengan JOHA atau bersama dengan DG.TULA dan ALDI ; Bahwa setiap terdakwa mencuri sapi terdakwa tidak pernah bertemanlima orang, melainkan teman yang menemani terdakwa mencuri bergantian; Bahwa terdakwa mencuri sapi bersama dengan CAMA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.SUS.KOR/2011/PT.MKS
Tanggal 1 Februari 2011 — - MUHAMMAD, S.Pd. Bin MANE
132 — 28
  • Komite yang lain dalam hal ini bendaharakomite pembangunan yaitu saksi Irwana, SI. menggunakan tukangyang berasal dari daerah lain, serta menggunakan sebagiandana untuk program penimbunan tanah yang diketahuinya haltersebut tidak masuk dalam RAB serta tidak diadakan Revisiserta tidak pula dimasukkan dalam Addendum, sehingga munculadanya indikasi perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut yang berakibat timbulnya pengeluaran uang atautagihan atas beban yang tidak sesuai dengan realisasiPEMGQUMAAN CAMA
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — AYARDI, DKK MELAWAN KEPALA DESA MUARA JALAI
153 — 75
  • Bahwa Keputusan Tergugat Nomor : Kpts. 01 / PEM / DM / Kpts /1/ 2016yang memberhentikan Para Penggugat bertentangan dengan Pasal 5 ayat(1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 83 TahunHalaman 9 dari 45 halaman.Putusan Nomor : 15/G/2016/PTUNPobr.2015 Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa,= 4 IKepala Desa memberhentikan Perangkat Desa setelah berkonsultasidengan Cama?
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : H. Zubir Diwakili Oleh : H. Zubir
Terbanding/Penggugat I : H. AKarim
Terbanding/Penggugat II : Busturi
Terbanding/Penggugat III : Rusdi
Terbanding/Penggugat IV : Asri
Terbanding/Penggugat V : Saparudin
79 — 43
  • Busroh mempunyai 2 (dua) orang istri, istripertamanya bernama Cama (almarhumah) dan istri keduanya bernamaRodiah (almarhumah) yang dinikahi olen H. Busroh tahun 1974 setelah istripertamanya meninggal:Bahwa kedua pasang suami istri ini hidup bersama di rumah kediaman milikRodiah di Desa Kepayang dan selama ini pula kebun duku objek tanahsengketa diusahakan dinikmati hasilnya H. Busroh dan Rodiah suam1 istri;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT PLGBahwa sepeninggalan H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 39

3). 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 600 m yang terletak di Desa Laha-laha, Kecamatan Sinjai barat, Kabupaten Sinjai

  • Utara : tanah milik Cama
  • Timur : tanah milik Aco
  • Selatan : tanah milik Cama
  • Barat
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 32
  • Zulkurniah selaku Cama Poasiasekaligus sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, sementara pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan tanggal 11 Oktober2009 berdasarkan Akta Nikah Nomor 272/29/X/2009 tertanggal 13 Oktober2009;Berdasarkan ketentuan Pasal 1 (satu) huruf f Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendiri sendiri atau bersama suami istri selama dalamikatan perkawinan berlangsung, selanjutnya disebut harta bersama
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
72 — 3
  • Bee ee wate Sach Hints ElicaSaleen, ck mca. sala aia) Vins ura erepern Pots. icra, woman tan eae) Sarat ba LaRamee cides) Gach ack, cama: deepen mampgemalan wpb Parton Satie FY! earae bers, geepees at is eee ha Rar acvics dbo hg degen Hod Pei SS a sak Sad SaalMT cla ee A nada Saeed la ee bere Sh eres ft hepa Velacta ie sak Mar Les Linprg polamp. eelatpwor a teradown, valine Sapo das Rint SS alDipindai dengan CamScannertr?
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Udyans: a olime pact "Y oy Cm cP oe ca abe. 5) cs Cama che: Yeath yt ali 44 well. We wm atlAV he cy el wa ob! ofa Coesy!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 433/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Maret 2011 — SUGIJANTO,Cs VS Prof.MARDIASMO,Ak.,MBA.,Phd.,Cs
111 — 11
  • Tergugat II dan Tergugat III ;Bahwa saksi sebagai buruh pernah menurunkan kayu balok sebanyak 4(satu) truck (Fuso) kiriman dari Bengkulu ;Bahwa setahu saksi, kayu balok tersebut dalaraikondisi bagus/ baru ; aBahwa kondisi rumah dinas di Komplek Perumahan BPKP Nomor 17setahu saksi masih layak huni atau dapat dipakai ;Bahwa saksi tidak tahu kondisi rumah itu oleh karena saksi tidak pernah masuk ke dalam cama itu ;Bahwa saksi peindh menanda tangani surat keterangan tertanggal 30Maret 2010 (bukti P5)
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 3 Desember 2015 — Hj. SURAIDAH LUBIS ,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
105 — 62
  • Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013 dan TandaTerima Setoran PBB tahun 2013 a/n Lamidi Laidin, dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGIBCO wiccms iiss samasime cae st cama nr ose 9 02 8 a Bukti P 22 ;23.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.MUH. SYAIR DG. TULA ALIAS TULA BIN DG. SESE
2.ALDIANTO ALIAS ADI BIN H. MARSUKI
21 — 3
  • TULA dan ALDI; Bahwa setiap saksi mencuri Sapi saksi tidak pernah berteman limaorang, melainkan teman yang saksi temani mencuri bergantian; Saksi mencuri sapi bersama dengan CAMA sekitar sepuluh tahun yanglalu di daeran Moncongloe Bulu dan saat itu aksi saksi tidak ketahuan.Kemudian pada bulan Januari 2017 saksi kembali mencuri sapi bersamadengan JOHA di daerah Moncongloe dan aksi saksi kali ini ketahuan dantidak lama setelah kejadian JOHA ditangkap dan diproses di PolsekMoncongloe dan saksi di jadikan
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
350 — 537
  • Tae de ende emad, hoo hami reding loang latangt hi Ostaagu hi Eman kudut mut loce kumbu nggoleng loced te bantang cama rejelele one kawe hang bara wengko wekid. Neka koe ondang toko loang dataata minank itan agu nggelok lelon boto merak hami ende emad ata redingloang hoo.
    Dalam acara ini Silvester Lades selakutua adat dan imam adat lewat ayam persembahan kepada Tuhanmengatakan Yo Mori jan agu ata dedekn mendid hi Osta agu hiEman, hoo caun manuk lalong bakok kudut karong loang ise te sua.Tae de ende emad, hoo hami reding loang latangt hi Osta agu hiEman kudut mut loce kumbu nggoleng loced te bantang cama rejelele one kawe hang bara wengko wekid. Neka koe ondang tokoloang data ata minank itan agu nggelok lelon boto merak hami endeemad ata reding loang hoo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2351/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat Rekonpensi bersikeras untuk menceraikanPenggugat Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi wajid dibebani untukmemberikan mutah yang layak dan patut kepada Penggugat Rekonpensi, haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 huruf bKompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Qowaniniin Al Anwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yangdiambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,menyatakan sebagai berikut ;cama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 24-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2015 — WHENI ARDYANTI melawan FX. RYDHO HIVANANTO
109 — 24
  • Parangkesit No.32Tlogosari Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 14 Oktober 2014, yangSODAQG sc eis sanavowme ca ass cama v0 ieee wn 08 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;n 220 nn none nnn ne meneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara inl ; 99222 n on nnn nn nnn nnn nnn n nn nc nnn nnn nn nn necncnsSetelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Setelah melihat dan menelaah bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 23/Pid.Sus/2013/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH Diwakili Oleh : FACHRUL ROZI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH Diwakili Oleh : FACHRUL ROZI, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA SUBRATA BIN WANGSA (alm)
90 — 28
  • didalam kamar tempat tidurnya.Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenisShabushabu tersebut yaitu terdakwa pertama kali menyiapkan alat bantu untukmengkonsumsi shabushabu tersebut berupa 1 (satu) buah bong atau alat hisapyang terbuat dari kaca berbentuk botol kKemudian bong tersebut diisi dengan air dansetelah itu terdakwa menggunakan pipet kaca atau pirek untuk memasukkan shabushabu kedalam bong, pipet kaca atau pirek yang berisi shabushabu terdakwaCalrkan GENGAN CAMA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1892/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2011 —
39 — 13
  • Dan Pak Camat butuh sayauntuk jual beli antara saya dengan Terdakwa, ini sebagai alasan saja karenasertipikat tanah atas nama saya.Mengenai kwitansi Rp. 20.000.000, saya tidak pernah melihat, tetapi PakCamat pernah menjelaskan kepada saya, karena saya mulai menandatanganiikatan jual beli di Kantor Cama,t saya belum pernah ketemu dengan Tjong SuWun.Didalam Ikatan Jual Beli Pembayaran sejumlah Rp. 160.000.000,Saya dengar dari Pak Camat bahwa kwitansi Tjong Su Wun dipinjam olehTerdakwa, dan saya dengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR ACEH VS Hj. Dra. MUSLIHAH ISMAIL THAIB, dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT Mon Mata Raya Dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR ACEH, cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, 2. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak berperanatau bukan pihak yang ikut berperan mengeluarkan SPMK tersebutsehingga tidak ada alasan hukum untuk dinyatakan Tergugat Ill telahmelakukan perbuatan melanggar hukum;Bahwa dalam petitum point poin 9,10 dan poin 11 Penggugat mohonagar Tergugat Ill dihukum untuk menetapkan dan mengesahkananggaran APBD Perubahan 2014, dan anggaran 2015 sebesar 13 %dari total anggaran pekerjaan Rp7.239.422.000,00 (tujuh miliar duaratus tiga puluh sembilan juta empat ratus dua puluh dua ribuOPIN, ssccssncan cama
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 24/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 14 April 2015 — - ARJULIA TENA Binti HADRIANI JANGGEN - BETSIANI TEDA Binti HADRIANI JANGGEN; - CONELIA RITA Binti HADRIANI JANGGEN; - DASIANI RIKA Binti HADRIANI JANGGEN; - FERI GUN AJI Bin HADRIANI JANGGEN; - HAYATI Binti HADRIANI JANGGEN; - ILAWATI Binti HADRIANI JANGGEN; LAWAN - MURA Binti LINYAR; - EDI FRAN AJI Bin HADRIANI JANGGEN; - PT DUTA NURCAHYA; - PEMERINTAH KABUPATEN BARITO UTARA Cq. PEMERINTAH KECAMATAN LAHEI Cq KEPALA DESA JUJU BARU; - KETUA ADAT DESA JUJU BARU KECAMATAN LAHEI, KABUPETAN BARITO UTARA
70 — 8
  • T1.14;15.Foto copy surat Kwitansi penyerahan Uang dari Mura kepada Ompo danDuren, yang diberi tanda DUKti .......... 0. eee eee eee eee teen ees T1.15;16.Foto copy surat Kwitansi penyerahan Uang dari Mura kepada Kriyawantoudan Jili Burui, yang diberi tanda DUKti ............ 0. cece eee erent teen eee T1.16;17.Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh LANJEH pada tanggal 3 Maret2015, yang Gide tania DUK 55. scscaacces ss csmaame sey ox aimeacme sis +s cama ae aoa T1.17;18.Foto copy surat pernyataan