strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001, tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karena perceraian ; ---------------------------------------------------------------------4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanpula menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 124Mengabulkan gutatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg /2001,tertanggal 10 Januari 2001dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,pasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;

ketentuan hukum danundangundang yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001,tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305

B 1305 AI, STNK No. AE2427973, bpkb No. I-01604981 ;

B 1305 Al, stnk No. AE2427973, bpkb No.016049815. Satu (1) unit mobil Nissan Grand Livina Nopol B 1126 TOA sink No. AN0617267 bpkb No. H10900360.6. Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B 3243 TGR stnk No. AD1532188 bpkb No. H09924484 dan sepeda motor Yamaha vega Nopol B 6227PON BPKB No. H03513203.7. Satu (1) bidang sawah ex tari degan luas 250m28. Satu (1) bidang kebon ex bimo tegalan dengan luas 300m29. Satu (1) bidang kebon ex manyul dengan luas 242 m210.

B 1305 Al, stnk No. AE2427973, bpkb No.016049815. Satu (1) unit mobil Nissan Grand Livina Nopol B 1126 TOA stnk No. AN0617267 bpkb No. H10900360.6. Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B 3243 TGR stnk No. AD1532188 bpkb No. H09924484 dan sepeda motor Yamaha vega Nopol B 6227PON BPKB No. H03513203.7. Satu (1) bidang sawah ex tari degan luas 250m28. Satu (1) bidang kebon ex bimo tegalan dengan luas 300m29. Satu (1) bidang kebon ex manyul dengan luas 242 m210.

B 1305 Al, STNK No.AE2427973, BPKB No. I01604981;Satu (1) unit mobil Nissa Grand Livina No. Pol. B 1126 TOA, STNK No.AN 0617267, BPKB No. H10900360;Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. B 3243 TGR, STNKNo. AD 1532188, BPKB No. H09924484. Dan Sepeda motor YamahaVega No. Pol. B 6227 PON, BPKP No. H03513203;Satu (1) bidang sawah ex Tari dengan luas 250 m?;Satu (1) bidang kebon ex Bimotegalan dengan luas 300 m?;Satu (1) bidang kebon ex Manyul dengan luas 242 m?

B 1305 Al, STNK No. AE2427973,BPKB No. I01604981;Satu (1) unit mobil Nissa Grand Livina No. Pol. B 1126 TOA, STNK No.AN 0617267, BPKB No. H10900360;Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. B 3243 TGR, STNKNo. AD 1532188, BPKB No. H09924484. Dan Sepeda motor YamahaVega No. Pol. B 6227 PON, BPKP No. H03513203;Satu (1) bidang sawah ex Tari dengan luas 250 m?;Satu (1) bidang kebon ex Bimotegalan dengan luas 300 m?;Satu (1) bidang kebon ex Manyul dengan luas 242 m?

B 1305 Al, STNK No.AE2427973, BPKB No.

1305/Pdt.G/2010/PA.Tng

Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TANGERANG

, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat dan keteranganpara saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,nomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Desember 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatAkta Nikah Nomor:1305/098/XII/2007pada tanggal 01 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/098/XII/2007 tanggal01 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Rancaekek, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat.

buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 01 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 24 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1305

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/014/X1I/2015 tanggal 24Nopember 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

1305/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.011 RW. 004 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama

semula di Dusun Sumberagung RT.011 RW. 004Desa Banyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1305

1305/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Edi Kurniadi, SH.

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1305

1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla.Za MEN; :xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Poterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,tanggal 16 januari 2007 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Misanwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada PofF di hadapan Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMiBahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat ci ie3 eeee, dan sekarang ikut Penggugat.4.

1305/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Dursing bin Sukardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tariti, DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Nursia binti Aman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tariti, DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1305/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Thamrin No. 11 Gedung Sarinah Lt.13 ruang 1305 Jakarta Pusat dalam hal ini bertindak atas namapemberi kuasanya yakni JADI bin MARIN KOMBOJ, beralamatdi Kp. Bojong renged Rt. 014 RW.005 Desa Bojong RengedKecamatan Teluk Naga Kab.

12258248rsid12263435rsid12266630rsid 122767 13rsid12281616rsid 1232126 1rsid 12330287rsid12391131rsid12392044rsid12415079rsid 1245408 2rsid 124593 14rsid125 1887 1rsid 12524320rsid 12525 143rsid12547520rsid12547733rsid12603250rsid 1260685 3rsid 12614333rsid12614658rsid 1265554 1rsid12671310rsid12720186rsid12782157rsid 12789070rsid 12791932rsid12795839rsid12912314rsid12915533rsid 12923 144rsid12924469rsid1293 1900rsid 12932 106rsid12934383rsid 1298556 1rsid12996844rsid12999434rsid12999609rsid13001669rsid 1305

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 89/Bungamas SKPB SP2, sebelumnya adalah Sertipikat Hak Pakai Nomor: 105/Bungamas SKPB SP2 tahun 1983 tanggal 25 Januari 1985, Gs Nomor: 1305/Lahat/T/1983 tanggal 1 Juli 1983 seluas 7.500 m²

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 89/Bungamas SKPB SP2, sebelumnya adalah Sertipikat Hak Pakai Nomor: 105/Bungamas SKPB SP2 tahun 1983 tanggal 25 Januari 1985, Gs Nomor: 1305/Lahat/T/1983 tanggal 1 Juli 1983 seluas 7.500 m² atas nama Tarma dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah Ahmad Gunadi;
• Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Gunadi;
• Selatan berbatasan dengan tanah Pardiman;
• Barat

Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor: 89/Bungamas SKPB SP2, sebelumnya adalah Sertipikat Hak Pakai Nomor: 105/Bungamas SKPB SP2 tahun 1983 tanggal 25 Januari 1985, Gs Nomor: 1305/Lahat/T/1983 tanggal 1 Juli 1983 seluas 7.500 m² atas nama Tarma dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah Ahmad Gunadi;
• Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Gunadi;
• Selatan berbatasan dengan tanah Pardiman;<

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara No 1305/Pdt.G/2024/PA.Pbr. di cabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

1305/Pdt.G/2024/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1305/107/III/2000 tanggal 17 Maret 2000);2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/107/III/2000 tanggal 17 Maret2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksisaksi:1.

Bahwa, pada hari Selasa, 16 Juli 2002, bertepatan dengan tanggal 6Jumula 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKIJakarta berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/163/VII/2002,tertanggal, 16 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Propinsi DKI Jakarta.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/163/VII/2002, tertanggal,16 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, PropinsiDKI Jakarta, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegellen KantorPos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P1;b.

truktersebut;Kemudian saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Casa Medical dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkan saksiCandra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak ada lagi ;Setelah itu sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

truktersebut;Bahwa saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Camatha Sahidya dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkansaksi Candra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak adalagi ;Bahwa sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari sebagaimana telahdiuraikan pada unsur dimuka, sehingga khusus untuk peristiwa kecelakaan, Majelismengambil alih pertimbangannya untuk dipertimbangkan pula dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam hal kecelakaan sebagaimanadimaksud pada ayat (3) telah terpenuhi ;Ad. 2 Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

Surat keterangan an RAHMAYANI, bermaterai cukupyang dikeluarkan dari Kantor Camat Cilacap Wanareja Kabupaten Cilacap,tanggal 13 Maret 2015, Nomor : 474.4/1305/2015, Bukti P.1 ;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/153/III/2001, tanggal 24 Maret2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Maret 2001, bermaterai cukup,Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :""1

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132/Tdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun2017 ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan padabulan April 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 3 dari 38 hal Putusan 47K/PM. III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132TTdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun 2017ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan pada bulanApril 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 6 dari 38 hal Putusan 47K/PM.III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI ADpada tahun 1988 melalui Pendidikan Secata Milsuk diDodiklat Bitung setelah lulus dilantik dengan pangkatKopda, selanjutnya pada tahun 1988 Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Noongan,kemudian pada tahun 1988 sampai dengan 1995berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301/Sangihe

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantikdengan pangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampaidengan 1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas diKorem 132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alihtugas ke Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampaidengan 2019 alih tugas ke Kodim

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantik denganpangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampai dengan1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli,tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301

1305/ Pdt.P/2013/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1305/ Pdt.P/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh ;1. Nama PEMOHON, Umur 68 tahun, agama islam Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon I.2.

Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 September 2013,bertindak untuk dan atas nama Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1305/ Pdt.P/2013/PA.Sby, tanggal 02 September 2013, bermaksudmangajukan permohonan