Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
18 — 7
  • Saksi pundiarahkan untuk membuat pengaduan; Bahwa Sepeda motor milik Saksi tersebut memang biasa dibawaataupun dipakai oleh anak Saksi; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    kembali kepada Saksi; Bahwa Sepeda motor milik orang tua Saksi tersebut memang biasaSaksi bawa ataupun dipakai untuk pergipergi keluar; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut Sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    juga datang kembali ketempat dimana Saksi dan saksi Joko Ardiantoalias Joko berada akhirnya sekitar pukul 22.00 Wib Saksi dan saksi JokoArdianto alias Joko pulang kerumah dengan berjalan kaki; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sampai saat sekarang ini sepeda motormilik saksi Syamsuddin alias Udin belum kembali kepada Saksi:; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal olehterdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojak
    di Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak adalah sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat itu saksi Joko Ardianto alias Joko ada memberikanizin kepada terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dikarenakansaat itu terdakwa hanya meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentarSaja, tetapi sampai sekarang sepeda motor milik saksi Syamsuddin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Abdul Rojak , dan saksi nikahnya bernamaAminudin dan Ayad Haryadi, dengan mahar berupa Cincin Emas sebesar1,5 Gram dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan.3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Rojak, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wirja binSaepi dan , dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 30tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
    • Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 108/Pid.B./2013/PN Bwi
Tanggal 6 Maret 2013 — NURMAN WIJAYA KUSUMA Bin SUNARYOI
18 — 6
  • *dijawab anakanak muda tidak ada, saat itu juga terdakwa melihat saksi korban yangsedang memegang HP lalu terdakwa langsung mengambil HP tersebut dan selanjutnyaterdakwa lari menuju teman terdakwa akan tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa Saksi RIBUT SANTOSO, saksi KURNIAWAN dan Saksi MOH ROJAK ALGOFAR mengetahui terdakwa mengambil HP miliknya pada saat saksi korban sedangbermain
    tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang duduk di pos kamling ;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara memaksa dan langsungmerampas ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sebuah HP Mixcon warnamerah hitam dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3Saksi MOH ROJAK
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 38
  • Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);
    Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);
    Abdul Rojak, anak laki-laki kandung (Tergugat III);
    M. Romdoni, anak laki-laki kandung (Tergugat IV);
    Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);
    Dede Kurnia, anak laki-laki kandung (Tergugat VI);
    Hj.
    Abdul Rojak bin H. Sunata, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat III sekarangsebagai Pembanding III;4. M. Romdoni bin H. Sunata, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat IV sekarangsebagai Pembanding IV;5.
    Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);3.4. M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);3.5. Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);3.6. Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat VI);3.7. Hj. Ucu Binti Usa, istri sah Pewaris (Penggugat I);3.8. Siti Rogayah, anak perempuan kandung (Penggugat Il);3.9. Haerul, anak lakilaki kandung (Penggugat III);3.10. Siti Khodijah, anak perempuan kandung (Penggugat IV);3.11.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN
35 — 9
  • Selanjutnya OMPONG(DPO) menyuruh terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN untukmengambil uang tersebut dari saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN dengannaik ke atas mobil truk bagian pintu samping sopir lalu mengambil uang tersebut.Namun perbuatan terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN bersamasamadengan OMPONG (DPO), SUPRIYADI Als PANJUL (DPO), ANCRUT (DPO) dan(ABLEH) diketahui oleh saksi SUGIARTO bersamasama dengan saksi ALIANHAR, saksi ABDUL ROJAK, dan saksi RINALDO dan langsung melakukanpenangkapan terhadap
    Saksi ABDUL ROJAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUGIARTO, saksi ALIANHAR, dan saksi RINALDO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN yang telah melakukanpemerasan terhadap saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN yangmerupakan Supir 1 (satu) unit
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 6 September 2017 — 1. ROBBI Bin MUSLIMIN 2. MUH AMIN NUR Alias AMIN Bin ONTA DG SITABA
21 — 3
  • Skg.langsung keluar dari dalam tempat jualan saksi, kemudian langsung marahmarah sehingga saat itu adik saksi yang bernama Abd Rojak membuat nasigoreng yang dipesan oleh Terdakwa Robbi karena takut lalu Terdakwa Robbimencabut parangnya dari dalam sarungnya, kemudian sarung parangnyadilemparkan ke arah gerobak jualan saksi dan mengenai pada lemari yang adadi samping jualan.
    Setelah itu nasi yang dibuat oleh Abd Rojak sebanyak 4(empat) bungkus diambil oleh Terdakwa Robbi kemudian mereka pergi dansaat itu tidak dibayar;Bahwa adapun ciriciri parang yang dipegang oleh Terdakwa Robbi terbuat darikayu yang dililit dengan isolasi hitam dan panjang besi sekitar 25 centimetersedangkan Terdakwa Amin sebilah parang panjang;Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan karena saksi takut;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami
    (empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memberikan nasi goreng kepada para Terdakwa karena saksitakut jika saksi tidak memberikan para Terdakwa nasi goreng tersebut nantimereka marahmarah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan;2.Abd Rojak Bin Lamun, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah mendengar Abd Rahim Bin Lamun melapor di kantorPolsek Pitumpanua yakni masalah pemerasan;Bahwa saksi kenal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Abdul Rojak bin Eman Sulaeman, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 20 Juli 2008 adalah anak sah dari Pemohon dengan Eman Sulaeman bin Engkos;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0708/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nani Epitasari binti Rohmat dengan seorang laki-laki bernama Ibnu Rojak bin Muhamad Muslih.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1078/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Abdul Rojak) kepada Penggugat (Rina Ocktarina alias Rina Oktarina binti Jimi Sofianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL ROJAK bin SADUWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YENI RAHMAWATI binti TERTO NADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1184/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Rojak bin Arpani) terhadap Penggugat (Lusi Juliani binti Lukman Nulhakim);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2897/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Rojak bin Nurhalim) kepada Penggugat (Linda Wati binti Asmat);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHANI PRIYADI bin RASLAM alias RASWANTO RASLAN alias RASWANTO RASLAM) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (SITI HAWANI binti ABDUL ROJAK TAMIN);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 610/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojak bin H. Emu) dan Pemohon II (Marpu'ah binti Robi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1971 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

    Rojak bin H.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Rojak);
  • Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 812/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ai Nurhasanah binti Dedi S dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Mamat Suherman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. MenjatuhkanTalakSatuBain ShugraTergugat (Mamat Darmawan bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Melinda binti Eje);
    3. Membebankan biaya perkara secara hukum;