• ditentukan siapa diantara merekaterdakwa yang memiliki jumlah mata tertinggi dan berhak mengambil seluruh uang taruhantersebut, kemudian permainan judi QQ dimainkan kembali dalam putaran selanjutnya olehmereka terdakwa secara berulang kali.Bahwa SANDY FRANATA sebagai pemilik warung tersebut mengetahui permainan juditersebut dan menyediakan satu kamar di warungnya tersebut untuk para terdakwa bermain judidan SANDY juga yang mengedarkan uang tong sebagai upah pemilik tempat permainan juditersebut.5 Saksi ANDES

• Indonesia Nomor 8 Tahun 2017, yang dilaksanakan diGedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, Jalan Diponegoro Nomor 34Bandung telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama : Nur Helis ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bedahan,RT 001/RW 001 Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong Kabupaten Bogor ;Pekerjaan : Wiraswasta.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal O06 Februari 2020, dan izin kuasainsidentil tanggal 12 Oktober 2020, dalam hal ini di wakili oleh :Nama : Andes

• Rita Hartati2010 PT. 1/2010 tanggal 03 Jusi HermantoKhatulistiwa Nopember 2010 Andes PurnawanPT. MediaBinaNusantaraCV. Edo Sesuai PT. Kusemuh Bank Garansi Erma Susanti 3.139.29Putra Juknis Mengajaya Bank Bengkulu Zulyasan 0.000,DAK Sakti (Procom) No.634/BG/PK.01./0. Zubaidah2010 PT. 1/2010 tanggal 03 Bayu PutraKhatulistiwa Nopember 2010PT. MediaBinaNusantaraCV. Sesuai Tidak ada Bank Garansi Suryono 3.125.00Firu Juknis Bank Bengkulu Abdurahman 0.000,Hartada DAK No.633/BG/PK.01./0.

  HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuldistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi tidak ada pekerjaan dan saksi bersedia menjadi sopiruntuk ke Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM. HIDAYAT, yang pergi ketempat distributor adalan Sdr M.

  Rejang Lebong tahun 2010, programkomputernya belum berjalan;Bahwayang ikut pelatihan saat itu yakni saksi sendiri, saksi ANDES, Sdr.ROBINSON / OM BEN, saksi FERIYADI / FERI BOMBAI, Sdr. MHIDAYAT, dan Sdr. ENGGING MASKI;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ROBINSON / OM BEN dan saksiFERIYADI / FERI BOMBAI ikut pelatihan program lab bahasa ke Jakartakarena sepengetahuan saksi mereka sebatas teman;Bahwa untuk Lab.

  ANDES;Bahwa Pemilik CV. WIJAYA PERDANA adalah Sdr. M. HIDAYAT;Bahwa Setahu saksi Sdr. ANDES terdaftar diperusahaan selaku personelCV. FIRU HERTADA dan bukan sebagai personel CV. WIJAYAPERDANA;Hal 92 dari 233 Hal Putusan Nomor ; 32/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl26.H.Bahwaa Saksi selaku teknisi CV. WIJAYA PERDANA mendapat honoryang diberikan oleh Sdr. M.

  HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuldistributor alat Lab. Bahasa; Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi ada keperluan di Jakarta; Bahwa Saksi tidak ikut dalam pelatihan penggunaan Lab. Bahasa; Bahwa Saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM.

• Rita Hartati2010 PT. 1/2010 tanggal 03 Jusi HermantoKhatulistiwa Nopember 2010 Andes PurnawanPT. MediaBinaNusantaraCV. Edo Sesuai PT. Kusemuh Bank Garansi Erma Susanti 3.139.29Putra Juknis Mengajaya Bank Bengkulu Zulyasan 0.000,DAK Sakti (Procom) No.634/BG/PK.01./0. Zubaidah2010 PT. 1/2010 tanggal 03 Bayu PutraKhatulistiwa Nopember 2010PT. MediaBinaNusantaraCV. Sesuai Tidak ada Bank Garansi Suryono 3.125.00Firu Juknis Bank Bengkulu Abdurahman 0.000,Hartada DAK No.633/BG/PK.01./0.

  HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuidistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi tidak ada pekerjaan dan saksi bersedia menjadi sopiruntuk ke Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM. HIDAYAT, yang pergi ketempat distributor adalah Sdr M.

  Rejang Lebong tahun 2010, programkomputernya belum berjalan;Bahwayang ikut pelatihan saat itu yakni saksi sendiri, saksi ANDES, Sadr.ROBINSON / OM BEN, saksi FERIYADI / FERI BOMBAI, Sdr. MHIDAYAT, dan Sdr. ENGGING MASKI;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ROBINSON / OM BEN dan saksiFERIYADI / FERI BOMBAI ikut pelatihan program lab bahasa ke Jakartakarena sepengetahuan saksi mereka sebatas teman;Bahwa untuk Lab.

  ANDES;Bahwa Pemilik CV. WIJAYA PERDANA adalah Sdr. M. HIDAYAT;Bahwa Setahu saksi Sdr. ANDES terdaftar diperusahaan selaku personelCV. FIRU HERTADA dan bukan sebagai personel CV. WIJAYAPERDANA;Bahwaa Saksi selaku teknisi CV. WIJAYA PERDANA mendapat honoryang diberikan oleh Sdr. M. HIDAYAT adalah sebesar Rp3.000.000.

  HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuidistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi ada keperluan di Jakarta;Bahwa Saksi tidak ikut dalam pelatihan penggunaan Lab. Bahasa;Bahwa Saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM.

• alias Emi Bin Samsuar (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti atas dakwaan tersebut dan melalui PenasihatHukumnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdi persidangan pengadilan telah mengajukan 8 (delapan) orang saksi yaitu saksi IDRISAlias ANDES

  HARUN, Saksi ATAN Bin AHMAD, Saksi DARWIS AliasWIS Bin M.DAUD, Saksi AZWAR Alias WAR Bin MAHMUD, Saksi KASMIDARAlias KAS Binti BAI, Saksi ZAKARIA Alias PAK CIK Bin USMAN dan SaksiHAZIAH Binti ZAIDIN serta Saksi SUNARTO Alias YANTO Alias JUHELMIAlias EMI Bin SAMSUAR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjidi persidangan, keterangan saksisaksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi I: IDRIS Alias ANDES Bin H. HARUNHalaman 31 dari 72 halaman Putusan.

• LANTANG.Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan SwastaTempat tinggal Jalan Pakis Permai No. 3, Lippo Cikarang,RT/W : 001/001, Desa Cibatu, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanARIE MATHEA ANDES, SH,MH.Indonesia.Advokat.Kelurahan Ranotana, Lingkungan IV,Kecamatan Sario, Kota Manado.SUWEMPRY SIVRITS SUOTH, SH.Indonesia.Advokat.Desa Kalongan Selatan

• li>

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIA MARLINDA PAALLO;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam model GT-E2205Y;
• 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Samsung type A6 warna Gold dengan imei 357 931 /09/373 493 /2 dan imei 357 932 /09/373 493/0;
• 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Samsung type Keystone 3 warna putih dengan imei 351 907 / 10/045179/9;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANDES

• HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuldistributor alat Lab. Bahasa; Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi tidak ada pekerjaan dan saksi bersedia menjadi sopiruntuk ke Jakarta; Bahwa saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM. HIDAYAT, yang pergi ketempat distributor adalah Sdr M.

  Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab.Rejang Lebong tahun 2010; Bahwa Pada saat saksi ikut pelatinan program lab bahasa menggunakanjalur darat dengan menggunakan mobil APV warna silver milik Sdr.M.HIDAYAT adalah saksi, saksi ANDES yang mana Sdr feri yangmenjadi sopirnya; Bahwa Barang yang diadakan dalam kegiatan tersebut yaitu : Computer Client sebanyak 378 Unit Computer Server sebanyak 21 Unit Instalasi Jaringan sebanyak 21 paket UPS (Uninteruptible Power Sulpay ) sebanyak 210 Unit LCD Proyektor

  Rejang Lebong tahun 2010, programkomputernya belum berjalan;Bahwayang ikut pelatihan saat itu yakni saksi sendiri, saksi ANDES, Sdr.ROBINSON / OM BEN, saksi FERIYADI / FERI BOMBAI, Sdr. MHIDAYAT, dan Sdr. ENGGING MASKI;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ROBINSON / OM BEN dan saksiFERIYADI / FERI BOMBAI ikut pelatihan program lab bahasa ke Jakartakarena sepengetahuan saksi mereka sebatas teman;Bahwa untuk Lab.

  ANDES;Bahwa Pemilik CV. WIJAYA PERDANA adalah Sdr. M. HIDAYAT;Bahwa Setahu saksi Sdr. ANDES terdaftar diperusahaan selaku personelCV. FIRU HERTADA dan bukan sebagai personel CV. WIJAYAPERDANA;Bahwaa Saksi selaku teknisi CV. WIJAYA PERDANA mendapat honoryang diberikan oleh Sdr. M.

  HIDAYAT, saksi BAYU PRIYUDA, saksi ANDES, ENGGING danSdr. ROBINSON, dan tujuan ke Jakarta saat itu untuk menemuldistributor alat Lab. Bahasa;Bahwa Saksi mau ikut dengan Sdr M. HIDAYAT ke Jakarta karena saksipada waktu itu lagi ada keperluan di Jakarta;Bahwa Saksi tidak ikut dalam pelatinan penggunaan Lab. Bahasa;Bahwa Saksi tidak tahu tempat distributor Sdr M. HIDAYAT membeliperalatan Lab. Bahasa karena pada waktu saksi ke Jakarta dengan SdrM.

• 1 (Satu) lembar Kwitansi, telah di terima dari Sdr SYARAFUDDIN sebesar Rp 5.350.000,- (lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pelunasan BPHTB dan Notaris Perum Indo Waneka Residence blok intan 3 no 1, tanggal 21 September 2017 yang di tanda tangani oleh SRI ANDES.

• Andes Samosir,S.H., Advokat, pada Firma Hukum Bundjamin &Partners berkantor di Gedung Plaza Sentral, Lantai16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TergugatIl1/ Terbanding II1/Termohon Kasasi III;melawan:TRANSENERGY GRINDING, INC., berkedudukan di 1800West Loop South Suite 1680 Houston Texas, dalam halini diwakili oleh 1. Dr. Frans H. Winarta, S.H.,M.H., 2. Lusiany Kosasih, S.H., 3.

• Andes Agro Investama.Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui siapakah yangmemerintahkan orangorang tersebut untuk melakukan pemanenantandan buah segar kelapa sawit tersebut. Bahwa Saksi menerangkan bahwa tandan buah kelapa sawit tersebutsetelah dipanen dan dikumpulkan, kemudian diangkut denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil Dumm Truck menuju ke Pabrik KelapaSawit PT. Bukit Palem Desa Muntai Kecamatan Singkup KabupatenKetapang. Karyawan PT.

• Foto copy Report Keuangan Cash Flow Dana Aulia (TergugatI)Rezika (Tergugat II)Andes (Penggugat) dari awal s/d saat ini, diberitanda bukti P22;23. Foto copy Akta Kuasa Direktur Nomor 07 Tanggal 19 Februari2020 yang dibuat dihadapan Notaris Hamler, S.H., M.H., M.Kn, diberitanda bukti P23;24. Foto copy Bukti Transaksi dana yang diterima oleh Tergugat ,diberi tanda bukti P24;25. Foto copy Surat Perintah Kerja (SPK), diberi tanda bukti P25;26.

• tanggal 25 dan selambat-lambatnya pada tanggal 10 sejak tanggal tersebut;

• Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa mutah uang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 21.498.000,- (dua puluh satu juta empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah), pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
• Menetapkan hak pengasuhan (hadlonah) anak yang bernama ANDES

• dengan dokumen/fisik,fisik dan jenis tidak sesuai dengan nota pengiriman dimana dalam Nota Pengirimanbeserta lampirannya terhadap kayu yang diangkut adalah berbentuk kunsen gawangsedangkan waktu diperiksa kayu yang diangkut berbentuk kayu batangan namun sudahdiketam 4 (empat) sisinya dan belum berbentuk kunsen gawang, dimana pada waktupenangkapan AFRIZAL dan YARPEN ANDESI oleh Polisi Polres Tanah Datar jugadisaksikan oleh Saksi SYAFRI YONI dan IBNU ABAS, hingga akhirnya saksi AFRIZALdan saksi YARPEN ANDES

• Andes Agro Investama.Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui siapakah yangmemerintahkan orangorang tersebut untuk melakukan pemanenantandan buah segar kelapa sawit tersebut. Bahwa Saksi menerangkan bahwa tandan buah kelapa sawit tersebutsetelah dipanen dan dikumpulkan, kemudian diangkut denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil Dumm Truck menuju ke Pabrik KelapaSawit PT. Bukit Palem Desa Muntai Kecamatan Singkup KabupatenKetapang. Karyawan PT.

• ZAHAR, dahulu bertempat tinggal di Jalan Jawa,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan (Toko Jaya Reklame), sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;MAKMUR LS, dahulu bertempat tinggal di Jalan Jawa,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan (Toko Andes Reklame), sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;FADHLAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan Jawa,Kelurahan Gang Buntu

• penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Iya saya pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan keterangan yangsaya berikan adalah benar tanpa paksaan dari siapa pun;saya mengerti saya diminta sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana korupsi retribusi izin trayek di dinas perhubungankomunikasi dan informatika kabupaten S orong;Bahwa saya pernah membeli kendaraan angkutan desa merk Suzuki/ST 150 Futura ANDES

• P.Tarihoran tanggal 2 Mei 2000, selanjutnya diberi tanda buktieee eee eee eee eee ee nena ene eee andes ee sees es ae eeaaeeseaeesaasesaeesssanes TL.AIN7;8. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan No. Pol.STPL/04/1/2015/SU/RES TAPTENG/SEK SORKAM tanggal 31 Januari2015, selanjutnya diberi tanda DUKti ... 2.0... ec c eee eee cee cae eeeeeeeeeees TI.II8;9.

• Langsa Baro, Kota Langsa, pada saat selesai berpakaiandinas loreng tibatiba datang 2 (dua) orang Provost Kodim 0104/Atim a.n.Praka Andes dan Koptu Agustinus Sujatmiko bersama anggota SubdenpomIM/12 menangkap Terdakwa dan Pratu Muhammad Nazir (Saksi1),selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 dibawa ke Makodim 0104/Atim.kemudian diserahkan ke Subdenpom IM/12 untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.10.

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu)unit Handphone merk Vivo warna Hitam;

-1 (satu) unit Handphone merk Redmi warna biru dongker;

Dikembalikan kepada Saksi AFIDATULASNI

-1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru muda dengan Softcase warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi JULIEM ANDES