No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smgmelakukan hubungan intim sebagai layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan, serta dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis. Namun sejak bulan Mei 2005, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat pergi dengan wanita yang belum di kenal;b.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg2.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg Bahwa sejak bulan Mei 2005 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain; Bahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dantanpa alasan yang sah hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar berita ; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamat dan keberdaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCHOLISOH DZIKRY, S.H.: Ro : Ro : Rp 240.000,: Ro 4.000,: Rp 6.000.: Rp 250.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH.,M.Hum,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0613 /Pdt.G/20 14/PA.Smg

0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 26Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : XXX/38/IV2006, tanggal 28 Juli 2016.Bahwa setelah

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX/38/IV2006; , tanggal 28 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa sejak tahun 2008 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang penyebabnya Termohon sering cemburupada Pemohon tanpa sebab yang jelas.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 14 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0613/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas

nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy

/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016 tanggal 4 November 2016 tentang

Pangandaran namun hasilnya nihil,kemudian Satuan membuat surat permohonan bantuan Pencarian danPenangkapan (DPO) atas nama Kopda Tata Herdiana (Terdakwa) NRP.31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang, berdasarkan suratKodim 0613/Ciamis nomor R/2010/XI/2016 tanggal 4 November 2016 yangditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudi Jan Pribadi NRP.119300074060170, namun sampai saat ini Terdakwa belum diketemukan ataupunkembali ke Kesatuan.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang,Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Penyidik Kaptem CpmHidayat Mulyana NRP. 2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/X1/2016 tanggal 4November 2016 tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggotaDesersi/DPO atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis LetkolInf Rudy Jan Pribadi NRP

0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..

Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2013 Pemohon telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 077/ 031/ Il/2013, tanggal 19 Februari 2013 Sesaat sesudah Akad Nikah Pemohonmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak ;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :0077/031/IV2013 Tanggal 19 Februari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnb. Fotokopi Kartu.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Februari 2013 dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniaianak,;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnb. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 3 tahun yang lalu;c.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.sekarang Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 6 Juli 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jungkat sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;4.

No. 0613/Pdt.

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriyah.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00

0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, peker jaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 09Februari 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Con pada Tanggal 09Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK I, Lakilaki, Bogor 12 Maret 1996Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Maret 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam mencari nafkah.b. Tergugat kurang memiliki tanggung jawab sebagai suami.c. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, contoh; katakata yangmenyakitkan hati Penggugat.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan Salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjred4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukHal 2 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjrmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.9.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang terbuka mengenaipendapatannya (penghasilan) dan masih sering berperilaku layaknyaseorang bujangan;Hal 7 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr2. Bahwa sejak akhir bulan September 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang;3.

;Hal 10 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. BjrMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :B piss! plas azo Elliman Y La les zoill gluol argu!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Tanggal putus : 02 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2.

0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PwtSNe SN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak ANTAL : 22 onan nnn ene en ne nn nnn en ene nn enna neem nen enennenenennennenesEs Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon MELAWANKabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia

alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Memberi izin kepada Pemohon (aaaeePe ci depan sidang Pengadilan AgamaPUWOKGPIG) ~~ nin nnn nnn nnn nen neni mien nme nminPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.1 ,Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah a.n. Salimun bin Sanen al Sanrohindan Karlina binti Raswa Nomor : MD yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanGE Kabupaten Banyumas tanggal 08 Maret 2017.

MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.347.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.438.000,00Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0613/Pdt.P/2017/PA.TL

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 0613/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON;Tanggal lahir : 63 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Purna PNSTempat tinggal : Dusun, Desa, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek,b) Ibu PemohonNama IBU PEMOHON;Umur : 57 tahun, agama Islam;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.HIm 1Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;2.

Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali pemohon namunPenetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 2ditolak dengan alasan wali Pemohon tidak menyukai calon suamipemohon;7.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 52.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.HIm 13 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.Him 14

No : 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;7. Fotokopi Surat Permohonan tertanggal 06 Sptember 2018, yang dibuatoleh Umi Salamah, setelan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok serta telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7 dan diparaf ;8.

No : 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

No: 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senen, 01 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hj. St. Aminah, MH.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abd. Rouf, MH, dan Drs. H.

No: 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.5. Materail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 12 hlm. Pen. No: 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

0613/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Prob.2 t .SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0404/21/1X/2017, 07 September 2017;Hal.1 dari 13.Put.No.0613/Pdt.G/2018/PA.Prob..

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo dengan Nomor 0404/21/IX/2017, 07September 2017, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P;Hal.3 dari 13.Put.No.0613/Pdt.G/2018/PA.Prob.B.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahbibi Pemohon;Hal.4 dari 13.Put.No.0613/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, SHI.Hakim Anggota II,Hal.12 dari 13.Put.No.0613/Padt.G/2018/PA.Prob.TtdKHAEROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0613/Padt.G/2018/PA.Prob.

0613/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw.> ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 11 XXXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Maret 2016 danhim. 2 dari 10 hIlm.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetangga Pemohon) dan 2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

0613/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.

Ciamis namun Terdakwa tidak berhasil diketemukankemudian pihak kesatuan Kodim 0613/Ciamis melaporkanperkara Terdakwa ke Danrem 062/TNe. Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamis kepadaSaksi3 ( Serka Naryudin) selaku Ba Juyar Kodim0613/Ciamis Nomor Sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016TMT bulan Januari 2016 gaji Terdakwa diberhentikansementara.f.

Ciamis namuntidak pernah bertemu dengan Terdakwa.Bahwa Kesatuan Kodim 0613/Cms suadh melaporkan kepadaDanrem 062/Tn melalui : Surat Nomor : B/2732/XII/2015 tanggal 10 Desember2015 perihal Laporan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa Ramil1307/Kawali dim 0613/Cms. Surat Perintah Nomor : Sprin/508/XII/2015 tanggak 12Desember 2015 perihal pencarian personel Tidak HadirTanpa ljin (THTI) an. Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms.

Dede Suparman sedangkan gaji bulanJanuari, Februari 2016 di tahan dan dihentikan pada Maret2016 belum dikembalikan ke pekas 23 Garut dan masih ada diKesatuan.Bahwa hak/gaji atau tunjangan jabatan Terdakwa diberhentikansementara berdasarkan surat dari Dandim 0613/Cms kepadaSaksi Nomor : sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 untukmelaksanakan pemberhentian sementara pembayaran gaji an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa ramil 1307/KawaliDim 0613/Cms Rem 062/Tn terhitung bulan Januari 2016.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Koramil1307/Kawali Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp.628804.2.

Ciamis namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan kemudian pihak kesatuan Kodim 0613 /Ciamismelaporkan perkara Terdakwa ke Danrem 062/TN.5. Bahwa benar berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamiskepada Saksi3 selaku Ba Juyar Kodim 0613/Ciamis NomorSprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 TMT bulan Januari2016 gaji Terdakwa diberhentikan sementara.6.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Pegawai Pencatat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , pada hari Jumat,tanggal 30 Maret 2007 M dengan register : 209/03/IV/2007 ;2.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.rumah yang tidak dapat Penggugat sebut letaknya demi melindungi diriPenggugat dan anak karena ancaan Tergugat yang terus menerus.6. Bahwa, kondisi rumah tangga yang demikian membuatPenggugat tersiksa lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidakdapat mencintai Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhidup rumah tangga dengan Tergugat.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000 , ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1441 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Hal. 6 dari 6 hal. Pet. Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bnvy"SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldahulu di Bengkulu

Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan; PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 11 halamanHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 06 September 2017 yang pada pokoknya didasarkan atasdalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahdan membawa semua pakaian milik Tergugat tanpa berpamitan denganPenggugat, akan tetapi Tergugat berpamitan kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat, hingga saat ini, akibat dari hal tersebut Penggugattelah memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat karena Tergugatpun telah menikah lagi secara siri dengan seorang perempuan yang PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 11 halamanbernama Marisa, dan diantara Penggugat dan Tergugat

Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti, PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 10 dari 11 halamanNora Addini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam riburupiah )PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 11 halaman

No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0613/Pdt.G/2016/PA MnaMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sertaharmonis berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sulit diatur,dan Termohon tidak menepati janji untuk bersamasama mengasuh sertamengurus anak bawaan masingmasing.

No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui. ;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.

No:0613/Padt.G/2016/PA Mnadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No:0613/Padt.G/2016/PA MnaHal. 13 dari 13 hal. Put. No:0613/Padt.G/2016/PA Mna