1684/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,pada tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, Nomor: XXXXX, tertanggalPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 1 dari 16 Halaman18 Januari 2010;2.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinanseperti ini sehingga pula tujuan perkawinan dalam rangkamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Setelah itu memang sering bertengkar; Bahwa posita 4.1 benar tapi itu disebabkan Pemohonlah yangegois; Bahwa posita 4.2 benar akan tetapi itu disebabkan Pemohonmemukul Termohon, kemudian Pemohon memperlihatkan potonyadengan pacarnya; Posita 4.3 benar karena uang penghasilan Pemohon dibelikanHP Pemohon dan perabot rumah tangga; Bahwa tentang masaalah cerai, Termohon setuju;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya (vide Pasal 105Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, maka TergugatPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

SundarPerincian Biaya Perkara :1.23.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,280.000,5.000,6.000,441.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman

1684/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.KjnZ Lob 2SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Wonorojo, RT.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjnsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.KjnHakim Anggota,Dra. Hj. Z. HaniahPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXX uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.002 RW. 002 DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXXxXXuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.

1684/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. BwiB. Bukti Saksi:1.

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA.

Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Him.10 dari 10 him. Put.No. 1684/Pdt.G/2021/PA. Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TempelWetan RT.004 RW.001 Desa Tempel Wetan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili diJalan Veteran RT.005 RW.003

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/58/X/1987, tanggal 15Oktober 1987;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudianpindah di rumah kontrakan selama 24 tahun 3 bulan di Nganjuk;;4.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 tahun 7bulan sampai sekarang;;7. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1684/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, mur 40 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal SREee =selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KABULLIYANTO,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Kertawibawa No.11Depan Lapangan Bola Desa Pasir lor

/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto , nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Juli 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:221.

Bahwa kemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT balik lagi ketempatorang tua PENGGUGAT di tahun 2009, dan pada saat itulan hubungankehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangawalnya berjalan baik sudah tidak harmonis lagi karena sering berbeda Putusan nomor : 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 18pendapat dan sudut pandang hingga memunculkan perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya antara lain; a.b.Sering terjadi percekcokan terus menerus, hal ini disebabkanKANON!

Sebagai Ibu Kandung Penggugat, Putusan nomor : 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7dari 18saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi kedua :TEGUH SUMARTONO bin SUDIHARYOTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT. 05 RW.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus pula Putusan nomor : 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 18dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1684/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGATpekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Maret 2016 menguasakan kepada TeguhHeri Setiadi, S.H. pekerjaan Advokat

Kuasa tanggal 16 Maret 2016, sebagaiPenggugat",MELAWANumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1684

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2:AtauMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan biaya perkara menuruthukumnya.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.431.000,00 H.Fakhrur, SHI.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2019/PA.

Bin XXXXXXXXXX, yang masihHalaman 6 dari 50 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.kishidup, dimana penggugat dalam hal ini, termasuk dalam kerabat terdekatPewaris yang masih hidup.23.Bahwa XXXXXXXXXX Penggugat Il merupakan saudara perempuankandung dari (almarhum) XXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXX serta bangunan rumah milik XXXXXXXXXX.Halaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.kKisBahwa dalam perkara a quo ada Akta Jual Beli, Akta Hibah dan Sertifikatatas nama Tergugat dan Almh.

Menghukum Para Tergugat dr. / Para Penggugat dk. untuk mematuhiisi putusan ini.Halaman 24 dari 50 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.kKis9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.kis

1684/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 29 November 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Harapan Rejo Rt 002 Rw001 Kampung Harapan Rejo Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 25 Novemeber 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 25112015;2. Bahwapermikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Termohon kembali kerumah,Termohon menolaknya dengan alasan yang tidak jelas sehingga akibat halini terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah nenek Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama lebihkurang 2 tahun lamanya hinggasekarang dan Selamaitu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1684

Pasal 132 ayat (1) Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1684/Pat.G/2018/PA.Gsg

1684/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1684/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1684/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta tanggal XXX, Nomor Telepon : XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedadgang,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:,

ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1684

/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 13 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB1.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBGhoib dari Kelurahan Krukut Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta BaratNomor 545/1.755/0/2020 tertanggal 11 Juni 2020;7.

Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1684

1684/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 September 1992,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sukabumi, 10 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1684

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal17 Oktober 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXxxXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXX.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 516.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU

1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, tertanggal 7 Oktober 2020sampai dengan 5 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6Nopember 2020 sampai dengan 4 Januari 2020;Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr.

./2020/PN.Stb;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 6 November2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9 Nopember2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 11 Nopember 2020, Nomor1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat,

Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

,M.H..Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

1684/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1684/Pdt.G/2019/PA.

1684/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA, bertempat

Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 berumur 6 tahun dan Anak 2berumur3 tahun;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Juli 2009atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra. AYIFARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1684/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674061010540001,atas nama Pemohon I, dan Nomor 1674067112600004 atas namaPemohon II, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman bin CikAmit) dengan Pemohon II (Omiyani binti Cik Menan) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 14 Nopember 1977;3.

No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1684/Pdt.P/2016/PA.ME.

1684/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Juli 2020 denganNomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Sby3. PEMOHONbin AYAH ( Sebagai Anak Laki Laki );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Sby11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Sbya. PEMOHON binti AYAHb. PEMOHON binti AYAHc. PEMOHONbin AYAH;bahwa, almarhum AYAH bin AYAHsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah AYAH bin AYAHyang bernama AYAHbin AYAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Sby

1684/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1684/ Pdt.G/2018/PA.PbgKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 29 Juni2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0272/63/VI/2012 dan belumpernah cerai;Be Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.1684/ Pdt.G/2018/PA.Pbg6. Bahwa puncaknya sejak awal bulan Mei 2018, setelah terjadipertengkaran kemudian Tergugat mengembalikan Penggugat kepadaorang tua Penggugat dan sesaat setelah itu Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di JI. Amalia Gg. Jumat No.19 RT 011 RW 006 DesaPenggilingan Kecamatan Cakung Kabupaten Jakarta Timur, sampaidengan sekarang;7.

Putusan No.1684/ Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa Saksi sejak September 2012 sering melihat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena masalah kekurangan ekonomi!

Putusan No.1684/ Pdt.G/2018/PA.Pbgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No.1684/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1684/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ciranjang, Kota Cianjur, Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2013 tanggal 18 Januari 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan pernikahanbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di JI.

Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3525102909850002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Gs.