2447/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdnslaer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan PNS (Kepala KUA Kecamatan Medan Timur),bertempat tinggal di XXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember

Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat IXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat ITPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti di persidangan.halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447

XXX dengan XXX tanggal 27 Januari 2014 yang telah diberihalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdnmaterai secukupnya, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai dan Ketua Majelis memberi tanda P.2;3 Fotokopi Lampiran 7 KMA No. 298 Tahun 2003, Model N1 Surat Keterangan untuknikah an.

/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdi atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 06 Januari 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 12 Januari 2016 dan tanggal 03 Februari 2016 yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat I dan Tergugat

Husin Ritonga, MHhalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti,ttdHj.

2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanInstruktur

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis kota Surabayadan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00625.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 2447

melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediatordengan mediator ..., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, namun upayatersebut tidak berhasil, selanjutnya pada persidangan tanggal .................gugatan Penggugat tersebut dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Tergugat telah menjawab secaralisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 2447

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); r biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000,00, (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.

Aprin Astuti, M.Si..PANITERA PENGGANTIMuhammad Affan Gofar, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2447/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.SbgMPA Aa A ,fs wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nemi binti Turyana, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungCempaka Putih RT.014 RW. 004 Desa BunihayuKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPerum Graha Bhakti Kodam Jaya Blok D5 No.29 RT.004RW. 005 Desa Jatibaru Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2447

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 02 Maret 2013, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 56/06/III/2013 tertanggal 04 Maret 2013, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan,kemudian pindah dan menetap dirumah kontrakan

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.SbgDrs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 510.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2447/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dan hadhanah antara:PEMOHON, Ujung Pandang, 26 Juli 1970, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Tator, 01

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2006, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar, seduai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:111/57/Il/2006, tanggal 12 Februari 2006;Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;3.

Bahwa saat ini anak yang bernama ANAK, umur 7 Tahun berada dalampenguasaan Termohon;10.Bahwa anak yang bernama ANAK, umur 7 Tahun sejak kecil dekat dengan Pemohon;2Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks11.Bahwa Bahwa Pemohon khawatir jika anak yang bernama ANAK, umur 7Tahun masih diasuh oleh Termohon karna Termohon saat ini beradadilingkungan keluarga yang beragama Kristen sehingga Pemohon khawatirjika anaknya ikut menganut Agama Kristen, yang sebelumnya anak yangbernama ANAK telah diajarkan

;Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Syarifuddin SPanitera Pengganti,12Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).on fF wWwN PR13Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks

2447/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatnya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi di rumah milik Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 27tahun 11 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniaidikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1(27 tahun)b.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Pwdalasan yang sah. Ketika cemburu, Tergugat sering marah dan berkata kotorkepada Tergugat bahkan sampai terjadi penganiayaan terhadap Penggugatseperti menempeleng, memukul hingga menjambak rambut.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Pwdsah. Ketika cemburu, Tergugat sering marah dan berkata kotor kepadaTergugat bahkan sampai terjadi penganiayaan terhadap Penggugat sepertimenempeleng, memukul hingga menjambak rambut. Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat agar menghilangkan sifat buruk Tergugattersebut, namun Tergugat tetap seperti itu dan tidak mau berubah.

Nom or 2447/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2447/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Putri Kedua, NAMA ANAK, Lahir Depok, 08 Maret 20133. Putra Ketiga, NAMA ANAK, Lahir Depok, 13 Juni 2019Bahwa sebelum memasuki kejenjang pernikahan, Penggugat mengenalTergugat sebagai sosok pribadi yang baik. Sehingga Penggugat putuskanuntuk menikah dengan Tergugat.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Dpk15.16.17.18.19.Bahwa masih dalam kedaaan camt mamt rumah tangga saya temyataTuhan masih menitipkan momongan kembali dan lahirlah putra ketiga kamiNAMA ANAK pada 13 Juni 2019 di Depok.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan I. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2447/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,S.H.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 17 Juni 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 bulan kemudian setelahpenggugat hamil tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 1tahun, Kemudian pindah di Perum Sidoarjo.3.

cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P11 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 17 Juni 2008, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

Pendaftaran Rp 30.000,00. eeeeeeeeteeeeees ~ ~ eeteeeestneeeees eeeeeeeeenteeaes 7 50.0000: eeeeeeetneeeees : ~~ beeteeenteeeeess eeeeeeeetsenaes a 40.000 00AHHKL cscscssnunnsnmusnsnnsnsnnn RB 20,090,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 JUMIAN oo eee Rp 485.000,00( Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2447/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2447/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Ryan Pradana Alias RyanTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 11 Maret 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Aluminium 4 Gang Kariman Lingk

Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2018 s/d tanggal 07Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02 Oktober 2018 s/d tanggal 31Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal O21November 2018 s/d tanggal 30 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 05 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Wakil KepalaHalaman 4 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdnyang mengetahui Atas nama Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan No.

Oleh karena perbuatan terdakwayang telah terbukti di dalam persidangan tersebut baik menurut undangundangmaupun normanorma yang hidup di dalam masyarakat adalah perbuatan yang tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.MdnA.d.3.

Abd Kadir, S.H.Bambang Joko Winarno, S.HPanitera Pengganti,Hendra Budi, S.H.Halaman 14 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2447/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Siri bin lyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun Panggung Pinang RT.36RW. 08 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sunartik binti Asbi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ust Suparman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siri bin lyas) dan Pemohon Il(Sunartik binti Asbi) yang dilangsungkan pada 14 Mei 1994 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.Jr

2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 27November 2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 28 Juli 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Pemohon dan Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohontetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. OlehKarena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000, 00, Jumlah Rp. 370.000,00,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

2447/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mlg= un Ved ke .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kota Malang, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Desember2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/I/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, pada tanggal 02 Januari 2002;2. = Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mlg.6.bertempat tinggal di Provinsi Bali selama 2 tahun kemudian pindah kerumah Penggugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

H.Isnandar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2447 K/Pdt/2020

Nomor 2447 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selayaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengalinkan objek sengketa dalamperkara a quo kepada pihak lain;2.

Nomor 2447 K/Pdt/2020 Menolak provisi Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;2.

Nomor 2447 K/Pdt/20203.

Nomor 2447 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Nomor 2447 K/Pdt/2020UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R..I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2447 K/Pdt/2020

2447/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TAarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru Konveksi, tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun 6 bulan;;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 24 tahun;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi utipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2) ;B. SaksiSaksi1.

diberikan kepada Tergugat/TermohonLANQGOAL wes esevenerevereeerensPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2447/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tengah RT.006 RW.005Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 9 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali;3.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal hal tersebut, maka Penggugat mohon diputuskandengan amar yang bermunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menyembunyikan HP Tergugat sehingga membuatPenggugat merasa curiga. Tergugat juga mulai jarang pulang.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 551.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2447/Pdt.G/2018/PA.PML

2447/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2447/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 08 September 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tertanggal

Putusan No. 2447/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanya majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat.

Putusan No. 2447/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2447 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 2447 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.

No. 2447 K/Pid.Sus/20112011/MA, taggal 5 Oktober 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Oktober 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.u.b.

No. 2447 K/Pid.Sus/2011yang bernama JINGGO ( DPO) dengan cara Terdakwa membeli sehargaRp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan rencananya daun ganja tersebut akanTerdakwa gunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa M.ARIFIN bIN SUKARI, memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijindan pihak yang berwenang, dan berdasarkan kesimpulan pemeriksaan dariPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor 84 / Ill / 2011 / UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2011 yang

No. 2447 K/Pid.Sus/20114. Terdakwa sudah dua kali membeli Narkotika Golongan Jinggo untukdigunakan sendiri ;5. Narkotika berupa daun Ganja yang disita dari Terdakwa jumlahnya sangatkecil yaitu 0,8799 gram ;6.

No. 2447 K/Pid.Sus/2011al. 11 dari 10 hal. Put. No. 2447 K/Pid.Sus/2011

2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

2447/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTERGUGAT ,, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerjaindonesia, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.O1 RW.01, Desa Blaru, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, memberikan kuasa kepada Darsono,S.H., dan Agus Aprilio, S.H

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 20Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Bahwakarena tidak diberi nafkah oleh Tergugat untuk mencukupikebutuhan rumah tangga maka Penggugat memutuskan pergi keluarnegeri untuk bekerja sebagai TKI di Negara Malaysia pada 25 Oktober2020 sesuai surat keterangan dari Pemerintah Desa Blaru Nomor470/186/2020;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.Pt9.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun7 bulan;3.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.Pt

2447/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kdlpenggunaan uang yang hanya digunakan untuk keperluan pribadiTergugat, yang mana pada saat itu Penggugat sangat butuh untukmembayar cicilan sepeda motor, serta berakhir dengan perginyaTergugat dari rumah orang tua Penggugat serta kini tinggal di rumahorang tuanya sebagaimana alamat Tergugat diatas;7.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kdlo Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknya akhirtahun 2015, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah berkumpul sebagai Suami istri;2.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir maka medias!

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumfan >: Rp 501.000,00Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kdl