Manggala Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dilakukan pada waktu malam hari di jalanumum, dilaukan oleh

permohonan ini Pemohon mengirimkan adanyaperubahan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasit Kependudukan Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Pencatatan perubahan nama, bulan, kelahiran dan tahun kelahirandilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon dan PencatatanPeristiwa penting lainnya dilaukan

8 gedung lokasari Plaza Jl Mangga Besar Rayakelurahan Tangki kecamatan Taman Sari Jakarta Barat atau setidak tidaknyaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Jakarta Barat dengan sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persydratan keamanan khasiat atau pemnfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasl 98 ayat 2 Undangundang RI no,36 tahun 2009perbuatan tersebut dilaukan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alatbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan maka dengan jelas menunjukkannama Anak Pemohon dari suami bernama HERMAN pada Akta Kelahirantertulis CHELSYA OLIVIA CHANTIKA namun hendak dilaukan

(dilaukan penuntutan secara terpisah) menyuruh saksi pulang sambilmenampar pipi sebelah kanan saksi sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan sebelah kiri, kemudian antara saksi dan saksiHAULADI tejadi eekcok mulut, setelah itu akhirnya saksi langsung pulangkerumah yang tidak jauh dari rumah saksi HAMAMI tersebut ;Bahwa benar setelah saksi dipukuli oleh terdakwa YEYEN HARYANTO,terdakwa MUHAMAD HAULADI dan saksi HAULADI langsung berobat keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2622Pid.B/2016/PN.Srg RSUD Serang

MUHAMAD HAULADI langsung menyerang saksiEDI JUNAEDI dan memukul kepala bagian atas saksi EDI JUNAEDIdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 4 kali, kemudian saksiEDI JUNAEDI dicekik dibagian leher oleh terdakwa MUHAMAD HAULADIdengan menggunakan kedua tangan dan sambil didorong oleh terdakwaYEYEN HARYANTO dan terdakwa MUHAMAD HAULADI sekitar 10 metermendekati jembatan didepan rumah saksi HAMAMI, setelah itu saksi EDIJUNAEDI terjatuh ketanah, lalu saksi EDI JUNAEDI bangun kemudiandatang saksi HAUU (dilaukan

PUTERI HERYANI, S.Si, Apt, yangpada kesimpulannya mengatakan bahwa setelah dilaukan pemriksaan atas 1(satu) bungkus plastic bening dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0044 gram(nol koma nol nol empat empat gram) dan seperangkat alat hisap (bong) bekasberisikan cairan warna kuning adalah benar mengandung Metamfetaamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa dalam persidangan ini juga telaah diperlihatkanbarang bukti

PUTER HERYANI, S.Si, Apt, yang padakesimpulannya mengatakan bahwa setelah dilaukan pemriksaan atas 1(satu) bungkus plastic bening dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0044gram (nol koma nol nol empat empat gram) dan seperangkat alat hisap(bong) bekas berisikan cairan warna kuning adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dandikaitkan juga dengan pekerjaan terdakwa yang adalah lbu RumahTangga yang

sebagai berikut:1 YUDI ADIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Eldison Damanik, Jannasir Simbolon, IqbalAkbar Lubis dan Abdul Harius Saragih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masalahNarkotika;Bahwa penangkapan dilaukan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 102/ Pid.Sus/2016/PNSIMBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Yudi Adianto, Jannasir Simbolon, IqbalAkbar Lubis dan Abdul Harius Saragih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masalahNarkotika;Bahwa penangkapan dilaukan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alatbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan maka dengan Jelas menunjukkannama Anak Pemohon dari suami bernama HERMAN pada Akta Kelahirantertulis CHELSYA OLIVIA CHANTIKA namun hendak dilaukan

duduk didekat tong sampah yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter,sambil menunggu yang akan membeli sabu, kemudian sekitar pukul 21.00wib, di Kelurahan Sigambal Kecamatan Rantau selatan KabupatenLabuhanbatu, datang yang akan membeli sabu kepada terdakwa, namunternyata yang datang bukan yang akan membeli narkotika jenis sabu, tetapisaksi Dedi Matondang, saksi Benny Alexander dan saksi Yusuf HadeSyahputra yang merupakan petugas kepolisian, dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah dilaukan

duduk didekat tong sampah yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sambil menunggu yang akan membeli sabu, kemudiansekitar pukul 21.00 wib, di Kelurahan Sigambal Kecamatan Rantau selatan KabupatenLabuhanbatu, datang yang akan membeli sabu kepada terdakwa, namun ternyatayang datang bukan yang akan membeli narkotika jenis sabu, tetapi saksi DediMatondang, saksi Benny Alexander dan saksi Yusuf Hade Syahputra yang merupakanpetugas kepolisian, dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah dilaukan

Seri08041555, lalu saksi korban melaporkan kepada pihak kepolisian.Selanjutnya dilaukan penyelidikan dan diketahui yang mengambilIl (satu) unit sepeda onthel merk United jenis Pataya warnamerah adalah saksi LESTARI Bin HARUN (saksi menjadi tersangkadalam perkara terpisah) dan dijual kepada terdakwa sehargaRp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Terdakwa mengetahui bahwsa I (satu) unit sepeda onthel merkUnited jenis Pataya warna merah ketika dibeli' oleh terdakwatidak memiliki surat dan dibeli

terdakwa YOGI NURJAMAN als OGI bin ROHIDIN, pada hari Senin,tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Maret 2014 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 di KampungSukamanah, Rt. 01, Rw. 10, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak meakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilaukan

NURJAMAN als OGI bin ROHIDIN, pada hari Senin,tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Maret 2014 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 di KampungSukamanah, Rt. 01, Rw. 10, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilaukan

Persidangan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya dilaukan perubahan oleh Pemohon dan Pemohon ll,yaitu. mengenai wali dalam pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah adik lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Eka Perjaya bin Anuwar, karena saat pernikahan itudilangsugkan ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan alat bukt surat berupa:1.

atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Desa Sidokayo Kec, Abung Tinggi Kab, LampungUtara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilaukan

atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahunHal 5 dari 23 Hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Kbu2015, bertempat di Desa Sidokayo Kec, Abung Tinggi Kab, Lampung Utaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilaukan

Unsur ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan Terdakwa bahwa Rohamd (DPO) terdakwa Joko al Lutfi danterdakwa Sunarto Bin Misnali telah melakukan pencurian secara bersamsamamengambil sepeda mtor Yamaha Mio milikl saksi Korban Rifatus ; ...Unsur yang untuk masuk melakukan kejahatan atau sampai pada barang yangdiambil dilaukan dengan cara merusak memotong atau memanyjat atau denganmemakai kunci palsu perintah palsu atau jabatan palsu ;Ad. 5.

(dilaukan penuntutan secara terpisah) menyuruh saksi pulang sambilmenampar pipi sebelah kanan saksi sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan sebelah kiri, kemudian antara saksi dan saksiHAULADI tejadi eekcok mulut, setelah itu akhirnya saksi langsung pulangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Srgkerumah yang tidak jauh dari rumah saksi HAMAMI tersebut ;Bahwa benar setelah saksi dipukuli oleh terdakwa YEYEN HARYANTO,terdakwa MUHAMAD HAULADI dan saksi HAULADI langsung berobat keRSUD Serang

MUHAMAD HAULADI langsung menyerang saksiEDI JUNAEDI dan memukul kepala bagian atas saksi EDI JUNAEDIdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 4 kali, kemudian saksiEDI JUNAEDI dicekik dibagian leher oleh terdakwa MUHAMAD HAULADIdengan menggunakan kedua tangan dan sambil didorong oleh terdakwaYEYEN HARYANTO dan terdakwa MUHAMAD HAULADI sekitar 10 metermendekati jembatan didepan rumah saksi HAMAMI, setelah itu saksi EDIJUNAEDI terjatuh ketanah, lalu saksi EDI JUNAEDI bangun kemudiandatang saksi HAUU (dilaukan

Kemudian Terdakwa langsung Kamitangkap dan geledah dengan di saksikan oleh pemilik warung; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus rokok Magnum warna biru masingmasing rokok tersebutberisikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibaluttisu. putin yang ditemukan diatas meja sebelah kanan Terdakwa.Kemudian dilaukan penggeledahan lanjutnya dan tepatnya dibawahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Rhlpohon sawit ditemukan plastik warna

Kemudian dilaukan penggeledahan lanjutnya dantepatnya dibawah pohon sawit ditemukan plastik warna hitam yangberisikan 1 (Satu) buah bong lengkap dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna putih;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa pemilik barang bukti shabushabu tersebut adalah Dayat (DPO)dan tujuan Terdakwa datang ke warung tersebut hanyalah untuk bermainkartu karena diajak Dayat (DPO) namun selama Terdakwa di warung itutidak ada bermain kartu; Bahwa Terdakwa membenarkan

sedangkan (satu) unit mobil jenis AvanzaBG 1118 PF warna merah hati adalah sarana untuk datang dan pergi dari tempatkejadian yang dikemudikan Bambang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 195/PID.B/2015/PN SKYTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekatidak keberatan atas keterangan Saksi dan menyatakan membenarkannya;5 Pauzi als Pau als Ojik Bin Hamidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti disidangkan selaku saksi perkara perampokanyang dilaukan

Bambang Irawan Bin Yusri dipersidangantelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa II mengerti disidangkan selaku pelaku perampokanyang dilaukan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Desa Muara Sugih Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang diambil berupa (satu) unit mobil Dam Truk merkMitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY;Bahwa selain Terdakwa II yang ikut melakukannya adalah Abdul Rozak,Kristian

Hal tersebut dilaukan dengan caramembuat jumlah uang dikwitansi penerimaan yang diserahkan padakonsumen berbeda dengan jumlah uang yang tertera dikwitansi arsip PT.Duta Perumahan Intisakti.Bahwa benar perbuatan terdakwa Syabrial als Syab yang telahmelakukan penggelapan uang muka pembayaran rumah dari konsumensetelah dua orang konsumen datang ke kantor PT.

BAHRUDN sebelah kiri;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi langsung melerai TerdakwaMAHDI Als KODOK dengan kata kata SUDAH SUDAH SADANG SUDAH(SUDAH SUDAH CUKUP SUDAH) dan setelah itu Saksi membawa SaksiSARIFUDIN Bin BAHRUDIN ke Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau danmenyuruh Terdakwa MAHDI Als KODOK untuk menyerahkan diri ke Polsekcandi laras Utara;Bahwa pada saat itu Saksi melihat luka yang dialami oleh Saksi SARIFUD INBin BAHRUDIN akibat kekerasan yang dilaukan oleh Terdakwa MAHDI AlsKODOK

BAHRUDIN sebelah kiri;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi KHAIRANI Als ICAKlangsung melerai Terdakwa MAHDIAIs KODOK dengan kata kata SUDAHSUDAH SADANG SUDAH (GSUDAH SUDAH CUKUP SUDAH) dan setelahitu Saksi KHAIRANI Als ICAK membawa Saksi SARIFUDIN Bin BAHRUDINke Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan menyuruh Terdakwa MAHDI AlsKODOK untuk menyerahkan diri ke Polsek candi laras Utara;Bahwa pada saat itu Saksi melihat luka yang dialami oleh Saksi SARIFUD INBin BAHRUDIN akibat kekerasan yang dilaukan

LUKMAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan mana dilaukan para terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa HAN SELELEUBAJA Pgl.