Tanah Bumbu pada tahun 2017 dan di vonis 20 bulan yang terdakwa jalani diLP Kotabaru;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 antara jam 01.00wita Sampai jam 02.00 wita disebuah rumah di Desa Lontar Timur RT. 01 RW. 01Kec. Pulau Laut Barat Kab.

Tanah Bumbu pada tahun 2017 dan di vonis 20 bulan yang terdakwa jalani diLP Kotabaru;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN KtbBahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 antara jam 01.00wita Sampai jam 02.00 wita disebuah rumah di Desa Lontar Timur RT. 01 RW. 01Kec. Pulau Laut Barat Kab.

atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 sekira jam 22.00wita, terdakwa diteloon oleh seseorang yang bernama Gek Arik yangkeberadaannya diLP

Denpasar Barat Kota Denpasar atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum membava,mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 sekira jam 22.00wita, terdakwa ditelpon oleh seseorang yang bernama Gek Arik yangkeberadaannya diLP

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Tergugat mencuri TVdanmencuri sepeda motor lalu oleh Penggugat ditinggal bekerja ke Malaysiaselama 2 tahun dan setelah pulang, Penggugat sudah tidak kumpul denganTergugat dan ternyata Tergugat berada diLP karena mencuri sepeda motor ;4.

sesuai bukti P.1 ternyata Penggugat adalah isteri sah dariTergugat yang menikah pada tanggal 31 JuliMenimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatterdapat keterangan yang saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak rukun dan sudah pisahtempat tinggal selama 8 bulane Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering mai judidan telah berbuatmemperkosa wanita dibawah umur sehingga Tergugat sekarang dipenjara diLP

Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat, karena Penggugat warga saksi danbenar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum memperoleh anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih kurang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 6bulan dan Penggugat sekarang bertempat di Desa BlangKeutumba, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen dan Tergugat diLP

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januari tahun 2009,Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang (danPenggugat mendapat kabar dari ayah Tergugat bahwa Tergugat dipenjara selama 7 bulan diLP Lowokwaru Malang)5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulanJuni tahun 2012, yang akibatnya Tergugat dipenjara diLP Lumajang sehingga pisah tempat tinggal selama 3%bulan hingga sekarang dan selama itu tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;6.

30Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib di depan kos kosan LibertyDusun IV Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan;Bahwa dari Terdakwa diamankan 1 (satu) buah plastik klip sedang yangberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih,uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) potong plastikassoy, 1 (Satu) jeket warna hitam;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika shabu pada hari Minggu tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wib dimana Agus yang berada diLP

pukul 22.00 Wib di depan kos kosan LibertyDusun IV Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahankarena kejahatan narkotika; Bahwa dari Terdakwa diamankan 1 (Satu) buah plastik klip sedang yangberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih,uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) potong plastikassoy, 1 (Satu) jeket warna hitam; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika shabu pada hari Minggu tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wib dimana Agus yang berada diLP

., MH Bin MAAS bersamasamaterdakwa pulang Ke LP Rajabasa namun sesampai DiLP Rajabasa saksi DEDI ADRIAN, SH., MH BinMAAS mengajak terdakwa untuk ke Bandar Jayaterlebih dahulu sambil menelfon korban SUTRISNO,kemudian korban SUTRISNO datang denganmengendarai Mobil Kijang INOVA warna Cream NopolBE 2072 VC, kemudian mereka bertiga berjalanberiringan ke arah Bandar Jaya.Bahwa sekira Pukul 14. 00 Wib mereka bertiga sampaidi rumah Saksi RIDWANSYAH Bin SOBRI HIDAYAT,kemudian saksi DEDI ADRIAN, SH., MH Bin

ANWAR di perintah olehsaksi DEDI ADRIAN, SH., MH Bin MAAS untukpulang terlebin dahulu, kemudian setelah terdakwaselesai menghadiri pernikahan adiknya, saksi DEDIADRIAN, SH., MH Bin MAAS bersamasamaterdakwa pulang Ke LP Rajabasa namun sesampai DiLP Rajabasa saksi DEDI ADRIAN, SH., MH BinMAAS mengajak terdakwa untuk ke Bandar Jayaterlebih dahulu sambil menelfon korban SUTRISNO,kemudian korban SUTRISNO datang denganmengendarai Mobil Kijang INOVA warna Cream NopolBE 2072 VC, kemudian mereka bertiga berjalanberiringan

Putusan Nomor :3310/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering mengkonsumsi narkoba sehingga sampai dipenjara 2 tahun diLP Madiun dan sudah

di Jakarta Barat;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 2002, keduanya mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Pemohon mempunyai selingkuhan dan Termohonmempunyai sifat cemburu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa puncaknya XXXXX, akhirnya antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan saat ini Pemohon ditahan diLP

Bahwa penyebabnya Pemohon mempunyai selingkuhan serta masalahkecil selalu menjadi besar karena kedua belah pihak saling curiga antarasatu dengan yang lainnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,namun saksi pernah melihat ada luka di dahi Termohon, katanya akibatkena lemparan Pemohon;Bahwa puncaknya XXXXX, akhirnya antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan saat ini Pemohon ditahan diLP

masyarakat sekira jam 4 Sore ; Bahwa waktu itu petugas kami menyamar membeli sabu sabu Hary yang alamatnya di daerahwatu adem Tretes ; Bahwa terdakwa nama panggilannya di sana Hary ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja mencari tamu di daerah Tretes ; Bahwa waktu itu kami menyamar dan setelah itu terdakwa dengan barang buktinya kamiamankan ; Bahwa sebelumnya kami memakai anther cover orang lain untuk menangkap terdakwa ; Bahwa hasil penyidikan terdakwa memperoleh barang sabusabu tersebut dari KASTURI diLP

Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya diLP Narkotika Samarinda; Bahwa barang bukti yang saksi amankan bersama sdra.

Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya diLP narkotika Samarinda;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memesan Narkotika jenis shabutersebut dari sdra. MARADONA adalah untuk terdakwa jual kembali kepadapenghuni yang ada di lapas dan hasilnya buat memenuhi kebutuhanterdakwa seharihari;Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 28Bahwa Pesanan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus/poket tersebut melalui sdra.

Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya diLP Narkotika Bayur Samarinda dan kemudian terdakwa beserta barangbukti milik terdakwa yang ditemukan oleh petugas sipir LP NarkotikaSamarinda diserahkan kepihak kepolisian Polserta Samarinda, guna proseslebih lanjut, awalnya petugas sipir LP Narkotika Samarinda melakukanpemeriksaan terhadap titipban makanan terdakwa atas nama sdra.

orang karyawan sehinggaterdakwa ikut bekerja mencuci serta menyetrika bajuhingga dini hari.e Bahwa Terdakwa menggunakan sabhusabhu dengancara sabhusabhu dimasukkan ke dalam pipa kacakemudian dipanaskan dan asapnya dialirkan melaluibotol yang berisi air kemudian terdakwa hirup uapnyamenggunakan pipet di botol tersebut ;e Bahwa terdakwa pernah melakukan tes urine oleh pihakBNN dengan hasil positif mengandung Amphetamninesabu.e Bahwa saat ini terdakwa sering mengikuti terapi penyembuhan di klinik diLP

Bahwa saat ini terdakwa sering mengikuti terapi penyembuhan di klinik diLP Kerobokan bersama dengan dr. HARTAWAN.10.

gudangtersebut dengan menggunakan gagang tang/ gegep yang terdakwa bawakemudian setelah masuk ke dalam gudang, terdakwa berpikir untuk mengambilbarang lainnya kemudian kemudian terdakwa melihat ada obat hama tanamanmerk Harvin berada di gudang tersebut dan tanpa piker panjang terdakwalangsung memasukannya ke dalam tas yang terdakwa bawa dan beberapa saatkemudian ketika terdakwa berpikir untuk mengambil barang lainnya tibatibaterdakwa dipergoki oleh saksi Saepudin als Brimod yang merupakan tamping diLP

PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya dan sekarang sedang menjalani hukuman diLP

dibungkusmemakai potongan pipet warna hitam diakui kepemilikannya olehterdakwa sendiri.Bahwa benar saat saksi menginterogasi terdakwa NOVA IRIANTI,terdakwa mengaku mendapatkan 1 (satu) buah amplop warnacoklat didalamnya berisi plastic klip bening yang berisi kristal beningyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu yangdibungkus memakai potongan pipet warna hitam tersebut dariHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Dpsseseorang yang bernama GUSTI AYU SETIAWATI yang berada diLP

bening yangdiduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu yang dibungkusmemakai potongan pipet warna hitam diakui kepemilikannya olehterdakwa sendiri.Bahwa benar saat saksi menginterogasi terdakwa NOVA IRIANTI,terdakwa mengaku mendapatkan 1 (Satu) buah amplop warnacoklat didalamnya berisi plastic klip bening yang berisi kristal beningyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu yangdibungkus memakai potongan pipet warna hitam tersebut dariseseorang yang bernama GUSTI AYU SETIAWATI yang berada diLP

pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang = anakbernama; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalani hukuman diLP

tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dikarenakan masalahekonomi kurang lalu atas jin Tergugat, Penggugat pergi bekerja ke Saudiselama 4 tahun 8 bulan dan baru datang 1 bulan yang lalu namun tidak kumpullagi dengan Tergugat karena selama di Saudi Penggugat pernah kirim uangpada Tergugat namun oleh Tergugat dihabiskan selain itu perbuatan Tergugattidak baik yaitu suka menjual togel sampai urusan dengan Polisi dan sampai ditahan diLP

sektor perhubunganuntuk pengadaan kendaraan roda dua dan roda empat di Dinas PU danPerhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah, pada tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan September tahun 2010 atau pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Mamberamo Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiJayapura, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan ToguanHutapea, Dilp

pengadaan barang dan jasa tersebut yang memangsebelumnya sudah ditunjuk secara langsung oleh Terdakwa Toguan Hutapea,Dipl., EC., SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untuk melaksanakan kegiatantersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., TerdakwaMampetua Prasaputranegara Hutapea membuat Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp

,SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah, kemudian untuk melaksanakan kegiatan tersebut atasperintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., Terdakwa MampetuaPrasaputranegara Hutapea membuat Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan(Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yangditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp, SC, SE, M.Si., selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan AntonPangiribuan selaku

ratus empat puluh enam juta enam ratusdelapan pulu ribu rupiah) dan tahap ketiga 40% senilai Rp862.240.000,00(delapan ratus enam puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa Mampetua Prasaputranegara WHutapeamembuat Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan (Kontrak) Nomor:680/228/KONTRAK/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tersebut, Terdakwa telahmelakukan pemesanan dan membeli kendaraan terlebin dahulu, karenaTerdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dari Toguan Hutapea Dilp

,SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untuk melaksanakan kegiatantersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., TerdakwaMampetua Prasaputranegara Hutapea Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp, SC, SE,M.Si., selaku Kepala Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten MamberamoTengah dan Terdakwa dengan meniru tandatangan Anton