1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANIYATU ROHMAH binti MISDIuntuk menikah dengan KALAM bin TUKIR AL WITARTOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00(seartus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seartus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yangdi tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seartus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010yang terdiri dari H.

Disita dari terdakwa SUGIYANTO Bin HADI SUTRISNOHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Wat# 3 (tiga) set kartu cina yang digunakan utuk berjudi yang terdiri dari180 (seratus delapan puluh) lembar kartu;= 3 (tiga) set kartu cina yang digunakan untuk cadangan yang terdiridari 180 (Seartus delapan puluh) lembar kartuc.

Girimulyo Kab.Kulonprogo yang dilakukan dengan cara awalnya salah satu pemainyang menjadi bandar terlebih dahulu) = mengocok kartu yangberjumlah 180 (Seartus delapan puluh) buah, selanjutnya kartutersebut kemudian dibagikan kepada masingmasing peserta dantiap peserta mendapatkan sebanyak 14 (empat belas)lembar kartu,sedangkan sisa kartu diletakkan di atas piring yang berada di depanpara pemain, selanjutnya kartu dicocokkan/diurutkan sambilmengambil sisa kartu secara berurutan, jika tidak cocok salah

Girimulyo Kab.Kulonprogo yang dilakukan dengan cara awalnya salah satu pemainyang menjadi bandar terlebin dahulu mengocok kartu yang berjumlah180 (seartus delapan puluh) buah, selanjutnya kartu tersebutkemudian dibagikan kepada masingmasing peserta dan tiap pesertamendapatkan sebanyak 14 (empat belas)lembar kartu, Ssedangkansisa kartu diletakkan di atas piring yang berada di depan parapemain, selanjutnya kartu dicocokkan/diurutkan sambil mengambilsisa kartu secara berurutan, jika tidak cocok salah

Girimulyo Kab.Kulonprogo yang dilakukan dengan cara awalnya salah satu pemainyang menjadi bandar terlebin dahulu mengocok kartu yang berjumlah180 (seartus delapan puluh) buah, selanjutnya kartu tersebutkemudian dibagikan kepada masingmasing peserta dan tiap pesertamendapatkan sebanyak 14 (empat belas)lembar kartu, sedangkansisa kartu diletakkan di atas piring yang berada di depan parapemain, selanjutnya kartu dicocokkan/diurutkan sambil mengambilsisa kartu secara berurutan, jika tidak cocok salah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000 ,- ( seartus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000 , ( seartus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 M,Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan No. 0130/Pdt.P/2015/PA.Bibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini lswatiHusnah dan Drs. H. AsrorisSSH.MH sebagai Hakim Anggota.

.- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;

(seartus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Rabu tanggal 26 Oktober 2016 olehKami : Hi. A. SANWARI.H.A, S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang ditunjuk selaku Hakim Ketua Majelis, PURNOMO RIJADI, S.H.,dan MUHAMAD YUSUF, S.H.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.101.000,00 (satu juta seartus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Sby

.;
3.Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seartus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Penuntut Umum alatbukti surat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor:53 /IL.10034/IV/2019 tanggal 10 April2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh lin Yusfina, SE ternyata beratnarkotika jenis ganja barang bukti perkara terdakwa berupa 20(dua puluh)bungkus yang dibungkus dengan lakban kuning yang berisi narkotika jenisganja dengan berat Netto 20.550(dua puluh ribu lima ratus lima puluh)gram kemudian disisihnkan untuk ke Labforensik dengan berat Netto143(seartus

terdakwa dari kampong KKALhokseumawe dengan menumpang Bus Medan Aceh;Menimbang bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor:53/IL.10034/IV/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh linYusfina, SE ternyata berat narkotika jenis ganja barang bukti perkara terdakwaberupa 20(dua puluh) bungkus yang dibungkus dengan lakban kuning yangberisi narkotika jenis ganja dengan berat Netto 20.550(dua puluh ribu lima ratuslima puluh) gram kemudian disisihkan untuk ke Labforensik dengan berat Netto143(seartus

terdakwa langsung jatuh dan diamankan keduapetugas Polisi;e Bahwa karena terdakwa pada waktu ditangkap lari maka Polisi melakukanpenembakan peringatan keudara dua kali dan tak lama saksi melihatterdakwa telah jatuh dibelang pohon;e Bahwa sementara saksi diamankan Polisi sedang terdakwa karena lukadipaha akibat tembakan petugas maka langsung dibawah Polisi denganmenggunakan motor sedang saksi langsung diamankan;e Bahwa saksi bersam terdakwa beli narkotika itu dari Iwan London denganharga Rp. 100.000, (seartus

berteriak jangan bergerak maka kedua bungkusan ganja yangterdakwa pegang langsung jatuh;Bahwa karena terdakwa kaget maka terdakwa menjauh dari Supriadi tetapimalahan petugas menembak paha terdakwa dan tidak bisa berdiri;Bahwa sementara Supriadi diamankan Polisi sedang terdakwa karena luka dipahaakibat tembakan petugas maka langsung dibawah Polisi dengan menggunakanmotor ke Rumah Sakit untuk mendapat perawatan ;Bahwa terdakwa bersama Supriadi beli narkotika itu dari Iwan London denganharga Rp. 100.000, (seartus

maka terdakwa langsung membuangkedua bungkus ganja yang dibawahnya;e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa melawan dan lari maka petugasmemberikan tembakan peringatan dua kali tetapi tidak diindahkan maka petugasmelumpuhkan dengan menembak paha terdakwa;e Bahwa karena terdakwa luka dipaha akibat tembakan petugas maka langsungdibawah Polisi dengan menggunakan motor ke Rumah Sakit untuk mendapatperawatan;e Bahwa terdakwa bersama Supriadi beli narkotika itu dari Iwan London denganharga Rp. 100.000, (seartus

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- ( Seartus enam puluh enam ribu rupiah ) .

Kediri, dan setelahbertemu dengan Saksi SUNARI als KAWUK tersebut SAKSIlangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepada saksiSUNARI als KAWUK dan sebaliknya saksi SUNARI als KAWUKmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dalambungkus plastik warna hitam kepada SAKSI.

Kampretlangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sebaliknya terdakwa menyerahkan pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik warna hitamkepada terdakwa.Bahwa saksi Supriono Als. Kampret mendapatkan pil jenis LL dariterdakwa tersebut sudah sebanyak 3 (tiga) kali ini, yaitu:1. Yang pertama pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekirapukul 18.00 Wib di Kolam pancingan Ds. Peh Kulon Kec.

Kampretlangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua pulun ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sebaliknya terdakwa menyerahkan pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik warna hitamkepada terdakwa.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa saksi Supriono Als. Kampret mendapatkan pil jenis LL dariterdakwa tersebut sudah sebanyak 3 (tiga) kali ini, yaitu:4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Uang pecahan Rp.100.000,- (seartus ribu rupiah) dua lembar; Uang pecahan Rp.50.000,- (liam puluh ribu rupiah) enam lembar, Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) satu lemba, Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) tujuh lembar, Uang pecahan Rp.5000,- (lima ribu rupiah) dua lembarDirampas Untuk Negara- 1 (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;- 1

;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:=> (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;=> (satu) buah pena tinta hitam warna kuning dengan merk BAZIC;=> 2 (dua) buah batang lilin berwarna putih yang sudah terpakai.Dirampas untuk dimusnahkan;= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e Uang pecahan Rp.100.000, (seartus ribu rupiah) dua lembar;e Uang pecahan Rp.50.000, (liam puluh ribu rupiah) enam lembar

yangdapat dilihat atau dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa didalam persidangan para terdakwa tidak mengajukamsaksisaksi yang meringankan (ad charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;e 1 (satu) buah pena tinta hitam warna kuning dengan merk BAZIC;e 2 (dua) buah batang lilin berwarna putih yang sudah terpakai;e Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan Uangpecahan Rp.100.000, (seartus

paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana terdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secara sahmenurut hukum dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal 194 ayat (1)KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Uang pecahanRp.100.000, (seartus

pidana kepada terdakwa I RIKI WAN PUTRA Bin JURISMANdan Terdakwa II NOFRIANTO Bin ALI UMAR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :Uang pecahan Rp.100.000, (seartus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 20 September 2011 yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II Xxxxxxx, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama bapak Susilo dan bapak Haris serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seartus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Hal. 1 dari 4 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ABADI Als BONDETbin SUJARNO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti dalam perkara lain (an terdakwa NurKomarudin) berupa :8 (delapan) buah sepatu merk specs;2 (dua) buah sepatu merk specs;49 (empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;2 (dua) buah celana trening ;4 (empat)buah raket badminton ;2 (dua) buah tas raket badminton;132 (seartus

terdakwa seharihari sebagai supir odongodongbukan sebagai penjual alatalat olahraga;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebelumnya sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal, dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai8 (delapan) buah sepatu merk specs;2 (dua) buah sepatu merk specs;49 (empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;2 (dua) buah celana trening ;4 (empat)buah raket badminton ;2 (dua) buah tas raket badminton;132 (seartus

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;19Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 8 (delapan) buah sepatu merk specs;e 2 (dua) buah sepatu merk specs;e 49(empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;e 2 (dua) buah celana training ;e 4 (empat)buah raket badminton ;e 2 (dua) buah tas raket badminton;e 182 (seartus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surandji Bin Sumo Paridjan) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Partoredjo Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seartus tujuh

KAMMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ASTUTI BINTI SANAB) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (Seartus sembilan puluh enam ribu rupiah)

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 186/Pdt.G/2024/ PN Jkt Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 186/Pdt.G/2024/ PN Jkt Utr. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp152.000,00 (seartus lima puluh dua ribu rupiah);