pada tanggal 19 Juli 2016, dibawah register perkara Nornor1084/Pdt.G/2016/PA.Btrn, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suarniisteri, rnenikah padatanggal 25 Oktober 1982 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agarna (KUA) Kecarnatan Sukanegara, Kabupaten Cianjur,Propinsi Jawa Barat, sesuai Duplikat Akta Nikah NornorK.12/SU.032.3/18/1989, tertanggal 13 Oktober 1989;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat rnengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagairnana

G/2013/PA Skg.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagairnana terurai dimuka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami istri yang sah menikah padatanggal 27 Oktober 2002 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut tanpa izin dan sepengetahuan Penggugatsedang

Bahwa pada bulan Agustus 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat yangmengakibatkan berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 11 (sebelas) bulanlamanya dan selama itu Tergugat tidak pemah memberi nafkah/belanja kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagairnana terurai di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada harapan dibina dan sudah sulit dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam hal Penggugat dengan Tergugat dianggap tidak adalagi

(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo @LHuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadllan juga telahmendengarkanketerangan )lhak keluarga danlatau orang dekat Penggugat dalampersidangan sebagairnana ditentukan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Juni 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1890/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagairnana

Kec.Hatonduhan Kab.simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada waktu dan ternpat sebagairnana

bertempat di dalam warung tuak milik AAMANURUNG dikampung Palia Borta Nagori Saribu Asih Kec.Hatonduhan Kab.Simalungun atauSetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan unfuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikutBerawal pada waktu dan ternpat sebagairnana

Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonan talaknya bertanggal15 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubauregister nomor 380/Pdt.G/2011/PA.BB, tanggal 18 Nopember 2011 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari sebagairnana

Bahwa dengan adanya persoalan rurenah tangga sebagairnana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudahtidak mungkin hidup bersarna dengan Tergugat, karena kerukunankeharrnonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;4. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, olehkarena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;5.

Denganmendasarkan kepada fakta yang terjadi sebagairnana tercantum di atas,dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus disebabkan Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, hal inimenunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terdapatpada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai

Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;n Perbuatan Terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.AtauKeduawonnn Bahwa Terdakwa IRFAN bin IKHWAN pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaknya dalam Tahun 2018bertempat di pinggir Jl. Raya Mauk Tangerang Kp/Ds. Tegal Lor Kee.

Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;n Perbuatan Terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang telah di sumpah memberi keterangan sebagaiberikut :1.

UCOK HARAHAP (DPO) datang menawarkan sepeda motor hasilcurian merk Suzuki Shoolter warna biru kepada Terdakwa dengan hargaRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), mengetahui harga yang ditawarkan ALPIYA Als OYONG Bin SARIPUDIN murah dan kondiaisepeda motor tersebut masih bagus untuk dipakai akhirnya Terdakwamembeli sepeda motor merk Suzuki Shoolter warna biru tersebut, namunPerbuatan Terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 ayat (2) KUHPidana

VitaminB.1 tidak termasuk Narkoba maupun Psikotropika ; Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut yang berada didalamTokonya berupa 18 ( delapan belas ) bungkus pil / obat Sakit Kecentitmerk Sidowaras dan masingmasing bungkus berisi 5 butir sebagaiberikut : 1 (satu) butir pil kuning berlogo MEF, 2 (dua) butir pil beiinstansi yanb berlogo AFI, 1 (satu) buah pil warna hijau berlogo PIM,1 (satu) butir pil warna orange berlogo BMF tidak memiliki ijin edardari instansi yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagairnana

Merah) yang dalam peredarannyaharus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai kahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan dan terdakwa bukan / tidak merupakan tenagakesehatan yang mempunyai kahlian dan kewenangan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan memberikanpelayanan obat / menjual obat kepad yang mempunyai kahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan masyarakat atau untuk melakukan praktekkefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagairnana

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, Apt Pangkat : Komisaris Polisi Nrp:475010875. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 mengandung metafetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa FIRMAN All Bin ZAWAWI sebagairnana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, Apt Pangkat : Komisaris Polisi Nrp:75010875. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 mengandung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 te nta ng NarkotikaPerbuatan terdakwa FIRMAN All Bin ZAWAWI sebagairnana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil pemohon sebagairnana tersebutdiatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgarnaPontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Tataksatu Raj'i kepada ( Termohon.).Hal. 2 dari 5 Put. No.153/G20193.

Bahwa selama perkawinin tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagairnana layaknya suami istri dan dikarunia2 anak yang bernama : , Umur 11 tahun , Umur 11 tahun , Umur 6 tahun4.

Tanggal 07 Evlaret 2013 dari Kantor UrusanAgarna Kecamatan I apen Kabupaten Bondowoso yang menerangkan bahwaocrkawinan para Pernohon tidak tercatat pad buku register ; Akta nikah )Kantor Urusan Again Kecarnatan Tapen .Kabupaten Bonduwos; P.k Rilenintbang, bah a para Pcrnohon sudah lidak lagi rrengjukan buktibukti atau sesuatu apapun, yang pada kesirnpulanya tetap pada perrykohorian danuntuk selanjulnya mohon putusan;MenimbEIng, bahwa untuk rnempersingk.at uraian putusan ini dittmjuk kepadahal hal sebagairnana

Tanggal 07 Maret 2013 dart Kantor lirusanAgania Kecarnatan Tapen Kabupaten Rondowoso yang menerangkan bahwaperkawinan para Pernohon tidak tercatat pada buku register ( Akta nikahKantor Urusan Agama Kecamatari Tapen .Kahupaten Bondowos; P.1 )Menimbang, bahwa para Pernohon sudah tidak lagi mengajukan buktibukti atau sesuatu apapun , yang pada kesimpulanya tetap pada permohonan clanuntuk selanjutnya rnohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahal hal sebagairnana

Bahwa Pada tanggal 18 Juli 2005, Pernohon dengan Termohon rnelangsungpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agarna (KUA)Kecarnatan Watang Sawitto, sebagairnana tercatat dalarn Kutipan Akta NikahNornor: 924/42NII/2005 tertanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecarnatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pernohon dan Termohon hidup bersarnasebagairnana layaknya suarni isteri selarna 7 tahun 2 bulan dan berternpat tinggal di ternpat

Bahwa dengan keadaan yang sebagairnana Penggugat uraikan diatas, makakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin dengan baik danhanya komunikasi seperlunya saja, sehingga Penggugat merasa rumah tanggayang dibina bersama dengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan danPenggugat memilih mengajukan gugatan cerai inl sebagal jalan keluar yangterakhir12 Bahwa pada bulan Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pada waktu itu kemudian Penggugat dan Tergugat membuatSurat

bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah sulit untuk diwujudkan,bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu penderitaan dan kesengsaraan dan batin ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mnohon kepadaKetua Pengadllan Agama Siernan untuk rnenerima, memeriksa dan memutuskansebagai berikutPRIMER1) Menerima dan rnengabulikan Gugatan Penggugat untuk seturuhnya2) Menyatakan secara hokum perkawinan Penggat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2006 bertepatan dengan 16 RabiulAwal1427 H sebagairnana

Dengan demikian gugatancerai Penggugat telah mernenuhi persyaratan sebagairnana diaturdalarn peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

21.30 WIB bertempat di Muka Los RT 03/05 KelurahanCianjur Kecarnatan Cianjur Kabupaten Cianjur saksi IndraDarmawan dan saksi Herli Setiawan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan sedangberrnain judi togel Singapur.Bahwa benar awalnya ketika saksi Herli Setiawan dan saksi IndraDarrnawan menerima informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang sering berjualan nomor togel dan berdasarkan informasitersebut dilakukan pengembangan dan penyidikan, hingga pada waktudan tempat sebagairnana

Bahwa Pernohon dan Trmohon telah menikah secara sah sebagal suamiistri pada tanggal 20 Januari 2016 M atau bertepatan dengan tanggal 09Rabi ul Akhir 1437 H sebagairnana tercatat di KUA Kecamatan DaweKabupaten Kudus berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 0031/31/1/2006tertanggal 20 Januari 2016. 2.

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan mencapai puncaknya pada tanggal 18 Maret 2016dengan alasan sebagairnana tersebut diatas, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon sampai dengan sekarang ini tanpa jjinPemohon dan tanpa ijin orang tua Pernohon, sehingga Termohon telah7 Bahwa dengan demikian antara Pernohon dan Terrnohon sudah berpisahselama kurang lebih 13 (tiga belas hari);8.