Kepentingannya Para Penggugat telah dirugikan dan dilanggar olehTergugat yaitu: dilantiknya Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat DesaTanjungsari berdasarkan Pengumuman Hasil Ujian Seleksi CalonPerangkat Desa Tanjungsari, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawipada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018.Ternyata Tergugat tidak melaksanakan pembentukan Tim Penyusunyang membuat soalsoal ujian / materi ujian penyaringan Perangkatdan sebagai Pelaksanaan Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa.Pelaksanaannya dilakukan

Bahwa tahapan pengisian Perangkat/Ujian Perangkat Desa telah dijalaniPara Penggugat, mendaftar, menyerahkan persyaratan yang ditentukanpanitia, dan telah mendapatkan nomor ujian pengisian perangkat,Peserta Ujian mendapatkan pembekalan dan penjelasan tata tertibpeserta ujian yang dilakukan oleh Ketua Panitia maupun Kepala Desa,yang pada intinya menjelaskan pelaksanaan ujian seleksi pengangkatanperangkat desa telah sesuai Pasal 24:Ayat (3) Tim Pengisian dapat membentuk Tim Penyusun denganbekerjasama

Ujian Tulis dengan bobot 70% ; danb.

Calon Perangkat yang berhakmengukuti Ujian Penyaringan;Fotocopy sesuai asli, Tata tertib peserta Ujian Komputerdan Ujian Tulis Calon Perangkat;;Fotocopy sesuai asli, Berita acara nomor04.C/X.TPPD/2018 tanggal 09 Oktober 2018 RapatHalaman 27 dari 41 hal.

dilakukan Ujian Praktek Komputeruntuk jabatan Kaur dan untuk jabatan Kasun tidak ada ujian Komputer;Bahwa, Ujian pelaksanaan dilaksanakan di SD Tanjungsari III;Halaman 30 dari 41 hal.

nasional bisa masuk SMA Negeri I Enrekang, sedangkan ada yanglulus ujian nasional dan punya ijazah tapi tidak lulus masuk SMA Negeri IEnrekang, termasuk kemanakan saya ;19e Bahwa saksi mengetahui ada siswa yang masuk SMA Negeri I Enrekang tapi tidaklulus ujian nasioanl , namun saksi tidak ingat lagi namanya, tapi ada 6 (enam) orangyang lulus masuk SMA Negeri I Enrekang sedangkan yang bersangkutan tidak lulusujian nasional ;e Bahwa kemenakan saksi yakni bernama Rizal lulus Ujian Nasional tapi tidak

nasional dan ujian sekolah dapat diterima sebagai pendaftar siswa barudengan catatan membawa daftar nilai ujian nasional dan ujian sekolah danmenandatangani surat pernyataan ;e Bahwa yang menjadi dasar penilaian SMA Negeri I Enrekang untuk menyatakanseorang siswa lulus yakni ranking nilai tertinggi ;e Bahwa sepengetahuan saksi seorang siswa yang tidak lulus ujian nasional dan telahmendaftar ujian kesetaraan paket B tidak bisa mendaftar di SMA Negeri IEnrekang , tapi setelah ada surat edaran dari

ujian nasional, sedangkan ada siswa yangtidak lulus ujian nasional dan belum ikut ujian kesetaraan paket B dan nilainya paspasan diterima masuk SMA Negeri Enrekang;25e Bahwa sebagai Kepala Sekolah saksi sebagai penanggungjawab untuk mengontroltata cara penerimaan siswa baru;e Bahwa secara umum siswa yang mempunyai Ijazah dapat mendaftar pada SMANegeri 1 Enrekang, sedangkan siswa yang tidak lulus Ujia Akhir Nasional (UAN)dan tidak mempunyai Ijazah tapi sedang menunggu Ujian kesetaraan Paket Bdikhususkan

yang berisikan Apabila tidaklulus pada Ujian Paket B, maka harus mengundurkan diri;e Bahwa Panitia Penerimaan Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang dalam menilaikelulusan siswa sehingga dapat diterima sebagai Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang berdasarkan Peringkat Jumlah Nilai Ujian Nasional/ Ujian Sekolah, dalammata pelajaran PPKn, Bahasa Indonesia, IPA, IPS, Matematika, Bahasa Inggris danPendidikan Agama;e Bahwa berdasarkan penilaian yakni Peringkat Jumlah Nilai Ujian Nasional/UjianSekolah dalam

Pendaftar Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang, namun bagi 6(Enam) siswa yang tidak lulus Ujian Akhir Nasional (UAN) melampirkan SuratPernyataan yang berisikan Apabila tidak lulus pada Ujian Paket B, maka harusmengundurkan diri;473 Bahwa benar berdasarkan penilain Panitia Penerimaan Siswa Baru yakni PeringkatJumlah Nilai Ujian Nasional/Ujian Sekolah dalam mata pelajaran PPKn, BahasaIndonesia, IPA,IPS, Matematika, Bahasa Inggris, dan Pendidikan Agama di SMP, 6(Enam) orang siswa yang tidak lulus Ujian

Bahwa Pada Tanggal 07 Nopember 2017 ada salah satu Peserta Yangbernama Iskandar dalam formasi Kadus tidak mengikuti ujian tertulis padahari kedua dengan mata ujian Matematika dan Pengetahuan PemerintahanDesa namun pada Pengumuman Hasil Ujian nilai atas nama tersebut tetap keluar.7.

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Perda No.12Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, sebagaiberikut : Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat

nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala Desa.Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatpaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Pasal 17 Perda No.12 Tahun 2015:Halaman 16 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(1) Tim

Menyiapkan materi ujian;b. Melaksanakan ujian.c. Mengoreksi hasilujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dane. Menyerahkanhasil ujian tertulis berdasarkanperingkat nilai kepada Camat. 6.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian. 7.

Formasi Jabatan Penjaga Tahanan (pria),

Kabupaten Takalar,

foto peserta ujian tersebut telah diganti dengan foto milik terdakwa I,sedangkan terdakwa II.

Bahwa Terdakwa ketahuan membawa dan menggunakan suratpalsu atau kartu peserta palsu ujian CPNS 2019 dan KTP Palsu ialahPanitia ujian Ujian seleksi kompetensi penerimaan calon pegawai negerisipil pada kantor wilayah kementerian hukum dan Hak Asasi Manusia(HAM) Sulawesi Selatan.

Ujianyang terdakwa bawa tersebut menggunakan foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

Pembuatan naskah ujian;c. Pelaksanaan Ujian praktek,dan/atau;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan;6.

Ujiannya di Balai Desa adaanggota BPD dan pada saat ujian Saksihadir; Bahwa selama pelaksanaan ujian tidak adamasalah, ada masalah sejak ada2?

. sorebertempat di Kantor Desa Wolo; Bahwa untuk setiap formasi soalnyaberbeda beda; Bahwa soal ujian dibuat Panitia selesaisampai jam 6 pagi dan soal ujian dicetakdengan sprinter sesuai dengan jumlahpeserta ujian; Bahwa benar peserta ujian sebelummelaksanakan ujian diminta untukmenandatangani surat pernyataan olehpanitia tapi tidak ada paksaan; Bahwa isi Surat Pernyataannya adalahpada pokonya tidak akan menuntut ataumenggugat hasil ujian; Bahwa diantara para peserta ujian adaHal 78 dari 123 halaman

Adua), orang peserta; Bahwa ada kunci jawaban dan dibuat olehpanitia bersamaan dengan pesertamelaksanakan ujian; Bahwa Kunci jawaban dibuat sesuai denganjumlah formasi lowongan Perangkat Desa; Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai,selanjutnya hasil ujian oleh Pengawasdiserahkan kepada panitia, tapi setelahistirahat hasil ujian diserahkan kembalikepada pengawas; Bahwa koreksi hasil ujian dilakukan diKantor Desa Wolo; Bahwa koreksi selesai jam 2, kemudianada permasalahan untuk 2 (dua) formasimodin

Bahkan Tergugat jugamengetahui bahwa para peserta ujian juga menuntutpembatalan hasil ujian pengisian perangkat Desa Wolokepada Komisi A DPRD Kabupaten Grobogan danmelaporkan indiW@NO ?

sekolah dan ujian nasional bersama Terdakwa;Semua peserta ujian pada saat ujian nasional dilengkapi dengan kartu ujianyang didalamnya tertera nama, Nomor ujian dan foto; Daftar hadir ujian juga ditempeli foto lalu dicap jempol; Saksi tidak kenal dan tidak tau siswa yang bernama Achmad Arfandi karenadalam kelas saksi tidak ada nama tersebut;c.

Sekolah dan Ujian NasionalTerdakwa menyelesaikan kewajiban yang menjadi sangkutannya untuk melunasibiaya SPP dan biaya Komite kepada Kepala Sekolah sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Benar Terdakwa mengikuti ujian sekolanh dan ujian nasional pada tahunpelajaran 2006, karena seingat Terdakwa sebelum ujian pihak sekolah kembalimendata para siswa termasuk Terdakwa dan Terdakwa dimintai untukmemperlihatkan buku Rapor; Seingat Terdakwa sebelum ujian Terdakwa memperoleh Kartu Ujian dari sekolahdan

pada saat ujian Terdakwa menandatangani daftar hadir yang didalamnyatertera foto Terdakwa; Dari hasil ujian sekolah dan ujian nasional Terdakwa dinyatakan lulus darisekolan SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar, selanjutnyaHim 24 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKSTerdakwa memperoleh SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) danjazah dari SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar; Terdakwa tidak tahu menahu kenapa SKHUN Terdakwa tidak dijadikan barangbukti oleh penyidik Kepolisian

DN19Ma 0355175 atas nama AMIRUDDIN dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) No.

dikirim dari pihaksekolah kepada Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatanyang mengusulkan namanama peserta ujian nasional, dinyatakan lulusujian nasional dan memiliki nilai ujian nasional, dimana selanjutnya dataPeserta Ujian Nasional dan Nilai Ujian Nasional tersebut di data dan diarsip oleh Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan laludikirim ke sekolah sekolah dalam bentuk Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) berdasarkan data dan arsip Dinas PendidikanPropinsi Sulawesi

2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 5:20.3 (tiga) lembar Daftar Alumni SMAN01 Nanga Pinoh Tahun Pelajaran2016/2017 kelas XII IPS;21.4 (empat) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Program StudiIPA, sekolah

Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA;31.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 1;32.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 2;33.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 3;34.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 4;35.2 (dua) lembar Daftar alumni SMAN01 Nanga Pinoh tahun ajaran20162017

Putusan Nomor 792 K/Pid.Sus/201915.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 1;16.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran

) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 1;32.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 2;33.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 3;34.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 4;35.2 (dua) lembar Daftar alumni SMAN01 Nanga Pinoh tahun ajaran20162017 kelas XII IPA;Dikembalikan ke SMAN 1 Nanga Pinoh;5.

16.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 5:20.3 (tiga) lembar Daftar Alumni SMAN01 Nanga Pinoh Tahun Pelajaran2016/2017 kelas XII IPS;21.4 (empat

TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar

ALPOLEN yaituketua yayasan untuk mengatar siswasiswiyang mengikuti ujian nasional diSMA Negri 1 Sumarorong karena mereka bisa tinggal menginap di ruamahkeluarga saksi di Sumarorong karena pada tahun 2007 menggunakan sistemrayon yaitu ada beberapa sekolah swasta termasuk SMA NUSA BANGSAyang mengikuti ujian di SMA Negri 1 Sumarorong sebagai sekolahpenyelanggara ujian nasional;Bahwa pada tahun 2007 (bulan dan tanggal lupa) Terdakwa RAHMAT SIRUAmengukiti Ujian Nasional di SMA Negri 1 Sumarorong yang

Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim pelaksanaan ujian nasional.Kepala Sekolah Menyelenggara Ujian Nasional menandatangi danmembubuhi stempel pada kartu peserta Ujian UN yang telah di tempel fotopeserta.Bahwa sebelum Terdakwa mengikuti Ujian Nasional di SMA Negri 1sumarorong terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar dantidak terdaftar di dalam KR 02 di SMA printis sindagamanik tahunajaran2006/2007 ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

Ujian sebagai pesertaUjian di SMA Perintis dan saat dilakukan ujian Nasional saksi melihat IbuMece datang bersama terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ujian pada saat Terdakwaduduk diruangan yang disiapkan untuk SMA Perintis;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas

li>

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan data identitas tempat lahir Pemohon semula tertulis Lahewa menjadi Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian

;Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket C Program Ilmu Sosialnomor : 0136535 atas nama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Surat Keterangan nomor : 470/43/DST/II2018 atas nama Fatili Nazaratelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK 120410703630003 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti

Anggrek No. 4 Desa SisobahiliTabaloho , Kecamatan Gunungsitoli Kota Guungsitoli, Provinsi Sumatera Utara makaPengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (STTB SD), P2 (STTB SMP), P3(Ijazah Paket C Setara SMA), P4 (Sertifikat Hasil Ujian) dan P5 (Surat Keterangan)dikaitkan dengan keterangan saksi Saridina Zega dan Sinema Zebua diketahui bahwaPemohon lahir di Hilizioli

sebagaimana yangdimaksud dalam ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangan diatas adalahtelah cukup beralasan menurut hukum, apabila permohonan Pemohon petitum ke2,yang memohon penulisan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara di Lahewadiperbaiki menjadi Hilizioli sesuai dalam surat STTB Sekolah Dasar dengan nomor : IlAa No 108760, STTB SMP dengan nomor : II Bb 075346, surat ljazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikantentang penulisan data identitas tempat lahir Pemohon semula tertulis Lahewamenjadi Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : IIAa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor :Il Bb 075346, ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor :0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), UangPPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000.

Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA,S.Kom di penginapan Home Stay; b. Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; b. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA,S.Kom di Kampus Unima Manado; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA, S.Kom dipenginapan di Manado; b. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEM AYAMISEBA diaula SMP Negeri Wasior; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)saksi lupa diserahkan kepada siapa; j. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa III SERI PAGA,S.S di penginapan pada saat di Manado;k.

No. 995 K/Pid/2014berkaitan dengan penyelenggaraan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak diseluruh Indonesia.4.

Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak, yang ditanda tangani oleh Kepala SeksiPelayanan Prastowo Sujoko, S.H..Disita dari saksi Ir.

Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2009 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.2. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2010 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.3. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2011 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.4.

menyelenggarakan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak adalahIKPI, jadi para Terdakwa dan Ir.

/SK.PPIKPI/II/2008 tentang Susunan PengurusBadan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010, Pengurus Pusat IKPI telah menunjuk pen gurusbaru selaku pelaksana Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BP USKP) yang dipimpin oleh Bpk.

Desa Tanjunganyar ;Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri dari; a. Ujian Tertulis pada tanggal 24 Pebruari 2018 ;b. Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018.Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 7 ; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018 Tergugat menerbitkanobyek sengketa. Kemudian mengumumkannya secara terbuka diBalai Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.

Bahwa ketidakprofesionalan penguji ujian penyaringan dari PusatPenelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah, LembagaPenelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas NegeriSurakarta (PUSLITDESBANGDA LPPM UNS) terjadi di desadesa lainnya sebagai peserta ujian. Indikasi ketidak profesionalan yang terjadi, diantaranya:a. Kasus di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak pada saat pengumuman nilai ujian untuk formasiSekretaris Desa.

Sehinggamenimbulkan kecurigaan terjadinya perubahan nama ataunomor ujian yang diberi nilai tertinggi;Kasus di Desa Banjarsari terdapat peserta untuk ujian praktikmendapatkan nilai melebihi standar yang di tetapkan. Menurutstandar yang ditetapk nilai maksimal sejumlah 30, akan tetapisalah satu peserta diberi nilai 30,9.

yang sendirisendiri,berangakat tanggal 23 malam sebelum pelaksanaan Ujian;Bahwa ada 3 tahapan ujian yaitu uijian tertulis, ujian Komputer dan ujian wawancara;Bahwa Saksi menerangkan waktu pelaksanaan ujian Suasana kondusip,tidak ada keributan karena adapetugasnya; Bahwa Saksi menyatakan pada saat ujian tidak ada yang membuka HPkarena HP semua di masukin ke tas masingmasing dan tidak boleh dibawa masuk; Bahwa Saksi duduk di bagian pinggir, satu meja ada 2 peserta tapi dengansoal yang berbeda karena

posisi Bram Ervianto pada saatpelaksanaan ujian; Bahwa Saksi menyatakan waktu pengumuman di Kantor Balai Desa saksihadir dan yang mengumumkan Ketua Panitia dan di hadiri oleh Peserta,Halaman 26 dari 51 hal Perkara Nomor : 41/G/2018/PTUNSMG2.Perangkat Desa, Lembaga Desa dan BPD namun tidak semua peserta hadir salah satunya Bram Ervianto;Bahwa Saksi menyatakan bukti sebagai peserta ada foto bersamatemanteman sebelum ujian dumulai, dan kartu ujian tidak di bawa;Bahwa Saksi menyatakan Ujian di lantai

T19 : Soal ujian tertulis Calon Perangkat Desa JeronKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Soal Mata Ujian Agama; Soal Mata Ujian Pancasila; Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Soal Mata ujian Matematika; Soal Mata Ujian Pengetahuan Pemerintahan Desa;j(fotocopy sesuai dengan aslinya);20. T20 : Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An. DWIHalaman 34 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.21.22.23.T21T22T 23RUDIYANTO !

20222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.YUDI ARIYANTO (yang diangkat sebagai Perangkat Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia

; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan D@S) 22 n none nen nn nnn nnn(fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.BEKTIANANTO :2 2222222222222 2222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai

Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa;(fotocopy sesuai dengan aslinya);Kunci Jawaban soal ujian tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Agama; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Pancasila; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Kunci Jawaban Soal Mata ujian Matematika; Kunci Jawaban

Menyiapkan materi ujian, 3. Melaksanakan ujian, 4.Mengoreksi hasil ujian, 5. Menetapkan hasil ujian berdasarkanperingkat nilai, 6.

tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 16 ayat(10) : Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama denganpenyampaian hasil ujian tertulis dari tim penguji kepada camat.Pasal 16 ayat(11): Kepala desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan timpenguji pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksidari camat; Bahwa ternyata Tergugat

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonHal. 34 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. ANISAH DWI HASTUTI:a Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b.

Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia;d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. SULISTIYANTO;a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e.

Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Cepogo KabupatenBoyolali : a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;Hal. 35 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGe.

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai denganAslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An.RIPTO :a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d.

Bahwa Ujian Nasional sangat tidak efektif dan efesien. Tidak efektifnyaUjian Nasional adalah :a. Ujian Nasional tidak menjamin kualitas peserta didik, karena siswabelajar hanya untuk lulus, bukannya belajar menjadi siswa yangpandai;b. Ujian Nasional hanya merupakan ajang percobaan yang dilakukanoleh Pemerintah, dalam hal ini Menteri Pendidikan Nasional danBSNP;c.

Ujian Nasional menyamakan pendidikan di Kota dan Daerah terpencilyang SDM Guru masih sangat terbatas, serta sarana prasarana yangbelum menunjang, yang mengakibatkan banyak peserta didik tidaklulus;d. Siswa dianggap lulus, manakala mengikuti Ujian Nasional hanya 3mata pelajaran saja;Tidak Efisein Ujian Nasional adalah :a. Ujian Nasional dilaksanakan 2 kali tahapan sangat tidak mendidiksiswa, bahkan ada daerah yang melaksanakan Ujian Nasionalpercobaan 2 kali tahapan;b.

dan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA),ayat (4) Pada Program Paket B, ujian nasional mencakup mataHal. 6 dari 13 hal.

Hal ini berarti ujian nasional tidak menjaminseorang siswa lulus sudah berkualitas.

Ujian Nasional sangatberdampak negatif terhadap masyarakat, antara lain : Orang tua siswa dibebani tambahan biaya, karena para siswaharus mengikuti les di luar sekolah agar bisa lulus ujian nasional; Membuat trauma para siswa, manakala mereka tidak lulus ujiannasional; Dimanfaatkan LembagaLembaga Pendidikan Swastamelaksanakan Try Out Ujian Nasional dengan memungut biayadari siswa, padahal tidak ada jaminan untuk lulus; Siswa yang sangat pandai di kelas, pada saat ujian nasional tidaklulus bukan berarti

danKoreksi Ujian, dan ANWAR kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Koordinator Keamanandan Ketertiban.

Begitu. juga mengenai' PetugasKoreksi terhadap hasil ujian penyaringan,dengan dibentuknya Pembantu Panitia olehPanitia yang dalam hal ini ARIF SUBKHANsebagai Koordinator Tim Pengawas Ujian danKoreksi Ujian seharusnya koreksi ujiandilakukan oleh ARIF SUBKHAN sebagaiKoordinator Tim Pengawas Ujian dan KoreksiUjian tidak diberi hak untuk melakukankoreksi terhadap' hasil ujian penyaringansehingga Panitia tidak perlu lagi15.melakukan penunjukkan Tim Koreksi UjianPenyaringan yang terdiri dari : DARMINTO

nama Calon Peserta Ujian pada LembarJawab tersebut tidak jelas.

saat atau setelahpelaksanaan ujian, antara Panitia denganCalon Peserta Ujian MADMUJI, untuk formasiKaur Kesra sehingga MADMUJI mendapatnilai tertinggi OT sedangkan CalonPeserta Ujian lainnya hanya mendapatkannilai dibawah nilai rata rata 50.

Pelaksanaan ujian praktek dan /alaU > 2456 25rs seris se ris Sees SES Sees SoHE eS =ed.

bagi peserta; Bahwa saksi menerangkan untuk pelaksanaan ujian telahdibentuk panitia pelaksanaan ujian;= Bahwa saksi menerangkan hadir pada saat rapat pembentukanpanitia, dan kemudian dibuatkan penetapan panitia; Bahwa untuk soal ujian akan dibuat oleh Politeknik Semarang;Halaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor:89/G/2021/PTUN.SMG= Bahwa untuk pelaksanaan ujian akan dilaksanakan olehuniversitas; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menentukanuniversitasnya; Bahwa selaku anggota BPD saksi tidak

dilakukan di SMA Muhamadiyahdengan melibatkan pihak universitas; Bahwa pada saat ujian saksi menerangkan hadir di lokasi sampaidengan sekitar jam dua belasan; Bahwa pelaksanaan ujian mulai pukul tujun sampai dengan jamsebelasan siang;= Bahwa hasil ujian diumumkan kurang lebih jam 6 (enam);= Bahwa saksi menerangkan lupa dari mana asal pengumumanhasil ujian tersebut, ada yang bilang berita ini belum bisa diprint, barubisa setelah maghrib, dan hasil itu lalu saksi foto dan kirim ke WApeserta; Bahwa

dari panitia desa;= Bahwa saksi menerangkan, yang membagikan soal ujian daripanitia, tetapi saksi tidak tahu apakah itu panitia desa atau panitia ujian; Bahwa ujian perangkat desa dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2021, dilaksanakan di SMU Muhammadiyah Purwodadi, dilaksanakansecara bersamasama untuk keseluruhan formasi;= Bahwa ujian dimulai pukul 09.00 sampai dengan pukul 11.00;= Bahwa ujian dilakukan secara manual, dengan cara mengisibulatan memakai pensil pada lembar jawaban; Bahwa tempat duduk

pada saat ujian bercampur tidak sesualformasi;= Bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian dari bapaksaksi sebagai panitia desa, setelah habis Magrib, nilai hasil ujian keluar; Bahwa bapak saksi mengetahui hasil ujian dari Polines; Bahwa saksi menerangkan sebelum pelaksanaan ujian, panitiadari Polines yang membagikan soal membacakan tata tertib;= Bahwa panitia desa ikut di lokasi ujian, tetapi hanya menunjukkanruanganruangan ke peserta yang mau ujian;= Bahwa saksi menerangkan pengumuman ujian

yangmengikuti ujian, dan 3.

Euis selanjutnya sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa bersama Saksi4 masuk ke dalam ruangan kelas Laboraroriumbahasa untuk melaksanakan tugas selaku pengawas ujian dan Terdakwa selakupendukung pelaksanaan ujian tersebut.i.

Bahwa setelah Terdakwa tertangkap karena berusaha akan membocorkankunci jawaban ujian Bahasa Inggris, namun pada saat itu juga ujian BahasaInggris tetap dilaksanakan dengan menggunakan lembar persoalan BahasaInggris baru yang sebelumnya belum pernah dipergunakan.1.

pukul 16.30WIB.Bahwa prosedur pelaksanaan ujian test Bahasa Inggris dimulai lalu Saksidengan dibantu Terdakwa dan Seaksi6 selaku tenaga pendukung seleksi CasisSeskoad memberikan pengarahan tentang tata cara pengisian ujian, laluTerdakwa dengan Saksi Serda Budi Nugraha membagikan soal ujian lalu paraCasis melakukan test listening dengan mendengarkan melalui headset danTerdakwa selaku tenaga pendukung menekan tombol play, lalu para Casismengisi soal test yang telah dibagikan, setelah ujian selesai

Caj (K) Novemi Naimah untuk membantumengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB,setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihat Saksi2Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.

Caj (K) NovemiNaimah untuk membantu mengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30WIB, setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihatSaksi2 Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.

Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membelibocoran kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksimengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan maumengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan

Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian Nasional.

Dan pada kesempatan itu pulasaksimenawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar dari kuncijawaban ujian Nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya saksi membuka hargasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudianterjadi penawaran dan terjadi kKesepakatan harga yaitu Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).

kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksiYosa Figi Yowando mengajak teman sekolah lainnya untukikut mengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan kepada saksi Yosa Figi Yowando dan beberapasiswa siswi SMPN 2 Bondowoso,dimana Heri Koko Setiawanalias Ujang bin Ali Imron pada saat itu membawa kuncijawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga

Nasional dan tidak adayang membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron yang mengaku dari team GANAS (GerakanHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwAnti Ujian Nasional), Heri Koko setiawan alias Ujang bin Ali Imron menunjukkankwitansi para peserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasionalkepada Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwasaja, untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswi