SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu pastitentang rumahtangga pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yangsemula rukundan harmonis, serta sudah dikaruniai orang anakbernama : Tia, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan Februari 2007 mulai goyahsering terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI 2, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu pastitentang rumahtangga pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yangsemula rukundan harmonis, serta sudah dikaruniai orang anakbernama : Tia, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan Februari 2007 mulai goyahsering terjadiperselisihan dan pertengkaran

ANAK KEDUA, umur4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;b.

kodePoob.Saksisaksi:SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon dan sebagai mertua pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:a ANAKPERTAMA, umur9 tahun;b ANAK KEDUA,umur4

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Cindewilis ll RT.02 RW.01 KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuteman dekat pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:aANAK PERTAMA, umur9 tahun;bANAK KEDUA, umur4

tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa, Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 17 tahun 2. bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Lees Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 17 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun

tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyaianak bernama ; 1).ANAK KANDUNG 1, umur 13 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur4

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyaianak bernama ; 1).ANAK KANDUNG 1, umur 13 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur4

Umur4. Jenis Kelamin5. Agama6. Kewarganegaraan :7. Status Kawin8. Pendidikan9. Pekerjaan10. AlamatP@IeMPUang =e neanesseseennneesenerecneceemsensnnneceemsenonnFOMSIGL 9

Menetapkan anak MUHAMMAD ALFANDI MADILIS, lakilaki , umur4 Tahun dan NABILA LAILA PUTRI MADILIS umur 3 Tahun berada dalamasuhan dan pemeliharaan (Hadahana) Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biayapendidikan kepada anak MUHAMMAD ALFANDI MADILIS, lakilaki , umur4 Tahun dan NABILA LAILA PUTRI MADILIS umur 3 Tahun untuk setiapbulan dengan jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anakanaktersebut tumbuh dewasa dan atau memperoleh pekerjaan dan telahberumah tangga;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: , umur4 tahun;5.

Pekerjaan Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1251/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah bulan Oktober 2009; Bahwasaksitahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah saksi selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah bulan Oktober 2009; Bahwasaksitahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah saksi selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1251/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15 Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

., umur4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan nopember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat tidak mau bekerja;.

dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 19 tahundan kemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun dankemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergu gat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) ., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama .., umur17 tahun dan .., umur6 tahun serta .., umur4 tahun;3.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu =memenuhi' kebutuhan sehariharikeluarganya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;him. 4 dari 20 him

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah keluarganya;him. 5 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;him. 6 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2018;Bahwa Tergugat pulang ke rumah saksi (orang tua Tergugat) diDesa Mangunharjo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa sebab Tergugat pulang karena telah diusir oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat sebatas menjenguk

Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK IIl,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun, dan ANAK V, umur4

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK ,umur 22 tahun, ANAK II, umur15 tahun, ANAK Ill, umur13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.

; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 1992; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKabupaten Sidoarjo Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun,dan ANAK V, umur4

Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK I,umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK III, umur 13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun,dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon.Bahwa

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orang tuaPemohon selama 3. bulan, lalu pindah kerumah orang tua Termohonselama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun,lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

ANAK, (umur4 bulan);Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 25 Juni2017 sampai sekarang;Bahwa saksi selaku ibu

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal 8 Dari 13 Put. Nomor 1697/Pdt.G/2017 /PA Mks Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak benama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

Andira Maheswari Raditya binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 tahun;4.2.

Hafizah Azkadina Fadillah binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai1orang anak bernama : ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan.. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapathalangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon Ilperawan dalam usia 18 tahun..

ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan

Identitas Saksi ;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.eSejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterlalu menuntut nafkah lebih dari yang pemohon berikan.eSejak tahun tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan

Identitas Saksi II;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Anak I,tanggal lahir 18062007 (Perempuan, umur 11 tahun), Anak Il, tanggal lahir2/062012 (Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 16042015 (Perempuan, umur4 tahun);3.

Menetapkan anak yang bernama Anak I, tanggal lahir 18062007(Perempuan, umur 11 tahun), Anak Il, tanggal lahir 27062012(Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 16042015(Perempua, umur4 tahun) dan Berada di bawah hadlonah Penggugat(PENGGUGAT).HIm.2 dari 11 him Putusan No. 1008/Pdt.G/20 19/PA Sda.3.

Menyatakan Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yangbernama Anak , tanggal lahir 18062007 (Perempuan, umur 11 tahun),Anak Il, tanggal lahir 27062012 (Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill,tanggal lahir 16042015 (Perempuan, umur4 tahun);4.

III, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 10 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam

berupa uangRp. 200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI SENDIRIDAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

kawin berupa200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 DANSAKSI SENDIRI dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4