saksikembali kerumah dengan menyimpan sepeda motor didepan rumahatau pinggir jalan raya utama Cigudeg Bogor yang kemudian ketikasaksi kedalam rumah hendak mengambil dagangan saksi berupabakso tibatiba saksi mendengar teriakan ibuibu) PAAK...MALING..MALINGG..MALIINGG dan kemudian setelah saksikeluar rumah ternyata sepeda motor yang saksi simpan didepanrumah telah hilang dan melihat seseorang yang sedang berada diatas sepeda motor dengan posisi mengarah jalan turunan denganposisi mesin mati dengan dikawal

2021/PN BitOo Kapalkapal atau pesawat udara lainnya yang diberi tanda yangjelas dan dapat dikenal dalam dinas pemerintah dan berwenangmelakukan tugas itu;Ketika dilakukan oleh pesawat udara:o Ketentuan dalam pasal 1 dan 4 harus berlaku Mutatis Mutandis;o Harus melakukan pengejaran kapal itu secara aktif sampai kapalatau pesawat udara negara pantai yang dipanggil oleh pesawatudara pengeyjar itu tiba untuk mengambil alih pengejaran;Pelepasan suatu kapal yang ditahan dalam Yurisdiksi suatu negaradan dikawal

kepelabuahn negara itu untuk keperluan pemeriksaandihadapan pejabatpejabat yang berwenang, tidak boleh dituntutsematamata atas alas an bahwa kapal itu dalam melakukanperjalanannya, dikawal melalui sebagian dari Zona Ekonomi Ekslusifatau laut lepas jika keadaan yang menghendakinya;Dalam hal suatu kapal telah dihentikan atau ditahan diluar lautterritorial dalam keadaan yang tidak membenarkan dilaksanakannyahak pengejaran, maka kapal itu harus diberi ganti kerugian untuksetiap kerugian dan kerusakan

Kemudiananggota Kepolisian Satres Narkoba Polres Solok Selatan menanyakankepada Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dimana TerdakwaJEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpan Narkotika Jenis Ganja olehsebab itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP langsung memberitahu bahwa Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP simpan di dapuroleh karena itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dikawal untukmengambil Narkotika Jenis Ganja tersebut dimana Terdakwa JEPRIANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpannya di dalam LNB Merk

ABDUL BASITbahwa sampai di karimun nanti dikawal oleh TNI angkatan laut,kemudian ketika kapal NONATANG II sudah dikawal, sdr. YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.

Oding, jika kapalakan memasuki daerah peraiaran titik kordinat akan dikawal oleh kapal lain.Bahwa atas hal tersebut menurut Majelis, seharusnya Terdakwa I, TerdakwaIl dan Terdakwa III mengetahui atau dapat menaruh kecurigaan pergerakankapal MT Nona Tang II dari Batam menuju perairan Tanjung Balai Karimununtuk mengambil minyak dengan tanpa ada ijin berlayar dan pemberitahuankepada kantor syahbandar adalah suatu perbuatan yang patutilegal, sehinggadengan demikian proses perbuatan mengambil isi muatan

kanan rumah selanjutnya SaksiIImengorek keterangan dari kelompok masyarakat tersebut, tidaklama kemudian Saksi III bersama 7 (tujuh) anggota meluncurkan+ 27 (dua puluh tujuh) orang masyarakat di antaranya lakilakidewasa berjumlah 10 (sepuluh) orang dan perempuan berjumlah15 (lima belas) orang dan 2 (dua) orang anak kecil, setibanya disamping rumah tempat pertama penyergapan yang dilakukanoleh SaksiIT kemudian SaksiIT memisahkan antara lakilaki danperempuan yaitu lakilaki berada di samping rumah dan dikawal

Tanggal 13 Oktober 2010,Sazili SH.MSi mengancammelelang/menjual seluruh rumah apabila angsuran tidak segeradilunasi.Menempelkan ancaman disetiap rumah debitur seperti "Rumah IniDijual".Sazili SH,MSi, dan Elly Kasim dari Bandar Lampung bertindak atasnama Bank Syariah Bukopin dikawal oknum Polri.Mendengar tindakan Sazili dari istri Penggugat,langsung mencaridan menemukannya dirumah debitur Toto Hardianto/Terry Hartanto.Tanpa basabasi meminta Sazili segera meninggalkan Blok.15,Rt.003004/Rw. 008 "tanpa

No. 141/Pid.Sus/2015/PN.Pwtplastik, satu korek api gas, satu bekas isi pulpen yang salah satu ujungnya disambungdengan bekas grenjeng rokok, satu buah bekas tutup botol dengan dua lubang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3 ksi: A ROMADIATL di hsumpah koknya menerangkanberikut:Bahwa saksi adalah istri terdakwa;Bahwa pada hari Senin 6 Juli 2015 kirakira pukul 02.00 WIB terdakwa pulang ke rumahdengan dikawal polisi karena kasus narkotika;Bahwa polisi menggeledah rumah saksi

Poin 10, PENGGUGAT merasa tertekan oleh keluarga PENGGUGATsehingga mengajukan cerai kepada TERGUGAT, terbukti di persidanganpada sidang pertama PENGGUGAT dikawal saksisaki, padahal saksisakiHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Nphtersebut belum diminta oleh Majelis Hakim;DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas seluruh dalildalil PENGGUGATatau setidaktidaknya tidak dapat diterima;2.

Tirtayasadengan nomor Rekening : 0019622517100, kemudian setelah itu padatanggal 16 April 2012 bendahara, ketua panitia tingkat KecamatanTirtayasa, perwakilan masyarakat dan dikawal dari pihak kemananmengambil dana bantuan tersebut dari Bank BJB Cab.

Setelahkwitansi ditandatangani olen SAEFULLAH, Kemudian panitia dibantu ketuaRT membagikan kupon kepada warga untuk pengambilan dana bantuanyang akan dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012.Pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 10.00 Wib, bendaharakecamatan Tirtayasa, ketua panitia tingkxat Kecamatan Tirtayasa, perwakilanmasyarakat dan dengan dikawal pihak keamanan mengambil dana bantuantersebut di Bank BUB Cabang Cikande. Setelah mengambil dana bantuan,Drs.

Bahwa pada hari senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 10.00 WibBendahara Kecamatan Tirtayasa, Ketua Panitia Tingkat KecamatanTirtayasa, perwakilan masyarakat dengan dikawal pihak keamananmengambil dana bantuan tersebut di Bank BJB Cabang Cikande.Setelah mengambil dana bantuan Drs.

Padahal, Termohon telah memberi jaminan agar sekolahanak diteruskan, hingga selasa, dengan pendidikan dikawal bersama, tetapinhendaknya dikuasai sendiri.Demikian ringkasan dari sekian banyak tulisan curahan hati termohon untukdijadikan dasar agar dalam mengambil keputusan tidak serta merata sependapatdengan dalil dan materi gugatan dari Pemohonyang cendering emosional danmengedepankan amarah.Adapun keterangan jawaban termohon untuk dijadikan tinjauan secaralengkap sengaja kami lampirkan dalam lembaran

Tergugat menolak Penggugat untuk menerima Laporan Polisimengenai Penyerobotan Lahan sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 385 atau Pasal 167 KUHP;menjadi bukti bahwa Tergugat yang menolak memberikan bantuanpengamanan ketika Penggugat mohon dikawal untuk masuk ke ArealAsta Tinggi merupakan sikap yang tidak patut karena bertentangandengan tindakan administrasi yang harus tidak memihak atau AsasKeberpihakan atau bertentangan dengan Asas Kepastian Hukumkarena telah ada Putusan Pengadilan yang telah

OPS agartidak masuk ke Asta Tinggi saat itu ;Bahwa keesokan harinya Saksi masuk ke Asta Tinggi dengan dikawal olehKepolisian dan setelah Saksi masuk ke Asta Tinggi ternyata di dalam adaorang luar (dari YAPASTI), kemudian pada waktu itu Kabag. OPSmenyampaikan kepada Saksi agar lebih baik tidak diteruskan untuk masukAsta Tinggi karena khawatir ada pergesekan;Bahwa pada saat eksekusi tidak ada dari PN yang masuk ke Asta Tinggidan mengeluarkan barangbarang dari Asta Tinggi.

Sabhara meminta supaya jangan hari itu untuk memasuki ArealAsta Tinggi, tetapi besok saja;Bahwa pada keesokan harinya pihak Penggugat dengan dikawal dariKepolisian datang lagi ke Areal Asta Tinggi.

Il Denpasar dengan dikawal oleh petugasPOMAD.35.Bahwa setelah sampai di Rumkit Tk. Il Denpasar, Terdakwa langsung diambilurin dan darah yang kedua kalinya oleh Sdri.

Bahwa......Bahwa benar setelah menghadap keSeksi Intel dan atas petunjuk Asintel,Terdakwa diperintahkan menghadapke POMAD X/Udayana untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar setelah Terdakwamenghadap ke Danpomdam X/Udayana, Terdakwa langsung diproses dan diperintahkan untuk di cekurin dan darah Terdakwa di Rumkit Tk.Il Denpasar dengan dikawal olehpetugas POMAD.Bahwa benar setelah sampai diRumkit Tk.

Terdakwa langsungberangkat menuju Kodam IX/Udayanadan menghadap Wa Aspers KodamIX/Udayana dan atas petunjuknyaTerdakwa diperintahkan menghadapke Seksi Intel.25.Bahwa benar setelah menghadap keSeksi Intel dan atas petunjuk Asintel,Terdakwa diperintahkan menghadapke POMAD X/Udayana untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.26.Bahwa benar setelan Terdakwamenghadap ke Danpomdam X/Udayana, Terdakwa langsung diproses dan diperintahkan untuk di cekurin dan darah Terdakwa di Rumkit Tk.Il Denpasar dengan dikawal

melakukan aksi unjuk rasa untuk menuntutterhadap hak normatif para Pekerja/Karyawan yang telah dilanggar olehTergugat Rekonvensi dengan tetap "MEMINTA HAT 2014 DIBAYARKAN" kepada Tergugat Rekonvensi tanpa syarat ;Bahwa aksi unjuk rasa spontanitas tanpa sepengetahuan ParaPenggugat Rekonvensi dan Perangkat Serikat Pekerja Farmasi danKesehatan Reformasi (SP FARKES/R) pada tingkat atasnya, yangdilakukan oleh Para Pekerja/Karyawan yang bekerja pada shift 1 (satu)tersebut dilaksanakan di Loby rumah sakit dan dikawal

Unjuk rasa juga dikawal oleh aparat kepolisian.

Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkut oleh21.Saksi3 yang dikawal oleh Terdakwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018tenteng hasil pemeriksaan sample barang buktiminyak mentah dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, bahwa cairan di duga minyak tanahyang disita penyidik adalah benar bahan bakarminyak hidrokaebon hasil olahan dari minyak bumi.Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak jenisbensin sebanayk 48 (empat puluh

Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkutoleh Saksi3. yang dikawal oleh Terdakwaberdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik nomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2Oktober 2018 tenteng hasil pemeriksaan samplebarang bukti minyak mentah dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, bahwa cairan di dugaminyak tanah yang disita penyidik adalah benarbahan bakar minyak hidrokaebon hasil olahan dariminyak bumi.2.

Terdakwaabangkah yang mau ambil barang ini, Terdakwa jawabiya, kemudianbarang tersebut dibongkar dari mobil dan Terdakwa naikan keatas ranjang disepeda motor 4 (empat) karung di kiri dan 4 (empat) karung di kanan serta 2(dua) karung di depan, setelah memuat sekira pukul 03.00 WIB Terdakwameninggalkan batas kemudian sampai di depan Pos Libas Jagoi Babangsepeda motor Terdakwa dihentikan oleh anggota TNI Libas setelah dilakukanpengecekan kemudian muatan Terdakwa dibongkar, sekira pukul 08.00 WIBdengan dikawal

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa menyewa Mobil Truksebanyak 3 (tiga) unit dan mobil Truk tersebut dengan dikawal oleh Saksi3 berangkatmenuju Kawasan Industri Mitra (KIM) di Karawang untuk mengangkat limbah kardus di PTHPM, setidaknya dilokasi mobil tersebut ditahan/ tidak di perbolehnkan masuk ke dalam pabrikoleh Sdr. Hendra alias Bodong (Saksi1) dan Sdr.

Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa menyewa Mobil Truksebanyak 3 (tiga) unit dan mobil Truk tersebut dengan dikawal oleh Saksi3 berangkatmenuju Kawasan Industri Mitra (KIM) di Karawang untuk mengangkat limbah kardus di PTHPM, setidaknya dilokasi mobil tersebut ditahan/ tidak di perbolehkan masuk ke dalam pabrikoleh Sdr. Hendra alias Bodong (Saksi1) dan Sdr.

DT.3 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.scnsenceeces Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.

DT.3 tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.

Bahwa Sertu Rum Suharto (Saksi2) mengambil sample darahsebanyak kurang lebih 5 (lima) cc, sedangkan yang menambil sampleurine adalah Terdakwa sendiri di kamar mandi pos penjagaan PomalLantamal Illdengan dikawal ole Sertu Pom Subandi (Saksi3) sertadisaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill lainnya.8.

Bahwa urine Terdakwa diambil di kamar mandi Pos Penjagaan PomalLantamal Ill dengan dikawal/disaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill,sedangkan Saksi sendiri yang mengambil sample darah Terdakwasebanyak kurang lebih 5 (lima) cc.5.

dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmnwit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal

setelah itu terdakwa dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30wit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal oleh anggota polisi denganmenggunakan

Karijadi telah meninggal dunia sekitar tahun 2011karena sakit;bahwa almarhum KARIJADI mempunyai 3 (tiga) orang isteri masingmasingbernama SUKARTIYEM, HABIBAH dan SULAMAH;Halaman 21 dari 40Bahwa, Tergugat keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan bahwa ketika paraPenggugat menjual barangbarang perabot tersebut Tergugat diam saja, sebenarnyaTergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabot tersebut dikeluarkan darirumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orang preman;Bahwa

Dwi Wahyu Wintoro (Penggugat I) pernah menjual perabot rumah tanggamilik pewaris berupa 2 (dua) buah lemari seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah), 2 (dua) buah meja makan seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),dipan dan perabotperabot lainnya yang dijual kepada ARBAI bin SATURI (saksiTergugat), sebenarnya Tergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabottersebut dikeluarkan dari rumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orangpreman, oleh karena keterangan tersebut