Ditemukan 1799 data
Tim Advokasi Anti Diskriminasi Ras Dan Etnis TAKTIS
Tergugat:
Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Negara DKI Jakarta,
159 — 62
Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid
ADIMAN SINAGA
Termohon:
1.Kepala Polsek Dolok Panribuan
2.KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN
81 — 57
masingmasing berdirisendiri dengan demikian meskipun pelaku tidak mengetahuibahwa penghancuran atau pengrusakan itu. melawanhukum maka pelaku tetap dapat dipersalahkan menurutpasal 406 (1) KUHP (Drs.H.A.K.M.Anwar SH);> Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangandengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd ismet des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 18
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
1.ONES KOIBUR Alias ONES
2.YERMIAS WELEM ASER MANAU Alias MIAS
3.LORENS ARDAI RUMBARAR Alias LOMPE
67 — 40
merasa diuntungkanatau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saat si petindak menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang tersebut sudah memiliki maksud untukmemilikinya atau tidak yang dilakukan tanpa adanya suatu hak atau kKewenangan; Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
206 — 144
Nani Fitriyah, S.H berkedudukan di Kota Batam, maka halmendasar yang perlu dinilai adalah apakah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) yang diselenggarakan oleh Tergugat telahmengindahkan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku knususnya UndangUndang tentang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perseroan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
47 — 31
Maka terbukti perobuatan TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT Ill adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan PENGGUGAT sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata Jo Putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 yang terkenaldengan Standar Arrest (Drukkers Arrest) dan sesudah tahun 1919.Perbuatan melawan hukum juga termasuk mengenai perbuatan yangmemperkosa suatu hak hukum orang lain atau yang bertentangandengan kesusilaan ( goede zeden) atau dengan kepantasan dalammasyarakat dalam hal memperhatikan
103 — 64
Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Psbhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van demoraal of het naatschappelijk verkeer).
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
228 — 149
kejadian yang telah diuraikan maka PENGGUGATmerasa dirugikandan selanjutnya menggugat TERGUGAT, TURUTTERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umum Khususnya Pengadilan Negeri Bekasi JawaBarat.TERGUGAT MELANGGAR ASAS KEPATUTAN, KETELITIAN SERTA SIKAPHATIHATI32.Bahwa Substansi dari Perbuatan Melawan Hukum adalah sebagai berikut:1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;1) Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden
142 — 41
), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahalpelaku mempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul darihukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalamarti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
EFI NOFIANDI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero
102 — 31
Tergugat sudah dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum sebagaimana yang dituntut oleh Penggugat dalam petitum gugatannyapada point ke.2, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (Sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telan memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
114 — 37
Pembuat (instrijd is met desdaders recht) dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oranglain menggunakan (gebruik of door iemand anders te gebruiken) surat surat itu seolaholah, surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalaumempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian (brengt eenverlies), seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya,maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugianyang telah dibuatnya, bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen degoede zeden
122 — 69
Suatu perbuatan dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum apabila :a Ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b Yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau;c Perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yang seharusnyadilakukan oleh pelaku;d Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
49 — 24
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);Hal.3 dari 47 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.SMRd. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalulintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.6.
155 — 54
Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
36 — 13
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yangdilakukan itu, harus melawan hukum, unsur melawanhukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
68 — 10
Kelima, bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bahwaperbuatandantindakanTergugat tidaklahbertentangan dengan kesusilaan dan norma normayang berkembang dan dianut oleh masyarakat, bahwaTergugat dalam melakukan tugas dan wewenangnyasesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku. serta norma norma kesusilaan dalammasyarakat.3.
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan atau melanggar hak subjektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);d.
111 — 37
PERBUATAN TERSEBUT MELAWAN HUKUM;Bahwa unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, yaknimeliputi: Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi HENDRA JAYADI
BENY JAPIT
Tergugat:
1.YANTI AGUSTINA
2.IMALDI
3.CYNTHIA HALIM
4.NOTARIS REINWARD SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
154 — 105
N Nomor 43A,Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 750/Muka Kuning, tanggalHalaman 41 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.BTM20 Desember 2012 dengan Surat Ukur No. 00053/2012 tanggal 11/12/2012,yang masih terdaftar atas nama Imaldi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
93 — 6
Melanggar hak subjektif orang lain, atau melanggar kaidah susila (geode zeden),atau ;3.