PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah , lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang BungaRT.06, RW. 01, No. 23 Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.

Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanang Prima Setiawan bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Indriyani Kurnia Putri binti Tiram) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah

Saksi berhalunisasi danmembuat lapar dan ingin makan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangterhadap narkotika ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram

Bahwa selanjutnya Saksi Dani Efendi dan Saksi Syukri melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Saksi Junaidi Alias JunedHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN Kisditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yang disimpan didalam celana dalam bagian depan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Junaidi Alias Junedberawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram

Syukrimenyergap Terdakwa dan Saksi Junaidi Alias Juned dan selanjutnya Saksi DaniEfendi dan Saksi Syukri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dariSaksi Junaidi Alias Juned ditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganjakering yang disimpan di dalam celana dalam bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiJunaidi Alias Juned berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul14.00 WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram

Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan para Terdakwa dan barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandringdengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan yang mengendaraisepeda

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 3 tahun lamanya,selanjutnya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebutdi atas;.

Puluh ,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa Penggugat bernama Supinah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selanjutnya mereka menempati rumah kediamanbersama di Jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kecamatan Lima Puluh , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Supinah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksi lupakapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

MUHAMMAD RIZALpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat tambak udang yang terletak diDusun Ill Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atausetidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Kisaran akan tetapi akantetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri SimalungunHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, ROJALI datang menemuiterdakwa besok kita berangkat ke siantar, ada temanku mau menjualemas, mau gak mau... nanti ada komisi, dan terdakwa menjawab okdan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa pergi kewarung kopi, sekitar 20 (dua puluh menit kemudianHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN SimROJALI tiba diwarung lalu kami pergi ke Tambak Udang milik warga yangterletak di Titi Besi Desa Sentang Kec. Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 12 Januari 1992 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 24/24/1/1992.2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 24/24/I/1992 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan) milik Penggugat dan Tergugat saatini berada dalam penguasaan Tergugat dan kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara a quodapat memerintahkan Tergugat untuk menyerahkannya kepada Penggugat,3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/1992,tertanggal 30 Juni 2020, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Tanjung Tiram Kab.

Batu Baraatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu, perbuatan tersebut Anak Fauzi Putra Alias Uji lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tepatnya disebuah warung dilakukan penangkapan terhadappelaku

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat disebuah warung di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatan tersebut Anak lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram darat metihat terdakwayang keluar dari Tanjung Berkat dengantergesagesa atau mencurigakan kemudian para saksi mengikuti orangtersebut sampai ke jalan Antasan Raden dan selanjutnya saksi bersama rekanlangsung mencegat orang tersebut / terdakwa dan melakukan pemeriksaandan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Surya 12 berisikan 1 (satu) paket sabusabu yang disembunyikandisaku celana depan sebelah kanan terdakwa, menurut pengakuan terdakwa 1(satu) paket

Teluk Tiram darat melihatterdakwa yang keluar dari Tanjung Berkat dengan tergesagesa ataumencurigakan kemudian para saksi mengikuti orang tersebut sampai ke jalanAntasan Radene Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan langsung mencegat orang tersebut /terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 berisikan 1 (satu)paket sabusabu yang disembunyikan disaku celana depan sebelah kananterdakwa,e Bahwa menurut pengakuan terdakwa

permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaprizal Siregar M.Si bin M.Ali Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmi binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 6 Juni 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor243/35/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor243/35/V1/1993, tanggal 06 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian ditandatangani olehKetua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara danKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 2 Agustus 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:460/23/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No326/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Perkebunan Sei Balai selama satutahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No326/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 460/23/VIII/2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 02 Agustus 2001 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bontong 01 Juli1998, umur 21 tahun , agama Islam , pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram,RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebutsebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir sumbawa 31 Desember 1993,umur 26 tahun,agama Islam , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, Tempattinggal di JI.

Saksi Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat;Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di bersamadi rumah orang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 023/23/I/2008, tertanggal 08 Januari 2008.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/I/2008,tertanggal 08 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.

(dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh empat rupiah) yang disimpan di tabungan Bank BRI Kantor UnitTeluk Tiram Banjarmasin dengan nomor rekening 449101001826537atas nama Hj. Astuti Binti Syamsu M; adalah merupakan hartapribadidari almarhumah #j. Astuti binti Samsu Marsudi;7. Berdasarkan keterangan Pemohon Harta tersebut belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;danalmarhumah Hj.

Berdasarkan keterangan Pemohon, pengajuan permohonan PenetapanAhli waris ini guna kepentingan menutup rekening di Bank BRI KantorUnit Teluk Tiram Banjarmasin atas nama almarhumah Hj. Astuti bintiSamsu Marsudi; sehingga Pemohon mohon ditetapkan siapasiapa yangmenjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.

PENETAPANNomor:0135/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Juli 1968, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 07 September 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

II telah dikaruniai 3(tiga) (tiga) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketigayang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan akta kelahirananak;2.Nama XxXxXxXXXXXXXXxx, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal , ( buktiP.2)Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1. saksi , umur 32, agama Islam, Pendidikan pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah

dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitBahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat tetapi tidak berhasil;. saksi Il, umur 45, agama Islam, Pendidikan pekerjaan lou rumah tangga,alamat Jalan Kelurahan Teluk Tiram

., tanggal 16 Agustus 2017,sebagai Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tiram Kabupaten Batubara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017,mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan

selanjutnya tidak pernah lagi datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang masksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama RitaButarButar dan M.Basir Hasibuan, Nomor 435/44/1X/2011, tanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur ; Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)

Tingkat Pertamatersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara lengkap Pasal 118 HIR yaitu pada ayat 5 yangHal9 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.mennetukan bahwa gugatan atas benda tidak bergerak diajukan di pengadilanNegeri dimana obyek sengketa terletak;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkanbahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah girik (Hak milikAdat) Nomer 209 persil 20% SII yang terletak di Sungai Tiram

SALINAN PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbria a. i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Wiwik Puspita Sari binti Djamsur, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman diJalan Tiram Gang Gabus RT.02 RW. 02 No. 22 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru

Jasmanidar binti M.Thaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 27Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,.

Citra Yuningsih binti Sarin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 33Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga saksi;Bahwasaksihadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,serta sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan janji TalikThalak